¿Los motores híbridos tienen fecha de caducidad?

etiqueta-eco-dgt-soymoto.jpg
47
24 Ago 2019 - 18:25

Todas las marcas se aprestan al lanzamiento de versiones electrificadas de sus modelos. Inicialmente híbridos, pero también eléctricos, mientras comienzan a preguntarse si los motores híbridos tienen fecha de caducidad... como parece que se ha puesto a los motores térmicos.

Los responsables de medio ambiente manifiestan dudas sobre la idoneidad de los mismos para conseguir los objetivos de reducción de emisiones previstos y podrían decantarse por un significativo "Híbridos no, gracias".

Mark Reuss y Scott Keogh parecen abonar esta frase, según apunta The Wall Street Journal. Ambos se pronuncian en contra de ellos por considerar que sólo son un paso intermedio que debe ser factible puentear para llegar directamente al eléctrico. Son dos opiniones autorizadas. El primero es el presidente de General Motors y el segundo es el responsable del Grupo Volkswagen en Estados Unidos.

Una de las razones es que están convencidos de que antes o después habrá una prohibición para los automóviles con motor térmico. Así que no hay que dejar que el cliente elija, sino ofrecerles directamente la tecnología eléctrica.

A modo de resumen, podríamos decir que hoy en día no hay más remedio que anticiparse a los legisladores para asegurar la supervivencia. Debemos ir más lejos que ellos y anticiparnos antes de que las nuevas normas sean una gangrena para el sector,y que consideran que la tecnología híbrida podría quedar obsoleta antes de imponerse.

Es desde esta óptica que debemos 'leer' el hecho de que buena parte de los constructores presentes en Estados Unidos hayan decidido alinearse con las restrictivas normas sobre emisiones que ha anunciado California y a las que otros estados quieren adherirse. Estas marcas o grupos han sido duramente criticados por Donald Trump, quien quería navegar precisamente en sentido contrario. Pero van en línea con lo que propugnan algunos de los aspirantes a presentarse en las próximas elecciones presidenciales.

 

EN EUROPA TAMBIÉN ‘SOSPECHAN’ DEL HÍBRIDO

En cierta manera, esto también se teme en Europa, después de que la Comisión Europea haya mostrado su inquietud por los resultados obtenidos en los ciclos de homologación en vigor. Las alarmas sobre el coche híbrido han saltado al contemplar cómo coches de alta gama consiguen homologar consumos al que ni siquiera el más 'tacaño' de los utilitarios llega.

En el fondo, temen que el híbrido sea sólo un ardid para cumplir las normas legales, sin recurrir a ‘trucos’ como los que dieron origen al Caso de las emisiones.

El temor de los legisladores es que las cifras homologadas en los híbridos 'plug-in' son sólo válidas si los usuarios recargan la batería con la frecuencia necesaria. Si ello no es así, los consumos se disparan de forma espectacular.

Tomemos por ejemplo un automóvil que ofrezca un motor de gasolina puro en su gama y otra versión con el mismo motor, pero híbrido. El primero con unos 160 caballos, una potencia media del merado y el otro bastante más potente porque el motor eléctrico pueda aportar unos 100 caballos adicionales

Con su motor gasolina exclusivamente homologa un consumo de 6,3 litros y unas emisiones de sólo 128 gramos por kilómetro, realmente reducidas.

Por el contrario, con la versión híbrida, que puede llegar a los 220 kilómetros/hora cuando actúan los dos motores y un pack de baterías sobre los 15-16 kilovatios hora para poder hacer 65-70 kilómetros en tracción puramente eléctrica, homologa el consumo ridículo de poco más de 1,5-1,6 litros a los 100 y poco más o menos 45 gramos de dióxido de carbono por kilómetro, pese a que pesa más.  Y si lo comparásemos con una versión sólo gasolina de potencia similares las diferencias serían todavía mayores

Está claro que si las baterías están descargadas el consumo será el bastante mayor, en el mejor de los casos como de un híbrido no enchufable, o acercarse mucho al de la versión exclusivamente térmica a causa de su mayor peso

Este tema preocupa a las autoridades, sobre a las urbanas puesto que será en tráfico urbano donde el consumo se disparará en la versión híbrida por encima de la variante exclusivamente térmica a causa del mayor peso.

BMW es consciente del tema y ya ha puesto en marcha el desarrollo de un sistema que hará que los BMW híbridos Plug-In sólo podrán funcionan en 'modo eléctrico' en zonas urbanas o de restricción por contaminación. Un sencillo sistema que funcionaría vía GPS y que inhibiría la entrada en funcionamiento del motor térmico y que, por tanto, obligaría a los conductores a recargar las baterías regularmente.

47 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
25 Sep 2019 - 00:39

Un fuerte abrazo Maestro !! Es dogma para mí leerte. Muchas gracias a ti, por favor...
Os leo cuánto puedo y me permiten los escasos ratos que tengo para esté apasionado deporte, He dejado de postear, hablar, comunicarme con muchos amigos en diferentes medios por estar inmerso en trabajo. ( Te ruego disculpes, mi falta de comunicación, el aprecio, respeto, admiración y amistad, es la misma o más ). Grande Diablo !

25 Sep 2019 - 00:38

Un fuerte abrazo Maestro !! Es dogma para mí leerte. Muchas gracias a ti, por favor...
Os leo cuánto puedo y me permiten los escasos ratos que tengo para esté apasionado deporte, He dejado de postear, hablar, comunicarme con muchos amigos en diferentes medios por estar inmerso en trabajo. ( Te ruego disculpes, mi falta de comunicación, el aprecio, respeto, admiración y amistad, es la misma o más ). Grande Diablo !

24 Sep 2019 - 16:37

Hola mi querido Nonimo, recién he leído tu mensaje en otro hilo. Me alegra leerte, espero que no te pierdas, y gracias por tu interesante aporte también. Retribuyo gran abrazo!

09 Sep 2019 - 09:06

Hay limitaciones físicas y termodinámicas que no se pueden soslayar. La tecnología no es todopoderosa, hay cosas que no puede resolver, y cosas que no puede resolver de forma viable.

Las pilas de combustible llevan desde el Programa Gemini de la NASA a mediados de los 60 dando energía a todo cacharro tripulado americano. Si te fijas, las cápsulas soviéticas usan paneles solares, mientras los Gemini, Apollo y los Trasbordadores nunca llevaron paneles. Los soviéticos usan propergoles para sus cápsulas, barato pero peligroso, ¿qué es la vida de un cosmonauta en comparación con la gloria de la patria? Pero los americanos usan combustibles criogénicos en sus cápsulas, oxígeno e hidrógeno licuados a temperaturas bajísimas. Lo que les permite usar pilas de fuel.

Pero estamos hablando de la NASA, de la carrera espacial, donde la viabilidad económica está ausente, lo importante es llegar ahí arriba. A fin de cuentas lo hacen cuatro gatos. Además la NASA usa pilas de membrana ácida, más pequeñas, baratas, eficientes (hasta el 99%) y seguras que las que usan en la industria automotriz, que son las pilas de membrana básica.

La desventaja de las pilas de membrana ácida es que exigen hidrógeno y oxígeno puros para funcionar. La NASA los produce por electrolisis para asegurar esa pureza absoluta.

La industria automotriz y las petroleras quieren usar hidrógeno procedente del gas natural, y oxígeno del aire ambiente, es imposible tener la pureza necesaria, así que usan pilas más caras e ineficientes (60-70%)

Entonces si eres la NASA las pilas de fuel son excelentes soluciones que llevan 50 años dando servicio, pero es que a la NASA le importa poco el coste económico. Incluso para los ricos un coche de hidrógeno podría ser factible, si no fuera porque las potencias disponibles no están en consonancia con el estatus de rico. Coches eléctricos de 1000cv son posibles, y más apetecibles para los ricos que los coches de hidrógeno de menos de 200cv.

Para la clase media alta pasa algo parecido, puedes engañar a algunos con un Mirai que cuesta el doble que un Prius bajo dumping, pero la mayoría preferirá un eléctrico capaz de acelerar mejor que muchos deportivos.

El resto de la población no puede pagar 58.000$ por un utilitario tipo Prius. Ya cuesta que compren los híbridos por su sobrecoste, como para pretender que se hipotequen en un coche que además no durará 15 años sin grandes reparaciones y sustituciones.

Otras aplicaciones: para barcos de transporte obviando el coste de construir el barco, usar hidrógeno es 3 o 4 veces más caro que usar bunker fuel, y en transporte marítimo el coste es vital. En aviación el problema es directamente el volumen que ocupa el hidrógeno, más el peso de los depósitos de hidrógeno. Jamás veremos un avión de hidrógeno, los chicos de Tupolev lo estudiaron y hasta hicieron volar un prototipo, pero los costes, dificultades técnicas, problemas de seguridad y prestaciones eran abrumadoramente negativas.

Estamos hablando de limitaciones físicas, el hidrógeno es un pequeño cabroncete que se escapa allá donde lo intentemos almacenar, corroe los metales, ocupa un volumen descomunal incluso líquido, necesitando presiones inabarcables o temperaturas criogénicas peligrosas para licuarse y nos cuesta mucha energía obtenerlo. Es el peor combustible que podamos imaginar en términos prácticos. Para cohetes y naves espaciales funciona porque el peso es crítico en un cohete y se pueden aceptar todas las contrapartidas. Fuera de ahí hay que evitarlo.
Un fuerte abrazo ( Nonimo)

Blade Runner
27 Ago 2019 - 02:30

Hay muchas verdades a medias y muchas mentiras disfrazadas. La electricidad que se produce en una central térmica de carbón, tiene un rendimiento de solo un 20% cuando llega a tu enchufe y mira todo lo que contamina. Bien pues que a mi me digan que un coche que utiliza esa energía es verde me indigna, el pus también es verde no te hode

Blade Runner
27 Ago 2019 - 01:47

Si, pero en que condiciones? También están los aceleradores de partículas, pero no veas lo que consumen esos cacharros. Se trata de buscar una reacción que se retroalimente de manera estable y eso es extremadamente difícil en una fusión. También hay diferentes tipos de estrellas, que en función generalmente del tamaño de estas emiten diferentes cantidades y tipos de radiación. Tiempo, al tiempo porque jugar con las mayores fuerzas del Universo no es tan fácil. La fuerza de la gravedad, tan sencilla de contemplar es en si una fuerza alucinante de comprender como funciona a todos los niveles

26 Ago 2019 - 22:54

La electricidad sale de centrales térmicas o nucleares, pero le caen a los híbridos, porque no regulan menor que el auto funcione siempre con Eléctrico y que el motor a combustión sea pequeño y solo sirva como un sistema de auto carga de energía.

Imaginen de Madrid camino a la costa miles de autos eléctricos, que luego tengan que cargar en algún lugar, van a pasar horas y hasta días para poder cargar las baterías, no piensan en eso, y ademas las lineas eléctricas sobre cargadas, de donde creen que va a salir tanta electricidad, de los molinos seguro que no.

Te puede interesar
F1
Lando Norris en Shanghái
Lando Norris en Shanghái

¿Por qué la FIA no ha invalidado la vuelta de Norris?

Lando Norris saldrá desde la Pole en el primer Sprint de la temporada en China tras haber sido el más rápido en la primera clasificación, marcada por una SQ3 bajo la lluvia. El británico ha batido por más de un segundo al resto de la parrilla en una vuelta que en primera instancia ha sido anulada, pero posteriormente, se ha restablecido tras la rectificación de la FIA.

14
19 Abr 2024 - 12:54
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
Fernando Alonso 'celebra' su tercera posición de salida para el Sprint del GP de China
F1

Taylor Swift se acuerda de Aston Martin en una canción

Taylor Swift ha sacado este viernes nuevo disco –doble– y, en una de sus letras, hace referencia a un Aston Martin. Fernando Alonso, que se encuentra en China disputando el Gran Premio de Fórmula 1, ha leído, al menos, algunos de los versos y parece que no le han desagradado. De hecho, cuando ha visto alguna de las publicaciones en redes sociales, el asturiano le ha dado 'me gusta' a esa referencia a la marca de coches. 

1
19 Abr 2024 - 17:11