Hamilton, de leyenda

lobato-mexico-video-2018-f1-soymotor.jpg
26
29 Oct 2018 - 15:03

Se acabó el último doblete de la temporada, ya tenemos campeón, tal y como se esperaba. Quizá por eso no le hemos dado toda la importancia, porque no somos conscientes de que Lewis Hamilton ha conseguido una gesta de leyenda.

Yo estoy convencido de que dentro de muchos años mis nietos me preguntarán por Hamilton. Y les podré decir que narré su quinto título, como hice con el séptimo de Michael y el segundo de Fernando Alonso, que ojalá no sea el último. Me gustaría narrar el tercer título de Alonso, aunque para eso tenemos que esperar a 2020 y confiar en que se alineen los astros para que sea posible.

Mientras tanto, lo que está claro es que Hamilton es una leyenda que se puede acrecentar, sobre todo si Ferrari no espabila y Honda no da a Red Bull un motor a la altura de su chasis. Esas son las claves. Ferrari necesita evolucionar. Viendo lo de ayer… ¡qué podría hacer Red Bull con un buen motor!

 

¿Por qué iba tan bien Red Bull? El factor determinante fue la altitud. El aire es menos denso y so afecta a los motores. En el caso de Renault, creemos que su turbo es más grande. Pero el factor crucial creo que fue la aerodinámica: los Fórmula 1 sufren para conseguir carga con el aire tan fino y el coche con más carga aerodinámica sale a relucir en esas condiciones, y ese coche es el Red Bull.

Lo dicho: Red Bull con un motor Honda que funcione pondría las cosas complicadas a Hamilton para repetir campeonatos. Eso y la calidad de sus pilotos. Max Verstappen ya demostró ayer que es un fuera de serie y que, cuando tenga un buen material, protagonizará grandes gestas. Daniel Ricciardo igual, pero él se va a Renault.

Me dejó realmente impresionado cómo habló el australiano: un piloto que dijo que odia su coche, que no quiere conducir en las dos últimas carreras, que dijo que no puede culpar a nadie, pero que parece que alguien lo hace a propósito.

Lo malo de ver cómo funcionan Red Bull y Renault en estas condiciones es hacer la comparación con McLaren. En México, una vez más, se ha demostrado claramente que el chasis es terrible. Parece incluso peor que el del año pasado.

Mundial de pilotos decidido. Muchos pensaréis que esto ya ha acabado, pero no, aún hay cosas en juego. La reacción de Ferrari es notoria: victoria en Austin y doble podio en México para acercarse en el Mundial de Constructores, el gran objetivo de Ferrari ahora.

Por otro lado, hay otra lucha muy interesante en Constructores muy interesante más allá de la económica: el prestigio. Más abajo, la lucha sí es más importante, Renault lucha a brazo partido con Haas por ser cuarto. Las cosas les han salido bien desde hace algunas carreras, pese a que ayer Carlos tuvo mala suerte y abandonó. En cuanto a McLaren, los puntos de Fernando le mantienen en una sexta posición que no es real. Alonso no pudo puntuar, pero sí lo hizo Vandoorne.

Eso y los problemas de Force india mantienen a McLaren ahí, aunque la lógica dice que Force India debería adelantar a McLaren en las dos últimas carreras, sobre todo viendo la tendencia de Fernando. Cuando no se lo llevan por delante, alguien tiene un accidente y una pieza le daña el coche. La carrera de ayer dolió desde el punto de vista de los nuestros, porque ambos abandonaron. Fastidia porque creo que Fernando estaba en buena posición para entrar en los puntos y Carlos para ser sexto y sumar un buen puñado de puntos frente a su compañero. Pese al apagón de su coche, espectacular la salida de Carlos, y luego su ritmo y gestión fue realmente buena.

Ya casi estamos en períodos de despedidas. Nos quedan dos carreras interesantes: Brasil -que seguro traerá muchos recuerdos para Fernando- y Abu Dabi para el fin de fiesta.

GP México 2018
26 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
01 Nov 2018 - 21:15

Aclaro pues parece una obviedad, pero no lo es.....La eficiencia aerodinámica gana mayor ventaja cuando el aire es menos denso pues su baja densidad no influye en la velocidad del flujo (menor sobre el auto y mayor por los bajos), inversamente proporcional a las diferencias de presiones entre ambos sectores. Al mismo tiempo, la eficiencia aerodinámica disminuye sensiblemente en el auto que debe aumentar la incidencia alar para lograr igual downforce debido a la menor densidad del flujo. Razón por la cual los RB alcanzan ese gran rendimiento a mayor altura, como el circuito Hermano Rodríguez, respecto a las pistas a nivel del mar.....

30 Oct 2018 - 23:53

Absolutamente de acuerdo, Stoffel hizo un carrerón con un auto por fin aerodinámicamente equilibrado para la carrera del circuito mexicano.. Una pena el abandono de Fernando.....Un saludo.

STALKER
30 Oct 2018 - 23:51

¿Ha dicho "dos abandonos y dos pilotos españoles"?

30 Oct 2018 - 20:50

Antonio, difiero con tigo en el tema McLaren, primero tú y Toni no rstabais siguiendo la carrera de Stoffel, y pensasteis que su posicuón fue por pura suerte de él y por los abandonos de otros, y de verdad que eatabais muy lejos de la realidad.
Stoffel hizo un carrerón, su ritmo de carrera esra mejor que el Sauber, pero le mandaron aflojar y se detuvo su proyección.
Eso me hizo sospecha de la aerodinamica de McLaren,en Mexico fue mejor que muchos, excepto Reanult y, por supuesto, Ferrari, Mercedes y Red Bull.
.
PD:
Por cierto, para hacer honor al dominio web, a está página le faltan artículos, como las declaraciones de los pilotos y jefes de equipo por escuderías. Es que como amante de la F1 no sólo quiero leer artículos de Vettel, Alonso y Hamilton, aunque se que sólo esos tres crean tráfico, pero pensad en los lectorws y menos en el tráfico.
Saludos.

Pachulara
30 Oct 2018 - 14:04

Sin problemas te extiendo mis sensaciones. Hamilton hacia maniobras espectaculares, y un piloto ingles y morenito, era incuestionable que acabara en un equipo Top. Alonso va mas alla en que no flaquea, no pasa por momentos irregulares como demostraron Hamilton y Vettel.

Default user picture
30 Oct 2018 - 11:25

como sabias que iba a ser un crac? ya sabias que iba a tener un carro como el que ha tenido estos años? y en que va alonso mas alla si no ha tenido carro para demostrar nada.

30 Oct 2018 - 00:50

Creí por un momento que te ibas a arrancar por bulerías...

29 Oct 2018 - 23:18

¿Por qué iba tan bien Red Bull? Por su fenomenal eficiencia aerodinámica. A menor densidad del aire, mayor es la ventaja del auto que logra downforce con eficiencia aerodinámica, sobre todo en rectas como las de México. Mientras el resto debe cargar más ángulo de ala para generar la misma diferencia de presiones, los RB lo consiguen en todo el auto y con menor incidencia de alas....

Pachulara
29 Oct 2018 - 23:08

Jajajaja, por que van a invalidar la carrera, en todo caso eliminarían al infractor. Pero casualmente, no eliminaron a nadie, por qué será.

Te puede interesar
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41