¿Cómo afectaría la congelación de motores a Alonso y Sainz?

sainz-alonso-australia-soymotor.jpg
34
30 Mar 2018 - 18:12

Confieso que la petición de Renault de 'congelar' el desarrollo de los motores durante las dos próximas temporadas me pilla un tanto a contrapié.  Es algo que ya ha anticipado Ana Vázquez en estas páginas.

Este tema debe preocupar mucho a Fernando Alonso y Carlos Sainz, cuyos coches van propulsados –lógico en el caso de Sainz, ya que está en el equipo oficial Renault– por los propulsores franceses. Es cierto, pueden hacer muy poco por solucionarlo, prácticamente nada, pero saben que serán 'sujetos pasivos' de esta decisión y sufrirán las consecuencias en forma de falta de competitividad y resultados.

Los aficionados españoles deberían verlo también con preocupación porque sería terrible ver una nueva 'travesía del desierto' para Alonso, tres años más sin opciones reales de podio. Y también porque coartaría el desarrollo de Sainz como piloto.

No parece razonable una petición de este tipo cuando está claro que existe un déficit importante de potencia con respecto a los adversarios, que los 'optimistas' cifran en 30 caballos y los 'pesimistas' elevan esa cifra a 50 caballos. 

Es cierto que a Renault le ha faltado algo de tiempo, ya que estas unidades para el primer tercio de temporada no han podido gozar de algunas de las evoluciones estudiadas, que se introducirán en los siguientes dos motores que tienen todavía los pilotos… o se optará incluso por la vía de penalizar para disponer de una ulterior evolución.

Pero no creo en milagros, los rivales también evolucionarán, aunque sea en menor grado y en buena lógica, el déficit sólo se reducirá parcialmente. 

Christian Horner ya lo ha admitido, 'disparando' contra Renault. Los hombres de la marca francesa 'sacaron pecho' en Melbourne: sus seis coches los suyos y de los clientes en los 'top ten', en los puntos, y sin ningún abandono. Y eso es un paso adelante con respecto al pasado año.

"Hemos podido maquillar los resultados en Melbourne, pero será más difícil hacerlo en Baréin. Allí se puede adelantar y también en China así que vamos a estar a merced de los rivales. Sólo hay que mirar un dato: los seis coches con motor Renault, independientemente del apoyo aerodinámico, estaban detrás en la lista de velocidades máximas", señaló Horner, al que sólo le faltó decir que hasta el motor Honda había permitido obtener más velocidades punta.

De eso ya hablamos el pasado martes en este blog, aunque fuera para dejar constancia de que el motor Honda había progresado. Y también lo hicimos en la pretemporada, en este caso preguntándonos si la evolución del motor Renault era suficiente.

"Nosotros vamos a mejorar todo lo que podamos por nuestra parte. Espero que Renault haga el trabajo en la suya", sentenció Horner. Parece claro que los austríacos no se fían de los franceses y están ya preparando el adiós definitivo a la marca del Rombo…a la espera de que Honda confirme que va por el buen camino. Los dos próximos Grandes Premios serán cruciales en este sentido.

Preocupa no sólo por 2018, sino porque podría significar que Renault apuesta por dos años de transición, a la espera de recuperar el retraso gracias a las nuevas reglas de 2021. ¡Quizás ya muy tarde para Fernando!

Es posible que la petición de Renault sea simplemente una 'advertencia' o 'presión' a Liberty y la FIA porque el reglamento sobre motores de 2021 debe anunciarse ya –y no parece que haya mucho consenso sobre las reglas– porque el tiempo apremia.

Pero también porque la situación es la que es y Renault no está dispuesta, o no puede, soportar el doble gasto de seguir desarrollando un motor que tiene fecha de caducidad y a la vez desarrollar uno nuevo. Es decir, tener dos equipos técnicos en paralelo, con el desembolso que ello significa. Ello se refleja en el artículo de Ana.

¿Medida de 'presión' para seguir con los mismos motores algún tiempo más y evitar de nuevo gastos de desarrollo de unidades de potencia? Muy posible. Algo que en su día Mercedes hizo sin reparar en gastos, una inversión, dicen, de 500 millones de euros, un 25% más de lo que gastó Ferrari y casi el doble de lo que invirtió Renault, quizás porque subestimaron el potencial de desarrollo de nuevas ideas.

Está claro que, sea sólo presión o sea expresión de una situación, el tema no es baladí. La F1 se juega parte de su futuro en el envite.

Si quieres leer más entradas de blog como ésta visita nuestro Flipboard

Carlos Sainz
Fernando Alonso
motor
desarrollo
Renault
reglamento
2021
FIA
Liberty Media
34 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
02 Abr 2018 - 20:29

Todos están tocados menos Mercedes, por algo llevan todos estos años dominando, invertir en está tecnología si la nueva va a ser diferente es absurdo

02 Abr 2018 - 20:26

Exacto, es como dices, es Renault quien lo ha dicho, pero seguro que el resto de fabricantes piensa lo mismo, no tiene sentido seguir gastando dinero en una UP que se sabe que solo vale hasta 2020, salvo que la nueva normativa use una UP muy similar todos aparcaran las actuales para centrarse en las nuevas.

02 Abr 2018 - 20:23

Claramente no te has enterado de nada

Espontaneo
01 Abr 2018 - 04:20

No entendiste. A Alonso le afecta si congelan los motores.

El-Aviador
31 Mar 2018 - 17:32

En realidad a Alonso no le afecta para el 2021 no estará en f1 aunque no nós guste

Sebas
31 Mar 2018 - 15:27

Y por que los aprovechan mas que el resto, será por que hacen mejor su trabajo. RB poco menos rodó que Ferrari, entonces de que me hablas,

31 Mar 2018 - 15:19

No sé por qué no regulan la F1 igual que MotoGP en cuanto a test privados. Honda, Yamaha y Ducati tienen 5 al año y el resto ILIMITADOS. En F1 los test solo sirven para que Ferrari y Mercedes amplíen su ventaja, porque los aprovechan más que el resto. La F1 va con tanta ilógica en todo...que ni propuestas peregrinas como el segundo peor motor del campeonato quiera congelarlos.

Te puede interesar
F1
Lando Norris en Shanghái
Lando Norris en Shanghái

¿Por qué la FIA no ha invalidado la vuelta de Norris?

Lando Norris saldrá desde la Pole en el primer Sprint de la temporada en China tras haber sido el más rápido en la primera clasificación, marcada por una SQ3 bajo la lluvia. El británico ha batido por más de un segundo al resto de la parrilla en una vuelta que en primera instancia ha sido anulada, pero posteriormente, se ha restablecido tras la rectificación de la FIA.

10
19 Abr 2024 - 12:54
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
Fernando Alonso 'celebra' su tercera posición de salida para el Sprint del GP de China
F1

Taylor Swift se acuerda de Aston Martin en una canción

Taylor Swift ha sacado este viernes nuevo disco –doble– y, en una de sus letras, hace referencia a un Aston Martin. Fernando Alonso, que se encuentra en China disputando el Gran Premio de Fórmula 1, ha leído, al menos, algunos de los versos y parece que no le han desagradado. De hecho, cuando ha visto alguna de las publicaciones en redes sociales, el asturiano le ha dado 'me gusta' a esa referencia a la marca de coches. 

1
19 Abr 2024 - 17:11