¿Y si Ferrari se fuera de verdad?

raikkonen-vettel-podio-soymotor.jpg
75
27 Mar 2018 - 12:48

A muchos aficionados les habrán sorprendido las palabras de Damon Hill acusando a Ferrari y Mercedes de estar 'matando' la Fórmula 1 por intereses egoístas, por defender su posición de predominio.

Están dichas por un campeón del mundo, que en su momento se benefició de la superioridad de su coche ciertamente, pero también de una persona que ha sido presidente del Club de Pilotos Británicos, es decir el 'mandamás' de Silverstone, un circuito que ha mantenido siempre un pulso con Bernie Ecclestone y que en más de una ocasión ha estado cerca de perder o renunciar a la F1

Ferrari ha amenazado repetidas veces con marcharse del Gran Circo. Lo hizo Enzo Ferrari en el pasado. Repitió más tarde Luca di Montezemolo y ahora es Sergio Marchionne el que da el serio aviso a Liberty. No amenaza con Indianápolis, algo muy complicado con las reglas actuales, ni con Le Mans, allí sólo está Toyota y hay muchas incógnitas de futuro, sino con detener la competición o crear una categoría paralela. 

Lo peor es que Toto Wolff avisa a Jean Todt que no juegue con fuego, ni presione a Ferrari por la amenaza de los italianos es firme.

Bernie Ecclestone siempre ha defendido que para la F1 se necesitan sólo dos ingredientes fijos: Ferrari y el GP de Mónaco. Eso mismo piensa Sergio Marchionne y también Alberto de Mónaco.

En declaraciones al diario The Independent, la máxima autoridad monegasca comentó lo siguiente: "Es cierto que Ferrari y Mónaco son las dos cosas más importantes para la F1. Hay una historia y una mística tal en torno al nombre de Ferrari y el éxito que han tenido. Toda la imagen y la leyenda de los coches rojos y lo que significan para el mundo de los coches y las carreras en sí. Es difícil imaginar el Gran Circo sin ellos", aseguraba.

Sin embargo, Liberty tiene claro que para la nueva F1 Ferrari, y también Mercedes, deben renunciar a muchas prebendas. Los promotores de la F1 tienen muy claro que el reparto de 'dividendos' a los equipos debe cambiar y ser más equitativo. Y ello implica que los dos equipos grandes deben renunciar a la prima extra fija que tienen acordada ahora y que también tienen, en mucha menor cuantía, McLaren, Red Bull y Williams. Y también Ferrari debe renunciar al derecho a veto que en 2015 utilizó por última vez para impedir la imposición del techo presupuestario.

¿Qué pasaría si Ferrari se va? Llámenme hereje si quieren, nada o muy poco. De entrada, un terremoto, incomprensión por parte de los aficionados, críticas a destajo, rasgaduras de vestiduras y bajas en los abonos de televisión de pago. Y después, retorno a la 'normalidad', otra normalidad quizás, pero normalidad. La propia grandeza de la F1 acabaría asumiendo y fagocitando la pérdida. Y si se va Mercedes, exactamente lo mismo. 

Quizás entonces habría un campeonato más igualado y más económico, menos dependiente de la tecnología, incluso con más equipos y menos dependiente de pilotos de pago…salvo que los equipos no quieran renunciar a esta parte de negocio y quizás llegarían equipos cliente de verdad, sin tapujos o de 'clientelismo parcial' como pudiera denominarse las sinergias que Haas encuentra en Ferrari.

Faltará el glamour, es cierto. Costará asimilarlo. Incluso es posible que haya una primera temporada difícil y de transición.

© Sutton Images

Hace poco escribí sobre un caso similar, salvando muchas distancias, claro, a propósito de los rallies. La marcha de Volkswagen, el mejor y más potente equipo, que aplastaba en la categoría, ha acabado siendo casi una bendición y el pasado año vivimos uno de los campeonatos más interesantes, disputados e inciertos de la historia. Ya hablamos de ellos justo al inicio del Mundial de la especialidad.

Y la marcha de Audi, el año pasado, y de Porsche, este año, de Le Mans, dejando sólo a Toyota, ha provocado la aparición de varios equipos privados y la llegada de motoristas independientes…aunque en este caso, gracias a unas nuevas reglas introducidas para apoyarlos. 

Lo que está claro es que así no se puede seguir. Liberty está invirtiendo en ampliar la base de ingresos de la F1….No encareciéndola, la política del 'more expesinve, better'; si es más caro, mejor, que tanto le gustaba a Bernie, sino ampliando la base de aficionados, atrayéndolos con el poder de las nuevas tecnologías de la comunicación…no de la mecánica, termodinámica o aerodinámica.

De momento, este año, los equipos recibirán menos dinero. En 2017 se ingresó menos. Para los grandes, un problema asumible; para los pequeños, un drama.

El que sabe todo lo que está en juego es Jean Todt. Él ha sido patrón de rallies, de Le Mans, de F1, antes de ser presidente de la FIA, Domina el juego político-deportivo y sabe que o pone coto a la situación actual o se corre el riesgo de implosión del sistema.

La categoría paralela con la que amenaza Ferrari no es imposible, pero resulta improbable. Si se mantiene al nivel de tecnología y calidad de pilotos de la F1 actual, la inversión necesaria sería brutal. Si no se encuentran equipos nuevos para la F1 y muchos de los que están hacen aguas por todas partes, ¿de dónde captarán participantes? ¿Pagarán los circuitos lo que pagan ahora? ¿Pagarán las televisiones o negociarán a la baja porque se sentirán con más fuerza? Todo esto sin ahondar en otros problemas de índole legal, al menos en Europa.

Y lo de ir a otra categoría no es tan sencillo. La IndyCar tiene unas reglas muy cerradas: chasis iguales y sólo dos motoristas. Le Mans tiene sus problemas de reglas. Así que me remito a lo que dije el 7 de noviembre pasado en estas páginas: Ferrari, ¿amenza o faról?.

Después de todo han desaparecido grandes equipos que parecía que no lo harían, como Lotus. Grandes países han perdido su GP por tiempo: Francia, sin ir más lejos. Ha habido muchos años sin pilotos franceses, lo que parecía imposible. Ahora, no tenemos ni italianos ni brasileños.

Como sucede en el mundo real, tras el momento de despedida y duelo, la vida continúa. Quizás diríamos, como dicen los nostálgicos, que lo de antes sí que era F1, que el tiempo pasado era mejor…y volveríamos a asistir a los circuitos, sentarnos ante el televisor para ver el GP y polemizar sobre la política de la F1.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Damon Hill
Ferrari
Enzo Ferrari
Mercedes
Toto Wolff
Sergio Marchionne
Volkswagen
Ford
WRC
FIA
Jean Todt
McLaren
Red Bull
Williams
Bernie Ecclestone
IndyCar
WEC
Le Mans
Lotus
2018
reglamento
75 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
29 Mar 2018 - 02:02

Llamadme hereje, pero por más historia que represente Mónaco, hoy en día forma parte de los circuitos adonde es muy difícil adelantar, y no me molestaría que no se utilizara más.

28 Mar 2018 - 22:36

jajaja escrito por fan de un piloto despedido de Ferrari por resultados de fiasco.
...
Si Ferrari se va la Fórmula 1 pierde no menos de un 30% de aficionados, se le caen casi todos los contratos de publicidad al promotor y al resto de los equipos, se caen los contratos con la mayoria de los circuitos y el resto renegociara casi que por un canon ridículo, y la F1 morirá al no poder sostenerse por si sola.
...
Porque, porque sin gente no hay Sponsor, no hay venta de entradas, y por eso no hay promotores, como consecuencia no hay dinero y sin dinero no hay equipos, fin de la historia no hay Fórmula 1.
...
Liberty Media no va a aguantar 3 a 5 años de hiper pérdidas para levantar un circo con un valor inferior al 20% del actual, nadie lo haría, y ningún equipo correría en esas condiciones.
...
Ojo, si se va Mercedes sólo no pasa absolutamente nada, nada de nada.

Default user picture
28 Mar 2018 - 14:07

Si ferrari se marchase seriamos muchos los que nos iríamos con el y si hiciese junto con los grandes un campeonato paralelos de verdaderos F1 mejor

28 Mar 2018 - 00:30

Muy cierto mi amigo, pero el problema consiste también en que para ello debe primar el sentido común entre los equipos, pues a veces firman “cosas” sin medir las consecuencias, y es cuando los grandes sacan partido…Claro, la F1 debería contar con un organismo rector que cumpla su función como corresponde, velando por el interés común a partir de reglamentos justos como bien apuntas, de manera que los equipos a su vez, subscriban acuerdos equilibrados. Pero hoy lograr ese objetivo, resulta una quimera. Abrazo.

27 Mar 2018 - 23:52

En la F1 lo que se necesita para evitar este tipo de presión es procurar un reglamento justo, además de un reparto equilibrado en los ingresos para que otros motoristas y equipos, le vean el lado atractivo de la competencia. De todos modos el 2021 todavía está lejos, por lo que comenzará una especie de guerra fría hasta ver culminado el pacto de la concordia. No quiero imaginarme los problemas que se presentarán desde este momento hasta esa fecha.

27 Mar 2018 - 23:43

Yo particularmente NO creo que se larguen de la F1, solo buscan una manera extrema de presionar; igualmente, si llegan a marcharse de la F1, esta última seguirá andando pero sufrirá en los primeros tiempos, ya que Ferrari es un equipo que tiene la cantidad de aficionados más grande del mundo y le da prestigio con su presencia a la F1.

Alfavuelve
27 Mar 2018 - 23:16

Que quieres que te diga, opinas de Ferrari como si fuese el equipo indio y del ingeniero como si fuera el Papa para sus más fieles devotos, qué te puedo decir? Adelante con tus creencias.........

Default user picture
27 Mar 2018 - 21:16

La Indy lleva el camino contrario a la F1 y esta consiguiendo cada años mejorar sus resultados. Si siempre decimos que en la F1 NO HAY adelantamientos ellos hacen lo contrario y buen resultado que les da.

Sebas
27 Mar 2018 - 21:13

Ferrari 16 titulos, seguido por Williams 9 y Mc 8

Te puede interesar
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25