El mejor piloto no tiene quien le quiera

alonso-e-mejor-piloto-no-tiene-quien-le-quiera-soymotor.jpg
41
26 Ago 2017 - 16:02

El anuncio de la renovación de Sebastian Vettel con Ferrari seguramente ha sido un mazazo para Fernando Alonso, su entorno y sus seguidores. No tanto porque el alemán siga con los rojos el próximo año –cosa que rezaban para que no ocurriera pero tenían asumida sobre todo tras la renovación de Kimi–, sino porque el contrato es a largo plazo, tres temporadas.

Si unimos ello a recientes declaraciones de Lewis Hamilton en el sentido de que tiene cuerda para rato y debe seguir en Mercedes, así como las críticas de Niki Lauda a Fernando Alonso, a quien tacha poco más o menos de 'pesetero', nos daremos cuenta de que el asturiano tiene prácticamente cerradas las puertas que le darían acceso al soñado tercer título. No olvidemos que el propio piloto admite que el camino de Red Bull no es factible.

Las opciones de Alonso en F1, en volver a donde todos los aficionados le quieren, es decir a estar regularmente en el cajón y con frecuencia en el escalón más alto se van diluyendo mientras al asturiano el tiempo se le va acabando. Ha cumplido 36 años y, salvo sorpresas, debería esperar a tener 39 y medio para poder sentarse en un equipo de primera división… justo coincidiendo con el previsto cambio de reglamento sobre motores.

En cierta forma, Alonso no es dueño de su destino. Lo que algunas veces parece haber dejado entrever, que podía ir donde quisiera no es del todo cierto. La elección que se está planteando, seguir en McLaren-Honda –con todas las incógnitas que ello conlleva respecto al equipo– o esta posibilidad de ir a Williams y poder contar con el motor Mercedes.

Ninguna de las dos opciones parece ganadora. En McLaren hay dinero, competencia técnica, un buen chasis, una ficha excelente… pero no hay motor competitivo. Hoy por hoy, sin este último elemento, estás condenado.

En Williams estamos en un equipo competente… pero en horas bajas. De no ser por la espectacular carrera de Stroll en el atípico Bakú, no estaría cuarto en el campeonato y posiblemente no estaría delante de Toro Rosso ni siquiera de Haas. Su última victoria data de hace años, aquel gran premio en Barcelona en el que se impuso Pastor Maldonado sin que nadie sepa porqué. Si no, hay que remontarse al GP de Brasil ¡¡¡de 2004!!!.

Williams no tiene un gran presupuesto. Martini es un buen sponsor, pero no es suficiente. Aunque Lance Stroll Sr. pudiera estar tentado de una inversión en el team para hacer que el equipo mejore, en ningún caso podría pasar de su presupuesto actual a un presupuesto que se acerque a los grandes y afrontar las inversiones necesarias para ello. A favor, además del motor Mercedes, la presencia de Paddy Lowe, a quien conoce bien y un coche que está desarrollando Felipe Massa y Alonso sabe muy bien como trabaja éste.

Pero está claro que la brecha que separa a Williams o McLaren-Honda de los tres grandes es excesiva. No es de las que se colman en un año, ni siquiera en dos. En este sentido cabe recordar las palabras de los responsables de Renault con respecto a su equipo: se dan tres años todavía para pensar en estar a primer nivel y dudan de que Fernando Alonso fuera la opción más adecuada para ellos en estos momentos.

Para Fernando, las opciones de futuro se van descartando. Incluso el sueño de ir a Le Mans parece muy complicado ante el abandono de Porsche –que parecía ser la opción que soñaba– y las dudas de Toyota ante la falta de rivales. Y sólo la Indycar representa una alternativa real para él.

Sus seguidores no entienden nada. Se indignan al ver como el que consideran mejor piloto del mundo no tiene un equipo a su altura. No pueden comprender como la F1 puede permitirse despreciar un talento como el del asturiano. Muchos otros aficionados también se lo preguntan. Y nadie halla respuestas.

Da la impresión que los equipos grandes no lo quieren, no lo necesitan. No mientras tengan una alternativa más dúctil a sus intereses. Si el piloto elegido está algo por detrás de Fernando, ahí están los ingenieros y medios para compensarlo.

Si los equipos pequeños lo desean no es para ganar carreras sino para poder mejorar resultados y atraer más patrocinadores, llegar a la cabeza de la 'segunda división' sin problemas o estar en posición de aprovechar alguna situación extraña.

Quizás lo ideal sería que Honda decidiera detener su esfuerzo y McLaren pudiera convencer a Renault. En el equipo francés admiten conversaciones, pero el acuerdo parece muy lejano por no decir improbable. Y en toda esta negociación Alonso es poco más que un espectador, quizás con voz, pero dudo que voto.

Una difícil encrucijada. El asturiano ya ha pasado por situaciones similares, pero cada vez le queda menos tiempo si sueña con lograr el tercer título.

Fernando Alonso
GP Bélgica 2017
41 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
26 Ago 2017 - 18:08

Se que dije que no entraría en un hilo de Alonso, pero quiero hablar sobre Mclaren-Honda. Me ha llamado la atención el hecho de que el sr. Blancafort aparentemente ha tirado la toalla con respeto Mclaren, dando el proyecto por fracasado. Es algo que yo también pensaba a principios del año, pero ahora lo he pensado mejor y creo que este proyecto está siendo subestimado. Que Mclaren-Honda no es un equipo de media parrilla y que guarda características de un proyecto potencialmente ganador. El alto presupuesto y nivel de sus componentes se ve reflejado en el chasis. El hecho de que es "patanegra" (no exactamente, pero tienen un motor exclusivo y hecho a su medida) es algo que quizás se esté subestimando. Sigo pensando que en Honda son unos incompetentes pero, a diferencia de hace unos meses, ahora creo que no merece la pena pasar a ser clientes de Renault, menos aún visto su bajo rendimiento. Para mí es mejor tener un motor mediocre pero hecho exclusivamente para tí. Creo que Mclaren Honda podría ser ganador antes que Renault. Creo que, si yo fuera Alonso, renovaría con Mclaren por lo menos hasta 2020-2021, porque el cambio de reglamento de motor puede ser la gran oportunidad y, visto la buena forma física que conserva Alonso y, fijándome en otros ejemplos (Rubens Barrichello, Valentino Rossi, Carlos Sainz Sr.), no me parecería tan descabellado ver a Alonso ganar su tercera corona con cuarenta años o incluso más.

Kogoro
26 Ago 2017 - 18:05

El mejor piloto para ustedes, para mi no lo es, es bueno, pero ha sido derrotado por Tarso,Trulli,Hamilton y Button y por su ego y su prepotencia..

26 Ago 2017 - 17:59

"Da la impresión que los equipos grandes no lo quieren, no lo necesitan. No mientras tengan una alternativa más dúctil a sus intereses. Si el piloto elegido está algo por detrás de Fernando, ahí están los ingenieros y medios para compensarlo." - Si asi fuera, que tontería más grande pagar el sueldo a pilotos e ingenieros cuando se podrían ahorrar dinero

"Si los equipos pequeños lo desean no es para ganar carreras sino para poder mejorar resultados y atraer más patrocinadores," - Pues en McLaren, más que atraer patrocinadores, se han ido marchando.... Lo de mejorar, no creo que tenga mucho que ver Alonso en la mejora o peora de McLaren Honda en estos 3 años......

Fredorigo
26 Ago 2017 - 17:56

Los equipos punteros no lo quieren porque no les hace falta, ya tienen a quienes hacen su trabajo haciendo lo mínimo, pues tienen monoplazas perfectos para luchar delante. No hace falta ser super pilotos para ganar o hacer poles a mansalva con los mejores coches, eso lo haría incluso Joylon Palmer seguro con esos coches. A fernando lo quieren equipos que no pueden hacer un coche competitivo y lo quieren para que saque de ese coche lo que nadie sabe hacer. Por ejemplo Williams se ha interesado por él y Force India también lo querría pero sabe que su caché es demasiado alto para ellos. McLaren eso lo sabe y por eso quiere que se quede en el equipo atoda costa, para que cuando el motor Honda sea competitivo tendrán muchas opciones de ganar. Fernando Alonso es un piloto demasiado bueno para los equipos que no tienen porqué preocuparse por estar en las primeras posiciones.

Alfavuelve
26 Ago 2017 - 17:47

"Si el piloto elegido está algo por detrás de Fernando, ahí están los ingenieros y medios para compensarlo". Esto que expreso fue erratico ingeniero, fue desafortunado, con el nivel de competitividad que hay en la cima, ningún equipo regala nada, creo que ni un vaso de agua cuando se trata de ganar....... Además, limar unas décimas cuesta millones de euros para los equipos y aún así hay que ver si lo consiguen......

26 Ago 2017 - 17:37

Alonso es uno de los 3 mejores pilotos actuales sin duda. Pero tiene un gran defecto. Su ego. Se vende como el mejor, pero después dentro de los equipos exige pero tiene malas palabras. En ese sentido es muy negativo. Le pasó la primera vez en McLaren, le pasó en Ferrari y ahora de vuelta en McLaren. No hay que olvidar que en la fórmula 1 está en juego el prestigio de las marcas, las palabras de Alonso en contra de Honda cada día es algo que ni Ferrari querría volver a escuchar contra su coche y Mercedes no quiere saber del tema. Teniendo Ferrari y Mercedes a campeones del mundo que no les dan problemas a ese nivel está claro que Alonso no es una opción. En fórmula 1 no todo ocurre sentado en el coche. Saludos

26 Ago 2017 - 17:27

Por otro lado decir que esto era lo logico, y ya lo habia dicho, tanta noticia mentirosa sobre Ferrari y otras bobadas solo eran para generar cliks, lo mejor que puede hacer Alonso es quedarse en Mclaren que estoy seguro que el Honda del procimo año va a ser casi igual al renault.... este año esta perdido y lo que estan haciendo es ensayar lo del proximo.... no le queda mas a Alonso y ojala se de como yo pienso y en 2 años con Mclaren-Honda va a estar peleando por los podiums.....

Nakajima
26 Ago 2017 - 17:27

Si no lo quieren por algo será no? Y no porque no sea rapido...

Te puede interesar
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41