Se avecinan curvas para Elon Musk en los tribunales

"Estoy considerando privatizar Tesla a razón de 420 dólares la acción. Financiación asegurada". Elon Musk publicó este mensaje en su cuenta de Twitter el 7 de agosto de 2018, pero nunca cumplió su palabra. Lo que sí provocó fue una "disrupción del mercado" según la Comisión de Bolsa y Valores, porque el valor de la participación se disparó un 6% en un solo día en tanto que el montante prometido era muy superior a la cotización de aquel momento, unos 350 dólares.

Bajo presión de los accionistas, Musk llegó a un acuerdo con la Comisión que le permitió saldar la cuestión sin admitir ni negar las alegaciones de la misma. El compromiso contemplaba una multa de 40 millones de dólares, con Musk condenado a pagar 20 millones de su fortuna personal y Tesla otros 20 millones de las arcas de la compañía. Elon también dimitió como presidente de la junta y aceptó no ser elegible para el cargo por un periodo de tres años, hasta septiembre de 2021.

Casi dos años después, el tweet de la 'financiación asegurada' vuelve como un boomerang. Un juez federal de Estados Unidos ha desestimado una moción de Tesla para frenar una demanda civil colectiva contra Elon Musk, que ahora podrá seguir adelante. La demanda sostiene que los inversores perdieron mucho dinero cuando el valor de las acciones se desplomó cuando se comprobó que Musk no podría mantener su palabra de privatizar la compañía.

El juicio aún no tiene fecha.

Am considering taking Tesla private at $420. Funding secured.

— Elon Musk (@elonmusk) August 7, 2018

Tesla sostenía en su moción que Elon Musk publicó su tweet como un "potencial inversor", no como el director ejecutivo de Tesla. Pero el juez en cuestión ha señalado que Musk "estaba hablando como director ejecutivo de la compañía", tomando nota de que "en noviembre de 2013, Tesla notificó formalmente a los inversores que utilizaría la cuenta de Twitter de Musk como medio formal de comunicación para transmitir información adicional de la compañía a los inversores".

"La subida y caída del precio de las acciones de Tesla coincidió en el tiempo con pronunciamientos presuntamente falsos y engañosos, todo en un espacio de dos semanas, lo que sugiere que los comentarios falsos del Sr. Musk fueron la causa inmediata", reza el juez.