¿Más impuestos a los combustibles para limitar las emisiones?

Dudo que encarecer el combustible me haga consumir menor. Si cada 6 días le tengo que echar 14 litros a mi moto lo seguiré haciendo porque ya hago conducción eficiente.
Medida recaudatoria. ¿Se van a invertir los ingresos extra en mejorar la movilidad?

El razonamiento de sostenibilidad medioambiental pasa por un cambio en el modelo de transporte. Habría que usar el modelo clásico de transporte comunitario, si, ese que dejamos cuando nos vendieron la moto de cada uno con su coche. Deberíamos estar creando infraestructuras de trenes, metro y autobuses efectivos para evitar la dependencia de coches en la medida de lo posible. No me creo que en el futuro todos esos coches que se aparcan en nuestras calles tengan disponible un punto de recarga individual. Solo habrá unos pocos centros de recarga a las afueras de las poblaciones. Evidentemente va a acabar el modelo que tenemos actualmente y en lugar de empezar a crear infraestructura (gasto del estado) están poniendo limitaciones de uso e impuestos (beneficio para el estado). Sin contar la gran oportunidad de negocio para el sector automovilístico. Es un gran negocio para la minoría y un grandioso problema para la mayoría.

si está vinculada al Psoe ten por seguro que va con su aprobación

Si, porque no lo utilizarás al no poder echarle al depósito unos litros de combustible. Es lo que se entiende desde el principio, encarecer el combustible para que dejes de adquirirlo. Y algo parecido pasa con el tabaco pero eso tiene más sentido, el tabaco es nocivo para la salud....pero ahora que lo pienso el combustible también si tú coche es contaminante...

Hace falta más responsabilidad por parte de los gobernantes. En lugar de jugar a preocupar al personal, deberían seguir políticas coherentes, ordenadas y por supuesto sostenibles económicamente.
Podíamos hablar de la carga fiscal progresiva que hay en europa. La justicia no son leyes, son valores. Mientras el valor de la población sea calculado en terminos económicos... mal vamos!!

no te confundas, no es el PSOE el que propone, es una Fundación vinculada. O a caso J.M.Aznar representa al PP? Pues no verdad? . Creo que esto es una de tantas propuestas que no llegarán a nada, solo al olvido. O a que hablemos de ello y no de otros temas más importantes.

Es muy inteligente pensar en equiparar los impuestos a los de paises con un salario mínimo interprofesional medio de 1600 euros.
La carga fiscal debe estar sujeta al poder adquisitivo de la población. Este modelo de política es un sin sentido. Cuando los políticos viven fuera de la realidad económica y social... que podemos esperar de ellos? Propuestas absurdas, por supuesto. Es fácil decidir sobre algo que no te afecta, vivir en el centro de Madrid no es lo mismo que vivir en un pueblo. La movilidad es necesaria para la subsustencia y saben que nis van a sacar todo lo que quieran. Somos unos pringados y a veces parece que nos enorgullece

Que digo yo, que siempre que se habla de equipararnos al resto de Europa, es para subir las cosas, y tener la poca decencia de decir que allí tienen tales o cuales precios e impuestos y son mayores a los nuestros, pero nunca dicen que tendriamos que igualar nuestro poder adquisitivo con el suyo, ya no entro a decir que en Francia el smi es de 1521,2 euros, por poner un ejemplo, y aqui es de 900, casi iguales, (modo ironia)

De alguna manera habra que sacar pasta para intentar convencer a los separatistas y darles su "islita" particular a los catalanes. Mas impuestos camuflados de falsa ecologia.

Excluyendo a los que más contaminan. Lease camiones furgonetas aviones, barcos y cualquier profesional.
Todos menos los pringaos.
Por cierto. ¿Si pago más impuestos mi xoxhe contamina menos?

Eso, que nos suban los impuestos al nivel del resto de Europa, los sueldos ya si eso otro día. El Psoe como siempre, expoliando el dinero de los que trabajamos para dárselo a los que no pegan palo al agua.