Los abogados de Palou piden que su caso pase a un tribunal federal

Según ha informado Wish TV, emisora de Indianápolis, los abogados del piloto español no habrían respondido a la demanda de Ganassi, sino planteado la necesidad de que el caso pase a un tribunal federal, en concreto por el Tribunal del Distrito Sur de Indiana.

El argumentario que tendría la petición de cambio de tribunal se basa en dos temas de competencia del Tribunal Superior del Condado de Marion, en Florida, donde Chip Ganassi presentó su demanda. El primero, jurisdiccional, ya que las partes no residen allí y de otra, porque las cantidades en juego sobrepasan las atribuciones de este tribunal de condado.

Los abogados de Palou se basan en su petición en dos hechos. El primero, que Alex Palou es ciudadano español y que la otra demandada, ALPA Racing S.L. –Alex Palou Racing S.L., fundada hace 14 años en Sant Antoni de Vilamajor– es asimismo sociedad española, mientras que Ganassi reside en Pensilvania. El segundo, que las cantidades en juego e indemnizaciones superan con creces los 73.425 euros, que es el tope de la corte de Marion.

Obviamente el montante económico es elevado: el salario de Alex con Ganassi, lo que ofrecen los patrocinadores por el coche del español, lo que le ofrece McLaren al piloto, etc., daños y perjuicios aparte.

Hay un detalle en el escrito de los abogados del catalán que da a entender que Ganassi, en su demanda, puede pedir una compensación millonaria para romper el contrato.

Además, anuncian la posibilidad de presentar varias demandas –"contravenciones no contractuales"– contra Ganassi, entre ellas una por difamación.