Listos para el hándicap aerodinámico, llamado a igualar los equipos

Es una burrada. Si Williams descubre y puede hacer andar su auto como un MB ¿con que recursos lo construye? Nuevamente, el que la tiene, mejor la gasta.

Ud debe saber q en todo, y mas en informatica, los huecos existen o son inventados. Existieron durante mucho tiempo en motores, caudalimetros, alerones, etc. Como para no desconfiar... Pero no se trata, creo, de demostrar quien tiene mas razon. Al menos no en mi caso. Las ideas de igualar hacia abajo, limitando gastos y desarrollo... Solo puede hacerse con otra categoria, en la q se repartan recursos y exactamente los mismos medios. El mismo tunel, el mismo material, la misma distancia a los circuitos..., la misma pasta, con independencia de su posicion. Y eso es imposible. La igualdad es una quimera y un absurdo insostenible q lastra el desarrollo. Esto q parece politica, no es solo politica, es una verdad incuestionable q se aplica a todo, hasta a las competiciones. Porque se confunde competencia con espectaculo. No creo q sea malo byscar espectaculo, pero para eso existen las formulas monomarca. Mercedes invierte en F1 porque su marca sale fortakecida, y ademas puede sacar alguna tecnologia hacia su produccin en serie. Si hablamos de test ocultos, informacion privilegiada, etc, hablamos de otra cosa.

Ud debe saber q en todo, y mas en informatica, los huecos existen o son inventados. Existieron durante mucho tiempo en motores, caudalimetros, alerones, etc. Como para no desconfiar... Pero no se trata, creo, de demostrar quien tiene mas razon. Al menos no en mi caso. Las ideas de igualar hacia abajo, limitando gastos y desarrollo... Solo puede hacerse con otra categoria, en la q se repartan recursos y exactamente los mismos medios. El mismo tunel, el mismo material, la misma distancia a los circuitos..., la misma pasta, con independencia de su posicion. Y eso es imposible. La igualdad es una quimera y un absurdo insostenible q lastra el desarrollo. Esto q parece politica, no es solo politica, es una verdad incuestionable q se aplica a todo, hasta a las competiciones. Porque se confunde competencia con espectaculo. No creo q sea malo byscar espectaculo, pero para eso existen las formulas monomarca. Mercedes invierte en F1 porque su marca sale fortakecida, y ademas puede sacar alguna tecnologia hacia su produccin en serie. Si hablamos de test ocultos, informacion privilegiada, etc, hablamos de otra cosa.

Ud debe saber q en todo, y mas en informatica, los huecos existen o son inventados. Existieron durante mucho tiempo en motores, caudalimetros, alerones, etc. Como para no desconfiar... Pero no se trata, creo, de demostrar quien tiene mas razon. Al menos no en mi caso. Las ideas de igualar hacia abajo, limitando gastos y desarrollo... Solo puede hacerse con otra categoria, en la q se repartan recursos y exactamente los mismos medios. El mismo tunel, el mismo material, la misma distancia a los circuitos..., la misma pasta, con independencia de su posicion. Y eso es imposible. La igualdad es una quimera y un absurdo insostenible q lastra el desarrollo. Esto q parece politica, no es solo politica, es una verdad incuestionable q se aplica a todo, hasta a las competiciones. Porque se confunde competencia con espectaculo. No creo q sea malo byscar espectaculo, pero para eso existen las formulas monomarca. Mercedes invierte en F1 porque su marca sale fortakecida, y ademas puede sacar alguna tecnologia hacia su produccin en serie. Si hablamos de test ocultos, informacion privilegiada, etc, hablamos de otra cosa.

Ud debe saber q en todo, y mas en informatica, los huecos existen o son inventados. Existieron durante mucho tiempo en motores, caudalimetros, alerones, etc. Como para no desconfiar... Pero no se trata, creo, de demostrar quien tiene mas razon. Al menos no en mi caso. Las ideas de igualar hacia abajo, limitando gastos y desarrollo... Solo puede hacerse con otra categoria, en la q se repartan recursos y exactamente los mismos medios. El mismo tunel, el mismo material, la misma distancia a los circuitos..., la misma pasta, con independencia de su posicion. Y eso es imposible. La igualdad es una quimera y un absurdo insostenible q lastra el desarrollo. Esto q parece politica, no es solo politica, es una verdad incuestionable q se aplica a todo, hasta a las competiciones. Porque se confunde competencia con espectaculo. No creo q sea malo byscar espectaculo, pero para eso existen las formulas monomarca. Mercedes invierte en F1 porque su marca sale fortakecida, y ademas puede sacar alguna tecnologia hacia su produccin en serie. Si hablamos de test ocultos, informacion privilegiada, etc, hablamos de otra cosa.

No se si estas son las medidas adecuadas pero sí veo que éste es el camino. Limitar la evolución del mejor para que los de detrás puedan acercarse.
Yo añadiría además tokens para que Mercedes solo pueda introducir un par de mejoras en toda la temporada mientras que Williams podría meter diez (números como ejemplo).

no entiendo el porqué arreglar con parches en vez de buscar soluciones como hacer medidas que el piloto marque la diferencia y desde hay buscar alternativas, estas medidas pierden agua por todas partes xd

No se me ocurre una norma lo más justa posible para igualar y favorecer el espectáculo más allá de algún sistema de lastres, o bien limitar el uso del drs al vencedor del gp anteior durante el primer tercio de la carrera, o bien algún tipo de limitación en el flujo de combustible y reducir los kg de combustible total. Seguramente cualquier variante de estas medidas podría resultar injusta, solo es hablar por no callar.

Hay equipos que pasarán partes de sus coches a otros y estos primeros dispondrán de las horas de trabajo de los segundos.