ARTÍCULOS SOYMOTOR.COM

La semana que vivimos 'peligrosamente': ¿bestias sobre ruedas?

brown_soy_motor.jpg
Sam
153
19 Ene 2017 - 14:33

Más o menos, eso es lo que opina Zak Brown de los monoplazas que se podrán ver en 2017, aún cuando no parece que sea para tanto en comparación a otros vistos, y sobre todo oídos, no hace tanto tiempo. De todas formas, nadie sabe si pasadas varias carreras, se asistirá a una Fórmula 1 con más garra.

Será por el carácter optimista del norteamericano, por las ganas de un giro radical en la competición que muchos esperan, que Brown confesó por tierras británicas, quizás cruzando de paso los dedos, lo siguiente: "Los coches serán más rápidos y espero que la competición sea más igualada". Puede que su estreno como CEO de McLaren, su bisoñez dentro de la Fórmula 1, influya en esta apreciación. Más tarde continuó incidiendo sobre el panorama que se espera tenga  lugar en unas pocas semanas: "Cuando cambias de esta forma las normas, significa que alguien se adelantará a todo el mundo y que otros irán un paso por detrás. Los coches serán muy rápidos, se ven geniales y van a parecer más bestiales con esos alerones y neumáticos más anchos". Finalmente, según algo muy lógico, el nacido en Los Ángeles, no duda en que el secreto radica en volver a entusiasmar a los aficionados, dejando atrás la nostalgia por el pasado. Esperemos que esta vez sea así, por el bien de todos.

Como el opinar es una cuestión personal, y cada uno puede tener la suya, Gerhard Berger expuso a las claras qué se le pasa por la mente a la hora de elegir al sustituto de Nico Rosberg para Mercedes. Desde luego no ve a un finlandés, compatriota de Kimi Raikkonen, como un candidato capaz, comparado  con un joven y prometedor teutón. Por ello y sin titubear lo más mínimo dijo: "En comparación con Bottas, Wehrlein es un riesgo, por supuesto. Por eso, tal vez la solución inteligente no es la que viene a la mente en primer lugar". Luego seguidamente añadió en la misma línea trazada anteriormente: "Tengo a Bottas en alta estima, es rápido, buen jugador de equipo, buena persona y se ha ganado la oportunidad de probarse a sí mismo. Pero no destruyó a Massa lo suficiente para que dijéramos que es la elección correcta". Quizás el austriaco olvidó sopesar que dan de sí los Williams últimamente, años, y también, la cantidad de carreras de experiencia acumulada por Valtteri Bottas, que son muchas.

Algo raro acontece en el circo de Bernie Ecclestone, no es lo único, cuando desde no hace tanto tiempo, llegada de las UP, algunos equipos no pueden acceder a la evolución siguiente de los propulsores. Así primero Toro Rosso, véase temporada pasada, tuvo que arreglárselas como pudo, con una procedente de Ferrari del año anterior. La misma situación tendrá que sufrir Sauber durante el 2017. A esto deberemos sumar que al equipo Manor, dados sus acuciantes problemas económicos, y de solucionarlos, se le vuelve a autorizar como en 2015, correr con el monoplaza pretérito. Este debería ser acicalado en profundidad, para cumplir los importantes cambios establecidos en la nueva normativa que se verá a partir del Gran Premio de Australia, previo visto bueno del resto de las escuderías. Luego nos encontramos con 'opiniones' varias, sobre la baja competitividad de algunos equipos. Es fácil concluir que de contar con medios obsoletos comparados con el resto, del fondo de la parrilla imposible de salir.

Para que nadie se sienta defraudado posteriormente, casi como un avance informativo respecto al comportamiento previsto de las gomas que montarán los monoplazas de este año, Paul Hembery, responsable de Pirelli comentó: "Estoy convencido de que veremos muchas más carreras a una sola parada. Los niveles de degradación se reducirán sustancialmente. Las estrategias que hemos podido ver en las últimas temporadas cambiarán". Esto en teoría se basa, en que dada la mayor anchura de los neumáticos, el sobrecalentamiento de los mismos desaparecerá. Pero este factor no se daba por igual en todos los equipos. Al mismo tiempo, desde el fabricante italiano, ya atisban, auguran, reproches de cumplirse ese menor número de detenciones en los boxes, aunque ellos se ciñen a lo solicitado por la 'superioridad'. "Durante seis años hemos hecho lo que nos han pedido. Ahora nos han puesto un desafío distinto y vamos a intentar lograrlo", admitió Hembery. Yo solo veo más de lo mismo, nada nuevo.

Después de un baile de fechas, en cuanto a confirmar lo evidente desde hacía tiempo, a Bottas lo nombraron como el sustituto de Rosberg. Primero desde Williams comentaron: "Hemos estado trabajando arduamente para poder llegar a un acuerdo con Mercedes para darle a Valtteri esta fantástica oportunidad". Seguidamente la web de los de Brackley apuntaba: "A veces las circunstancias inesperadas, ofrecen oportunidades interesantes", remarcando que la retirada del alemán resultó "una gran sorpresa y un desafío que todo el equipo debió afrontar". Finalmente solo les quedaba resaltar las cualidades del recién llegado: "Valtteri tiene los pies en el suelo, es directo, muy centrado. Sin duda encaja con nosotros. Tiene un historial impresionante en categorías júnior y nueve podios en la F1. Ahora es el momento de pasar al siguiente nivel y ver cómo responde al desafío de competir por ganar carreras y campeonatos". Sobre un gran monoplaza, lo primero para empezar, nada complicado.

Jacques Villeneuve tiende a ir a contracorriente, dando importantes bandazos en ocasiones, a la hora de exponer sus ideas respecto al discurrir de la competición desde hace lustros. Así mientras muchos creen que debe tenerse en cuenta, cada vez más, las opiniones de los aficionados, el canadiense confesó: "Todo empezó a ir mal fue cuando empezaron a escuchar a los fans, porque ellos se quejaron de que no había adelantamientos". La guinda según él, llegó con la llegada de un sistema concreto en 2011. "¿Qué hizo la Fórmula 1? Puso el DRS. Así tendremos 100 adelantamientos en una carrera, pero dime uno que recuerdes. No los hay, porque no ves a los pilotos trabajar", prosiguió opinando, puesto que bajo su punto de vista, todo se basa en apretar un botón y adelantar. De cuestiones como el rodillo aplastante de los Red Bull entonces y luego los Mercedes Benz más tarde, nada dijo, pues en mi opinión todo radica en las distancias entre grandes y 'pequeños', su abismo.

153 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
22 Ene 2017 - 13:48
No hace falta reiterar, una vez más, que la Fórmula 1 genera dinero suficiente, tanto para sostener los 'incentivos históricos' de alguno, lo que corresponda a los triunfadores de cada temporada, pero también, al resto de los integrantes de la parrilla, incluido, el último equipo de cada año. Saludos y abrazos.
Alfavuelve
22 Ene 2017 - 13:39
#50 @#48 Es cierto lo que dices Blade, está muy bien, solo fue una receación para ilustrar el poder qu ... Ver comentario
Corrijo: recreación.......
Alfavuelve
22 Ene 2017 - 13:33
Dicho lo anterior, podríamos inferir que el mencionado ADN fue mutando hasta llegar a lo que es hoy la máxima categoría de formula de los americanos y queda claro que no siempre fue así........ Por otro lado no se si todos saben que Ferrari construyó un fórmula indy, lo utilizó como elemento de presión en los años 80, nunca llegó a competir pero si exhibieron el coche........ Mi conclusión y hacia donde va todo esto expuesto es que Ferrari, es única, su efecto y llegada al deporte motor en su máxima expresión no tiene igual ni reemplazo a la vista........ No es imprescindible, pero casi que lo podría ser, a pesar de sus detractores........
Alfavuelve
22 Ene 2017 - 13:31
#48 La IndyCar es una competición de equipos, de escuderías, creo que llevan todos el mismo chasis y p ... Ver comentario
Es cierto lo que dices Blade, está muy bien, solo fue una receación para ilustrar el poder que tiene Ferrari en el mundo del deporte motor, especificamente en los coches de fórmula. Igualmente voy aprovechar para ampliar el tema de Indy muy brevemente. En los 60,70 y hasta 1980 aproximadamente la formula USAC, así se llamaba, era una categoría con carcterísticas similares a la F1 en el sentido que tenía distintas marcas de coches y motores, competía McLaren, Penske, Eagle, Coyote y demás y el motor Offenhauser, que vendría a representar el Ford-Coswort de la F1 de aquellos años. Recuerdo que en aquella época principios de los 70 Bernie era un reciente propietario del equipo Brabham (esa había sido su forma de ingreso a la F1) proponía como efecto publicitario un duelo Brabam BT-42 vs Eagle, así de parejo se veían las dos fórmulas en ese momento. Parejas pero distintas ya que en aquel entonces la categoría americana solo corría en óvalos, lo que no le impidió hacer competencias fuera de su país. Podría ampliar y hacer un "racconto" de la evolución hasta nuestros día, habría bastante para comentar, pero prometí ser breve y lo termino aquí......... Solo agregaría en esta parte que en épocas de antaño Indy 500 formó parte del campeonato mundial de conductores, creo que así se llamaba el campeonato de F1, si mal no recuerdo............
Blade Runner
22 Ene 2017 - 10:14
Si entiendo que Ferrari y otros equipos puedan recibir incentivos históricos, pero no a esos niveles que desvirtúan la competición. En realidad es mucho mas sencillo ¿No es Ferrari un grandisimo equipo? Ser el niñato mimado de la F1, te quita categoría y hace que los pequeños equipos, los mas entusiastas, desaparezcan
Blade Runner
22 Ene 2017 - 10:00
La IndyCar es una competición de equipos, de escuderías, creo que llevan todos el mismo chasis y pueden optar solo entre 2 motores y tienen muchas limitaciones aerodinámicas. Es un producto que busca una mayor competencia tanto en los coches, como en la competición. En mi opinión no le llega ni a los tobillos a la Formula1 en todos los sentidos y totalmente opuesto a la filosofía de Ferrari, a su ADN ,ellos hacen íntegramente todo el coche. Osea que probablemente sea el equipo de Formula 1 mas opuesto a la competición de la IndyCar. La F1 es el mayor exponente de la competición y de la investigación en monoplazas, esto conlleva que haya tramos en los que haya mayor diferencia entre los equipos, tanto en rendimiento como en inversión. En resumen, No way, así que esto es algo que no va a pasar y teniendo en cuenta la normativa de la Indy, yo seguiría sin verla, las pocas carreras que he visto de esta competición, no me dicen nada o poco. En cuanto a LibertyPanty, tengo la impresión de que van a cometer errores sustanciales entre otras cosas porque los USA no tienen pasado, lo desprecian por no tenerlo
Alfavuelve
22 Ene 2017 - 01:24
#46 @#45 [Editado por la Administración SoyMotor.com] Ver comentario
Saludos para ti amigo.....
22 Ene 2017 - 01:21
#45 La pregunta sería ante una hipótesis de un cambio drástico y de singular envergadura que efectos ... Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com]
Alfavuelve
22 Ene 2017 - 01:14
La pregunta sería ante una hipótesis de un cambio drástico y de singular envergadura que efectos podría tener en estas dos categorías mundiales que constituirían la máxima expresión en coches de fórmula, claramente hoy liderada por la F1......... En sus efectos publicitarios, comerciales y deportivos para ambas categorías, Un Montecarlo sin Ferrari y una Indy 500 con los legendarios bólidos rojos en competencia....... Aclaro por último, que no he fumado nada especial ultimamente y aunque parezca mentira estoy en pleno ejercicio de mis funciones mentales...........
Alfavuelve
22 Ene 2017 - 01:13
Para agregarle una ingrediente más, ya que esta época del año lo permite, voy a plantear una hipótesis........... Recreación de una situación que puede presentarse en el futuro cercano con cierta dosis de imaginación: Ferrari ante la nueva reformulación de ingresos de Liberty Media no llegan a un acuerdo y decide dejar la F1. Qué podría pasar?....... La F1 arrancaría el 2018 sin Ferrari. Pero que haría la gente de Maranello? Irse al Wec, tal vez si, pero no exclusivamente. Ahora viene el tema, si Ferrari llega a un acuerdo con Indycar, para llevar su chasis y motor de acuerdo el reglamento de la categoría para competir en la misma. Lo haría con con dos equipos oficiales: "A" y "B". El equipo Ferrari "A" Sebastian Vettel y Alexander Rossi. Y el Ferrari "B" Kimi Räikönen y Valentino Rossi. Por supuesto, los de Maranello convenciendo a estos grandes campeones a tremenda aventura...........
Alfavuelve
22 Ene 2017 - 00:30
Un nuevo saludo a todos y el gusto enorme de contactarme con Uds......Hoy traigo un tema, no se si es buena idea, pero por las dudas se los comento y como este es un semanal quizás se puede tratar de manera diferente a lo habitual. Tiene que ver con el artículo del querido Sam cuando toca el tema de Manor, el equipo que nos está por dejar, ojalá no sea así, siempre y cuando la resolución de su cuasiquebranto sea seria y duradera.......Sin más prolegómenos ahora si voy al tema que es la posible reducción del bono histórico de 100 millones que cobra Ferrari, en pos de redistribuir más igualitariamente los ingresos, tenemos que considerar que el segundo histórico es McLaren, que llevaba 15 años de existencia el campeonato mundial y todavía no había comenzado en la categoría reina.......
Blade Runner
21 Ene 2017 - 22:46
Que frio face colegas, apadrina un pingüino. Jacques es un gili, siempre lo ha sido. Ahora vive de abrir la bocota a diestro y siniestro delante de los periodistas, estos echan una moneda y este dice una chorrada. Hay montones de adelantamientos algunos excelentes fuera de la zona de DRS en los que el desgaste progresivo ha tenido mucho que ver y esto ultimo fue “idea” de Bernie. Yo entiendo que estas medidas dan mas espectáculo, sigue habiendo mucha arte y le da alguna posibilidad al que no tiene un motor potente. Las carreras no son tan estáticas como antes, algo se pierde , pero creo que se gana mas. Hola Sam ¿Porque habéis quitado los enlaces directos? Eso daba mucho juego y diversión
21 Ene 2017 - 04:16
(A_Bug). Mi estimadísimo amigo, siempre tan equilibrado en tus comentarios. Yo lo único que digo es que Bottas no será estúpido jugando a ser agresivo con Hamilton, porque su futuro y renovación estarían en juego si llega a estropear una carrera con posibilidades de podio y puntos importantes. Si por alguna imprudencia de Bottas ocurre un choque con Hamilton, adiós Bottas para el 2018. Creo que será inteligente y solo hará lo que le piden, es decir ser rápido y competitivo por lo menos este año 2017. Abrazos para ti amigo @A_Bug.
A_Bug
21 Ene 2017 - 03:25
#34 @#31 ese estilo es muy tipico en alonso, frenar un pelin antes dejar el coche mejor colocado para la ... Ver comentario
no hablo de tener mejor traccion, que tambien, digo acelerar antes y pasar por aceleracion. eso lo he visto en otras categorias, pero en f1 no, por lo menos que recuerde.
A_Bug
21 Ene 2017 - 03:21
guses amigo, no se que tal se va a desenvolver bottas con el merchu, pero su capacidad como piloto no la mido por su ultima temporada, el williams no daba para mas. recordaras que no hace mucho casi todos lo sentaban en el ferrari de kimi, algo le verian.
21 Ene 2017 - 00:23
Compañeros me disculpan por lo que señalo a continuación: No tengo nada en contra de Bottas, pero no està a la altura de Hamilton; y si Mercedes se asoma como el equipo ganador, no le darán la oportunidad a Bottas. Tendría que pasarla muy mal Hamilton con su auto para entregarle el mando a Bottas para que quede campeón.
21 Ene 2017 - 00:10
(JAMG #35). Lo màs seguro es que Mercedes sea el equipo a vencer en esta temporada, pero todavía es una incertidumbre que tanta ventaja puedan tener con respecto a otros equipos. Las palabras de Wolff fueron claras en indicar que Bottas solo debe ser competitivo, rápido y rendir buenos resultados; aquí podemos especular que su contrato es de segundo piloto y que Wolff no tomarà riesgos con disputas entre coequiperos.
20 Ene 2017 - 22:39
Otro saludazo para ti estimado JAMG, y un gusto leerte por aquí.
20 Ene 2017 - 21:02
#25 Sobre el retorno de Massa que les puedo decir……me imagino que estará más contento que un niño ... Ver comentario
y quien te dice a ti que tanto que alardea MB de ganar el campeonato con dos pilotos diferentes como ya paso en el pasado si no recuerdo mal solo con MH le interese ganralo con un tercero ? para mercedes seria la reostia !!!!! saludos diablo,
20 Ene 2017 - 20:32
#31 en el tema de los 'adelantos' tengo una duda, hay una forma de adelantar que es frenando antes que e ... Ver comentario
ese estilo es muy tipico en alonso, frenar un pelin antes dejar el coche mejor colocado para la salida de la curva y así tener mejor traccion que el frena despues.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41