Análisis numérico

¿Recorta Honda distancia respecto a los líderes?

Repasamos todos los datos de sábado y domingo de los japoneses de 2017 y 2018
Su posición media de 2018 empeora la de 2017 tanto en clasificación como en carrera, aunque obtienen más puntos
logo_honda_toro_rosso_2018_soy_motor.jpg
28
10 Ago 2018 - 20:52

Honda regresó a la Fórmula 1 en 2015 de la mano de McLaren y tras tres temporadas de continuos fracasos con los británicos, cambiaron de dirección hacia el box de Toro Rosso en 2018, y tras las primeras carreras del año Red Bull confirmó que también usarán motores japoneses en 2019. Pero, ¿por qué?

 

Es obvio que más allá de sólo tener las opciones de Renault –en una relación condenada al fracaso por el desgaste del tiempo– y Honda, los de Milton Keynes tuvieron que ver algo en los datos de Toro Rosso como para arriesgarse de esta forma, a menos que consideren que 2019 –y 2020– será una temporada experimental y no para vencer a Mercedes y Ferrari.

Así que aprovechando el parón veraniego de la Fórmula 1 en 2018, después de las primeras doce carreras del año, podemos reflejar los datos de las primeras 32 pruebas de la nueva era de la F1 post 2017 de Honda y comparar el rendimiento de McLaren el año pasado y Toro Rosso en el vigente para ver qué ha convencido a Red Bull.

Antes de revisar los fríos datos, cabe destacar que en las referencias de clasificación hemos cogido al mejor clasificado entre los motores Honda, así como en carrera. Si un motor Honda se quedó en Q2 en una clasificación, su tiempo fue comparado contra el mejor crono de dicha sesión, no el de la Pole.


LOS DATOS

Vamos a tener en cuenta que los sábados los equipos, todos ellos, afinan su coche y motor como para ir al 100% al ritmo de una vuelta y los pilotos exprimen su rendimiento y firman vueltas perfectas, así que vamos a tomar los datos de clasificación como referencias fidedignas del ritmo real de los motores.

La posición media de parrilla para un motor Honda combinando los datos de 2017 y 2018 es de 11,44. Los McLaren cosecharon en 2017 una posición media en parrilla de 10,75, mientras que los Toro Rosso en 2018 sólo han podido firmar una posición media de 12,58.

Es decir, a pesar de las dos sextas posiciones que Pierre Gasly ha firmado en Baréin y Hungría, los italianos sólo han estado en Q3 en tres ocasiones de las doce posibles y su posición media en parrilla es aproximadamente dos plazas peor que 2017.

Dicho eso, podemos afirmar sin miedo a equivocarnos que el motor Honda de 2018 es más rápido a una vuelta en 2017 en relación al mejor tiempo de la clasificación. Los datos nos dicen que la tendencia es que los japoneses recortan 0,0194 segundos por clasificación a los líderes. 19 milésimas por fin de semana de carreras.

De media, Honda se ha quedado a 1,747 segundos por vuelta del mejor tiempo de clasificación desde el inicio de 2017, así que para recortar la distancia con los mejores motores a este ritmo, Honda necesitaría 90 clasificaciones más. O lo que es lo mismo, unos cuatro años y medio.

Una vez citado lo que muestran los datos, Honda ha mejorado de media tres décimas por vuelta en clasificación en relación a 2017, así que la tendencia que nos muestra estrictamente el gráfico no es real, y Honda debería recortar la distancia antes... si logran aumentar el recorte por clasificación, claro. También cabe destacar que Honda nunca ha estado a menos de un segundo por vuelta de Mercedes y/o Ferrari en las clasificaciones de 2018.

captura_de_pantalla_2018-08-09_a_las_21.59.55.png


En carrera las cosas son similares. En 2017 la posición media al final de la carrera del Honda mejor clasificado era de 10,56. Es decir, rozando la zona de puntos prácticamente en cada carrera. En 2018, y a pesar de el cuarto y sexto puesto de Gasly, su posición media de carrera es de 12,15.

De nuevo, mucho peor que el año pasado, pero en 12 carreras ya han sumado 28 puntos cuando en toda la temporada anterior los Honda cosecharon 30 unidades. Es decir, casi con total seguridad los puntos de 2018 superarán con creces los de 2017, y así lo muestra la tendencia en el gráfico.

captura_de_pantalla_2018-08-09_a_las_22.00.09.png

HONDA SE ALEJA DE LOS LÍDRES EN CARRERA

A continuación pasaremos a comparar los datos del final de cada carrera desde el inicio de 2017. Hemos comparado el tiempo total que ha necesitado el ganador de la prueba para así concluirla con la referencia de tiempo que le ha tomado al primer clasificado entre los motores Honda para hacer lo propio. De ser doblado, hemos añadido el tiempo de una vuelta media del ganador de la carrera durante la misma prueba.

Cabe destacar que quizá la mejor forma de comparar en F1 es en clasificación, porque por ejemplo, en el GP de Azerbaiyán de 2018 vemos como un Honda acabó a menos de 30 segundos del ganador, pero cabe recordar que hubo coche de seguridad en pista hasta que faltasen sólo cuatro vueltas de carrera.

Incluso así, la línea rosa de tendencia nos muestra que en 2018 Honda ha estado más lejos del ganador de la carrera en relación a 2017. En la mayoría de casos en ambas temporadas los motores japoneses han acabado doblados, pero incluso así, sólo en dos de las doce carreras de la vigente temporada un Honda ha acabado a menos de un minuto del líder. Un minuto.

De seguir esta tendencia, los motores Honda se alejan en 0,676 segundos por carrera de los líderes, partiendo como referencia un GP de Australia de 2017 en el que los McLaren por aquel entonces se quedaron a casi 50 segundos del motor Ferrari. Así como los datos de clasificación y el número de puntos son buenas noticias para Honda, el ritmo constante en tanda larga no lo es.

captura_de_pantalla_2018-08-10_a_las_19.55.06.png

 

EL NÚMERO DE PIEZAS USADAS

Otro factor clave para cualquier motorista es la fiabilidad, y por ende, el número de piezas de las seis partes de la unidad de potencia que usan y en definitiva, cuán tarde logran empezar a penalizar por dicha circunstancia.

La normativa de 2018 indica que se pueden usar tres piezas por temporada y piloto de ICE, MGU-H y TC, mientras que se podan usar solamente dos unidades de ES, CE y MGU-K. Usar alguna pieza más impondrá sanciones en parrilla, algo lapidario para un equipo como Red Bull en 2019 en su pugna por los títulos.

Podemos ver en el gráfico inferior las piezas usadas por los Toro Rosso tras el GP de Hungría de 2018 en colores azul, y en naranja las piezas del motor empleadas por los McLaren en 2017 tras el GP de Bélgica. Ambas citas representaron la 12º carrera de la temporada.

Está claro que la fiabilidad de Honda sigue siendo paupérrima porque cabe recordar que de las tres piezas de ICE que se pueden usar antes de sanción en todo el año, Gasly lleva ya cinco y Hartley seis cuando apenas pasamos el ecuador. Y una fiabilidad así simplemente no es aceptable para un equipo puntero. 

Pero como todo en la vida, depende contra qué lo compares. Y si comparamos las cifras de 2018 contra las del año pasado, podemos ver una clara mejoría porque en todas las piezas del motor McLaren gastó o usó más que Toro Rosso.

captura_de_pantalla_2018-08-10_a_las_20.33.01_0.png

 

Pero una vez más, todo depende contra qué lo compares y por más que la progresión de Honda es muy positiva en relación a 2017, los números de Toro Rosso como equipo son mucho peores esta temporada. En todo 2017, ambos Toro Rosso usaron 12 unidades de ICE, mientras que en 12 carreras de 2018 ya acumulan 11. Ni hablar de MGU-K, que en 2018 ya suman diez unidades usadas mientras que en toda la temporada pasada apenas alcanzaron las seis unidades diferentes.

captura_de_pantalla_2018-08-10_a_las_20.51.05.png

 

También hay que tener en cuenta un dato si nos centramos en el plano de Red Bull. En el GP de Mónaco de este año, Gasly –10º en clasificación– se quedó a 1,035 segundos de la Pole de Daniel Ricciardo. ¿Es Red Bull un segundo por vuelta más rápido que Toro Rosso? Podríamos decir que sí.

Y en ese caso, la diferencia media de Honda contra los líderes de 1,506 segundos por vuelta de 2018 podrían convertirse en medio segundo o menos para Red Bull en 2019. Un distancia que podría permitir a los de Milton Keynes luchar por Poles en varias citas de la temporada.

Considerando los datos, ¿le vale la pena el cambio a Red Bull? El tiempo dirá.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

28 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
10 Sep 2018 - 21:19
Sera que RB tiene la mano muy larga? No se, es una suposición.
Sigurd
13 Ago 2018 - 10:04
Red Bull ANNOUNCES MCLAREN-HONDA 2.
Default user picture
Veteks-5
11 Ago 2018 - 21:23
Son buenos datos si consideramos a la hora de comparar los años 2017 y 2018....que Gasly es igual de bueno que Alonso....solo en ese caso. Si por el contrario pensamos que Alonso es mucho mejor que Gasly....entonces me temo que este periodista quiere y desea que los datos de Honda no sean buenos
Default user picture
Veteks-5
11 Ago 2018 - 21:19
Ya que adelantas...hazlo con clase
11 Ago 2018 - 20:16
@#20 la gente que habla bien de Honda aqui se pueden contar con los dedos de solo una mano.....
Default user picture
11 Ago 2018 - 20:13
En su momento esta pagina nos vendió que Honda con Alonso arrasarían la F1 por muchos años y ahora nos quieren hacer creer que Honda es la pero UP de la F1 actual y que no tienen futuro. Para mi la unión Redbull y Honda va a conseguir pelear por campeonatos y porque no ganarlos. Por el contrario McLaren siendo equipo cliente no va a poder pelear un campeonato mundial hasta que salga de esa situación salvo un milagro y en la F1 no los hay.
11 Ago 2018 - 18:39
#24 Estaria bueno comparar a honda contra Renault, ello puede indicar una tendencia. Ver comentario
He mirado la tendencia de Renault en qualy y McLaren recorta 0,0213 segundos, Renault 0,0243 y Red Bull 0,0240.
11 Ago 2018 - 17:20
Estaria bueno comparar a honda contra Renault, ello puede indicar una tendencia.
11 Ago 2018 - 16:46
#21 @#14 Creo que la pregunta que te tienes que hacer es....porque Red bull firmo un contrato de solo do ... Ver comentario
No creo que Honda siga despues de esos años. Consiguen una victoria con redbull 2019 o 2020 en monaco y ya esta. Se retiran con una victoria. Quizá hasta la formula E a hacer el ridiculo de nuevo. Aun asi creo que el cambio vale la pena. Renault aviso que no va a evolucionar los motores actuales por prepararse para el 2021. Eso a redbull no le sirve
11 Ago 2018 - 15:54
Qué desatre de artículo. Es imposible comparar 2017 con 2018 a no ser que lo único que se quiera es rellenar espacio con esta noticia. Los pilotos son diferentes, las escuderías son diferentes y el resto de coches y motores son diferentes entre 2017 y 2018. Por favor hacer comparaciones con un mínimo de sentido común.
11 Ago 2018 - 14:51
#14 Red Bull tiene a mano todos los recursos para comparar los dos motores y su capacidad de evolución. ... Ver comentario
Creo que la pregunta que te tienes que hacer es....porque Red bull firmo un contrato de solo dos años (2019 y 2020)?
11 Ago 2018 - 13:31
He hecho mis propios gráficos cogiendo el mejor tiempo Honda vs pole y mi regresión lineal da un recorte de 0.0201 segundos, en vez de 0.0194. Por otro lado, coger la media para calcular cuanto tardaran en llegar al nivel de los líderes me parece incorrecto. Yo he preferido mirar en qué punto la recta de regresión lineal se cruza con el 0. Eso ocurre en la carrera número 130, si le restamos las 32 ya realizadas desde AUS 2017, son 98 qualys, no 90, para llegar al liderato. También he hecho comparado las qualys separando entre 2017 y 2018. El ritmo al que McLaren recortó en 2017 fue mayor que el de Toro Rosso lleva en 2018, aunque la desventaja inicial de McLaren era mayor que la de Toro Rosso, de modo que ambas regresiones se juntan justo a final de temporada. Según esto, Toro Rosso debería terminar 4 milésimas por delante de lo que McLaren terminó en 2017. Por otro lado, he establecido una comparativa entre 2017 y 2018 pero circuito a circuito: https://i.imgur.com/pY5XCZP.png En cualquier caso, habría que hacer un tratamiento de errores para saber las incertidumbres y poder decidir si esos datos son significativos. Además, los acontecimientos de las próximas carreras podrían afectar drásticamente a estas predicciones. Mis conclusiones son que a pesar de la mejora de unos 0.5 segundos respecto al anterior inicio de temporada, el desarrollo de Toro Rosso parece llevarlos a la misma posición de McLaren a finales del año pasado. Es decir, el progreso de este año podría ser prácticamente nulo. Aunque al menos no seria un empeoramiento.
Default user picture
Carbo
11 Ago 2018 - 08:54
#6 Lo que faltaría decir es que el chasis RB exige mucho más a las unidades de potencia que el resto, ... Ver comentario
tienes razón en ello pero redbull ciñe la trasera y con el motor más compacto quizás puedan exigible todavía menos refrigeración q al Renault. Es decir pueden ceñir aún más la trasera y tener aún así suficiente refrigeración. Evidentemente no sabemos nada de nada. Pero ese enfoque no apostaría tanto por la potencia como por la configuración aerodinámica y el reparto de pesos. Por cierto, la pasta de Honda también hay q considerarla.
11 Ago 2018 - 04:26
#14 Red Bull tiene a mano todos los recursos para comparar los dos motores y su capacidad de evolución. ... Ver comentario
Simplemente se han arriesgado supongo... Me da la sensación que ni los propios nipones saben a ciencia cierta cuanto de competitivos van a ser respecto a los otros motoristas. Ellos mejoran, Honda también.
Default user picture
11 Ago 2018 - 03:50
Red Bull tiene a mano todos los recursos para comparar los dos motores y su capacidad de evolución. También tenía la posibilidad de elegir cualquiera de los dos motores. Si creyeran que Renault el próximo año estaría por encima de Honda hubieran firmado con Renault por un año mas. / Como mínimo llegaron a la conclusión de que en 2019 no van a conseguir con Renault nada mejor de lo que piensan que pueden conseguir con Honda. / Me resisto a creer que todo el equipo de ingenieros de Red Bull sean una banda de estúpidos. Si con todos los datos en la mesa eligieron Honda, por algo será.
11 Ago 2018 - 03:46
quiero decir que Toro Rosso, llevan todo lo que va del año (y tal vez hasta mas ) desarrollando el motor para red bull en 2019
11 Ago 2018 - 03:44
Muy interesante, aunque hay aspectos del análisis que se pasan por alto. Primero falta el consumo, al parecer el problema de Honda no esta en la potencia, está en el consumo Segundo: McLaren y Alonso ponían mucha presión a Honda para dar resultados instantáneos, Toro Rosso, ya que llevan todo lo que va del año (y tal vez hasta mas ) desarrollando el motor para red bull en 2019
11 Ago 2018 - 02:55
#6 Lo que faltaría decir es que el chasis RB exige mucho más a las unidades de potencia que el resto, ... Ver comentario
Red bull no monta el nuevo MGU-K de Renault, este segun dicen ayuda a refrigerar el motor... esa podría ser una razón
11 Ago 2018 - 00:53
#9 @#8 esa pregunta es para picar al personal o realmente te lo preguntas porque no tienes ni idea? Bue ... Ver comentario
los del personal que no se piquen tanto. Es una pregunta retorica. A lo que digo es que este articulo es una tonteria.
Fredorigo
11 Ago 2018 - 00:23
#8 Vaya tonteria. Esto hasta que no pasa no se sabrá nada. Con muchas estadísticas que sacen y muchas ... Ver comentario
esa pregunta es para picar al personal o realmente te lo preguntas porque no tienes ni idea? Bueno, da igual, no respondas, con la pregunta que haces ya lo dejas claro.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25