Almacén F1

¿Quo vadis, Fernando?

McLaren, Mercedes o año sabático, las tres opciones plausibles
Corren rumores de que el pasado jueves firmó contrato con Ron Dennis y Eric Boullier
alonso-almacen-laf1.jpg
José Miguel Vinuesa
120
07 Oct 2014 - 19:29

Este pasado fin de semana saltó la primera ficha del dominó de fichajes para la temporada que viene. Vettel se va de Red Bull. Su destino, aún no confirmado por motivos contractuales, es Ferrari, como dijo con toda la acidez del mundo Christian Horner, quebrando así los anuncios rimbombantes y sorpresivos, tanto de Ferrari, como de Vettel… como, en parte, de Fernando Alonso.

Porque Alonso preveía tener el control de la situación, y puede que así lo sea, pero su lenguaje –incluido el corporal- en Suzuka no era el de alguien calmado, sabedor de que tiene la sartén por el mango. Parecía sorprendido, un punto iracundo. Incluso contradictorio, porque reconocía que su decisión estaba tomada "hace meses", pero poco después, a otros medios, decía que "aún no hay nada decidido".

Decía que su decisión estaba tomada "hace meses", pero en otros medios decía que "aún no hay nada decidido"

Quizás parte de esa reacción viene provocada por lo que el reputado periodista inglés, Mark Hughes, ha desvelado sobre las relaciones y conversaciones entre Ferrari (en la persona de Mattiacci) y el piloto español. Tras Singapur, hubo palabras subidas de tono entre ambos, consecuencia de que el que se mostró férreo e intransigente fue el Director Deportivo del equipo italiano, dando a entender que las riendas de la situación las tenía Ferrari, lo que habría desequilibrado a Alonso, que en cierto modo no se lo esperaba. Abre la discusión, en el fondo, a si realmente Alonso se está yendo, o si Ferrari lo está echando, como ha estado haciendo con otros miembros de la "vieja guardia" durante este año, en busca de una regeneración corporativa. Aquél tirón de orejas de Montezemolo en Hungría 2013 ha acabado en esto: Alonso se hartó de Ferrari, y Ferrari se hartó de Alonso.

Ahora bien, si la puerta de Ferrari ya está abierta (se dice que el jueves pasado se firmó el documento de rescisión), ¿qué dirección puede tomar Alonso?. Veamos:

-Mercedes: obviamente, si como Fernando sostiene, es él quien decide dónde ir, este es el equipo al que ir, y ya el año que viene. Pero Mercedes tiene bajo contrato para 2015 a sus dos pilotos, con la única grieta visible de que el contrato de Hamilton expira a finales del año que viene, y no ha sido renovado. Sin embargo, tras el anuncio de Vettel, Lauda salió al paso negando que Alonso fuera a ir a Mercedes en 2015, incluso afirmando que tampoco ve el motivo para que vaya allí en 2016. Y Wolff, poco antes, había reconocido que su pareja de pilotos estaba decidida al 99%. Ese 1% es el margen de Alonso para lograr un movimiento que en estos momentos se antoja dificilísimo, salvo renuncia de Hamilton a su contrato. Se han oído voces de que Mercedes le habría comunicado su intención de no renovarle al final de 2015, pero que el líder del Mundial en un equipo con un monoplaza que se augura dominante en 2015 abandone el equipo, sería una decisión mucho más sorprendente si cabe que lo acontecido hasta ahora. Sería un suicidio deportivo, que es lo que pareció ocurrir cuando decidió abandonar McLaren, pero que ha resultado ser un movimiento inteligente. ¿Abandonar tras sólo dos años, y en la cima?. Lo mismo vale para Rosberg, que además tiene contrato para 3 años más: aunque no gane este año, tiene la posibilidad en el futuro, que se presenta competitivo, cuanto menos. 

La puerta parece cerrada, al menos hasta 2016. Y además, Mercedes, como se está viendo, no necesita a Alonso para ganar, pues Hamilton y Rosberg son una pareja muy fuerte, algo conflictiva, pero razonablemente segura. Su monoplaza es tan bueno, que es Alonso el que necesita más a Mercedes ahora mismo para ganar ya.

Mercedes se antoja dificilísimo, salvo renuncia de Hamilton a su contrato

-McLaren: ya ha reconocido contactos con Alonso. Honda quiere a un campeón, y con Alonso tendrían al piloto estrella del momento. Ahora bien, si Alonso piensa sólo en Mercedes, ¿qué posibilidad de un acuerdo con McLaren-Honda existe?. Pensar que el equipo esté dispuesto a conceder a Alonso un asiento como puente para ir a Mercedes es una idea muy imaginativa, pero improbable. Honda querrá garantías de futuro, querrá amarrar al piloto por varios años, y asegurarse de que se compromete con el camino hacia el éxito. Recordemos que Honda ya trató de fichar al asturiano tras el primer periodo en McLaren, cuando aún tenían su propia escudería, pero las condiciones del asturiano de firmar por uno o dos años frenaron el paso (lo mismo ocurrió con Red Bull), pues su destino era Ferrari. “Soñamos con Alonso”, decía Ross Brawn en 2008, en plenas negociaciones con el español. Ahora Honda sueña con él de nuevo, pero si vuelve a McLaren, sería –o debería ser- para destilar sus últimos años plenamente competitivos en el equipo, y posiblemente acabar allí su carrera. Caben cláusulas de rendimiento, pero si Honda está dispuesta a pagar lo que se dice por contratarle, no es para un año.

Ahora bien, en este momento McLaren está incluso peor que Ferrari, con un Mercedes capado y un chasis no muy efectivo. Ir allí es asumir el trabajo de reestructuración que se va a iniciar, y esperar resultados en un par de años, quizás. ¿Es realmente una opción mejor?. Al menos, sería una salida con visos de competitividad, pero no saciando la sed de ganar inmediatamente que pregona Alonso.

Así pues…

-Año sabático: el año sabático, en caso de no arriesgarse a volver a McLaren, se vuelve bastante comprensible. Alonso deja la Fórmula Uno, compitiendo o no en otro lugar, a la espera de que expire el contrato de Hamilton el año que viene. En 2016, está en Mercedes, Fácil. O no tanto. Para empezar, un año sabático es un periodo de inactividad con la Fórmula Uno que puede pasar mucha factura, más ahora que no se puede entrenar en pista. Y para tomar una decisión así, hay que tener muy claro lo que se decide. Volvamos una vez más a Alain Prost como referencia más cercana de año sabático voluntario.

Prost fue despedido por Ferrari, pero no se apresuró a firmar con nadie. Probó el Ligier, pero no era competitivo. Así que se enroló en la, por entonces, novedosa figura  de piloto comentarista para la televisión francesa. Objetivo: no perder el contacto con el paddock, y estudiar bien la situación de los equipos. A finales de 1991, Williams aparecía como una fuerza emergente. En 1992 lo confirmó. Y a meses vista de la temporada 1993, ató su contrato, sabedor de que Williams seguiría siendo dominante en 1993.

Vayamos a Alonso. La Fórmula Uno de hoy en día cambia constantemente. Ahora mismo, y muy previsiblemente en 2015, Mercedes es la referencia. Pero eso no significa que lo sea en 2016, cuando los demás equipos hayan tenido tiempo para "ponerse al día", o sobrevenga un cambio normativo -a los que tan acostumbrados nos tienen los órganos dirigentes- que corte la competitividad de Mercedes. Eso no se puede saber a más de un año vista. Es impredecible. Por lo que firmar ahora por Mercedes para 2016 es también un riesgo, contando con que se de esa opción.

Y en todo este enjambre de posibilidades, resuenan las palabras de un Alonso que sostiene "que los demás se muevan es consecuencia de lo que yo haga". No es la impresión que trasciende, sino estar en una encrucijada de la que dependen sus últimos resultados. ¿Quo vadis, Fernando?

120 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
excelenteche
07 Oct 2014 - 22:22
#18 @#15 A Kimi le pagaron 40 millones.... Y aqui la diferencia es que una vez mas, alonso ''tendria' ... Ver comentario
-- Si señor..... es muy posible que asi sea, y el golpe de gracia, fue el anuncio de Vettel..... termino de destruir ""los planes"" de manipulacion de alonso..... le quito toda posibilidad de negociar..... ahora, tendra que aceptar..... que es muuuuuuy distinto..
Miller
07 Oct 2014 - 22:22
¿Y si Alonso continúa en Ferrari? ¿Podría Fernando Alonso continuar en Ferrari en 2015? Esa es una pregunta que algunos se empiezan a plantear después que el asturiano siga sin revelar sus planes de futuro. No es ningún secreto que el piloto asturiano quería salir de Ferrari y que, según diversas fuentes, llegó a comunicárselo a Marco Mattiacci en una reunión que muchos califican de tensa. Al parecer, tras aquella reunión, Ferrari contactó con Sebastian Vettel para concretar su fichaje y lo anunció, de forma no oficial (a través del equipo Red Bull), el pasado sábado en el GP de Japón. Esa incomprensible rapidez de Ferrari en anunciar el fichaje de Vettel pilló desprevenido al propio Alonso, que está barajando diversas cartas para 2015, y que vio cómo ese movimiento de Ferrari jugó en su contra a la hora de negociar su futuro. Molesto con la jugada de Ferrari, Alonso podría, según señala el periodista Fabrizio Corgnati, de Crash.net, enrocarse en Maranello y negarse a romper su contrato con la escudería italiana, que termina a finales de 2016: “Si Ferrari no puede alcanzar ningún acuerdo de divorcio con Alonso, no tendrá más remedio que despedir a Kimi Raikkonen. Una pareja Vettel-Alonso sería, sin duda, fascinante, pero también muy cara para el equipo” Corgnati sostiene que, sin acuerdo de divorcio, Ferrari tendría que pagarle al asturiano una cantidad multimillonaria para romper el contrato. Es decir, que no solo el equipo italiano tiene la sartén por el mango. También Alonso tiene bien agarrada esa sartén. Otros rumores apuntan a que Alonso, tras conocer que Vettel llegará a la Scuderia en 2015, habría cambiado de opinión ante la suculenta posibilidad de enfrentarse por primera vez al piloto alemán en igualdad de condiciones. PD. Nadie duda que para Alonso, ganar a Vettel en Ferrari en 2015, confirmaría a ojos de los más incrédulos que fue Adrian Newey, y no el piloto alemán, quien venció al asturiano en los últimos años…
Default user picture
PITXITO10
07 Oct 2014 - 22:20
#9 Sr. Vinuesa , la discusión de que si Fernando se ha ido, o si le han echado de Ferrari, me parece q ... Ver comentario
y se me olvidaba, muy importante, ¿A Fernando le echana CON CONTRATOEN VIGOR HASTA FINAL DEL 2016, sin "INDEMNIZARLE""???? ¡Será un chiste !!
Miller
07 Oct 2014 - 22:20
Ferrari no lo echo, solo aprovecho que Alonso dio el primer l paso y Ferrari para romper el contrato de mutuo acuerdo. Con lo que no contaba el era con respuesta de Ferrari al fichar al Vettel. Por eso esta enfadado porque decidió romper el contrato sin que Ferrari le pague y sin tener nada asegurado.
excelenteche
07 Oct 2014 - 22:20
#15 a ver señores, si ferrari hubiese hechado a fernando no creis que ya estuviesen hablando de pago al ... Ver comentario
A Kimi le pagaron 40 millones.... Y aqui la diferencia es que una vez mas, alonso ""tendria"" un padrino (honda) que paga los platos rotos.......Veremos si las situacion no cambia ahora... ya que alonso ya no tiene, opciones..... ahora manda McLaren - Honda.....
franem
07 Oct 2014 - 22:18
#5 ''' el sarten por el mango''' jajajaja Su ego inflado y su soberbia, le estan jugando muy en cont ... Ver comentario
tu si que manimulas
excelenteche
07 Oct 2014 - 22:17
#14 Despues de eso Mateacci no lo querrá en su equipo mas bien Marchionne, Mateacci solo es un recadero ... Ver comentario
--- Caballero........ esto es claro.... se acabo el amor, la luna de miel fue larga, pero todo tiene un limite, y el ego y soberbia de este comico, supero a la cupula de Ferrari....que poco le importa lo que aporte o no al equipo, y con Vetel tienen asegurado velocidad y la suficiente picardia como para obtener buenos resultados, ademas de un buen ambiente, algo que con alonso, es IMPOSIBLE.....
07 Oct 2014 - 22:14
a ver señores, si ferrari hubiese hechado a fernando no creis que ya estuviesen hablando de pago al piloto español??? cuando kimi no fué renovado ferrari le pago 20 millones en concepto de indemnizacion.
Miller
07 Oct 2014 - 22:12
Despues de eso Mateacci no lo querrá en su equipo mas bien Marchionne, Mateacci solo es un recadero... La prepotencia de Alonso en Japón no gusto a los directivos de Ferrari..
Miller
07 Oct 2014 - 22:09
La decisión de irse fue de Alonso, pero el esperaba que Ferrari le ofreciera resistencia o le garantice mas dinero o un coche ganador y la respuesta de Mateacci fue fichar a Vettel.. por eso su discurso cambio, ahora parece acorralado.. POR LO OCURRIDO NO CREO QUE PUEDA PERMANECER EN FERRARI.. Un periodista acusa a Alonso de llamar “hijo de puta” a Mattiacci El periodista británico Mark Hughes ha publicado un polémico artículo en MotorSport en el que narra cómo, a su juicio, se fraguó el fichaje de Sebastian Vettel por Ferrari en el circuito de Suzuka. En su discutible análisis, Hughes asegura que Fernando mantuvo una tensa reunión con el nuevo director de Ferrari, Marco Mattiacci, en la que ambos expresaron sus diferencias y que terminó con el asturiano insultando al italiano: “Se dice que la reunión fue terminada por un Alonso furioso diciéndole al jefe que era un hijo de puta” Según Hughes, ese “tormentoso” final de la reunión provocó una reacción en cadena que terminó con Vettel en Ferrari: “Las consecuencias son fáciles de imaginar. Mattiacci, sentado tranquilamente en su asiento y permitiéndose una sonrisa de satisfacción, pudo coger en ese momento el teléfono para llamar a Vettel y decirle que el precontrato que tenían estaba listo para ser activado” Después de esa supuesta llamada de Mattiacci, Vettel comunicó a Christian Horner, el viernes por la noche en la habitación de su hotel, que abandonaría el equipo Red Bull a final de temporada. Hughes especula con algunos aspectos que pudieron tratarse en la tensa reunión Alonso-Mattiacci, que terminó confirmando el divorcio entre ambos. Según escribe en su artículo, Alonso habría exigido un aumento de sueldo para compensar la falta de competitividad del coche, algo a lo que Mattiacci se habría negado. Además, Mattiacci le habría exigido a Fernando “más compromiso” con el equipo, algo que, sin duda, “sacó de quicio” al piloto español, que lleva cinco temporadas manteniendo a flote a la escudería italiana. PD. Entre mucho y muchísimo ¿cuánto echará de menos Ferrari a Alonso en 2015?
Nosse
07 Oct 2014 - 22:06
TE PREGUNTAS PIXI QUIEN??? ¿ Quién va a echar al piloto más valorado ( nº1 para todo el padock ) , al más carismático , con todo el beneficio que ello supone en marketing a Ferrari, con un esponsor como el Banco Santander junto a él , con su situación de SALVADOR de la Ferrari actal y en los últimos años, con su liderazgo indiscutible en el equipo , etc etc, etc???? MATTIACCI y LE DIJO TU NO MANDAS, MANDO YO Y FERRARI: La soberbia es una falla que se cobra vidas...
excelenteche
07 Oct 2014 - 22:04
#9 Sr. Vinuesa , la discusión de que si Fernando se ha ido, o si le han echado de Ferrari, me parece q ... Ver comentario
Muy interesante tu comentario, si me permites lo voy a desglosar un poco, para analizar tus puntos de vista, que son algo distintos a los mios, y creo de muchos. ----- Tu logicia ""aplastante"" es tuya, no de todos. El numero 1 del padock y por todos, tampoco es asi, aunque si es verdad que muchos asi los consideran, no son todos. .. Tu dices carismatico, yo digo mal educado y mal humorado, por lo tanto ya no es tan apreciado por el marketing de Ferrari.... su imagen ya no es lo que fue a comienzo del matrimonio ........Por otro lado, mencionas al sponsor, algo que te agradezco, porque finalmente alguien admite, que alonso termino en Ferrari .....gracias a su sponsor.... y mas que el Santander, yo diria Botin.--Y para finalizar, en F1 no hay obviedades, y en todo caso, lo que a usted le resulta un insulto a la inteligencia, es realmente un duro golpe de la REALIDAD.... que no se asume. Espero mi comentario no le resulte insultante ni provocativo...... y que tampoco le moleste que diga, que no hay mejor ciego............. que el que no quiere ver. Saludos !!!!
Default user picture
PITXITO10
07 Oct 2014 - 21:47
Sr. Vinuesa , la discusión de que si Fernando se ha ido, o si le han echado de Ferrari, me parece que es solo suya y de algún medio italiano; y por lo tanto una opinión probablemente sesgada por Ferrari.... Todo su artículo descansa precisamente en ese cimiento,o pregunta. Porque si Alonso se ha ido , implica que ya tiene UN PLAN y opta por él, evidentemente para mejorar.y con riesgos controlados..El resto de su artículo, es una enumeración lógica de las posibilidades que tiene, tras su salida.. Así que a la pregunta base de su comentario ¿ Se ha ido o no De Ferrari ?. Le respondo también con una lógica aplastante. ¿ Quién va a echar al piloto más valorado ( nº1 para todo el padock ) , al más carismático , con todo el beneficio que ello supone en marketing a Ferrari, con un esponsor como el Banco Santander junto a él , con su situación de SALVADOR de la Ferrari actal y en los últimos años, con su liderazgo indiscutible en el equipo , etc etc, etc???? La respuesta es obvia, y la pregunta en si, un insulto a la lógica y por ende a la inteligencia....Saludos, pero su comentario nace con un error de base; y el tiempo lo evidenciará sin ninguna duda.....
Nosse
07 Oct 2014 - 21:28
#5 ''' el sarten por el mango''' jajajaja Su ego inflado y su soberbia, le estan jugando muy en cont ... Ver comentario
Parece que esta poniendole fichas a las BICI. Ya se sabe que esto son negocios, pero seria muy triste enterarse que le pagan menos!!
Nosse
07 Oct 2014 - 21:24
@#3 no esta fuera de tema este señor??? publicita otro medio..
excelenteche
07 Oct 2014 - 21:24
tengo un nudo en los dedos por la emocion !!!! jajajaja ECHARON !!!
excelenteche
07 Oct 2014 - 21:22
""" el sarten por el mango""" jajajaja Su ego inflado y su soberbia, le estan jugando muy en contra, poco a poco se van viendo las cosas como REALMENTE son...... Lo EHCHARON de Ferrari, le cierran claramente las puertas de Mercedes, y la UNICA opcion que le queda es ir a McLaren. Pero ahi, ahora cnn el anuncio de Horner ...(Vettel no resistio a oferta de Ferrari)... Supongo que el sarten por el mango, realmente lo tiene McLaren, he impondra las condiciones a alonsete........ o acepta estas condiciones..... o se va pa la casita.... y posiblemente para siempre !!!!! Seria un justo final, para el mayor manipulador que yo he visto en la F1...........
Miller
07 Oct 2014 - 20:50
No creo que se quede en Ferrari la relación esta rota. Ademas dicen que el jueves firmo con McLaren..
Miller
07 Oct 2014 - 19:51
Alonso parece acorralado. La única opción de ganar es ir a Mercedes en 2015 y Hamilton no va a soltar esa teta y como dice el articulo en 2016 pueden cambiar las cosas y ser Ferrari dominante como Mercedes o McLaren con Honda.. ESTA EN UNA ENCRUCIJADA.. Vettel le metio un palo o mas bien Ferrari por la espalda.. Ami me gustaria verlo en Mercedes, pero haciendo dupla con Hamilton..
aruba
07 Oct 2014 - 19:40
..pero como......?......NO dizque habían un montón de equipos interesados..........merccedes, honda-mclaren, redbull........lotus........todos lo querían...........o sera que todo era puro cuento y nadie lo quiere...?
Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41