Un mar de dudas

¿Qué esperar de Honda en 2016?

Yasuhisa Arai confía en revertir la situación y conseguir obrar el milagro
_89p7662.jpg
Ignacio López Albero
24
29 Sep 2015 - 17:06

"Motor de GP2, motor de GP2", cantaba Fernando Alonso por la radio. Hace 10 años entonaba el 'We are the champions' en Interlagos. La vida pasa y nada sigue igual. Desde su cubículo particular mandó un mensaje alto y claro. Palabras que buscaba receptores con el 'Honda Racing F1' serigrafiado en sus austeros polos blancos. 

Nuestros ojos se han acostumbrado a ver al monoplaza negro, reñido con vestir más patrocinadores, de nombre McLaren y apellido Honda, a pasear por el fondo de la parrilla. A ser vapuleado en las rectas como el que enciende un cigarrillo. El mechero lo ponen Alonso y Button.

El del español estalló en el fragor de la batalla. Ericsson le provocó, y Max Verstappen le acabó por desesperar. El modo 'zen' que había caracterizado a Fernando hasta el momento, se esfumó en Suzuka. El samurái se ha comenzado a cansar de luchar sin espada ni armadura. Esto es lo que hay. Esto es lo que les queda en las cinco pruebas restantes. Ya queda menos para que finalice el dramático 2015. ¿Y qué esperar de 2016?

 

REDISEÑO DE LA UNIDAD DE POTENCIA

Porque los problemas del matrimonio McLaren-Honda vienen desde Suzuka. La unidad de potencia, con la que se pretendía impulsar los sueños de Alonso, se ha encasquillado en su parte eléctrica. El ERS que sí da toda su potencia en el banco de pruebas nipón, sufre el síndrome del miedo escénico a bordo del MP4-30. No encuentra la postura idónea en el minúsculo espacio que le reservó Peter Prodromou.

Recapitulemos. Porque hace no mucho, las cifras hablaban de que el corazón de McLaren tenía la potencial fuerza de latido en 829 CV. ¿Recuerdan? Los números colocaban al Mercedes con 840 CV; al Ferrari con 850 CV; y al de Renault, 810 CV. Fuerza potencial derivada de la sintonía ICE-ERS, claro. Es decir, motor de combustión interna sumado a la parte eléctrica.

Pero el V6 Turbo híbrido no alcanza esa potencia ni de lejos. Son 163 CV los que no son capaces de despertar en el interior del MP4-30. Esos que sí salen a relucir en Sakura. Y es que, en esos caballos, se reduce casi todos los problemas de McLaren-Honda. ¿Y qué potencia tiene su ICE?

El motor de combustión está, actualmente, a 40 CV del Mercedes, 30 CV del Ferrari, y, ojo, 25 por delante del de Renault. Cifras decentes para lo que se espera de ellos en su primer año. Pero…hay más. Otro problema. El ICE también se alimenta del ERS. Necesitan del MGU-H para generar entre 30-40 CV extra. Por lo que, hasta ahora, hablamos de casi 200 CV que Honda no suele tener. Están ahí, pero no consiguen encontrarlos. 

No se echen las manos a la cabeza. Este mismo problema causó en 2014 migrañas a los ingenieros de Ferrari y Renault. Y miren ahora la unidad de potencia italiana… Una pesadilla que ahora toca vivir a los japoneses. Están  navegando en ella. Pero, con 2016 entre ceja y ceja, trabajan día y noche por obrar el milagro. Con el trabajo de Maranello en el espejo, Honda ya piensa en el futuro. 

Se viene el baile de 'tokens'. Otra vez. Recuerdo que la unidad de potencia al completo tiene un total de 66. Para el 2016 los motoristas tendrán a su disposición 25 para implementar su V6 Turbo. Todos lo mismo. Incluido Honda. Aunque ya comienzan las presiones para lograr mayor libertad, test y que se aumenten a 32 los tokens… Hasta el 28 de febrero tendrán los fabricantes para desarrollar sus motores y homologarlos ante la FIA. 

¿Obrará el milagro de ponerse al día Honda? Las palabras de Arai tienen ahora mismo menos fiabilidad que su propio motor…pero confía en revertir la situación en este invierno. Han entendido cuáles son sus problemas. Saben que tienen que cambiar. Ya trabajan a destajo para darle a Fernando Alonso un motor de F1, no de GP2. "Podemos hacerlo", declaró hace poco el jefe de Honda Racing. Y lo intentarán hacer rediseñando la unidad de potencia. Aunque también hay que mirar al señor Prodromou y el chasis del MP4-31…

La desesperación y frustración actual deja resquicios de esperanza futura. Honda cree. McLaren cree. Alonso cree. Si McLaren quiere asustar a Mercedes (y Ferrari) ha de hacerlo de la mano de Honda. Ser cliente no es una opción para volver a la cima. La mítica alianza, que ahora parece Manolo y Benito de acento nipón, no se rinde. Todo un año arrastrándose por los asfaltos de todo el mundo es el precio para despertar a la bestia. Para seguir impulsando los sueños de Fernando. El triángulo mágico sabe lo que es tocar el cielo. Sufrir ahora... ¿ganar en 2016?

24 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
02 Oct 2015 - 10:00
y si Honda no esta pensando en 2016, sino en 2017.....?
01 Oct 2015 - 19:08
Para 2016 lo más lógico es pensar que el chasis se adaptará a la unidad de potencia y no al revés que es lo que ha pasado este año. Si los ingenieros de las distintas disciplinas trabajan juntos y resuelven los problemas tal como se presenten serán capaces de poner un buen coche en las pistas, todas, con dos buenos pilotos y alcanzar mejores lugares en la clasificación mundial.
Default user picture
01 Oct 2015 - 09:47
Como dice Bruz me ha encantado leer todos los comentarios de esta noticia. Los aficionados a la F1 nos merecemos esta forma de opinar y dar información. Yo solo espero que todos los motores y coches estén a la altura para que nos den espectáculo del bueno. Así que espero que Honda de ese salto de calidad.
Default user picture
pbc1967
01 Oct 2015 - 07:29
Dificil que Honda tenga un motor ganador el proximo año, lo mas probable es que con suerte logre hacer algunos podios no ganr pero salir terceros en alguna carreras y puntuar en varias de ellas y tendrían que estar salisfechos, ganar con suerte en 2017 que todos parten de 0 nuevamente y ya va a tener 2 anos completos de experiencia y desarrollo.
30 Sep 2015 - 22:50
#17 @#13 Ahora mismo no están luchando por pasar a Q3, luchan por pasar a Q2. Y tampoco es que luchen c ... Ver comentario
En Barein McH obtuvo su primera Q2 (P14); En Barcelona, ambos coches pasaron a Q2 y el mejor en P13; En Mónaco, ambos en Q2 y el mejor en P12 (en igual décima que el P11); Hungría en Q2 (P15); Singapur con ambos coches en Q2 y el mejor en P12 (en misma décima que el P11). Con esto quiero demostrar que, a pesar del bajo rendimiento de la UP de Honda, ha habido Clasificaciones en que sí se ha podido aspirar al paso a Q3. Esa lucha se ha perdido, pero sí se ha dado en algunas ocasiones. Obviamente he dejado fuera las Q de los circuitos de potencia. Todos mejorarán para 2016, pero insisto que el mayor y más amplio margen de mejora lo tiene McH y si durante este año 2015 en algún momento nos hemos ilusionado con pasar a Q3, no hay razón para pensar que desde el 2016 ello sea una preocupación. Salu2
Default user picture
Bruz
30 Sep 2015 - 14:02
Pero que bien se ve un post con tan buenos comentarios y sin la regular insultadera. Que bueno!! (hasta Bonaire se tuvo que callar la boca, por no tener con qué) .... Pues bien, quien me leyó debe saber que yo dije todo esto hace un mes, cuando decidieron tirar la toalla al no encontrarle solución a la refrigeración, mismo que probaron con todo tipo de gases y liquidos el chasis no permitió más que eso. Y como no es facil abrirle espacio a un coche diseñado especialmente sin joderle su penetración aerodinámica, pues chao y a trabajar en otra carroza de 100 milloncejos y que los japos arreglen los defectos de su UP. Lo que no se dice en el articulo, es si van a hacer como los otros motoristas, que tienen una unidad recuperadora de energía para cada MGU, porque "Jonda" (con J de Joda), quizo revolucionar condensando todo el ERS para ganar espacio y la vaina hasta que funciona bien en el banco de pruebas, porén, en carrera pierde potencia y genera muchisimo calor, siendo ese el principal rollo. Pienso yo que eso es lo principal que deben mudar, y ya con eso deben dar un salto cuantico de más de 1 seg, aumentando del mismo modo la fidelidad. O sea McFly, que apenas resolviendo lo que ya tienen, da para encarar los clientes de Merdes.... Esperemos que con lo que han aprendido -si es que han aprendido algo- puedan estarle luchando al nivel que lo hace hoy Ferrada. Grande Abrazo a todos, y sigamos con estos posts técnicos y dejemonos de mariconear. Vale hablar un poco como le ha ido a cada equipo en el primer año de relaciones de las cajas de cambios copngeladas.
Default user picture
30 Sep 2015 - 13:00
La mejora de Ferrari parece que vino gracias a la ayuda de AVL. Honda bien hacía en pedir ayuda a quien ya sabe de esto para mejorar rápido porque como pretendan hacerlo ellos todo por su cuenta mucho me temo que en 2016 estaremos más o menos en las mismas.
30 Sep 2015 - 12:24
#13 @#12 Pero Pablius... a pesar de su intermitencia, en circuitos técnicos (salvo SPA) McH ya está pe ... Ver comentario
Ahora mismo no están luchando por pasar a Q3, luchan por pasar a Q2. Y tampoco es que luchen cada GP por los puntos. Para el año que viene presumiblemente RedBull y Toro Rosso irán con un Ferrari, están condenados a entenderse. Mercedes, Ferrari, RedBull y Toro Rosso son 8 pilotos, más Williams...ya son 10 plazas de Q3 y puntos. Si McLaren Honda hace bien su trabajo en invierno aspirarán a luchar por colarse en ese grupo, y eso es luchar por Q3 y puntos, que es más de lo que están logrando este año. Y yo insisto en que lo preocupante es el hecho de que su banco de pruebas no se parezca a la realidad a la hora de contrastar rendimientos.
raul_orlando2
30 Sep 2015 - 04:09
Bueno, al parecer se van Red Bull y Toro Rosso, por lo tanto mclaren subiría 2 puestos en la tabla de constructores.......... Pero como entrara HAAS y no creo que sean tan malos, bajaran uno........... Luego queda la incógnita cuanto mejorará Manor con UP Mercedes......... Puede que eso ponga a McLlloren de último en la tabla..........
Sakhir
30 Sep 2015 - 03:35
No veo que Honda logre un milagro para el 2016, este motor es un fiasco y es lo que hay, el reglamento es claro, el motor es este para siempre con X cantidad de tokens para cambiar sin que ellos representen mejoras, el proximo año tendran 35 tokens al igual que el resto. ... Un rediseño completo con el actuar reglamento solo se puede dar si se bajan un año he ingresan en el 2017 con ese motor nuevo 100%, o que la FIA tenga una consideración especial, algo que no seria justo con Ferrari y Renault que en menor medida sufren de lo mismo que Honda. ... Además, nadie dice nada, pero Alonso dijo que el auto era como manejar sobre hielo, eso nada tiene que ver con el motor, sino que con el chasis, que nunca fue puesto a prueba extrema, al no tener un auto al limite nunca en lo que va del año. ... En definitiva, no creo que McLaren Honda logre ser competitivo en el 2016.
Default user picture
30 Sep 2015 - 03:13
Si rediseñan la UP es como tener un motor nuevo. Motor nuevo es sinonimo de elementos nuevos y no probados. Y eso es sinonimo de empezar de cero en la curva de la fiabilidad. Quizás tengan mas potencia, pero la fiabilidad va a ser su talon de Aquiles, se van a pasar todo el 2016 encontrando la fiabilidad de los nuevos elementos. Y eso sin que sea garantía de que en verdad tengan mas potencia o esten al nivel de los demas, que tambien van a mejorar. En Honda estan fregados, van con 1 año de desventaja.
29 Sep 2015 - 23:32
#12 Buen resumen, la cantidad de datos recopilados en un sólo tema nos ayuda un poco a pensar a los afi ... Ver comentario
Pero Pablius... a pesar de su intermitencia, en circuitos técnicos (salvo SPA) McH ya está peleando por colarse a la Q3, y eso se ha visto desde Barcelona. No lo han logrado y no creo que lo logren para lo que resta de campeonato debido a la imposibilidad de mejorar el sistema híbrido (número de tokens disponibles). Y honestamente, no creo que el rendimiento del 2016 (con toda la experiencia ya adquirida) sea asimilable al de este 2015. No se trata de crear falsas expectativas, pero es evidente que para el próximo año Honda estará mejor preparada, tiene los recursos y, además, la obligación de salvar su honor (que para los nipones es lo más sagrado). Salu2!!!
29 Sep 2015 - 23:15
Buen resumen, la cantidad de datos recopilados en un sólo tema nos ayuda un poco a pensar a los aficionados con todo sobre la mesa. Que pueden hacerlo, sí, pero es complicado, yo he leído un artículo bastante optimista y lo veo difícil. El motor de combustión es evidente que es bueno porque Honda lleva años haciendo motores similares, pero la unidad eléctrica es otro cantar. Honda no va a mentir, en su banco de potencia todo va de lujo, con el coche en pista tienen que agachar la cabeza y problemas por doquier. La solución en invierno va a ser otro problema, porque si en el banco de pruebas funciona bien este motor, el siguiente no van a saber si todo va bien o no tampoco, y se reducen los test de pretemporada a los de Abu Dhabi de noviembre y Montemelo dos semanas...pocas pruebas, todas muy alejadas en el tiempo, poco tiempo entre Montmelo y Melbourne...el motor puede mejorar pero la parte ciclo con un motor más potente no sabemos cómo funcionará. En fin, yo veo difícil que lleguen a 2016 fuertes, lo normal es que den un salto cualitativo, pero será otra temporada de menos a más. Luchando por Q3, luchando por puntuar...y con la intriga del nivel del equipo de Haas F1 que será el segundo equipo de Ferrari.
29 Sep 2015 - 22:16
#9 @#8 Si, por supuesto que es menos difícil recortar cuando se está tan atrás, pero yo digo que Mer ... Ver comentario
Comparto en que habrá que ser cauto, y pienso que se podría luchar por ser el 3er mejor. Ese debería ser un objetivo realista. Otra cosa cosa mejor, habrá que verla el mismo 2016!!! Salu2
Default user picture
PITXITO10
29 Sep 2015 - 21:48
#6 HONDA: ¿ Con quienes va a REDISEÑAR , con los ingenieros JUNIORS nipones ????....Fracaso asegurado ... Ver comentario
....por otro lado , sabemos que la UP. tiene mucha MÁS IMPORTANCIA QUE EL CHASIS (incluída aerodinámica ) con la actual reglamentación FIA ,,,,,por lo que HONDA MANDA en la competitividad del coche.....y ya sabemos cómo están .los japos ( en pelotas ). Mientras no FICHEN algunos ingenieros clave de Mercedes, NO HABRÁ MILAGRO...La ingeniería es técnica no Lourdes...Se va paso a paso progresando, esto es , se avanza en décimas , no en segundos........Los japos tienen que abrir sus puertas a ingenieros extranjeros que conocen los desarrollos de Mercedes, para dar un salto importante y no lo van a hacer...
29 Sep 2015 - 20:52
#8 @#7 Es cierto que los otros equipos tendrán el mismo número de tokens que Honda para mejorar las U ... Ver comentario
Si, por supuesto que es menos difícil recortar cuando se está tan atrás, pero yo digo que Mercedes lleva demasiada ventaja como para zanjarla en un invierno. Por eso creo que McLaren no peleará por ganar las carreras en 2016, al menos regularmente. Ferrari podrá hacerlo, hasta incluso discutir el campeonato del mundo, pero nosotros estaremos detrás luchando con Williams y veremos si Renault mejora lo suficiente. Todavía no me hago ilusiones.
29 Sep 2015 - 19:57
#7 @#6 Además que los otros motoristas también tendrán 25 tokens y seguramente esos motores o unidad ... Ver comentario
Es cierto que los otros equipos tendrán el mismo número de tokens que Honda para mejorar las UP, pero es muy distinto introducir mejoras en un motor optimizado (Mercedes) o competitivo (Ferrari) que introducirlas a un motor con deficiencias claras y detectadas (Honda). Si las mejoras son bien desarrolladas por todos estos motoristas (incluye a Renault) y producen un resultado óptimo cada uno de ellos ¿cuál de los motoristas daría el mayor salto en potencia pura (tiempos por vuelta)? Te doy una pista... Mercedes está en la cresta de la curva de rendimientos... Ferrari está en la cresta de su propia curva (o muy cerca de ella)... y Honda ¿en qué parte de la curva de rendimientos está? La UP de Honda es la que tiene el mayor margen para dar el paso más largo para el 2016. Indudablemente. No hay razón para no ser optimistas! Salu2
29 Sep 2015 - 19:05
#6 HONDA: ¿ Con quienes va a REDISEÑAR , con los ingenieros JUNIORS nipones ????....Fracaso asegurado ... Ver comentario
Además que los otros motoristas también tendrán 25 tokens y seguramente esos motores o unidades de potencia como les gusta decir ahora van a mejorar. - Supongamos que esta vez Honda lo hace bien y el motor está mejor, la lucha seguramente será por entrar en alguna Q3 y puntuar en forma más o menos regular, o sea pasar del fondo al medio del pelotón. Es mejor que correr GP2, pero igual no es digno de McLaren.
Default user picture
PITXITO10
29 Sep 2015 - 18:49
HONDA: ¿ Con quienes va a REDISEÑAR , con los ingenieros JUNIORS nipones ????....Fracaso asegurado................ MAC LAREN: Ha perdido a los mejores ingenieros que tenía ( los han fichado otros ), en los últimos años. ESTÁ SIN DINERO.......y Prodromou necesita un gran equipo técnico en las distintas áreas............. YO NO ME CREO EL GRAN SALTO ( 2,5 segundos ), ni de coña para el 2016...
29 Sep 2015 - 18:27
Veremos, dijo el ciego... Muchas suposiciones, y yo ya me cansé de ellas tras los test postemporada que realizaron en Abu Dhabi. Solo confío en que mejoren de gran manera para dar un buen auto a Alonso y Button. Ellos no se merecen la situación en la que están, son unos muy buenos pilotos.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41