artículos soymotor.com

La semana que vivimos 'peligrosamente': una era feliz

hamilton-podio-gp-canada-2019-mercedes-soymotor.jpg
Sam
73
13 Jun 2019 - 11:43

Es la que vive la escudería Mercedes desde hace ya largo tiempo, cuando tras la llegada de los propulsores híbridos, todo se puso de cara para ellos al convertirlos en casi invencibles. Como constatación a lo anterior, Toto Wolff explicaba: "Se puede ver el desarrollo de este equipo. En los primeros tiempos de las regulaciones en cuanto a la unidad de potencia, contábamos con un coche muy rápido en las rectas y en la que el motor hacía la mayor parte". Sin embargo, para el austriaco, con el paso de los años han sido capaces de perfeccionar el chasis de sus monoplazas. "Ya no somos el coche más rápido en recta, pero lo hemos solventado con la mejora aerodinámica que hemos hecho. Si me hubieses dicho el año pasado que este año íbamos a ser con solvencia primero y segundo en la clasificación de Mónaco, no te hubiera creído", confesaba Wolff con evidente orgullo.

Aunque el discurrir de las primeras carreras de 2019 no es como pudo imaginar Lawrence Stroll al convertirse en propietario del equipo Racing Point, el millonario canadiense sigue confiado en tomar la senda del éxito en un breve espacio de tiempo. "Primero queríamos restablecer la estabilidad económica del equipo y darle a los ingenieros las herramientas para desarrollar del coche", explicaba Stroll, para a continuación añadir que el objetivo es seguir luchando en la zona media, pensando en la cuarta posición del Mundial de Constructores. Luego posiblemente se instalaba en un optimismo algo desaforado y cerraba sus declaraciones con algo ya comentado hace unos meses: "A largo plazo el objetivo es ser uno de los mejores equipos en el paddock y luchar por las victorias. En 2018 no tuvieron los recursos necesarios para preparar el monoplaza de este año, así que sabíamos que las primeras carreras serían complicadas".

En Ferrari siguen dándole vueltas a las razones por las que su monoplaza no puede dar la batalla esperada a los Mercedes, así que parece que ya tienen un diagnóstico, según lo dicho por Mattia Binotto: "Nuestro proyecto no casa bien con los neumáticos de este año. En 2018 tuvimos que luchar contra el sobrecalentamiento y ahora tenemos problemas para lograr la temperatura óptima". El italiano seguidamente detallaba que los compuestos de este 2019 son totalmente diferentes a sus predecesores. Para colmo y en los test de gomas de finales de la temporada anterior, ya lo constataron con certeza en Abu Dabi, pero para entonces el SF90 ya se había diseñado. De todas formas, al haber muchos Grandes Premios por delante, el jefe de Ferrari concluía: "Hay que esperar a final de año para hacer un balance de la temporada porque podría ser muy diferente a cómo han ido las primeras carreras".

Precisamente el vigente campeón del mundo parecía que estaba en la línea de su eterno rival cuando al preguntarle por los temas a pulir en la Fórmula 1 actual aseveraba: "Necesitamos neumáticos mejores, pues durante los últimos 12 años han intentado cambiar la normativa, reducir los costes, mejorar los adelantamientos, pero esas decisiones no han sido acertadas" y añadía que a pesar de la llegada de Liberty Media, el problema es el mismo de siempre, a saber, que a los aficionados no les emociona lo que ven. "Hay que hacer más cosas aparte de cambiar la normativa y aunque sigue siendo algo fundamental, lo es también el tema del entretenimiento. El fin de semana es el mismo durante las 21 semanas de competición del año y ese formato no se ha cambiado nunca. Probablemente es momento de hacerlo depende del circuito", terminaba opinando Lewis Hamilton.

Volviendo a la Scuderia Ferrari, una vez más –y van unas cuantas– la gestión de la carrera de Charles Leclerc desde el muro de boxes dejó mucho que desear, pues su tercer escalón en el podio pudo haber sido el segundo, de tener una información correcta por parte de su ingeniero de pista. Así que una vez terminada la carrera de Canadá, el joven piloto –para sorpresa de muchos– declaraba: "No tenía ni idea, nadie me dijo que Vettel tenía penalización de cinco segundos y que yo podía luchar por una mejor posición". Casi a renglón seguido, Mattia Binotto, se acogía a un argumento un tanto extraño al decir que "se olvidaron de comentar al piloto sus verdaderas posibilidades, puesto que estaban muy centrados en la lucha", imaginamos más en referencia a lo sucedido con Vettel, para aún con su sanción, conservar así la segunda plaza final.

Precisamente Nico Rosberg como excompañero de Hamilton tomaba partido en cuanto a la polémica suscitada por los cinco segundos impuestos a Vettel y comentaba lo siguiente respecto al incidente entre ambos pilotos: "He visto las repeticiones. Desde luego que Lewis hubiera acabado contra el muro y se hubiese quedado ahí, pues está muy claro que se trata de un regreso peligroso a pista". Luego el alemán recordaba que la normativa dice claramente que tienes que volver con seguridad al trazado y por tanto, la sanción es merecida en ese caso. "Vettel gritaba que tenía los neumáticos sucios y que había perdido el control de su coche. Dijo que no pudo ver a Lewis porque estaba intentando controlar el monoplaza, pero Sebastian cruzó la pista y creo que podía haber dejado más espacio, especialmente en la última parte de la frenada", añadía para terminar Rosberg.

Mercedes
Toto Wolff
aerodinámica
Racing Point
Abu Dabi
Test
Mattia Binotto
Ferrari
SF90
Liberty Media
Lewis Hamilton
aficionado
Nico Rosberg
Charles Leclerc
penalización
Sebastian Vettel
73 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
13 Jun 2019 - 20:06
#11 Vettel todavía tiene posibilidades de ser campeón de F1 nuevamente, otros ya no, por esto los an ... Ver comentario
lo que tú digas majo.
#12 @#9 Pero no pudo pasarlo en ese difícil momento de Vettel en parte porque le faltó fuerza para zan ... Ver comentario
no le pudo pasar porque el que todavía puede ser campeón en F1 ocupó la línea de carrera impidiéndolo tras cometer un error. El que si siguió quejándose fue Seb en vez de intentar lograr ese gap de 5 segundos,gap que no hubiera sido necesario de no mediar error.
3V
13 Jun 2019 - 19:46
#9 @#7 no es del todo cierto. Hubo un momento en que le vio todo el costado y el morro. Es más, por po ... Ver comentario
Pero no pudo pasarlo en ese difícil momento de Vettel en parte porque le faltó fuerza para zanjar de una la contienda en los próximos tramos y además porque prefirió quejarse, en otra época dirían como una niña, una pena Hamilton venía con mejor ritmo que le permitió bloquear varias veces los neumáticos e igual recuperarse.
3V
13 Jun 2019 - 19:32
Vettel todavía tiene posibilidades de ser campeón de F1 nuevamente, otros ya no, por esto los antis siguen pendientes, muchos son pro Hamilton y ahora pro Leclerc motivado principalmente por su marcado antagonismo con el germano.
13 Jun 2019 - 19:25
#7 'Lewis quedó primero y Vettel segundo' en los despachos, en la pista se dictó otra cosa, Hamilton ... Ver comentario
en la pista cometió un error (el único) que motivó la acción posterior. Es lo que dice tu otrora bienamada FIA. Lewis gana y Vettel segundo. A hacerlo mejor en la próxima...
13 Jun 2019 - 19:22
#7 'Lewis quedó primero y Vettel segundo' en los despachos, en la pista se dictó otra cosa, Hamilton ... Ver comentario
no es del todo cierto. Hubo un momento en que le vio todo el costado y el morro. Es más, por poco no le vio los empastes al alemán. Sí, cuando se salió y reingresó a pista de forma poco segura...
13 Jun 2019 - 19:00
La realidad es que tras una nueva CAGADA se perdió una nueva carrera. A estas alturas Vettel ni está ni se le espera. Así de simple y conciso.
3V
13 Jun 2019 - 18:24
"Lewis quedó primero y Vettel segundo" en los despachos, en la pista se dictó otra cosa, Hamilton nunca dejó de ver la cola del Ferrari de Vettel en toda la carrera.
13 Jun 2019 - 18:13
#4 @#1 Leclerc con coche posiblemente trucado en Bahrein, nunca podía terminar la carrera sino circul ... Ver comentario
no existen las victorias morales. Lewis quedó primero y Vettel segundo. La próxima carrera tendrá que hacerlo aún mejor. A punto estuvo pero falló bajo presión y se salió de la pista. Si este hecho no se da, no habría habido lugar a la sanción. No puedes aportar pruebas sobre el coche "trucado" de Leclerc en Bahréin porque no existen. Es sólo un invento.
3V
13 Jun 2019 - 17:55
A ver ya lo dije, Leclerc trabaja para Ferrari, no Ferrari para Leclerc, entonces, las Ferrari terminarían segunda y tercera según lo dispuesto, por lo tanto no hay beneficio en puntos para Maranello invirtiendo posiciones, si Ferrari podía llevarse más puntos otro sería el cantar, pero no era el caso.
3V
13 Jun 2019 - 17:34
#1 Sin duda, estamos asistiendo al dominio más aplastante de la F1. Y encima este año se han llevado ... Ver comentario
Leclerc con coche posiblemente trucado en Bahrein, nunca podía terminar la carrera sino circulaba una parte a marcha muy lenta y Vettel en Canadá fue legítimo ganador en la pista, según la opinión de la mayoría de especialistas de F1, inclusive campeones de la misma. Aparte en clasificación, Vettel fue mucho más veloz que su compañero, en un circuito muy exigente y de coraje para los pilotos.
13 Jun 2019 - 17:15
En cuanto al olvido con Leclerc por parte de su equipo, ya no me sorprende pues se olvidaron de él también en Mónaco. No me creo para nada lo del olvido. También entiendo que era de "justicia" que en esta carrera Vettel quedase por delante del compañero. Además Binotto es consecuente con la preferencia, que anunció antes de empezar la temporada, llegado el caso. Ellos mismos.
13 Jun 2019 - 17:11
Y 5 días después sigue coleando el tema de la sanción a Vettel. Y ahora otro de los comisarios responsables de la sanción indica que le impusieron la más leve. Ya comenté que, reglamento en mano, la acción es correctamente sancionada, ya que la norma infringida es muy clara. Otra cosa es la disparidad de criterios a la hora de la aplicación. No iré en contra de una norma introducida por estricto motivo de seguridad. Ahora bien. El tema de las sanciones, se podía repasar. Me explico. En mi opinión, la ventaja del coche que se va por la hierba, la debía perder en forma de cambio de posición con el coche que va detrás (siempre y cuando no hubiera diferencia mayor al segundo y medio o dos segundos) y permitir que el piloto que falló tuviese una opción en pista de poder devolver la moneda. Hubiéramos tenido un final de Canada épico. Sin embargo asistimos a un final esperpentico. Desconozco si Vettel, en vez de lamentarse por radio y hubiera estado concentrado en pilotar, hubiera sido capaz de establecer un gap final superior a esos 5 segundos con Hamilton. No lo creo. Y no por Vettel, sino por Hamilton, que se habría encargado de estar ahí detrás. De cualquier manera, los males de la F1, no pasan precisamente por ahí.... Un abrazo Sam y a los irreductibles.Y saludos para dancor que nos estará leyendo....
13 Jun 2019 - 16:53
Sin duda, estamos asistiendo al dominio más aplastante de la F1. Y encima este año se han llevado 2 victorias by the face que, a priori eran rojas : una de Vettel (de no mediar fallo de pilotaje en plena disputa por mantener el liderazgo de la carrera) y otra de Leclerc (de no mediar fallo mecánico en el SF90)
Últimos vídeos
Te puede interesar
Toto Wolff en una imagen reciente
F1

Wolff señala directamente a Sainz como candidato de Mercedes

Toto Wolff ya ha señalado, directamente, a Carlos Sainz como uno de los candidatos de Mercedes para 2025. El jefe de equipo ha reconocido que hay pilotos jóvenes que están en su cartera, pero también otros maduros. Y ahí es donde encaja el perfil del español. No obstante, el austriaco ha admitido que se trata de una decisión "complicada". 

59
26 Mar 2024 - 11:05