Entrevista exclusiva

Hasegawa sobre el motor Honda: "Está claro que aún no está maduro"

McLaren-Honda arranca 2017 con dos errores de fiabilidad diferentes en pretemporada
El lunes, fallo del tanque de aceite: Hasegawa remarca que no es trascendental
El martes, un error mecánico no identificado: La unidad ha sido enviada a Japón
Honda trerá un nuevo motor la semana que viene; quieren probar el de Australia
hasegawa-mclaren-honda-2017-f1-soymotor.jpg
Martí Muñoz | Circuit de Barcelona-Catalunya
97
01 Mar 2017 - 10:19
Yusuke Hasegawa admite en una entrevista exclusiva con SoyMotor.com que el nuevo motor Honda todavía no está maduro y que necesitan más tiempo para comprender y solventar los problemas que han aparecido en el Circuit de Barcelona-Catalunya, sede desde este lunes de los primeros entrenamientos de pretemporada.

El paddock del Circuit de Barcelona-Catalunya ha amanecido hoy más frío que en las dos anteriores jornadas de pretemporada 2017 de Fórmula 1. A las 8 de la mañana, los generadores echan una mezcla de humo y vapor. Parece que está vacío, pero en el interior del motorhome de McLaren espera Yusuke Hasegawa, el máximo responsable de Honda Racing F1. El nipón ha aceptado una entrevista con este portal antes de hablar en rueda de prensa esta tarde, un gesto valiente cuando acaban de sufrir sus dos peores días en Fórmula 1 probablemente desde los test de Jerez 2015.

Honda ha cambiado el concepto de su unidad de potencia este invierno. En la presentación del MCL32, Hasegawa dijo que la fiabilidad no era una preocupación a pesar de que todo cambio estructural conlleva una dosis de riesgo inevitable. Esta semana, ese riesgo se ha materializado en realidad en forma de nuevas y variadas averías. El lunes, el motor sufrió una fuga de aceite tras la primera vuelta de instalación. El martes, el propulsor perdió potencia.

La charla discurre con una pizca de tensión, mayor de la que le notamos al ingeniero en nuestros anteriores encuentros en Abu Dhabi, y se muestra reticente a contestar a ciertas preguntas. Pero en algunas tiene que ceder, asume responsabilidades.

 

Pregunta: ¿Puede repasar los problemas que han tenido en los dos primeros días de pretemporada?
Yusuke HASEGAWA: "Ha sido muy desafortunado que tuviéramos varios problemas relacionados con el motor. El primer día tuvimos un problema con el tanque de aceite. Podíamos vivir con eso, pero no queríamos dañar el motor y por eso decidimos modificar el tanque. No creo que sea un problema fundamental, es sólo un fallo de ese sistema, pero para acceder a esa área tuvimos que desmontar el motor por completo y eso nos costó casi medio día. Fue una lástima y fue nuestra responsabilidad. El segundo día tuvimos algunos problemas mecánicos con el motor. Aún no sabemos la causa del fallo, por eso hemos enviado la unidad a Japón para investigarlo. Fue un fallo mecánico".

P: ¿Es necesario rediseñar el tanque de aceite?
Y: HASEGAWA: "Hemos preferido modificarlo para mejorar el rendimiento, pero está bien. Durante la temporada podemos mejorar cualquier parte del motor, por lo que puede que también modifiquemos el tanque de aceite, pero por ahora podemos vivir con ello". 

P: ¿Han rebajado la potencia del motor en estos test, por precaución?
Y. HASEGAWA: "Tenemos muy poco tiempo para correr, por lo que a veces no vamos a plena potencia y en algunos test estamos comprobando el coche o analizando algunos datos, por lo que no hace falta ir a plena potencia todo el tiempo".

P: ¿Qué planes tienen para la semana que viene?
Y. HASEGAWA: "Nos gustaría introducir la última versión del motor y probarla lo antes posible. Cada vez que tenemos un motor, cambiamos alguna cosa. Así que la semana que viene tendremos otro motor".

P: ¿Será el motor de Australia?
Y. HASEGAWA: "Sí, tenemos que comprobar el motor de carreras aquí".

P: En la presentación del MCL32, usted dijo que el nuevo concepto de motor no suponía un riesgo desde el punto de vista de la fiabilidad. A juzgar por lo que se ha visto en pista, la situación ha resultado ser diferente. ¿Qué ha pasado?
Y. HASEGAWA: "Nadie podía decir que estemos confiados, pero hemos intentado hacer nuestro trabajo lo mejor posible. Desde el punto de vista de la ‘spec’ –unidad de potencia- no estamos preocupados, pero no sabemos qué está ocurriendo".

P: Nuevo chasis, nuevo concepto de motor, pero en la presentación parecía que todo iba a ser perfecto desde el inicio. ¿Creen que han subestimado el cambio de 2017?
Y. HASEGAWA: "Hemos introducido un nuevo sistema y está claro que aún no está maduro, por lo que necesitamos algo más de tiempo para prepararnos y estar listos para la primera carrera. No creo que lo hayamos subestimado. Los problemas que tuvimos el lunes y el martes son errores nuestros funcionales, no un error del conjunto. Tenemos que estar preparados".

P: ¿Cómo compara la situación actual con la de 2016? Eric Boullier hizo unas declaraciones en la presentación donde dejaba entrever dudas sobre su motor.
Y. HASEGAWA: "Creo que nuestra relación –con McLaren–  se está fortaleciendo. Conectamos mucho más. No puedo compararlo con 2015 porque no estaba, pero somos un equipo. Nos comportamos como un equipo, pero no somos una sola empresa. Cada empresa tiene sus responsabilidades y nosotros tenemos que preocuparnos de las nuestras. No creo que Eric sea injusto".

P: ¿Cuántos motores tienen en Barcelona?
Y. HASEGAWA: "Eso no lo decimos, pero tenemos suficientes para los entrenamientos".

P: La fecha de homologación del motor fue ayer.
Y. HASEGAWA: "Sí, no estoy seguro, y de hecho estoy muy confundido con la normativa de la homologación y los tokens, porque como no tenemos tokens, aunque apliquemos alguna homologación tenemos la posibilidad de cambiar el motor. Tenemos que hablarlo con la FIA. Cada motor ha de ser homologado, pero entre los test y la carrera puedes hacer mejoras porque no tenemos tokens".

P: Sería necesario alegar razones de fiabilidad, entiendo.
Y. HASEGAWA: "Sí, lo creo. Por lo que yo entiendo, podemos mejorar cualquier parte".

P: ¿Cómo ve los otros motores?
Y. HASEGAWA: "No estoy seguro. No tengo ni idea, porque en los test los equipos corren en condiciones diferentes. Combustible, neumáticos… Pueden usar menos rake, más camber… Es muy difícil de saber. Pero todo el mundo imagina que Mercedes todavía es muy fuerte. Cuando se trata de hacer test siempre hacen un gran trabajo. No hay duda".

P: ¿No creen que Honda está en desventaja con Mercedes, porque ellos desarrollan su motor con tres equipos y ustedes sólo con uno?
Y. HASEGAWA: "Eso tiene sus pros y sus contras, porque sí que tienes muchas oportunidades de probar el motor pero al mismo tiempo has de repartir tus recursos para operar con tres equipos".

P: Dijo que querían atrapar a Mercedes.
Y. HASEGAWA: "Dije que nos gustaría coger a Mercedes, pero a la Mercedes de 2016. Es el objetivo que nos marcamos. Queremos atraparles, pero no sé cuánto habrán ganado esta temporada. Sigue siendo el objetivo, pero no puedo decir si nuestro motor los superará".

P: Alonso estaba decepcionado en su primera rueda de prensa.
Y. HASEGAWA: "Sí, yo también estoy decepcionado de que tengamos estos problemas. Está enfadado".

P: ¿Cómo trabajan en estos test?
Y. HASEGAWA: "Existe una diferencia horaria con Japón, pero nuestros colegas de ahí trabajan con los mismos horarios. Nos podemos comunicar con cualquier dato que tengamos. Trabajamos juntos, como si estuvieran en el Reino Unido".

97 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
01 Mar 2017 - 13:15
#6 @#4 Hasegawa con esas palabras se refiere a que lo que está escrito en la normativa es muy difuso.. ... Ver comentario
Parece un límite a la libertad de desarrollo, poco importante pero aún vigente: a 28-2-2017 debes tener un motor homologable y homologarlo, no te puedes presentar en Australia con la primera versión legal de tu motor.
01 Mar 2017 - 13:15
Eso mismo dijo Pastor Maldonado y así le ha ido. Esto no pinta bien.
Default user picture
01 Mar 2017 - 13:06
#36 Honda sin problemas hasta ahora en el 3er dia. Ojala y sea como dije ayer Ver comentario
Claro, han rodado solo para comprobar aerodinámica, sin buscar tiempos, esta en la cuenta de twitter de honda. Veremos que pasa si buscan rodar mas rápido.
01 Mar 2017 - 13:00
Honda sin problemas hasta ahora en el 3er dia. Ojala y sea como dije ayer
F.52
01 Mar 2017 - 12:54
#33 @#31 http://www.circusf1.com/2017/02/live-test-f1-2017-barcellona-diretta-tempi-commenti-2702-0203.p ... Ver comentario
ok gracias [Editado por la Administración SoyMotor.com]
01 Mar 2017 - 12:47
Bottas y Vettel completan la carrera. 66 giros para cada uno esta mañana hasta el momento
01 Mar 2017 - 12:45
@#31 http://www.circusf1.com/2017/02/live-test-f1-2017-barcellona-diretta-tempi-commenti-2702-0203.php?refresh Ok, esta es muy buena tambien, se actualiza en tiempo real. Esta en italiano pero se entiende bien.
01 Mar 2017 - 12:40
Como recordatorio: Ferrari hizo el mejor tiempo absoluto de los test de 2016 y luego pasó lo que pasó. No tengo nada contra ferrari ni ningun equipo pero no se deben sacar conclusiones al tercer dia de test. Ni buenas ni malas.
F.52
01 Mar 2017 - 12:39
[Editado por la Administración SoyMotor.com] 1 Bottas Mercedes W08 1:19.705 UltraSoft 64 PIT 2 Ricciardo Red Bull Racing RB13 1:21.153 +1.448 Soft 37 PIT 3 Palmer Renault RS17 1:21.396 +1.691 Soft 36 4 Vettel Ferrari SF70-H 1:21.609 +1.904 Medium 62 PIT 5 Ericsson Sauber C36 1:21.824 +2.119 SuperSoft 45 6 Stroll Williams FW40 1:22.351 +2.646 Soft 39 PIT 7 Celis jr Force India VJM10 1:23.781 +4.076 Soft 30 PIT 8 Alonso McLaren MCL32 1:23.834 +4.129 Soft 25 PIT 9 Kvyat Toro Rosso STR12 1:24.190 +4.485 Medium 22 10 Grosjean Haas F1 VF-17 1:25.701 +5.996 Medium 18 PIT 11 Sainz jr Toro Rosso STR12 no time Medium 0 PIT
01 Mar 2017 - 12:36
#26 1 Bottas Mercedes W08 1:19.705 UltraSoft 64 PIT 2 Ricciardo Red Bull Racing RB13 1:21.153 +1.448 S ... Ver comentario
Es del sitio CircusF1?
CANLE
01 Mar 2017 - 12:34
Es que joder les viene grande esto, si esta es la mentalidad japonesa, que contento estoy de ser un occidental. Esta entrevista es un disparate, hay dudas en todas las respuestas. Pero que es esto, esas respuestas las podria haber hecho cualquier aficionado a la F1 y se queda tan ancho, el tio dice ahi sus cuatro cosas, todo va de culo, él demuestra no entender nada y se queda tan ancho.
F.52
01 Mar 2017 - 12:33
1 Bottas Mercedes W08 1:19.705 UltraSoft 64 PIT 2 Ricciardo Red Bull Racing RB13 1:21.153 +1.448 Soft 37 PIT 3 Palmer Renault RS17 1:21.396 +1.691 Soft 36 4 Vettel Ferrari SF70-H 1:21.609 +1.904 Medium 62 PIT 5 Ericsson Sauber C36 1:21.824 +2.119 SuperSoft 45 6 Stroll Williams FW40 1:22.351 +2.646 Soft 39 PIT 7 Celis jr Force India VJM10 1:23.781 +4.076 Soft 30 PIT 8 Alonso McLaren MCL32 1:23.834 +4.129 Soft 25 PIT 9 Kvyat Toro Rosso STR12 1:24.190 +4.485 Medium 22 10 Grosjean Haas F1 VF-17 1:25.701 +5.996 Medium 18 PIT 11 Sainz jr Toro Rosso STR12 no time Medium 0 PIT
01 Mar 2017 - 12:33
empi a confronto: Pole 2010 > 1:19.995 Pole 2014 > 1:25.232 Pole 2016 > 1:22.000 Test 2017 > 1:19.705 To be continued....
Default user picture
01 Mar 2017 - 12:24
Seguimos con las tonterías de los tiempos en el 3r día de PRUEBAS... Esto no indica nada sólo sirve para dar de comer a los buitres. Cuando se pongan las cartas boca arriba en la Q2 en Australia se verán sorpresas. Cada año la misma historia... xD
CANLE
01 Mar 2017 - 12:24
Lo que me preocupa no es la fiabilidad, eso este año tiene facil arreglo, pero el rendimiento hasta ahora... es que es tristisimo, a 4-5 puñeteros segundos de la cabeza. 1,23:834 en un stint de 2 vueltas, neumaticos blandos y conociendo a Alonso seguro que apretó lo que pudo. Es que joder, en la que hemos caido con estos, si aun luchan por igualar el motor mercedes de 2016 y que se supone que han estado haciendo todo el 2016 mas las vacaciones? conseguir una mejora de 20 cv? es que no me jodas.
F.52
01 Mar 2017 - 12:20
1 Bottas Mercedes W08 1:19.838 UltraSoft 58 2 Ricciardo Red Bull Racing RB13 1:21.153 +1.315 Soft 34 3 Vettel Ferrari SF70-H 1:21.609 +1.771 Medium 56 4 Ericsson Sauber C36 1:21.824 +1.986 SuperSoft 45 PIT 5 Stroll Williams FW40 1:22.351 +2.513 Soft 34 6 Palmer Renault RS17 1:23.387 +3.549 Medium 32 PIT 7 Celis jr Force India VJM10 1:23.781 +3.943 Soft 27 8 Alonso McLaren MCL32 1:23.834 +3.996 Soft 25 PIT 9 Kvyat Toro Rosso STR12 1:24.190 +4.352 Medium 21 PIT 10 Grosjean Haas F1 VF-17 1:25.701 +5.863 Medium 17 11 Hülkenberg Renault RS17 no time Medium 0 PIT
Default user picture
01 Mar 2017 - 12:01
#18 Realmente éstos F1 de 2017 son bastante mas rapidos, Palmer acaba de hacer 1.23 con Medios y Ericcs ... Ver comentario
No hay que dejarse llevar por el optimismo de un buen tiempo, esta bien que haga buenos tiempos, pero la lectura mas positiva es la fiabilidad del motor Ferrari de este año, en comparación con el del año pasado que si ha sufrido una avería en el sauber, por lo tanto un paso adelante. Por otro lado, Marchionne declaró que tienen mas potencia de la esperada, lo cual también es una grata sorpresa, pocos equipos reciben noticias de este tipo. Es pronto todavía para conclusiones, espero que se materialicen en la primera carrera con buenos tiempos, el resultado de Australia siempre depende de muchos factores.
01 Mar 2017 - 12:00
#14 @#13 ese dato esta ridiculizando un poco el dato de alonso que diste en tu anterior mensaje jajajaja ... Ver comentario
No era mi intención ridiculizar jajaja simplemente me he alegrado de ver que han podido pasar de no rodar a poder hacer algún tiempo competitivo. A ver si encuentran el camino
01 Mar 2017 - 11:56
#18 Realmente éstos F1 de 2017 son bastante mas rapidos, Palmer acaba de hacer 1.23 con Medios y Ericcs ... Ver comentario
El tiempo de 1:21:6 de Vettel es con medios, y el 1:20:1 de Valtteri, con blandos. Para pensar más en si Ferrari está guardándose algo: el mejor tiempo en los tests de 2016 lo marco Kimi con un 1:22:7. Sin embargo, en la calificacion del GP de España el tiempo más rápido fue de 1:23:1. Evidentemente, influyen bastante las condiciones de la pista, pero más allá de eso, se podría decir que Ferrari no se guarda mucho ritmo en los tests. No obstante, hacer esos tiempos con medios me parece una pasada, teniendo en cuenta la curva de aprendizaje en un año con nueva normativa aerodinámica y con UP desarrollables.
01 Mar 2017 - 11:49
Realmente éstos F1 de 2017 son bastante mas rapidos, Palmer acaba de hacer 1.23 con Medios y Ericcson 1.22 con Superblandos pero motor de 2016, la mejor notícia para mi que Ferrari sigue rodando sin problemas y msrcando cronos rapidos con medios...la duda es la carga de combustible y hasta que punto Vettel esta apretando o no, ojalá tengan aún varios segundos guardados por bajar, pero si con medios marca 1.20 con ultra deberian poder minimo marcar 1.18...me gusta!
Últimos vídeos
Te puede interesar
F1
Lando Norris en Shanghái
Lando Norris en Shanghái

¿Por qué la FIA no ha invalidado la vuelta de Norris?

Lando Norris saldrá desde la Pole en el primer Sprint de la temporada en China tras haber sido el más rápido en la primera clasificación, marcada por una SQ3 bajo la lluvia. El británico ha batido por más de un segundo al resto de la parrilla en una vuelta que en primera instancia ha sido anulada, pero posteriormente, se ha restablecido tras la rectificación de la FIA.

15
19 Abr 2024 - 12:54
Fernando Alonso 'celebra' su tercera posición de salida para el Sprint del GP de China
F1

Taylor Swift se acuerda de Aston Martin en una canción

Taylor Swift ha sacado este viernes nuevo disco –doble– y, en una de sus letras, hace referencia a un Aston Martin. Fernando Alonso, que se encuentra en China disputando el Gran Premio de Fórmula 1, ha leído, al menos, algunos de los versos y parece que no le han desagradado. De hecho, cuando ha visto alguna de las publicaciones en redes sociales, el asturiano le ha dado 'me gusta' a esa referencia a la marca de coches. 

3
19 Abr 2024 - 17:11
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25