Más rápidos que en 2015, pero menos fiables

Ferrari, entre el ensayo y el error

La Scuderia ha mejorado sus prestaciones, pero no alcanzan a Mercedes
Su diseño más agresivo y las novedades del motor no terminan de casar a la perfección
kimi-raikkonen-ferrari-barein-laf1.jpg
24
08 Abr 2016 - 09:12

Recuerdo el día de la presentación del nuevo SF16-H. No quise sacar conclusiones de unas imágenes que podían tener poco que ver con el nuevo coche de Ferrari para la temporada 2016 de Fórmula 1, pero observé algo tan evidente que lo pensé de todas formas: la forma de la cubierta del motor me recordaba a otra, a la de McLaren en 2015. Pensé que ese monoplaza no tendría mucho que ver con el que veríamos en pista y que ese parecido que había encontrado era fruto de mi obsesión por analizar todo, pero cuando vi las primeras imágenes de los test de pretemporada me reafirmé en una teoría: iban a tener más problemas de fiabilidad que en 2015.

Lo escribí, lo comenté con amigos, con compañeros de trabajo y, como ferrarista, crucé los dedos para estar equivocado. Seguro que no soy el único que pensó lo que pensé: que el nuevo coche de la 'Scuderia' tenía un diseño que recordaba mucho al problemático MP4-30. Salvando las distancias lógicas impuestas por lo que cada uno lleva detrás de su cubierta, el Ferrari de 2016 había estrechado su zaga de una forma similar a la del McLaren de 2015. Inmediatamente pensé que era una apuesta muy arriesgada. Con los resultados de los británicos la temporada pasada parecía una locura que alguien tomara el mismo camino que ellos. Sí, me dije, habrán evolucionado el motor para poder tomar esta solución y conseguirán más velocidad y apoyo aerodinámico pero, ¿a qué precio? El coste estaba claro: fiabilidad.

Ya en pretemporada empezamos a ver que el nuevo monoplaza italiano era más rápido y también más problemático. Unas características que se confirmaron en Australia. En la primera cita de la temporada su comportamiento fue casi impecable hasta que el coche de Kimi sufrió una avería imposible de ocultar gracias a las llamas que salieron por la toma de aire de la chimenea. Un abandono que ha dado pie a todo tipo de especulaciones sobre la salud del nuevo propulsor italiano, sobre todo del turbocompresor.

Dos semanas después, Vettel no llegó a la salida cuando su motor estalló y una densa humareda blanca no dejó nada a la imaginación. Se escucha y se lee que hay un problema con el turbo que hasta el Gran Premio de España no se solucionará, pero se habla poco del diseño del monoplaza: a medio camino entre el todopoderoso Mercedes, el arriesgado McLaren y el siempre competitivo Red Bull. Este diseño les habría hecho avanzar terreno en cuanto a prestaciones pero retroceder en lo que a fiabilidad se trata. Se espera que en Montmeló se acaben los problemas que Ferrari tiene en este inicio de 2016 pero esta predicción sólo se basa en un fallo puntual de un componente del motor, pero si los problemas se deben al diseño de todo el monoplaza no desaparecerán así como así.

24 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
11 Abr 2016 - 17:14
soy fan de ferrari , y desde que vi e modelo nuevo del coche dije este es nuestro año vi las primeras practicas y excibicion y dije este es el año del cabalinho rampante como dicen , pero cuando vamos a la realidad dije sera que nos conformaremos con el 3 y 2 lugar... he leido articulos de mercedes benz sobre motor amg y son los mas potente de mercedes benz ... un carro comercial donde no lo vemos como competidores antes un carro ferrari que lo vemos como de competicion ( mas depostivo carros comerciales ojo ) pero vamos a la formula 1 y el dominio lo tiene mercedes ... esta bien porque ferrari tuvo el reinado desde schumager ... espero podamos tener podios 1 y 2 lugar confio en farrari con todo y su desconfiabilidad porque ya la vimos al menos kimi hizo mejor puesto que vettel y soy fanatico de vettel
F1_Team
11 Abr 2016 - 01:17
Todo irá bien si identifican el problema y saben resolverlo, identificado parece que esta. No sé si Honda ya sabe qué pasó con el coche de Button?
Sakhir
09 Abr 2016 - 22:42
La situación de Ferrari esta siendo complicada, arriesgaron la confiabilidad para aumentar la potencia y eso les está jugando una mala pasada.
Default user picture
PITXITO10
09 Abr 2016 - 22:12
#20 @#18 ´Segun he leido por algun lado el nuevo software para el mapa de motor les hace ser mas compet ... Ver comentario
ANTONIO, Vettel rompió motor en China, antes de empezar la carrera...., a 100 km/h......
Antoniojime
09 Abr 2016 - 21:44
#18 @#16 Mientras estén buscando como arreglar estos problemas, estarán dejando de evolucionar otras � ... Ver comentario
´Segun he leido por algun lado el nuevo software para el mapa de motor les hace ser mas competitivo ...No tanto como Mercedes , pero les esta pasando factura de gastos por roturas . Si quieren dejar de romper deben dejar atrás ese mapa de motor y volver a la realidad .
Default user picture
PITXITO10
09 Abr 2016 - 11:52
#18 @#16 Mientras estén buscando como arreglar estos problemas, estarán dejando de evolucionar otras � ... Ver comentario
Ferrari la ha cagado en la reestructuración que hizo en la Up en aras a disminuir el volumen de la zaga del coche.. Vamos el efecto MLH 2015.....y en consecuencia se le ha ESCAPADO el título de 2016 ( los dos títulos )........ Se han metido en una situación que les ha FRENADO la evolución de su actual idea del coche.......y CUIDADÍN que MLH, viene de haber resuelto ese problema y acercándose....Red Bull le va a dar el SORPASO, después de Canada ( nuevos Tokens )....
09 Abr 2016 - 02:05
#16 De seguro los demás equipos poco a poco estarán a la altura , mientras veremos a una Ferrari estan ... Ver comentario
Mientras estén buscando como arreglar estos problemas, estarán dejando de evolucionar otras áreas. Si las averías de Kimi y Vettel son diferentes entonces se complica aún más el tema.
Default user picture
Michael 91
09 Abr 2016 - 02:04
#16 De seguro los demás equipos poco a poco estarán a la altura , mientras veremos a una Ferrari estan ... Ver comentario
Lo que no es moco de pavo es un DRS inventado porque un piloto se pasó 40 vueltas de paseo detrás de un ROOKIE...jajajajaja. Saludos.
Antoniojime
09 Abr 2016 - 01:53
De seguro los demás equipos poco a poco estarán a la altura , mientras veremos a una Ferrari estancada en buscar CULPABLES . Dos barbacoas no son moco de pavo
09 Abr 2016 - 01:46
Mi impresión es que Ferrari se va a ir desinflando conforme avance la temporada. Seguramente, la crisis llegará cuando Red Bull les supere y la hecatombe se producirá cuando McLaren se ponga a su altura. Los Tifosi pedirán la cabeza de Alguien, que será un cabeza de turco cualquiera. Después del parón de verano, Ferrari anunciará que se concentra en el coche del 2017 y todo quedará visto para sentencia. Ferrari podrá ganar cuando rompan con la idea de que consiguen el mismo número de ventas, quedando primeros en la competición de F1, como segundos, ganarán cuando inviertan en I+D+I más que sus rivales, ganarán cuando no sean los cuartos en inversión después de Red Bull, Mercedes y McLaren (datos 2015), por este orden. Eso si, como del dicho al echo hay un trecho, espero equivocarme por el bien de Vettel, ya Fernando pasó por ahí y no es de recibo que otro gran piloto tenga que sentir semejante decepción. Un saludo
Default user picture
PITXITO10
09 Abr 2016 - 00:49
#13 @#9 Agradezco comentarios pero entiendo que el suyo está fuera de lugar. Esto es un artículo de op ... Ver comentario
"" Seguro que no soy el único que pensó lo que pensé: que el nuevo coche de la 'Scuderia' tenía un diseño que recordaba mucho al problemático MP4-30. Salvando las distancias lógicas impuestas por lo que cada uno lleva detrás de su cubierta, el Ferrari de 2016 había estrechado su zaga de una forma similar a la del McLaren de 2015"""""....... Ciertamente Sr. Pérez, y lo comentamos mucho antes de que ardieran los 2 motores rojos en este 2016...... Respecto a mis otras PREDICIONES, temores, anhelos .#9.., vienen a cuento de lo mismo que cuenta usted en su artículo: "tuve un pensamiento, temor, de que La Ferrari fallaría ...." Al fin y al cabo nos estamos divirtiendo y resulta más jocoso hacerlo con predicciones que con constataciones...
08 Abr 2016 - 21:14
#9 Sr Alberto Perez : 'LAS BARBACOAS ROJAS '...., las predecimos antes de los Tests de Barcelona...., ... Ver comentario
Agradezco comentarios pero entiendo que el suyo está fuera de lugar. Esto es un artículo de opinión contado a través de una experiencia personal, nada más. Esto no es una competición sobre quién dice antes algo y acierta. Y además no aclara quién predijo qué, y se dedica a hablar de otros equipos y pilotos.
Default user picture
Michael 91
08 Abr 2016 - 19:23
#11 @#10 Los problemas de fiabilidad en las FP, no tienen mayor transcendencia (excepto en los FP3), y l ... Ver comentario
No se ha repasado la temporada 2005. Saludos.
08 Abr 2016 - 19:17
#10 @#6 Repásese la temporada 2005. Saludos. Ver comentario
Los problemas de fiabilidad en las FP, no tienen mayor transcendencia (excepto en los FP3), y los incidentes de carrera (como el abandono en Alemania) no se pueden achacar a la fiabilidad; es como si indicaramos que el tercer puesto de Hamilton en Barhein es debido a la fiabilidad y es debido a un incidente de carrera. Incidentes tienen todos los pilotos. Siempre se habla de la fiabilidad de Mclaren en 2005, pero si consigues acabar todas las carreras menos 2, la fiabilidad no puede ser tan mala. Salu2
Default user picture
Michael 91
08 Abr 2016 - 18:44
#6 @#5 Podría decirle lo mismo. Pero insisto que el que tuvo más problemas de fiabilidad con su McLar ... Ver comentario
Repásese la temporada 2005. Saludos.
Default user picture
PITXITO10
08 Abr 2016 - 18:08
Sr Alberto Perez : "LAS BARBACOAS ROJAS "...., las predecimos antes de los Tests de Barcelona...., en pretemporada...Ferrari cambiará la zaga , a más ancha , como lo ha hecho MLH...( otra predicción )..... Además también dijimos , en Australia, que Ricciardo , será el que más se acerque a Mercedes ( y no Ferrari ), con los cambios de su UP. , a partir de Canada... ( otra predicción )...También dijimos en Australia, que T. Rosso pondrá a sus 2 pilotos en estrategias de carrera diferentes, y ya lo ha hecho en Barein. Perjudicando a Carlos, por supuesto....y lo seguirá haciendo .
Default user picture
08 Abr 2016 - 14:59
Estimados. Si realmente el desarrollo le permitió a Ferrari alcanzar a Mercedes por lo menos en lo que a motor respecta, el tema fiabilidad quizás sea el menor. Los fallos hasta ahora fueron diferentes, de hecho absolutamente distintos. Creo que Ferrari llegó muy justo de tiempo con el rediseño del motor. Ahora quizás están pagando la falta de tiempo de pruebas, por algo Mercedes se dedico a dar vueltas en número en la pretemporada. Si Ferrari ajusta la fiabilidad, quizás hasta lleguen a superar a Mercedes en lo que a motor respecta. Ahora empieza a ponerse algo más jugoza la competencia. Ojala así sea. Saludos cordiales.
08 Abr 2016 - 14:15
Con anterioridad, después de los test de pre temporada, se les dijo que iban a tener problemas por el Diseño del Sistema de Carga a Presión, y podrán corregir las fallas en su diseño, si están dentro de los tokens pendientes a intervenir, durante la presente temporada, pero si lo notificaron como 100 % resueltos, por cuestiones de fiabilidad y en especial de la seguridad, pueden corregir sus problemas de esos cinco (5) elementos que intervienen en el Sistema. -- Si Red Bull eleva su Proceso de Desarrollo y Evolución, y los de Maranello, sacrifican potencia por la baja confiabilidad del SF16-H, puede superar a Ferrari. -- Ferrari tendrá que apurase con su Nuevo Plan de Mejoras, el cual los desvía del Planificado Originalmente y eso le introducirá mayor presión al equipo de trabajo.
08 Abr 2016 - 13:08
#5 @#4 Entonces le falla la memoria en @#2. Saludos. Ver comentario
Podría decirle lo mismo. Pero insisto que el que tuvo más problemas de fiabilidad con su McLaren, fue Montoya, no Kimi. Salu2
Default user picture
Michael 91
08 Abr 2016 - 12:57
@#4 Entonces le falla la memoria en @#2. Saludos.
Últimos vídeos
Te puede interesar
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25