ARTÍCULOS SOYMOTOR.COM

ANÁLISIS: McLaren, delante de Racing Point y Renault tras su primera simulación de carrera

Los de Woking superan a Renault y Racing Point por dos décimas
La marca del rombo y la escudería de Silverstone... ¡en la misma décima!
El motor Mercedes parece superior al Renault en las rectas
simulacion-carrera-mclaren-racing-point-renault-analisis-pretemporada-2020-f1-soymotor_2.jpg
37
04 Mar 2020 - 15:10

Uno de los puntos calientes de la temporada 2020 sin duda será el duelo por liderar la zona media la parrilla. Con la continuidad en el reglamento después de 2019, la nueva campaña promete ser una de las más apasionantes por la reducción en las diferencias entre los equipos del Gran Circo. Los primeros datos apuntan a que la igualdad puede ser máxima y los errores pueden pagarse muy caros antes de la entrada en vigor de la normativa de 2021 con la que se espera algo más de variedad y picante.

Después de analizar lo que nos ha deparado la batalla entre Mercedes y Ferrari en simulaciones de carrera durante la pretemporada 2020, procedemos a comparar el ritmo entre McLaren, Renault y Racing Point. A priori y salvo sorpresa, las tres escuderías que pelearán Gran Premio a Gran Premio por convertirse en la mejor del resto –es decir, la primera si nos olvidamos de los tres intocables de la zona alta–.

Para este análisis se han desestimado aquellas vueltas con tráfico que afectaron a los tiempos de los pilotos. Esos cronos tan solo empañan la realidad de lo que se vivió en la pista y no aportan información valiosa. También las 'out-laps' después de cada parada en boxes. Esto nos ayudará a comparar en igualdad de condiciones y aportar mayor objetividad a los datos.

Como siempre recordamos: todo debe cogerse con pinzas, pues aún nos encontramos en plena pretemporada y desconocemos, entre otros documentos de interés, la cantidad de combustible exacta usada por cada escudería –al ser una simulación se entiende que los kilogramos de gasolina en los coches es similar–. También, si los equipos han usado los reglajes que mejor se adecúan al Circuit de Barcelona-Catalunya o si han optado por practicar con una configuración que les aporte nuevas sensaciones. 

En las tres simulaciones se han usado los compuestos C2 y C3. El segundo y el tercer neumático más duro de la gama de Pirelli, respectivamente. Además, Sainz ha usado el C1 para su última tanda, el más duro de todos y con el que la marca milanesa estima que existe una diferencia de entre ocho décimas y un segundo con respecto al C2. Así se han repartido las estrategias de McLaren, Renault y Racing Point.

 

  Neumático 1 Neumático 2 Neumático 3
C. Sainz C3 –13 v.– C2 C1
S. Pérez C3 –4 v.– C2 C2
D. Ricciardo C2 C3 C2

 

Carlos Sainz realizó su simulación de carrera durante la sesión vespertina de la última jornada de test. El madrileño completó 66 giros al trazado catalán, pero en dos de sus vueltas se encontró tráfico en el último sector debido a la gran actividad en pista a pocas horas de culminar los test.

simulacion_carrera_sainz_dia_6_c3-c2-c2_0.jpg

 

Más de lo mismo para Sergio Pérez. El mexicano de Racing Point también sufrió con el tráfico en un par de giros que no han sido contabilizados para el análisis. 

simulacion_perez_2.jpg

La historia es algo distinta con Daniel Ricciardo. El australiano de Renault completó su simulación de carrera durante la mañana de la tercera jornada de pruebas. 

simulacion_ricciardo_2_0.jpg

Si juntamos las tres gráficas de las simulaciones de Sainz, Pérez y Ricciardo, presenciamos ya la gran igualdad existente entre McLaren, Racing Point y Renault.

simulacion_combinada_per_sai_ric_2.jpg

Hemos recabado también la velocidad punta media de Carlos Sainz, Sergio Pérez y Daniel Ricciardo al final de la recta principal de Montmeló y en las trampas de velocidad de los tres sectores del circuito. De esta manera, tenemos una idea más clara de las diferencias entre las unidades de potencia Renault y Mercedes. Se desconoce en qué momentos de las simulaciones se activó el DRS.

 

  V. Punta Media Recta V. Punta Media S1 V. Punta Media S2 V. Punta Media S3
Sainz 288,61 km/h 271,72 km/h 272,20 km/h 267,71 km/h
Pérez 291,49 km/h 272,40 km/h 262,11 km/h 270,81 km/h
Ricciardo 288,20 km/h 269,51 km/h 265,20 km/h 266,31 km/h

 

Si analizamos el tiempo medio de los pilotos en cada sector del Circuit de Barcelona-Catalunya podemos extraer pequeñas diferencias que pueden ser muy valiosas. Por ejemplo, el Racing Point es el más rápido en el primer sector –el más veloz del trazado catalán– mientras que el Renault RS20 es superior al MCL35 y al RP20 en el último sector –la zona más revirada–.

 

  Tiempo Medio S1 Tiempo Medio S2 Tiempo Medio S3
Sainz 23"413 s 30"743 s 28"572 s
Pérez 23"406 s 30"834 s 28"583 s
Ricciardo 23"485 s 30"750 s 28"468 s

 

PRIMERA TANDA 

Sainz y Pérez arrancaron su simulación con el mismo compuesto. El madrileño con un C3 usado de 13 vueltas, mientras que el latinoamericano lo hacía con unos neumáticos de cuatro giros de longevidad. Por su parte, Ricciardo empezó con un compuesto C2 –más duro– nuevo.

Sorprende lo corta que es la primera tanda de Pérez –apenas 16 vueltas–. Cierto es que es el piloto que más exprime en este primer parcial de carrera virtual. Sainz mantiene un ritmo muy constante a pesar de tener unas gomas más gastadas y Ricciardo se estira hasta los 22 giros.

 

primera_tanda_sainz_vs_ricciardo_vs_perez.jpg

 
SEGUNDA TANDA

Tras las primeras paradas, Sainz y Pérez montan un compuesto C2 nuevo. Por su parte, Renault coloca a Ricciardo el neumático que usaron previamente el español y el mexicano, eso sí, sin ninguna vuelta de uso. 

A Ricciardo le cuesta que el C3 de Pirelli entre en calor, pero una vez lo consigue supera los cronos de McLaren y Racing Point. El MCL35, en igualdad con el RP20, parece que tiene un mejor ritmo como evidencia la siguiente gráfica.

 
segunda_tanda_sainz_vs_ricciardo_vs_perez.jpg
TERCERA TANDA
 
En esta fase final de la carrera virtual los pilotos aprietan los dientes, como es habitual los domingos de Gran Premio. Pérez y Ricciardo ruedan con el compuesto C2. Por su parte, Sainz lo hace con el C1. 
 
El australiano muestra claros síntomas de mejora por parte de Renault en este último stint. McLaren completa la parte definitiva con soltura y constancia con un neumático casi un segundo más lento por vuelta, según Pirelli, que el de sus rivales. Son capaces de dar incluso un apretón final aprovechando el desgaste de las gomas del mexicano y el australiano. Racing Point parece que se atraganta con el funcionamiento de sus gomas llegada la vuelta 50 de la carrera virtual. 
 
tercera_tanda_sainz_vs_ricciardo_vs_perez.jpg

 

Una vez analizadas las tandas de cada piloto en sus simulaciones de carrera, llegamos a los números importantes. Estos han sido los cronos promedio de Carlos Sainz, Sergio Pérez y Daniel Ricciardo. El español, superior por escasas dos décimas sobre el mexicano y el australiano. ¡Igualdad muy notable!
 
  Promedio Tanda 1 Promedio Tanda 2 Promedio Tanda 3 Promedio Total
Sainz 1'24"139 1'22"965 1'21"377 1'22"827
Pérez 1'24"184 1'23"376 1'21"706 1'23"089
Ricciardo 1'24"239 1'23"391 1'21"381 1'23"004

 

CONCLUSIONES

Según los primeros datos, se puede constatar que será una lucha encarnizada por obtener el cuarto lugar en el Campeonato de Constructores. McLaren parece que parte con algo de ventaja con un monoplaza muy completo que no destaca en ninguna área concreta. El motor Mercedes en la parte trasera del RP20 de Racing Point puede que marque la diferencia en varias citas del calendario.

Las manos de los pilotos serán el factor clave para el desarrollo de esta emocionante contienda en 2020. Hemos visto en esta simulación a un Carlos Sainz muy constante en todo momento. Ya sabemos de sobra que las carreras son su fuerte y se crece ante los rivales más temibles. Por otro lado, la veteranía de Sergio Pérez y su confianza cuando cuenta con un monoplaza luchador. Por último, un Daniel Ricciardo con ganas de resarcirse de un 2019 negativo y con la ambición de volver a pisar el podio.

37 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
07 Mar 2020 - 00:42
#36 @#33 no me digas q no sabes q la r y t están juntas? Q gracioso eres Ver comentario
Tranquilo, que yo tambien espero que Mclaren y Williams regresen a donde deben estar, pero es muy pronto para sacar conclusiones.
Default user picture
Carbo
06 Mar 2020 - 18:17
#33 @#31 Por cierto, burton es un productor y director cinematografico Ver comentario
no me digas q no sabes q la r y t están juntas? Q gracioso eres
Default user picture
Carbo
06 Mar 2020 - 18:16
#34 @#32 ja, cuando tienes razon, la tienes, q le vamos a hacer. Una cosa no quita la otra. McLaren est� ... Ver comentario
en el combate "al fanatismo. ." Es q mucho tiempo no tengo
Default user picture
Carbo
06 Mar 2020 - 18:15
#32 @#31 Aprende a interpretar. Mclaren jubilo a Alonso y a Button. Ver comentario
ja, cuando tienes razon, la tienes, q le vamos a hacer. Una cosa no quita la otra. McLaren está mejorando mucho, muchísimo. Y si no tiene el mejor motor, mejor se lo ponen. O no? Q hicieron el tonto mucho tiempo presumiendo de chasis, soy el primero en decirlo. Ahora claramente estamos ante otra McLaren. Me gustaría w fueses objetivo en el combate alfabetismo. No creo q lo seas. A dar clases a otro lado, a opinará donde quieras
05 Mar 2020 - 23:08
#31 @#30 otro más... Vandorne jubiló a Alonso... Y encima tempranamente, y a Burton, también tempran ... Ver comentario
Por cierto, burton es un productor y director cinematografico
05 Mar 2020 - 23:03
#31 @#30 otro más... Vandorne jubiló a Alonso... Y encima tempranamente, y a Burton, también tempran ... Ver comentario
Aprende a interpretar. Mclaren jubilo a Alonso y a Button.
Default user picture
Carbo
05 Mar 2020 - 22:53
#30 @#29 Petruz, yo celebro que Mclaren tenga un salto de calidad, pero pq en estos sitios tanta fiebre ... Ver comentario
otro más... Vandorne jubiló a Alonso... Y encima tempranamente, y a Burton, también tempranamente. Provocar con semejantes BURRADAS no te deja bien muchacho
05 Mar 2020 - 22:36
#29 @#28 creo que tu comentario causó escozor en las hemorroides de algunos ibéricos que ven a las pan ... Ver comentario
Petruz, yo celebro que Mclaren tenga un salto de calidad, pero pq en estos sitios tanta fiebre por un resultado mediano ?. El podium por ejemplo fue un rebote del rebote e incluso fue en la mesa. Desde 2013 han terminado con carreras de algunos pilotos , Vandorne, magnussen, el mismo checo, mandaron a jubilarse tempranamente a Alonso y Button. Una ligera mejora no los hace el mejor equipo, y mucho menos con el presupuesto que manejan. El año pasado fue un resultado medianamente bueno esperemos que pasa este año muestren el verdadero nivel ojala no sea un mero espejismo.
petruz
05 Mar 2020 - 21:32
#28 @#17 cual capacidad ? De 2014 a 2018 iban para atrás. De hecho el auto de 2019 lo empezaron a desar ... Ver comentario
creo que tu comentario causó escozor en las hemorroides de algunos ibéricos que ven a las panteras rosas como su peor pesadilla. Mientras tanto pueden consolarse con estos artículos que les hacen pensar que Mclaren tiene un poderoso auto (no lo dudo) pero de ahí a podios? hay otra categoría.
05 Mar 2020 - 07:35
#17 @#16 Tampoco hay que olvidar la capacidad de McLaren para evolucionar el coche. En eso es muy superi ... Ver comentario
cual capacidad ? De 2014 a 2018 iban para atrás. De hecho el auto de 2019 lo empezaron a desarrollar desde mediados de 2018. RP tuvo el tema económico por eso en 2019 se fueron tan atrás de mclatas.
petruz
05 Mar 2020 - 00:11
#25 @#19 No digas lo de bien a Sainz y Alonso Petruz... Que no te cree nadie... Y no quiero que se le ... Ver comentario
lo digo en serio, deaeo que les vaya bien a Sainz y a Alonso, hasta a tí te deseo bendiciones y parabienes, no soy rencoroso ni vengativo como comprenderás. Le auguro a Pérez mejor año que el pasado donde desde el regreso del parón fue el que más puntos hizo de los del resto del mundo. No me gustaría una media tabla de un equipo como fue 2016 y 2017
Default user picture
Carbo
04 Mar 2020 - 22:58
Si finalmente el RP es un Mercedes fotografiado, es una excelente noticia para los equipos de zona media-alta, porque al menos en las primeras carreras podrán comparar prestaciones y saber su propia evolución. Sainz lo dijo claro, RP está fuera de nuestro control, tenemos q reducir diferencias con la cabeza de carrera, sea quien sea. Q puede desvirtuar el resultado es tan evidente como irrelevante si lo q pretendes es ganar. Ni caso a RP. Ojalá nadie tenga fallos de fiabilidad. Pablo Hidalgo, se ha currado mucho los datos. Gran esfuerzo y gran trabajo. Los datos parecen claros, tampoco tiene mucho sentido no probar en condiciones de carrera. No pueden hacerse trampas al solitario escondiendo siempre. Las diferencias son mínimas y para radicar tienes q saber con precisión lo q tienes.
04 Mar 2020 - 22:50
#19 Buenas tardes acá en América del Norte, @#13 buenas noches del otro lado del charco... Bien dice ... Ver comentario
No digas lo de bien a Sainz y Alonso Petruz... Que no te cree nadie... Y no quiero que se le rompa el coche a Pérez , sino a Racing Point que es muy distinto
04 Mar 2020 - 22:46
Ahora, está pelea entre teams emociona pero si siguen a la misma distancia de la cabeza que el año pasado de poco importa.
04 Mar 2020 - 22:20
#22 https://youtu.be/YmoWIlZi4GI Sin ánimo de aguarles la fiesta pero le creo más a Joylon que a Pabl ... Ver comentario
Cree a quien quieras compa pero en el vídeo Palmer habla de lo engañosas que pueden ser las vueltas rápidas en los test y con todo el respeto del mundo bastante porculeros habéis sido con los buenos tiempos del Mercedes rosa como para que ahora utilices como argumento algo que contradice vuestro fanatismo durante toda la pretemporada solo porque en simulación de carrera Racing Point ha estado por detrás de Mclaren y Renault. Algo que tampoco es fiable todo sea dicho. Aunque bueno adelante con eso que resulta cómico verlo xD
petruz
04 Mar 2020 - 21:54
https://youtu.be/YmoWIlZi4GI Sin ánimo de aguarles la fiesta pero le creo más a Joylon que a Pablito
04 Mar 2020 - 21:26
#20 La vida es un cuento contado con mucha pompa pero que no dice nada. Guillermo Chaquetas (William Sh ... Ver comentario
en las tandas de carrera poca margen de kg de combustible hay, otra cosa son los mapas motor o la configuracion aerodinámica y mecánica.
petruz
04 Mar 2020 - 21:21
La vida es un cuento contado con mucha pompa pero que no dice nada. Guillermo Chaquetas (William Shakespeare) Hamlet. Lo mismo es todos estos datos, no dicen nada porque las variables de peso en Kgr del auto o cargas de combustible nadie las sabe
petruz
04 Mar 2020 - 21:14
Buenas tardes acá en América del Norte,
#13 Esta tardando Petruz en salir a alabar a Pérez , RP y Stroll , criticar a McLaren y Sainz y de paso ... Ver comentario
buenas noches del otro lado del charco... Bien dice Pablo Hidalgo que hay que tomar con pinzas los datos de la pretemporada, lo mismo dicen en todos lados y todos podemos sacar nuestras conclusiones también Saludos mi estimado Alonso7, yo no espero ni le deseo nada malo a Sainz o Alonso, al contrario, ojalá les vaya muy muy bien a cada uno en lo suyo. Ojalá tú fueras más objetivo que desear que se le rompa el auto a Pérez, eso es de fanático pobre.
Inca_078
04 Mar 2020 - 20:27
#16 @#14 Yo sinceramente prefiero una lucha a brazo partido durante toda la temporada, y terminar venci� ... Ver comentario
Suscribo todo. Buen comentario. Un saludo!
Últimos vídeos
Te puede interesar
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25