Disparidad de opiniones en relación a los motores alternativos

Wolff no quiere 'regresar al futuro' en los motores como busca la FIA

Es contrario a esa filosofía porque cree que permitir dos arquitecturas distintas es un error

Boullier tampoco se muestra muy favorable, ya que piensa que puede afectar al equilibrio

AmpliarWolff apuesta por seguir desarrollando la tecnología híbrida de las actuales unidades de potencia - LaF1Wolff apuesta por seguir desarrollando la tecnología híbrida de las actuales unidades de potencia

No, Toto Wolff no está en contra de la famosa película de Hollywood, pero sí está en contra de la idea de regresar a tecnología pasada de cara al futuro, como parece que se está planteando la Fórmula 1. El uso de motores sin tecnología híbrida, más simples y baratos, podría darse a partir de 2017 como alternativa a las unidades de potencia desarrolladas por los fabricantes.

El objetivo es dar la posibilidad a los equipos privados de tener un motor más barato, lo que les ayude a sobrevivir. La FIA ha confirmado, de hecho, que entrará en un debate con los accionistas de la Fórmula 1 para sentar las bases de esta nueva normativa y encontrar al proveedor de estos nuevos motores. La propuesta que más se ha escuchado es la de un motor V6 biturbo de 2.2 litros que recibiría suficiente preparación para que rindiera a la par con los motores actuales.

Toto: "El híbrido es importante, pero si la mayoría quiere cambiar, es lo que sucederá"

Ahí es donde Wolff cree que la F1 podría estar cometiendo un error, pensando que la tecnología más simple puede asegurar un futuro exitoso de la categoría. Aún así, acepta que hay una estructura y que si la mayoría pide un cambio de normativas, este debe darse: "Hay una estructura de gobierno y evidentemente, si la mayoría quiere que las normas cambien, eso es lo que pasará. Pero nosotros vamos a dejar claro nuestro punto de vista".

Eso es exactamente lo que hizo el jefe del equipo Mercedes: "El híbrido es importante, es lo que encontramos en la calle hoy en día. Pero si se quiere hacer un "Regreso al futuro", nosotros no estamos de acuerdo con esa filosofía. Veamos qué deciden todos los involucrados y el organismo de gobierno", dice en declaraciones a Motorsport. Habrá que esperar, aunque Wolff no ha sido el único en mostrarse en desacuerdo.

Eric: "Será difícil encontrar un equilibrio entre dos tecnologías tan distintas"

Eric Boullier cree que si un motor alternativo entra en la F1, esta podría encontrarse con un problema a la hora de alcanzar un equilibrio de rendimiento entre las actuales unidades de potencia y la que llegue en 2017. "Será muy, muy difícil encontrar un equilibrio entre dos tecnologías tan distintas. Seguimos pensando que lo mejor es ayudar a Renault y a Honda para que lleguen, en lugar de diversificar la tecnología", explica.

El francés reconoció que es muy pronto para situarse demasiado en contra, pero también deja claro que el proceso será muy complicado: "Aunque es demasiado pronto para tener una posición clara al respecto, será una pesadilla encontrar un equilibrio en cuanto a normativas y no será necesariamente justo tener un motor más barato a propósito que rinda mejor que los motores de las grandes marcas". Es el riesgo que podría correr la F1, con un motorista independiente que gracias a una normativa favorable pudiera ganar a los fabricantes. ¿Llegará la sangre al río?

Para comentar o votar INICIA SESIÓN
3 comentarios
Imagen de maxrpm

[#2 toyotero] pero es que Mercedes no quiere competencia, sino que quiere escoger quien compita y quien no, o si no como explicas que le den motores a Manor que es una comparsa para completar la parrilla y no le den a Red Bull, un equipo que lejos esta de tener problemas economicos. Ademas igual si se mantuviera el mismo reglamento, ningún motorista con renombre se arriesgará a hacer el ridiculo que está haciendo Honda, no nos digamos mentiras es mas probable que se retire Renault a que llegue un nuevo motorista. Y si los motores baratos resultan mejores en cuanto a espectaculo y beneficio economico, solo sera la prueba de que los motores hibridos no eran la solución correcta para la F1, tal vez lo sean para los coches de calle pero no para la F1

Imagen de toyotero

[#1 maxrpm] tampoco le veo sentido que una marca como mercedes o en un futuro VW busque invertir en la F1 si no van a tener clientes y encima hacer un motor mas caro que corra igual que los baratos. La solucion pasa por limite presupuestario, cosa que ferrari desecha porque se ve que si ganan es por invertir mas, no invertir mejor, y tambien bajar el precio de los motores

Imagen de maxrpm

Esto fue lo que se buscaron por no darle un motor decente a Red Bull, como me encantaria que Red Bull les cerrara sus bocotas con un motor barato, a esre señor hay que decirle que, la F1 empezo de esta manera con deferentes soluciones y libre desarrollo y, no con la actual reglamentación que está acabando con ella. Mercedes tuvo que esperar a que le hicieran un reglamento donde aacaran ventaja y luego se la mantuvieran atravez de congelamiento. Era ilogico que esto fuese a durar mucho mas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top