F1

Atado a McLaren hasta finales de 2017

Wolff: "La negociación con Alonso no prosperó por su contrato"

El director de Mercedes admite conversaciones pero no querían perjudicar a otro equipo
"Hay que ver al equipo como un todo, con sus dinámicas, y eso también jugó su papel"
Siente empatía por Alonso: "No debe ser fácil para él no poder luchar por victorias"
alonso-mclaren-honda-wolff-mercedes-soymotor.jpg
Jordi Angrill
271
28 Mar 2017 - 09:29

Toto Wolff ha dado más detalles de las conversaciones que tuvo con Fernando Alonso este invierno tras la retirada de Nico Rosberg. El campeón de 2016 decidió colgar el casco tras lograr su objetivo y dejó a Mercedes sin apenas tiempo de encontrarle un sustituto. Wolff preguntó por muchos pilotos de la parrilla, y uno de ellos fue Alonso.

Si bien el director de Mercedes aseguró en más de una ocasión que juntar al piloto asturiano con Lewis Hamilton no sería una buena idea, reconoció que el contrato del bicampeón con McLaren impidió cualquier tipo de negociación. 

"Para mí, Fernando es un gran piloto y una persona muy importante para la Fórmula 1. Y sí, tuvimos conversaciones con él, pero está atado a McLaren por su contrato y lo respetamos, por eso la negociación no prosperó. Esa fue la situación, hay que respetar los contratos. Hay que ver al equipo como un todo, con sus dinámicas, y eso también jugó su papel", aseguró en una entrevista para Movistar+ F1. 

Wolff lamentó la situación actual de McLaren-Honda y Alonso y espera que se recuperen por el bien de la Fórmula 1. "Para él [Alonso] sin duda no es una situación fácil, porque McLaren es un gran equipo y Honda un gran motorista, pero por alguna razón todavía no han encontrado el camino. No debe ser fácil para él no ser capaz de luchar por victorias. Echamos de menos a McLaren, es una marca muy importante para la F1 y han tenido grandes actuaciones a lo largo de la historia. Sería genial que volvieran a estar delante".

271 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Alfavuelve
28 Mar 2017 - 22:26
Comment
#132 @#131 Lo de retirarse lo dijo el y su antiguo compañero..... ricciardo, hasta que Alonso no se movi ... Ver comentario
Pero ya te expliqué como era el tema #131, pero parece que no entiendes o no seguías las noticias de F1?
Default user picture
rias
28 Mar 2017 - 22:24
Comment
#131 @#129 No es así, Dennis dijo vamos por Alonso o Vettel, necesitaba un piloto de mucha 'chapa' para ... Ver comentario
a ver cj.....si mcl tenia a button(campeon)...ferrari a alonso hasta 2016....y mb a hamilyon?.......rb no tenia a vettel?.....es decir los 4 con sus campeones......y porque mcl necesitaba ese año a vettel o alonso?....pues muy sencillo ....porque ya estaba alonso fichado......y curiosamente .....el unico que necesitaba un piloto para suplir a alonso quien fue?......pues ferrari.....no solo porque alonso se iba .....si no porque se iba a mcl y no había ningun piloto excepto vettel libre.....por eso de3cimos MIL VECES.....que alonso dejo su puesto con contrato.......porque hasta rb fichó al ruso porque ya tenia a ricci de primer piloto.....entiendes......por ejemplo.....si vettel se hubiera ido con dennis?......entonces alonso se queda en ferrari no?......pero es que el unico de los dos que no quiso quedarse en su equipo y rompio el contrato fue alonso.....es así.....que se haya equivocado o no vale.....pero es que vettel tampoco es que sea mejor decision desde que se fue de rb.....aunque es cierto que no está como mcl.....en fin....entiende que los equipos fichan a pilotos y pagan fortunas por muchos motivos ......menos por diferencias personales.....toto wolf es un payaso y un novato respecto a dirigir a figuras de pilotos y una escuderia sin exito.....de echo en williams se lo quitaron del medio por una mujer y a su mujer igual.....y eso que es accionista.....
Default user picture
28 Mar 2017 - 22:21
Comment
#133 @#132 Eso sencillamente no es verdad, el motivo real de Vettel era que no le gustaba la nueva F1 que ... Ver comentario
claro q tenia su razon si bien sabe q necesita un auto muy superior y no lo iva a tener
28 Mar 2017 - 22:21
Comment
#134 @#132 Pero, te veo para un nivel fútbol, ahí ya no interesa conversar............. Ver comentario
lo que tu digas
Alfavuelve
28 Mar 2017 - 22:19
Comment
#132 @#131 Lo de retirarse lo dijo el y su antiguo compañero..... ricciardo, hasta que Alonso no se movi ... Ver comentario
Pero, te veo para un nivel fútbol, ahí ya no interesa conversar.............
Alfavuelve
28 Mar 2017 - 22:14
Comment
#132 @#131 Lo de retirarse lo dijo el y su antiguo compañero..... ricciardo, hasta que Alonso no se movi ... Ver comentario
Eso sencillamente no es verdad, el motivo real de Vettel era que no le gustaba la nueva F1 que iniciaba en el 2014 y bastante razón tenía..............
28 Mar 2017 - 22:06
Comment
#131 @#129 No es así, Dennis dijo vamos por Alonso o Vettel, necesitaba un piloto de mucha 'chapa' para ... Ver comentario
Lo de retirarse lo dijo el y su antiguo compañero..... ricciardo, hasta que Alonso no se movió , vettel se veía en casita o bajándose el caché y con la posibilidad de que CRIC guardó le metiera otra paliza
Alfavuelve
28 Mar 2017 - 21:53
Comment
#129 A vettel le abrieron la puerta amablemente ofreciéndole la renovación a la baja, de hecho hasta qu ... Ver comentario
No es así, Dennis dijo vamos por Alonso o Vettel, necesitaba un piloto de mucha "chapa" para el nuevo proyecto...........
Default user picture
rias
28 Mar 2017 - 21:52
Comment
#126 @#120 Fernando es un piloto excelente, pero no todo es manejar como un rayo en los cicuitos, a veces ... Ver comentario
pues claro que sentarse en el coche que gana el año anterior es dificil.......por eso wolf deja claro que si ficha a alonso no es para ser bottas.....o a vettel......por eso vettel no ha fichado con mb tampoco.....como ham o alonso no lo han echo con rb entre 2010 y 2013......porque si se pudiera romper contratos y fichar siempre por el equipo que gana el año anterior siempre ganaria el mismo......tu viste a shumacher fichar por mcl,renault o rb cuando no ganaba?......es mas.....tu has visto a rosberg .....que es el flamante campeon.......ser tentado por ningun otro equipo estando completamente libre despues de romper con mb un contrato hasta 2018?.....NO.....tu donde estas escribiendo es en una entrevista/articulo sobre unas declaraCIONES de wolf.....reconociendo que no fichó a alonso por contractualidad.....no porque no fuera un objetivo de mb......entonces?.....donde queda eso de que mb no quiere a alonso?.......pregunto.......en fin.....alonso ya ha dicho que renueva o no con mcl a partir de septiembre......y si quiere irse o fichar por otro o retirarse de la f1 puede hacer lo que quiera......y no por dinero......porque ya se bajó el sueldo en 2008 en renault pq renault tenia poco presupuesto para desarrollo......y en 2010 ferrari le pagaba 10 millones mas que el segundo piloto......así que no amigo......no se le puede echar la culpa al piloto cuando corre sentado como los demas.....algo hay que causa esa diferencia
28 Mar 2017 - 21:42
Comment

A vettel le abrieron la puerta amablemente ofreciéndole la renovación a la baja, de hecho hasta que decidió Fernando que se iba de ferrari vettel estuvo planreandose seriamente la retirada

Default user picture
rias
28 Mar 2017 - 21:35
Comment
#124 Amigos no hay que pelear, Ya sabemos todos que mercedes no quiere en sus filas a Alonso, la buena no ... Ver comentario
vettel le dijo que no a mcl?.....y sobre todo.....perdona pero es que yo no soy muy bueno en numeros.......pero vettel se fue de rb a ferrari porque en rb no tendria un futuro prospero?.....jejejeje.....es que de verdad.....me parece surrealista......vettel se va de rb a ferrari por prosperar?.....pero si ferrari lleva 10 años sin ganr?.....jajajajjajaja
Default user picture
28 Mar 2017 - 21:34
Comment
#123 @#119 No quiero ahondar más esto, tengo amigos que son alonsistas y no los quiero fastidiar, 'ahora ... Ver comentario
si si yo entiendo pero siento decirte q por ese lado la caja de los truenos la abrio ferrari q fue el primero q dijo aquello de vattel en su primer dia es mas ferrarista q alonso en 5 años de ahy paso a alonso decir me marche de ferrari por q senti q no podia ganar y aqui en mcl creo q ñuedo ganar ahy empezo todo.tu dices alonso para la scuderia ya fue...no se asi como si uviese sio culpa de el no ganar.pero el echo es q desñues de tres años no an ganado nada.solo esta temporada la primera carrera .que se tenia q aver quedado en ferrari tres años mas para ver como gana esta carrera? Estamos debatiendo desde el resñeto no debe d sentar mal
Alfavuelve
28 Mar 2017 - 21:30
Comment
#120 @#117 pero que tus motivos,te repito.....sean en italia,inglaterra o alemania.....son tuyos........t ... Ver comentario
Fernando es un piloto excelente, pero no todo es manejar como un rayo en los cicuitos, a veces las cosas no se dan y es preferible nuevos desafíos, tanto para unos como para otros....... Ojalá Alonso consiga un medio acorde a sus cualidades, pero a lo que voy en definitiva, es que no parece que haya muchas opciones disponibles, solo algunas.........
28 Mar 2017 - 21:28
Comment

Desde mclaren cerraron la puerta a Fernando para que fichase este mismo año, si analizais como se han desarrollado los acontecimientos antes de la decisión por bottas, primero toto declara a los medios ingleses que tienen muy encuentra a Fernando y casualmente a los pocos días se publica en un medio ingles una versión del 2007, lo que hace pensar que mclaren utilizo los medios en modo de amenaza, pocos días después de declinaron por bottas, y después de esto salio toto que Fernando se cerró las puertas tras el 2007

Default user picture
F1fever
28 Mar 2017 - 21:20
Comment

Amigos no hay que pelear, Ya sabemos todos que mercedes no quiere en sus filas a Alonso, la buena noticia es que a Botas ya lo están criticando por la carrera de australia y ambos terminan contrato este año, si en realidad era una cuestión de contratos para este año, ya para el otro debe estar en mercedes, tiempo al tiempo, yo lo veo más como una respuesta lógica a un medio Español. En pocos meses se aclara el panorama y algunos tendremos que tragarnos las palabras. Sean lo que no creemos lo que dice TOTO o los que le creen. La verdad es que si es desastroso que MCL-H aun no entregue un coche a fernando para luchar y mitificar su historia en la f1 con un 3er título pero siempre se discute lo mismo y lo cierto es que fernando está allí por que el quiso ir allí, le mostraron el maletín, creyó en el proyecto y le pintaron la cara. No se necesitaba tampoco mucho olfato para saber que eso no prosperará por que las referencias las tenía, el mismo Ham abandonó el barco y Vettel tambien ya les habia dicho que no.

Alfavuelve
28 Mar 2017 - 21:16
Comment
#119 Realmente no entiendo de q comportamiento estamos hablando se fue a ferrari a completar un proyecto ... Ver comentario
No quiero ahondar más esto, tengo amigos que son alonsistas y no los quiero fastidiar, "ahora si que estoy en un equipo ganador" o "McLaren Honda es la puede vencer a Mercedes" y cosas por el estilo no caen bien del otro lado a poco que te has marchado, más un cierto desgaste generado por su paso en Ferrari, no hacen pensar en un regreso muy esperado, lo que quiero decir es que Alonso no es prioridad para los de Maranello si hay pilotos de jerarquía disponibles.......
Default user picture
F1fever
28 Mar 2017 - 21:09
Comment

Toto defiende de esta manera el fichaje de Botas por su "bajo desempeño" en australia, engañoso para el que sabe leer los cronos. a mi no me cabe duda que lo frenaron en el 2do stint para cuidar a hamilton, botas venía acercándose a ham marcando casi el mismo ritmo de vettel y al estar a 2 sg curiosamente levantó. Ham sin goma debió caer a la 3er plaza, pero lo han respetado el equipo.

Default user picture
rias
28 Mar 2017 - 21:08
Comment
#118 @#115 el deseo 'universal' era schumi campeón , así lo entendió marlboro y shell ...se dio vuelta ... Ver comentario
y no crees que el paso logico de shumi a ferrari era mantener a un equipo de benetton con director italiano....igual....que ferrari tiene desde 2008.....compañero (versstappen)....de segundo.....y todos los ingenieros que se trajo de benetton incluido byrne?.....acaso alonso no ganó a fisico siendo el nuevo.....y a trulli tambien.....mira ......si tu crees que shumi corria en ferrari en igualdad respecto a sus compañeros de box?.....es que tu no has visto f1........
Default user picture
rias
28 Mar 2017 - 21:02
Comment
#117 @#114 No está en discusión su calidad deportiva ni su vigencia, no tengo dudas toda la comunidad d ... Ver comentario
pero que tus motivos,te repito.....sean en italia,inglaterra o alemania.....son tuyos........tu interpretacion sobre una subjetividad tuya respecto a una REALIDAD ya mas que corroborada......mira un ejemplo......cuando hablas mb por ejemplo y que no quiere a alonso por lo de 2007?......no hablas del "dueño" de mcl y mb en esa epoca que es el grupo baharení que sigue actualmente........cuando hablas de que honda es quien paga la mitad del salario de los pilotos siendo el motorista de mcl......no hablais de que mercedes no PAGABA a alonso en 2007 siendo el motorista......y por supuesto a ningun otro ejemplo sobre otros equipos como rb ,etc.......pero es que me parece ridiculo......que digas que alonso no tiene opciones en equipos excepto renault.....porque no es querido hasta en equipos que no ha corrido?......y otros en igual situacion si?.......bueno.....pues si una declaracion "literal"......y una prueba presencial(mcl)....no es suficiente para abrrte los ojos?.......no es problema de nadie,excepto tuyo......jajajajjaja.......hasta ahora ni vettel ha ido a mercedes.....ni hamilton a ferrari.....y tu sueltas que ambos prefieren a ellos antes que a alonso......y es alonso precisamente quien ha trabajado en ambos y ha puesto a ambos 2º en el clasificatorio mientras que los otros ni lo han logrado o ni han trabajado para ambas marcas......sabes que te pasa a ti cj?......que tienes millones de ejemplos donde comparar a alonso con muchos pilotos y con todas las escuderias legendarias de la f1.......pero sabes que........que [Editado por la Administración SoyMotor.com por exceso de mayúsculas] ....cuando criticas a alonso.....SIEMPRE criticas,comparas y opinas de alonso partiendo de la base de los [Editado por la Administración SoyMotor.com por exceso de mayúsculas]......jajajajajja......y eso te delata.....no por intentar debatir lo obvio.....si no por no aceptar que lo es y que la f1 siempre ha valorado por separado a pilotos y equipos simetricamente a lo que obtienen como premio......jajajajajaja.....la salsa rosa es otra opcion de juzgar ........claro está....jajajajja
Default user picture
28 Mar 2017 - 20:54
Comment

Realmente no entiendo de q comportamiento estamos hablando se fue a ferrari a completar un proyecto ganador no se dio durante 5 años no fueron capaces a desarrollar un auto a la altura.prueba de ello q sus compañeros hicieron peor temporada q el y de lejos.se fue a mcl prometiendole y proyecto ganador no se esta dando.pero tampoco etoy viendo declaraciones de mal compañerismo de ningun excompañero donde esta el problema.q hace o q deja de hacer para q no lo quieran por su comportamiento?

Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41