Vuelco al Mundial: Rosberg se retira y Hamilton es líder de nuevo

voy a exponer mi opinión sobre la carrera, yo me quedo con la ultima parte de la carrera, desde que Hamilton, aprieta fuerte para salir por delante de Vettel, ayuda el coche pero el tiene su merito, Vettel buen trabajo conservando recursos, Ricciardo justo por detrás en una situación similar, no es que le haya cubierto la espalda a Vettel, es que no podía pasárle, en este circuito el adelantamiento es difícil, y ya tienes que tener un coche claramente superior para lograrlo con éxito, y Fernando justo por detrás favorecido por unas gomas un poco mas nuevas pero con una cafetera que lo único que pudo hacer es lo que hizo, el adelantamiento tampoco le era posible, por falta de la suficiente superioridad para conseguirlo en un circuito como este, demostrando una vez mas, que da mas de lo que se puede esperar, lo esperable sería el puesto de kimi, que por cierto parece que empieza a adaptarse, por lo tanto carrera basada en las estrategias de las gomas, la sorpresa de muchos fue la salida del coche de seguridad, fuerza Ferrari, arriba Alonso

Tal y como se ha desarrollado la Carrera. El vencedor en todos los casos era Hamilton , por su misil incomparable. Que dicho sea de paso , hoy se han visto forzados a demostrar su potencial, después del safety car y la cagada estratégica de M.B..... Respecto a la guerra R.B. y Alonso ,que no Ferrari, después del S.C. .........el PUNTO FUNDAMENTAL ERA LA DEGRADACION DE RUEDAS... Y en este terreno , como en otros Red Bull está muy por delante del HIERRo de Ferrari. Basta ver las exhibiciones de Ricci , explotando esta cualidad del R.B. en carreras anteriores...( la escasa degradación de las ruedas. )..... Alonso , mejor dicho Ferrari, no ataco después del S.C. . ¿¿Cubrió posición del Willians de Massa, buscando el tercer puesto de constructores...???..... Esperaban la caída de Vettel, con ruedas mas viejas , a final de carrera???. Eso le daba el 3º puesto. .... Aclarar 2 cosas .: 1/ Para La estrategia en carrera , hay un centenar de ingenieros , con todos sus datos y superordenadores , estudiándolo.en directo..El piloto dará su opinión , pero ejecuta lo que el muro le dice a este respecto....2/ Referente a Alonso : Kimi Raikonen , entró a 45 segundos de Fernando , me parece........ está todo dicho.....Otra cosa Hamilton le quitó la pole a Rosberg por 7 milésimas, y el coche de Rosberg, me parece que no estaba al 100%, en la pol....... SALUDOS

Richter No 81.-.....creo que exageras.....sencillamente tus argumentos no justifican....el que alonso no haya hecho lo que le tocaba que era GANAR la carrera........se te acaban los argumentos......y quieres que la administración te lo solucione silenciando las opiniones de tus contradictores......así no funcionan las cosas....no siempre se puede ganar o tener la razón.

vaya como esta la vettelada......pufff.....en fin....mala suerte para alonso con el SC...le estaba sacando medio segundo a vettel por vuelta....lastima pero se la jugó.....ahora que decir del piloto mediocre y caduco ....pues nada....le dieron la mejor estrategia desde el box y le ordenaron a ricci cubrirles las espaldas para no ser abofeteado por alonso y ricci.....simplemento esto es pan para hoy hambre para mañana. Vettel sin adelantar a nadie en la pista y gracias a una buena salida es todo lo que hizo.....aquí no es facil adelantar y menos si tienes a 1 rb cubriendote las espaldas.....Vettel con un coche a la altura de mercedes solo hizo lo que le mandaron desde el box......como un piloto de radio control....hasta en la entrevista del padock le dieron de lado.....aparte de los pitidos.....hoy el fraude necesitó de su equipo,de ricci y del mejor rb para ser un SEGUNDON.Chao....

Tom....ésto viene a que la dirección edita los comentarios. Yo ya llevo unos cuantos, pero sinceramente, en ninguno ha habido mala intención, solo para que se sintieran aludidos los foreros a los que se les permiten los insultos. Por ejemplo, me han editado un post por utilizar la misma palabra que ha utilizado al que respondo, y a él no se lo han editado....¿por qué?....pues no sé, pero supongo que las normas son para todos. Un saludo a todo el que se lo merezca.

Por favor, escribe correctamente, sin abusar de las mayúsculas ni de las abreviaturas. Recuerda que el tono del mensaje debe ser respetuoso. No se admitirán insultos ni faltas de respeto. No se aceptarán los contenidos que se consideren publicitarios.

AAAAAY!! cuando aprenderemos, recuerda el tono del mensaje debe de ser respetuoso, hay que empezar por ahí, incluyendo a los pilotos, se puede hacer una critica pero no tiene por que ser despectiva o sarcástica,vale serán opiniones pero........ no tienen por que ser....,en fin, acabo de llegar y compruebo que la experiencia no vale de nada, que no aprendemos, y tengo una paciencia de chinos, pero quería haber comentado sobre f1, y veo que no puedo, por qué?, tenemos que estar denunciando mensajes si cada uno pone de su parte ya esta no debería pasar nada, ahora lo mejor es tratar de comunicarse para aclarar las cosas, es increíble pero si somos un puñado si llegamos a ser un centenar ni te digo las que se lian

Si Richter, tienes razón. Será cuestión de insultar a los pilotos en vez de insultar a los que les siguen. Así el insulto está encubierto y si les molesta......(no lo digo porque lo editan por malsonante, soez o lo que a la dirección le parezca, y están en su deber. Pero si editan, que editen los insultos indirectos también. EL RESPETO ES PARA ABSOLUTAMENTE TODA PERSONA, incluídos pilotos y demás....vamos, creo yo).

#76 #77 eso no interesa porque mientras ellos no insulten a otro forero , no pasa nada, pero la administracion de lo que no se dán cuenta es que ellos al faltar a los pilotos con quieren provocar, si ellos pueden llamar cagon,inutil, mediocre o cancer a un piloto, porque nosotros no? si les gusta su propio jarabe haganselo probar.

segun tu excelenteche, pero tirarse al cuello en un circuito como este es jugarte puntos (beneficiosos) a lo tonto, una mala cerrada de ricicardo te deja en los muros y seguro que los insultos (de ustedes hubiesen sido peor), cuando el safety salió se esfumaron esos 17 segundos, por eso metieron los blandos y dejaron para el final los duros pero en ferrari no se barajó la posibilidad de un safety. vuelvo y repito si le hubiese tirado el coche a los RB no hubiese salido bien parado, entonces ahi si se hubiese ido al traste todo.

#73 una persona no puede criticar a un bateria si no lo és,porque de que te sirve ver 700 conciertos si no sabes lo que es un rudimento o como saber que no domina ciertas tecnicas de pedal o que no domina las claves.

NOOOOOOOOOOOOOOOO la buena estrategia se gesto JUSTO cuando entro es SC,,,,,,,, ayyyy ayyyy Listo. dejemos aqui..... Salgo por un tiempo. .....

pues mira precisamente a mi hablando de eso Nunca me a hecho falta para saber cuando un batería esta haciendo el payaso tener muchas horas de vuelo .
No va en horas ni en carreras ni en años , va en otra cosa [editado por inapropiado]

DIRECCIÓN: A ver si editais también los insultos a los pilotos. GRACIAS.

excelenteche y que falló? que paso en la pista que hecho por tierra la buena estrategia de ferrari? no fué el safety? fernando se hecho para atras primero porque venian dando vueltas detras del coche de seguridad todos juntos y a bajas revoluciones los motores no refrigeran. segundo si llega hasta ellos que hubiese ocurrido? una cosa es llegar y otra adelantar, mas aun cuando es un circuito callejero, viendo que ricciardo se acercó a vettel pero no pudo pasarle que le hace pensar que fernando hubiese podido con él o con ric (con gomas mas frescas). hubiese sido mas posible una victoria de ricciardo que una de fernando.

ya.....y por eso te crees con derecho a especular [editado por soez], y lo que tú pienses va a misa ¿verdad?.....Y tú dices entender de F1.....anda queeee....hay cada uno por ahí....

-- Ver 700 no hace que aprenda a toccar la bateria, pero si a saber cuando hay un payaso tocando un tambor, y cuando hay un buen batero en el excenario.

---WHAT ???? Tu viste el ritmo que tenia Lewis ??? Tu pensas que lo hizo solo manejando, o porque tenia un misil, minimo 1 seg mas rapido que cualquier otro.... Si hay una condicion tecnica, esa la tiene Mercedes, en este o en cualquier circuito.... Ricciardo gano 3 carreras en base a problemas de fiabilidad de los Mercedes, y hoy, alonsete podria haber ganado con la muy buena estrategia que hizo Ferrari........ solo falto el piloto. --

pues para tener tantas carreras encima hablais mal [editado por ofensivo]. el "ver" 500 o 700 carreras no os hace especiales ni nada parecido eso es como el que quiere aprender a tocar un instrumento y creer que por ver 700 conciertos ya sabe tocar la batería. lo que podreis hacer es especular (como todos) pero de ahi a hacer lo que hace un ingeniero desde el muro va un trecho y muy largo ademas.

#67 excelenteche, 2.5 seg tu crees que hubiese ganado? es muy facil hablar desde la barrera. tampoco hay factor tecnico que haya impedido la victoria de vettel o ricciardo y sin embargo ahi los ves, repito este no es circuito motor.