F1

INCOHERENCIA EN SEGURIDAD

Vettel sobre el C36 no cuadra con el discurso de FIA, según Brundle

El expiloto no ve bien que impongan el halo y que dejen a pilotos ir encima de neumáticos
Señala aspectos de la actitud de Vettel que no le ayudarán en la pelea por el título
vettel-c36-soymotor.jpg
Sergio Ríos
89
04 Oct 2017 - 08:51

La lucha por el Mundial está más candente con cada cita que pasa y son muchos los factores que pueden influir en qué piloto se alzará como campeón del mundo de este año. La actitud y poco control son algunos de estos factores, algo que Martin Brundle ha visto en Sebastian Vettel hasta la fecha.

Es cierto que Martin Brundle cuenta con conocimientos de pista. Tras pasar por Fórmula 1 en los años 80 y 90, así como categorías de prototipos, el británico ha ganado una experiencia que le ha permitido evaluar las acciones ocurridas en el pasado GP de Malasia, unas que podrían afectar al Campeonato. 

El británico ha comenzado señalando el incidente entre Sebastian Vettel y Fernando Alonso. En ese momento, el alemán se quejó de la acción del bicampeón español, algo que el expiloto entiende. No obstante, señala que es irónico escuchar una queja de un piloto que protagonizó un episodio tan lamentable como el del pasado GP de Azerbaiyán, con Lewis Hamilton.

"Es cierto que Alonso estaba lejos de ayudar a dejar al Ferrari pasar, pero Vettel está siendo algo irónico en eso para alguien que intencionalmente golpeó a otro coche detrás del Safety Car en Bakú", ha opinado Brundle en su habitual columna para la web de Sky Sports.

Así mismo, lo más llamativo fue el accidente de Vettel con Lance Stroll tras finalizar la carrera. El de Ferrari terminó llegando al pit-lane subido en el lateral del C36 de Pascal Wehrlein, algo peligroso e innecesario según Brundle, especialmente contando con el coche médico cerca del lugar del accidente. Para el británico, no es necesario provocar una situación sancionable cuando un campeonato está en juego.

"Todo fue muy mala suerte por la falta de enfoque post-adrenalina y no se actuó sobre el raro suceso, pero nunca debió haber sucedido", ha señalado Brundle.

“Vettel se arriesgó a una penalización al llevar su volante con él, mientras pedía que le llevara el Sauber, con un coche médico cerca. No hay razón para provocar a los comisarios", ha opinado.

"Es en cierto modo divertido que el halo se presente para la próxima temporada para proteger aún más a los pilotos, algo de lo que Vettel es un ardiente partidario. Sin embargo, él se sienta en el pontón brillante de un coche de F1 a 80 kilómetros/hora, con un neumático trasero ancho y listo para pasarle por encima de él si se resbala, durante tres kilómetros", ha añadido.

Actualmente, Ferrari sufre algunos problemas que complican la situación, pero Brundle asegura que cuentan con los medios para recuperar lo perdido. Sin embargo, para el expiloto no es en absoluto de ayuda la actitud de Vettel más allá de su pilotaje.

"Ferrari le está dando el equipo, incluso para recuperarse de una salida desde atrás de la parrilla por un fallo mecánico. Como la presión crece, como siempre lo hace en Ferrari, me pregunto en qué momento unos empezarán a señalar a otros", ha comentado.

"Pilota brillantemente, pero su actividad y actitud extracurricular lo hace innecesariamente difícil. Con cinco carreras por delante, todavía tiene la oportunidad de robar este título, como lo ha hecho antes", ha apuntado el británico.

Hamilton se encuentra en una buena situación, pero Brundle cree que los problemas de los Mercedes en fiabilidad pueden favorecer a la Scuderia. Esta situación, unida a un mejor rendimiento de Red Bull complica más aún la lucha por el Campeonato para el expiloto y analista.

"Con Ferrari tan fuerte, es posible que Kimi Räikkönen pueda restarle puntos a Hamilton y con Bottas sufriendo por el momento, es menos probable que le reste puntos a Vettel", ha opinado.

"Añado un Red Bull renacido a la mezcla y tenemos una situación compleja, con 125 puntos todavía en la mesa", ha expresado Brundle para finalizar.

89 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Mend
05 Oct 2017 - 17:51
Comment
#77 @#76 43.3 After receiving the end-of-race signal all cars must proceed on the circuit directly to th ... Ver comentario
¿Entonces estas de acuerdo que Vettel debería como mínimo haber sido penalizado ,no?
Mend
05 Oct 2017 - 17:50
Comment
#75 @#72 ese articulo era para evitar el hacer donuts en el circuito al finalizar la carrera Ver comentario
No estamos hablando de los Donuts , no me desvíes el tema por favor , que aunque lo ponga no es el tema del debate , pues aun así sobre el tema de los Donuts la FIA dejo que los pilotos pudieran celebrar su victoria haciendo Donuts siempre que no fuera un peligro para los demás .,
05 Oct 2017 - 17:48
Comment
#76 @#74 ¿Te has molestado en leer el articulo al menos ? Ver comentario
43.3 After receiving the end-of-race signal all cars must proceed on the circuit directly to the postrace parc fermé without any unnecessary delay, without receiving any object whatsoever and without any assistance (except that of the marshals if necessary). An exception to Article 22.4 and to the above will be made for the winning driver who may perform an act of celebration before reaching parc fermé, provided any such act : a) Is performed safely and does not endanger other drivers or any officials. b) Does not call into question the legality of his car. c) Does not delay the podium ceremony. Any classified car which cannot reach the post-race parc fermé under its own power will be placed under the exclusive control of the marshals who will take the car to the parc fermé.
Mend
05 Oct 2017 - 17:45
Comment
#74 @#72 'Éste es el artículo modificado en el Reglamento Deportivo de la F1, el 43.3, que plantea una ... Ver comentario
¿Te has molestado en leer el articulo al menos ?
05 Oct 2017 - 17:37
Comment
#72 @#65 Como dije anteriormente es motivo de reprimenda al menos , pero la FIA dejando pasar muchas cos ... Ver comentario
ese articulo era para evitar el hacer donuts en el circuito al finalizar la carrera
05 Oct 2017 - 17:36
Comment
#72 @#65 Como dije anteriormente es motivo de reprimenda al menos , pero la FIA dejando pasar muchas cos ... Ver comentario
"Éste es el artículo modificado en el Reglamento Deportivo de la F1, el 43.3, que plantea una excepción también al apartado 30.4, donde se prohibe que cualquier piloto detenga su coche en pista sin una razón que lo justifique:"
Mend
05 Oct 2017 - 17:31
Comment
#66 @#62 Si te das por aludido, piensa el por que.. Ver comentario
F1Team No me doy por aludido para nada , pues si hubiera faltado ya me hubieran editado . Lo que me fastidia que hables por hablar haciendo acusaciones de algo que comúnmente sueles hacer .
Mend
05 Oct 2017 - 17:27
Comment
#65 @#58 Me podrías decir donde dice el reglamente que subirse al coche es una reprimenda?, a Webber en ... Ver comentario
Como dije anteriormente es motivo de reprimenda al menos , pero la FIA dejando pasar muchas cosas a Vettel este año como lo que paso en Baku . El articulo 43.3 deja claro que Vettel incumplió una norma que debió haber sido como mínimo una reprimenda . Seguramente esto ya lo sabias Rep68 pero bueno da igual , ya se sabe que no querias sacarlo a la Luz . F1Team aporta algo al debate y deja de hacer eso que tan bien sabes hacer .
F1-Team
05 Oct 2017 - 12:06
Comment
#70 @#69 Por cierto, a esos que dicen que Vettel iba demasiado rápido en el toque con Stroll, el impact ... Ver comentario
Ya lo he visto, y en algún sitio he leído que no es que Vettel fuese demasiado rápido, es que Stroll iba demasiado lento, incluso ponían una cámara desde el coche de Grosjean donde se veía como bajaba dos marchas para no comérselo,
05 Oct 2017 - 10:49
Comment
#69 @#64 Se lo explique le otro día, por carecer de seguro obligatorio la DGT puede sancionarte desde 6 ... Ver comentario
Por cierto, a esos que dicen que Vettel iba demasiado rápido en el toque con Stroll, el impacto fue a 50 km/h https://twitter.com/AlbertFabrega/status/915471584609001472
F1-Team
05 Oct 2017 - 10:25
Comment
#64 @#59 No se lo que sabe el comisario, pero la FIA sabe algo, me parece a mi, y la FIA exactamente dij ... Ver comentario
Se lo explique le otro día, por carecer de seguro obligatorio la DGT puede sancionarte desde 601 a 3005 €. Entonces cualquier sanción dentro de ese rango esta bien aplicada. Lo mismo pasa con el reglamento de la FIA para ese caso, pero ya sabes, como se trata de Vettel, ademas de bandera negra debieran meterle un par de carreras. Te imaginas que Vettel gane un titulo con Ferrari al tercer año? Eso puede ser muy traumático.
05 Oct 2017 - 10:25
Comment
#67 @#65 Tranquilo, si no hay ley se la inventan, la cuestion es cargar contra vettel, Y lo peor, no les ... Ver comentario
Como dice el dicho "No hay peor ciego que el que no quiere ver"
F1-Team
05 Oct 2017 - 10:21
Comment
#65 @#58 Me podrías decir donde dice el reglamente que subirse al coche es una reprimenda?, a Webber en ... Ver comentario
Tranquilo, si no hay ley se la inventan, la cuestion es cargar contra vettel, Y lo peor, no les lleves la contraria, buscaran la forma...
F1-Team
05 Oct 2017 - 10:19
Comment
#62 @#61 ¿Podrías indicar que mensajes atentan de forma insultante a Vettel o sus seguidores ? . Lo p ... Ver comentario
Si te das por aludido, piensa el por que..
05 Oct 2017 - 09:17
Comment
#58 @#54 Si correcto , se pierde la parte de objetividad cuando se habla de tu propio equipo . Vettel n ... Ver comentario
Me podrías decir donde dice el reglamente que subirse al coche es una reprimenda?, a Webber en el 2013l le dieron una reprimenda, pero no fue por subirse al coche de Alonso, fue por seguridad por no hacer caso a los Marshalls "Webber not have permission from the marshals to enter the track at Turn 7, but he was in fact explicitly told by track officials not to do so. CCTV footage of the incident shows Webber hailing Alonso as he runs towards the track, ignoring the marshals, before he sprints around to the left hand side of the Ferrari. At that moment, Nico Rosberg has to swerve to the left of Webber and Alonso, before just a few seconds later Lewis Hamilton has to take to the kerbs on the outside." Lo de que polémica, para ti, cualquier cosa, ya que todo lo que haga Vettel es sancionable.
05 Oct 2017 - 09:04
Comment
#59 @#57 ok,sabes tu mas que el comisario encargado de la sanción,nada mas que decir Ver comentario
No se lo que sabe el comisario, pero la FIA sabe algo, me parece a mi, y la FIA exactamente dijo "la penalización más severa inmediatamente aplicable antes de que se presentara un aviso de bandera negra al conductor. " "During the Azerbaijan Grand Prix, stewards officiating at the event issued a 10-second stop-and-go penalty to Sebastian Vettel, the most severe penalty immediately applicable before displaying a black flag notice to the driver. Sebastian Vettel also had three penalty points applied to his FIA Superlicence, taking his current total to nine." Te recomiendo que leas este articulo que se publicó en Autosport este pasado Junio "There have been suggestions that Vettel should receive a ban for his actions, but a look back through F1's history shows that punishment is used very rarely. Nobody has ever served a penalty for an incident behind the safety car,"
Default user picture
Rey
05 Oct 2017 - 02:40
Comment

@#35 Hombre cuanto tiempo, bienvenido nuevamente.

Mend
04 Oct 2017 - 21:30
Comment
#61 @#40 Que editais, todo lo que se denuncia, pues mira que pasais por alto cosas. Ahh!!! perdón, esas ... Ver comentario
¿Podrías indicar que mensajes atentan de forma insultante a Vettel o sus seguidores ? . Lo pregunto mas que nada por si te refieres a alguno de mis mensajes .
F1-Team
04 Oct 2017 - 21:22
Comment
#40 @#36 @#37 [Editado por la Administración SoyMotor.com] Ver comentario
Que editais, todo lo que se denuncia, pues mira que pasais por alto cosas. Ahh!!! perdón, esas cosas son contra Vettel o sus seguidores.
Default user picture
Hitchcock (no verificado)
04 Oct 2017 - 21:16
Comment
#58 @#54 Si correcto , se pierde la parte de objetividad cuando se habla de tu propio equipo . Vettel n ... Ver comentario
Sin lugar a dudas,es lo que nos espera,insultos a sus compañeros ademas de a Charlie,quejas y porque no alguna embestida mas.Otros tienen un incidente sin daños porque apuran una frenada y les cae un stop & go
Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

9
16 Abr 2024 - 16:53
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25