F1

El GP de Austria aún colea

Vettel insta a revisar la normativa de la salida tras el caso Bottas

El piloto alemán se reafirma en que Bottas se anticipó a los semáforos en Austria
Cree que el finlandés se ha librado de la sanción porque la regulación no está bien hecha
ferrari-vettel-salida-2017-f1-soymotor.jpg
86
14 Jul 2017 - 07:43

Sebastian Vettel cree que la Fórmula 1 haría bien en revisar la normativa que regula la salida de los Grandes Premios, para evitar que se repitan escenarios como el de Valtteri Bottas en el Gran Premio de Austria.

Vettel sostiene que Bottas aceleró antes de que se apagasen los semáforos del Red Bull Ring, a pesar de que la FIA le investigó en su momento y le eximió de cualquier responsabilidad.

La Federación dijo que Valtteri había reaccionado en 201 milésimas de segundo. Esta cifra reafirma el convencimiento de Sebastian, que cree que su rival sencillamente tuvo mucha suerte.

"Pienso que está claro, que la normativa está clara. Creo que probablemente debería revisarse la normativa. No tiene sentido que nosotros nos arriesguemos a hacer lo que él hizo, porque no puede anticiparse a eso", dijo en Silverstone en declaraciones recogidas por el portal Crash.net.

"Como ya sentí al empezar la carrera y como sucedió, él se saltó la salida. Salió demasiado pronto. Se libró por cómo está configurada la normativa. Después de la carrera dije lo que me había parecido, que se había saltado la salida, y lo hizo. Se movió ligeramente antes de las luces, antes de que se apagasen los semáforos".

"Aunque te muevas cuando se apagan los semáforos… El cuerpo humano tiene un tiempo de reacción superior a 0,0 segundos, así que no necesito más explicaciones. Ahora ya está hecho, no tiene sentido mirar atrás, pero como digo tenemos que revisar cómo lo regulamos". 

86 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
14 Jul 2017 - 10:08
Comment

No entiendo lo q quiere creer él, la verdad...si salió 200milésimas de segundo después de apagarse el semáforo es una salida válida...si sale 200 antes d apagarse esa ya no es válida.No entiendo de que se queja y que quiere revisar sinceramente.Y con lo q hizo la semana pasada,mejor estaría callado yo creo....

14 Jul 2017 - 09:40
Comment

Concuerdo con Seb, pero si llevan más de 20 años con el mismo procedimiento y el mismo juicio... me da que lo tienen perfectamente controlado...
Por otra parte, esa misma normativa de salida hizo que no le penalizasen por jump start en Japón 2010... https://www.youtube.com/watch?v=gqqebmYICr0

Default user picture
14 Jul 2017 - 09:26
Comment
#3 Si Seb si, y también debería de estar muy claro que el que golpea a un competidor intencionadament ... Ver comentario
jajajajaja puso en peligro la vida!??? Cuando se habla con dolor se tiene que tener cuidado!
14 Jul 2017 - 08:56
Comment

Si Seb si, y también debería de estar muy claro que el que golpea a un competidor intencionadamente debería ser descalificado por poner en riesgo la vida del otro piloto, por mucho que pida perdón y diga que no lo volverá a hacer; y al que insulta a sus competidores y al director de carrera debería ser sancionado por conducta antideportiva, por mucho que pida perdón y diga que no lo volverá a hacer; etc. etc. etc.

Default user picture
14 Jul 2017 - 08:43
Comment

Luego me criticaban por decir que se había obsesionado con el asunto de la salida, como se puede ver es cierto. Vettel es un gran piloto, debe centrarse en ganar y no en estas cosas, fin de semana en UK, la casa de Hamilton, aquí puede darle un golpe o puede perder la distancia que ha ido cosechando, esperemos que se centre porque sino puede complicarse el mundial, y en la última carrera echará de menos esos puntos que ha perdido por tonterías

14 Jul 2017 - 08:06
Comment

Bravo Vettel, así debe hablarse. Se movió antes y eso no es "reacción", es simplemente suerte. (La reacción es un hecho posterior a partir de un acto indicado).- Que se revise y sea claro el tema "a luces apagadas: partida". Saludos.

Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

9
16 Abr 2024 - 16:53
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41