F1

El alemán pierde 7 puntos contra Hamilton

Vettel, 2º en Austin: "No hemos tenido el ritmo de Mercedes"

Después de adelantar a Lewis Hamilton en la salida, el alemán no pudo con la flecha plateada del británico
El de Ferrari tuvo que remontar al final por ir a una estrategia de dos paradas
vettel_hamilton_austin_2017_soy_motor.jpg
18
22 Oct 2017 - 23:13

Sebastian Vettel hizo una mejor salida que Lewis Hamilton que le sirvió para colocarse en su interior y a la postre, hacerse con el liderato de la carrera en el inicio del GP de Estados Unidos de 2017, aunque finalmente ha sido el de Mercedes quien se ha llevado el trofeo más grande hoy.

Vettel asume que su Ferrari no le ofrecía el ritmo que las flechas plateadas han demostrado en el COTA, aunque ha tenido un final de carrera interesante por haber ido a una estrategia de una parada extra, donde le hemos tenido que ver adelantar a varios coches para finalmente acabar segundo.

"Creo que en la salida tenía buena pinta por adelantar a Lewis, pero rápidamente hemos visto que no podíamos mantener su ritmo, así que enhorabuena para él. Estábamos en tierra de nadie y decidimos ir a dos paradas al final con un juego de superblandos nuevos y ha sido un final emocionante, aunque no ha sido el final que queríamos. Mercedes han sido más rápidos que nosotros, no han ganado por la estrategia, simplemente debemos aceptar que no teníamos su ritmo", ha descrito Vettel encima del podio en Austin.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

18 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
23 Oct 2017 - 16:50
Comment
#17 @#15 en que vuelta adelantó Kimi a Bottas? Ver comentario
en la v41 kimi adelanta a Bottas, y en la v50 Vettel a Bottas, en v51 Vettel a Kimi
F1-Team
23 Oct 2017 - 14:41
Comment
#15 @#12 Correcto, además los tiempos por vuelta del final, la diferencia de Vettel con Kimi era enorme ... Ver comentario
en que vuelta adelantó Kimi a Bottas?
F1-Team
23 Oct 2017 - 14:39
Comment
#14 @#12 Exacto, también pienso que la estrategia de ferrari fué la correcta, la única forma de inten ... Ver comentario
Es lo correcto, arriesgar, cuando no puedes con tu enemigo hay que hacer algo diferente, no salió, pero se intentó. Lo que no puedes es quedarte esperando un milagro. Me gusta esta nueva Ferrari, van hacia adelante, y no se ven conformistas.
23 Oct 2017 - 13:25
Comment
#12 Lo que no se dan cuenta muchos es que la combinación ganadora es, mejor coche con mejor piloto. Hoy ... Ver comentario
Correcto, además los tiempos por vuelta del final, la diferencia de Vettel con Kimi era enorme: El adelantamiento de Vettel a Kimi es en la vuelta 51, compareos los tiempos de uno y otro: v46- Vettel: 1:38.581 - Kimi: 1:40.023 v47- Vettel: 1:38.615 - Kimi: 1:39.628 v48- Vettel: 1:37.957 - Kimi: 1:39.889 v49- Vettel: 1:38.445 - Kimi: 1:39.561 v50- Vettel: 1:39.528 - Kimi: 1:39.940 v51- Vettel: 1:37.766 - Kimi: 1:39.697 v52- Vettel: 1:38.746 - Kimi: 1:40.845 v53- Vettel: 1:38.887 - Kimi: 1:39.577 v54- Vettel: 1:39.834 - Kimi: 1:39.386 v55- Vettel: 1:39.422 - Kimi: 1:39.404 v56- Vettel: 1:40.467 - Kimi: 1:44.536 Vuelta Rápida Kimi: v42 - 1:38.809 Vuelta Rápida Vettel: v51 - 1:37.766 En 5 vueltas, Vettel le mete a Kimi 5.636 seg
23 Oct 2017 - 13:18
Comment
#12 Lo que no se dan cuenta muchos es que la combinación ganadora es, mejor coche con mejor piloto. Hoy ... Ver comentario
Exacto, también pienso que la estrategia de ferrari fué la correcta, la única forma de intentar una victoria y en esta ocasión ambos pilotos la apljcaron bien, no salió, yo no podía creer q los mercedes no pararan una 2da vez jaja.
F1-Team
23 Oct 2017 - 11:32
Comment

Y sobre los pilotos, Tanto Hamilton y Vettel están de mostrando el por que están donde están y por que los equipos se pelean por ellos. Lo malo es que gracias a ellos la F1 es mas aburrida,(para algunos) ya que si no se estarían 4 peleando por el mundial

F1-Team
23 Oct 2017 - 11:29
Comment

Lo que no se dan cuenta muchos es que la combinación ganadora es, mejor coche con mejor piloto. Hoy por hoy en Mercedes se dan las dos cosas. En Ferrari les falta un poquito.
---
Después están los que dicen que Vettel si no fuese por Kimi, no seria segundo en EEUU. Vieron la carrera? Vettel tenia la segunda plaza asegurada, y la única opción de ganarle a Hamilton era hacer algo diferente, 2ª Parada, y rezar para que los blandos no aguantasen, no fue así, y Vettel recupero lo que era suyo. Aunque muchos critican la estrategia de Ferrari, yo la aplaudo, es hora de empezar a ser agresivo y no conformista, Ayer poco tenían a perder y si mucho a ganar.
Bravo por Ferrari y Vettel.

Kogoro
23 Oct 2017 - 10:38
Comment
#3 Y yo me pregunto: que pasaría si los dos pilotos de Mercedes fueran un Bottas? En que posición es ... Ver comentario
No lo van aceptar Hamilton tiene un buen coche es verdad pero Bottas tambien con la misma estrategia y no tiene el ritmo de Lewis... Le demuestra una y otra vez el sabado y el domingo que es le mejor, pero su soberbia es mas grande que eso, Vettel fue vapuleado ayer su cara lo decia todo.. En fin, nunca van a reconocer el talento de Lewis, Vettel no tenia ni siquiera el ritmo de Kimi y tuvo la suerte de que termino la carrera 3 vueltas mas y Verstappen se lo come..
23 Oct 2017 - 09:47
Comment
#8 @#4 pues como no tendría que ceder y perder posiciones por Vettel seguramente estaríamos viendo a ... Ver comentario
Tu has visto la temporada de uno y de otro??? En 17 GP: En clasificiación tenemos a Vettel 12 veces por delante de Kimi 4 veces por delante de Vettel, no contado Malasia, donde Vettel no puede clasificar. En Carrera: tenemos, 2 abandonos de Vettel (1 accidente, 1 averia), 4 abandonos de kimi (3 por golpes sufridos,1 por averia), 2 carreras de Kimi por delante de Vettel (Silverstone, por los pinchazos y Japon por averia), 1 GP con ordenes de equipo (Hungria), y las 9 restantes, siempre Vettel por delante de Kimi. Resumen: Vettel: 5 Mejor posición, 7 igual, 3 peor (Rus, Can y Gbr), 2 abandonos (Sing, Jap) Kimi: 3 mejora posición, 4 igual, 6 peor (Chi, Rus, Mon, Can, Aus y Gbr), 4 Abandonos (Esp, Bak, Sing, Mal)
Default user picture
23 Oct 2017 - 09:25
Comment
#7 @#5 Muy cierto, hay individuos q NÚNCA van a reconocer lo bueno de otros pilotos. Viven en un esfer ... Ver comentario
Bueno, hoy Vettel quedó segundo porque le dejó pasar, entre otras cosas, Raikkonen. Si no se las hubiera tenido que ver con Verstappen, y, a lo mejor, hubiera quedado cuarto. La carrera de Vettel no ha sido buena hoy. No mientas.
23 Oct 2017 - 09:18
Comment
#4 @#3 Y que pasaría en Ferrari si los 2 pilotos fueran un Kimi?? Ver comentario
pues como no tendría que ceder y perder posiciones por Vettel seguramente estaríamos viendo a kimi donde hoy está Vettel. Ayer a Ferrari no le faltó ritmo en detrimento de Mercedes, ayer a Vettel le faltó ritmo, pues no sólo no pudo con Hamilton, si no que también peligro su puesto con Max y Kimi. Pero por enésima vez, Kimi tiene que ceder posición. Vettel no volverá a ganar un mundial jamás, si Ferrari no es capaz de darle un coche dominador, el compi sumiso ya lo tiene. En Finlandia estarán que aplauden con las orejas viendo cómo son utilizados sus compatriotas.
Default user picture
23 Oct 2017 - 03:11
Comment
#5 @#3 Creo que a nadie le cuesta aceptar que Ham es un grandisimo piloto, pero también es cierto que ... Ver comentario
Muy cierto, hay individuos q NÚNCA van a reconocer lo bueno de otros pilotos. Viven en un esfera fantasiosa, llena de engaños y sueños truncados. Como los 6-8 pts perdidos hipotéticamente. Volvemos a los “hubiera, q pasaría” etc. Hoy Vettel hizo todo lo humanamente posible, no hace milagros como unos creen de otro piloto. Ferrari ha sido el único equipo q le da un poco de pelea a los MB.
Default user picture
23 Oct 2017 - 02:58
Comment

Hoy quedo claro q MB sigue siendo el MEJOR auto, y q Ham es un excelente piloto. Muy Simple: excelente auto + excelente piloto = CAMPEONATO. Como ha sucedido anteriormente.
Es absurdo, irracional pensar en los “hubiera o que pasaría” Q no son más q un consuelo de perdedores. Los “hubiera” NO existen.
El MB es superior y punto. Nos guste o no.

23 Oct 2017 - 01:45
Comment
#3 Y yo me pregunto: que pasaría si los dos pilotos de Mercedes fueran un Bottas? En que posición es ... Ver comentario
Creo que a nadie le cuesta aceptar que Ham es un grandisimo piloto, pero también es cierto que conduce un avión caza, en la carrera de hoy luego que dobla a Vettel 2 o 3 curvas mas adelante no recuerdo Vet intenta pasarlo nuevamente por dentro y Ham reacciona y lo pisa y el merche sale catapultado.. literalmente.. una autentica bestia, lo fastidioso para mi es que no se reconozca por parte de muchos el esfuerzo de ferrari y sus pilotos por estar a la altura de MB, son críticas y más criticas a la estrategia, pilotos, arribavene y arribavá y blablabla
23 Oct 2017 - 00:59
Comment
#3 Y yo me pregunto: que pasaría si los dos pilotos de Mercedes fueran un Bottas? En que posición es ... Ver comentario
Y que pasaría en Ferrari si los 2 pilotos fueran un Kimi??
23 Oct 2017 - 00:54
Comment

Y yo me pregunto: que pasaría si los dos pilotos de Mercedes fueran un Bottas? En que posición estaría Mercedes hasta altura durante el campeonato?.. respondase esa pregunta y después hagan balance entre Maquina vs Piloto. En conclusión el mejor equipo (Mercedes) cuenta hoy con uno de los mejores (no el único) pilotos en la historia de la F1 (Hamilton) aunque a muchos les cuentes aceptarlo.

Default user picture
Snooze u lose
22 Oct 2017 - 23:39
Comment
#1 Tienen la ventaja del motor que consume mas aceite por las reglas ridiculas de la FIA, solucionaron ... Ver comentario
El Mercedes es superior y cuenta con today esas ventajas que comentas, comp bien señala vettel ni con una estrategia tan agresiva comonla que hicieron peligro El puesto de Lewis. Esperoemos que El otro año see igualen Los motores, El chasis Redbull es superior hoy por hoy
22 Oct 2017 - 23:34
Comment

Tienen la ventaja del motor que consume mas aceite por las reglas ridiculas de la FIA, solucionaron algunos problemas con la temperatura de los neumaticos y Ferrari vuelve a fallar porque no son perfectos como en los años de subcampenato de Alonso. No hay señales de que en el futuro esta F1 se decida por los pilotos y no por la capacidad tecnica. Alo y Ham en McLaren terminaron iguales, Vet con Red Bull tenia un coche superior, ahora lo tiene Ham.

Últimos vídeos
Te puede interesar
F1
Carlos Sainz, Charles Leclerc y Frédéric Vasseur con el logo de HP en su indumentaria
Carlos Sainz, Charles Leclerc y Frédéric Vasseur con el logo de HP en su indumentaria

OFICIAL: Ferrari incorpora a HP como patrocinador principal y le incluirá en su nombre a partir del GP de Miami

HP ha entrado de lleno en Ferrari. El equipo incorporará a la compañía en su denominación oficial a partir del próximo Gran Premio, el de Miami, por lo que pasará a llamarse 'Scuderia Ferrari HP'. De acuerdo con las imágenes que han compartido los de Maranello en el comunicado oficial, el logo de la empresa de tecnología aparecerá en ambos coches, así como en el mono de los pilotos y la indumentaria del equipo, como se puede comprobar en el polo de Frédéric Vasseur. 

30
24 Abr 2024 - 14:51
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia - SoyMotor.com
F1

4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia

La cifra puede parecer impresionante, desproporcionada, pero es real: Fernando Alonso lleva 4.000 días sin conseguir una victoria en la Fórmula 1. Muchos, especialmente los ‘cuñaos’ que no suelen ver las carreras, pensarán que el asturiano perdió ‘chispa’ después del Gran Premio de España 2013. Paparruchas. Han sido casi once años de mucha ‘magia’. Veamos.

47
24 Abr 2024 - 11:33