F1

Los austríacos querían su V6 Turbo para 2016

Toto Wolff justifica el veto a Red Bull: "Lo hago por Mercedes"

Wolff torpedinó las negociaciones con Red Bull, que buscaba nuevo socio tras romper con Renault
toto-wolff-red-bull-laf1.jpg
Elena Villanueva
2
13 Ene 2016 - 19:50
Toto Wolff se muestra impertérrito ante la críticas que le llegan desde Red Bull por haberse cerrado en banda a que Mercedes suministre le suministre su motor. El director ejecutivo de las flechas de plata sólo piensa en el el bienestar de su empresa y el austríaco argumenta que semejante acuerdo no les era beneficioso.

Cuando los de Milton Keynes rompieron su contrato con Renault, parecía que era cuestión de tiempo que firmaran un acuerdo con Brackley. Pero las negociaciones nunca fructificaron y Christian Horner culpó abiertamente de ello a los máximos dirigentes de al escudería, en especial a Wolff.

"Niki Lauda lo intentó lo mejor que pudo para que fuera posible, pero desafortunadamente a Toto no le gustaba la idea de que un motor Mercedes estuviera en la zaga de un coche de Red Bull, explicó en declaraciones al portal estadounidense Motorsport.com.

Estas palabras no han inquietado lo más mínimo a Wolff, que se mantiene firme en su resolución. "(La Fórmula 1) es un ambiente oportunista y yo siempre he dejado clara mi opinión. Mi principal objetivo es proteger el equipo y evitar que caigamos en errores por presiones políticas.  A veces para beneficiar la infraestructura es necesario comprometerla, pero si ese compromiso es perjudicial para el equipo y su personal, no lo aceptaré. Lo hago por nosotros".

2 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
14 Ene 2016 - 16:42
Comment

Esa decisión puede afectarlos en el Marketing y Publicidad. Mi visión Red Bull desarrollara su propio propulsor híbrido, con el fin de alcanzar nuevamente la vía de los triunfos y los campeonatos. Mientras, dicha tecnología lo llevará a sus coches de calle, en el mediano y largo plazo, lo cual le restaría mercado a los Fabricantes de automóviles.

14 Ene 2016 - 09:58
Comment

Normal. ¿Por qué va a dejar una de las compañías pioneras en fabricación de automóviles (de calle y competición) dejarse ganar por un equipo perteneciente a una marca de bebidas energéticas)? Y si Red Bull no se hubiera quejado tanto en público, ahora tendría una UP mejor para 2016 mínimo.

Saludos Compañeros.

Últimos vídeos
Te puede interesar
F1
Lando Norris en Shanghái
Lando Norris en Shanghái

¿Por qué la FIA no ha invalidado la vuelta de Norris?

Lando Norris saldrá desde la Pole en el primer Sprint de la temporada en China tras haber sido el más rápido en la primera clasificación, marcada por una SQ3 bajo la lluvia. El británico ha batido por más de un segundo al resto de la parrilla en una vuelta que en primera instancia ha sido anulada, pero posteriormente, se ha restablecido tras la rectificación de la FIA.

12
19 Abr 2024 - 12:54
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25