Tranquilidad en el seno de la Scuderia

Räikkönen, más feliz en Ferrari con Vettel que con Alonso

El finlandés se lleva bien con su compañero de equipo y eso mejora el ambiente del equipo

AmpliarRäikkönen es más feliz con Vettel que con Alonso - LaF1Räikkönen es más feliz con Vettel que con Alonso

Kimi Räikkönen no tiene pelos en la lengua y no tiene ningún problema en dejar caer de forma totalmente casual que la nueva formación de pilotos en Ferrari ha traído tranquilidad y alivio al equipo. Habla en relación al cambio que Sebastian Vettel ha causado en su llegada a la Scuderia en substitución de Fernando Alonso, quien fue el primer piloto de rojo entre 2010 y 2014 aunque con varias polémicas sobre todo en su último año.

Aunque Räikkönen y Alonso nunca llegaron a tener mala relación, nunca hubo demasiada comunicación entre ambos y el lado del box del asturiano nunca fue demasiado propenso a querer compartir información con su compañero. En 2015 las cosas han cambiado y la actual alineación de Ferrari, que se mantendrá para 2016, funciona mejor de lo que lo hizo la anterior.

Ello se debe en parte al hecho que Vettel es uno de los pocos amigos que Räikkönen tiene en el paddock. El campeón del mundo de 2007 tiene claro que es un punto a favor para el buen ambiente en el equipo: "Evidentemente, es mejor para los pilotos el hecho de comunicarse, poder trabajar juntos y hablar sobre cosas" aseguró en declaraciones a MTV Finlandia esta misma semana en una visita a Helsinki.

Es mejor para los pilotos poderse comunicar y para el equipo es un alivio que no haya secretismos

Según el cuarto clasificado de 2015, el equipo es el que más lo nota: "Para el equipo, es un gran alivio y una ventaja el hecho de no tener secretismo ni políticas", afirmó. Alonso es un piloto conocido por querer controlar todos los aspectos del equipo para que el entorno le sea lo más favorable posible y eso es algo que no siempre gusta a sus compañeros. Para Räikkönen, otra ventaja de tener a Vettel como compañero es el estilo de pilotaje: "Nos gusta el mismo tipo de coche y nuestros reglajes son siempre bastante parecidos. Eso nos facilita el trabajo y la evolución del coche".

A pesar de ello, los rumores apuntan a que Ferrari consideró realmente cambiar la alineción para 2016 con Valtteri Bottas como posible opción en lugar de su compatriota. Aún así, no todo el mundo está de acuerdo en que esa fuera la mejor decisión. El propio Bernie Ecclestone cree que renovar a Räikkönen fue lo mejor para el equipo, tal y como lo contó a La Gazzetta dello Sport: "¿Estáis seguros de que había alguien capaz de hacer mejor trabajo en Ferrari que Kimi Räikönen? No lo creo". Proablemente se olvide de Vettel, claro está.

Por su parte, el propio piloto afirma que no se siente poco competitivo: "El año que viene será otra oportunidad para empezar desde cero. A pesar de todo, nuestro ritmo estuvo bien, comparado con el año pasado. Si no tienes la inercia, la situación se convierte en algo mucho más preocupante aunque siempre haya espacio para mejorar". Räikkönen siente que debe aprovechar un momento en el que puede ir hacia arriba. Lo que cabe preguntarse es qué pasará si sus resultados no mejoran.

Para comentar o votar INICIA SESIÓN
144 comentarios
Imagen de tombilla

[#143 scemi] , perdona, pero no termino de entender, hacer, favores a quien no lo agradece es echar agua al mar.
Con estas actitudes,será mejor coger a la tropa y adiós pa siempre y por siempre.
Nueve votos negativos, el equipo al completo,!!
votando a un comentario muy relevante, muestra un total desacuerdo, pero ninguno de esos nueve tiene el valor de dar explicaciones coherentes y objetivas del porque ha puesto ese voto.
Está muy claro. No hay ni habrá nunca intención de ser abiertos al diálogo abierto y sensato.
Tendríamos, que llenar de denuncias, todo lo denunciable, pero en pelotón y a lo bestia!!
Quien se lo fríe se lo come, dice el refrán.
Café pa todos otro pa nadie!!

Imagen de scemi

[#142 tombilla] no te detengas. Cuando pueda sale cafe.

Imagen de tombilla

en vista de los negativos , no voy a perder el tiempo dando explicaciones.
la gente sólo oye lo que quiere oír y lo que quiere creer.
aferrarse a la ira es cómo agarrar un carbón caliente con la intención de tirárselo a otra persona, tu eres quién termina quemado.
aprendí a ser bueno de tanto ser malo.....por que el error es el mejor maestro.

Imagen de PITXITO10

"ER GITANO "....., te da mil vueltas, TontilerReal.....

Imagen de Rey

[#139 Rey] Y es que como fanaticos al fin piensan que ellos son Alonso y se dan por aludidos y ofendidos, en fin cosas la psiquiatria puede resolver curandolos o internandolos pues a veces se vuelven esquizofrenicos y no tienen remedio.

Imagen de Rey

[#131 aruba] Un ejemplo claro de credibilidad es como apoyan al gitano como un buen forero y hasta gracioso pese a su verborrea soez, tu eres un troll segun su punto de vista, Y todavia hablan de credibilidad, y demas.

Imagen de tombilla

[#132 Sír-káiser] [#131 aruba] sir-kaiser en primer lugar AGRADECER su afán por aclararle al compañero aruba, que después de ese mensaje que él mismo saca a relucir, parece salido de tono, y por ello decidí en un posterior comentario, que el cual aruba ha ignorado, tal vez por " interés ", en el cual le explicaba mi postura, postura, que sigue siendo la misma, NO me interesan debates sobre temas ya mil veces debatidos y sin ninguna salida, no se trata de que unos convenzan a otros de sus opiniones.
aruba defiende a ultranza la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, y en esto ESTOY DE ACUERDO con él. pero entendamos unos matices no menos importantes que lo que él defiende.
primero la opinión es libre siempre y cuando sea respetuosa con los usuarios, si esta no lo es, ya deja de ser una opinión respetable, es un insulto y un agravio, y debería de estar exenta de ser libre, por eso existen unas normas.
la opinión insultante no se puede consentir !!, pues sería caer a la altura del insultante. cómo tampoco el responder de la misma manera.
la opinión sobre un personaje público, es libre, viva la libertad de opinión !! pero el insultar al personaje publico, genera discordia en sus seguidores SEA EL PERSONAJE QUE SEA, esta opinión insultante hacia el personaje público NO ES DENUNCIABLE en el foro, peroooo...... GENERA CARENCIA de valor y credibilidad hacia su autor.
así mismo cómo falta de credibilidad tiene, lo que aruba dice de mi.
dice: que hace unos meses me fui insultando a la administración, de ser así no estaría ahora mismo en el foro, estaría baneado, como otros muchos.
me fui por propia voluntad y él lo sabe muy bien, muchas veces ha repetido; quien se va por su propia voluntad vuelve sin que lo llamen.
su visión es muy corta aruba dices que ahora vuelvo para implantar una dictadura ?? basada en la adulación y la mentira para con mi piloto favorito ??
cuándo he pedido que adules a mi piloto ?? NUNCA !! tratas de confundir las cosas??, creo que SI,o no te has explicado bien, si no aclárate y explícate mejor, por mi cómo si le llamas tóxico a Alonso mil veces, me trae sin cuidado !! es tu opinión libre sobre un personaje público, por ello también me traerás sin cuidado tu, no serás digno de que entable dialogo sobre f1 contigo por no saber comportarte, ES TU OPINIÓN SI, pero no son formas
por veces he visto en ti aruba unos destellos de querer tener dialogos construtivos sobre f1, pero el caso es que tu actitud deja muchisimo que desear.
el insulto a los usuarios es otra cosa, Y ÉSTO si que es lo mas IMPORTANTE, y tal vez sea aquí dónde puedas observar una dictadura, no paso ni pasaré ni un solo agravio nunca, LAS BUENAS RELACIONES EMPIEZAN POR EL RESPETO.
dices también que no se respetar la opinión ajena, su problema aruba al igual que el de muchos es meter a todos los usuarios en el MISMO SACO, y por ello no os esforzáis en diferenciar. si hay alonsistas dignos de dialogo abierto y constructivo, así cómo también hay vettellistas dignos, pero ya a modo consejo te recordare que los pocos usuarios dignos de respeto y de dialogo os los estáis cargando, es decir os estáis ganando con vuestra actitud, que se comporten igual con todos los usuarios, pues terminaran por no ser selectivos, es decir terminarán también por enfermar ??
tenemos un amigo común que no voy mencionar pero supongo que sabrás a quien me refiero, es alonsista y es muy pero que muy raro que pierda el control, sin embargo tu aruba lo has conseguido, y mas de una regañina te a caído por parte del y también por añadidura mía, pero es que tu te lo fríes y tu te lo comes. ahí ni quisiste responder, hace falta que te ponga el enlace ?? dejemoslo ahí será lo mejor, pero sé que sabes bien de que comentarios le hablo.
El problema no es la libertad de expresión, el problema es la expresión en sí.
tu mismo aruba reconoces que tarde o temprano te silenciarán y sabes por que dices eso ??
te lo digo yo, por que sabes que tu actitud hacia algunos usuarios, no es la correcta, tu actitud hacia el dialogo respetuoso y constructivo es nula, por que sabes que el estar jugando con fuego puedes terminar quemándote, yo personalmente, no quisiera que te echasen, pues aunque insultas y te burlas muchísimo de alonso, que ya roza la obsesión y lo enfermizo, al menos, es tu opinión,respetable , pero por su expresión no compartible, escas veces te he visto un insulto directo hacia otro usuario, burlas en cubierto si, pero insultos directos no, sabes hacer muy bien tu función de crispar los nervios a los demás y eso en cierto modo esta " bien ", pues el fanático enfermo te responderá con agravios, sabes muy bien cómo picarlos, y una vez que se comete un agravio, se debería denunciar y así limpiar el foro, sea quien sea.
por lo que puedo observar, el denunciar los agravios no gustan a muchos, se prefiere ignorar y me pregunto por qué ?? ignorar se ignoran las opiniones no respetuosas con un personaje publico, pero el ignorar un agravio personal ?? los que defienden el no denunciar, que interés tienen ?? el poder entrar en la dinámica del insulto fácil, en una dinámica de post va y post viene ?? en generar un negocio en torno a los post ?? por que se oponen entonces a denunciar los agravios personales ?? tal vez o por miedo a que les denuncien a ellos también ?? las denuncias no le convienen a la web, eso esta claro, pero el consentir los agravios entre nosotros ni nos conviene a nosotros ni al foro en general.
en fin !! mi postura esta clara y hablo por mi, tengo amigos en este foro, pero cada cual responderá por sus actos no pienso defender a nadie que no se lo merezca, evitare entrar en debates inútiles, si hablare de f1 actual con quién lo desee desde el respeto mutuo, opinaré sobre el titular en cuestión.
añadir que sé que alguna cosa sacarás en alusión a este comentario y en contra de algún punto, algo en lo que no estarás de acuerdo, estoy dispuesto a hablarlo, mi voluntad por entendiemiento siempre ha sido positiva. saludos a ambos !!
.

Imagen de Rey

[#131 aruba] Asi es abandonaron el foro porque era basura, intentaron reclutar a otros foreros con un punto de reunion en antena 3 y el foro siguio sin ellos y ahora retornan y como jueces y delatores, o que grandes personajes o estan con nosotros o son trolls de cañon y seran denunciados, bla bla bla

Imagen de Rey

[#115 scemi] No te desgastes los llamados trolls son aquellos que no apoyan a Alonso cuando opinan y los buenos foreros son los que apoyan a Alonso e insultan con odio, xenofobia y palabras soeces a los que opinan en contra de Alonso, el mundo al reves como siempre, el que pierde es el mejor y el que gana es el malo, la idiotez no tiene limites.

Imagen de Sír-káiser

[#134 PITXITO10] Yo ya me he liado!!!... jajjajaaj quien es el troll, y el contratroll?? el troll a que piloto anima? a Alonso ó a Vettel? .... el contratroll a que piloto apoya? me puedes ayudar? y tambíen entran en esa definición los Hobits? Por aquello de animar a Alonso. Pero porque se llaman trolls!? es alguna peña que se llama así? espero que mis dudas las pueda disipar.

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top