F1

Vettel se reunió en secreto con Montezemolo a finales de 2013

¿Quién rompió el matrimonio entre Fernando Alonso y Ferrari?

Ferrari fue el epicentro de la silly season a finales de 2014: Alonso se fue y llegó Vettel
Oficialmente se ha dicho que Alonso abandonó Maranello pese a que le querían para 2015
Ahora surge otra teoría según la cual Montezemolo y Vettel se reunieron a finales de 2013
Vettel le dijo que quería correr con la Scuderia y que tenía una cláusula que le podía convertir en agente libre a finales de 2014 si se producían ciertos resultados deportivos
vettel-alonso-ferrari-2014-laf1.jpg
92
18 Feb 2016 - 17:51

¿Por qué Ferrari fichó a Sebastian Vettel? La versión oficial es que Fernando Alonso se cansó de esperar un coche competitivo, que se dejó seducir por el proyecto de McLaren-Honda, y que sólo entonces Il Cavallino Rampante se vio en la necesidad de explorar el mercado, donde casualmente Vettel aparecía como agente libre. Sin embargo, un reputado periodista británico plantea otra alternativa según la cual la Scuderia ya había decidido incorporar a Vettel antes incluso de que Alonso expresara abiertamente su voluntad de marcharse.

Mark Hughes fue el editor de la revista Autosport durante una década y ahora desempeña la misma función para la cabecera inglesa Motor Sport. Recientemente viajó a Roma para reunirse con el expresidente Montezemolo y conocer un poco mejor los hechos que propiciaron el adiós del bicampeón asturiano y la llegada del protegido de Michael Schumacher, quien en 2009 ya les sugirió que no perdieran detalle de los avances de Sebastian Vettel.

El primer encuentro entre Vettel y Montezemolo se produjo en secreto a finales de 2013. La reunión se celebró en casa del expresidente, que ahora asegura que en ese mismo instante estaba "convencido" de que Seb era lo que "Ferrari necesitaba como equipo". El alemán tenía dos años más de contrato con Red Bull y Fernando tres más con Ferrari. Vettel le expresó abiertamente que Maranello era su sueño y que aunque estaba atado a Red Bull, su contrato tenía cláusulas. En concreto, una que le dejaba libre un año antes del vencimiento del acuerdo si quedaba por debajo de cierta posición en el Campeonato de Pilotos.

Así, Ferrari empezó 2014 siendo el único equipo de la parrilla que sabía que Sebastian Vettel podía convertirse en agente libre al año siguiente. Esa situación dejaba al aire la necesidad de contar con Fernando Alonso, cuyo descontento con la empresa era por todos conocido. Luca di Montezemolo le ofreció un acuerdo según el cual podía irse al final de esa misma temporada si se producían ciertas condiciones. Una maniobra que a Fernando le permitió explorar el mercado en busca de una opción atractiva, frustrado por cinco años de promesas incumplidas, a la vez que dejaba paso al nuevo fichaje. Cuando Montezemolo dimitió, la voluntad de Fernando Alonso era de marcharse.

El destino soñado de Fernando era Mercedes, pero tanto Lewis Hamilton como Nico Rosberg habían renovado. La única opción era McLaren, que le ofreció una propuesta multianual. Ante ese panorama, Hughes argumenta que "el escenario ideal de Alonso era seguir con Ferrari en 2015 y luego quedar libre al año siguiente", pero que cuando presionó para conseguirlo "Ferrari se resistió porque podría haberles dejado con tres pilotos en nómina si la cláusula contractual de Vettel se activaba". Maranello puso sobre la mesa una oferta multianual, que no era lo que Fernando deseaba, para prolongar las negociaciones. La disponibilidad de Vettel fue la razón por la que las discusiones entre ambas partes se eternizaron, porque la Scuderia necesitaba confirmar que Seb sería agente libre antes de dar el siguiente paso.

Llegado el momento, Sebastian Vettel comunicó a Red Bull que en 2015 se desvincularía del equipo y los de Milton Keynes lo hicieron público durante el Gran Premio de Japón. El 'timing' no era casual, dado que la cláusula del contrato debía activarse antes de determinada fecha. Con Vettel libre y Fernando Alonso seducido por McLaren-Honda, Ferrari pudo cambiar de pilotos y constituir su actual alineación. "¿Quién abandonó a quién?", se pregunta Hughues al final del artículo. "Quizá ambas partes lo hicieron".

92 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
18 Feb 2016 - 23:53
Comment

Alonso en el 2014 tuvo que cambiar su estilo de conducción, como tantas veces ha hecho, con esto término, me dispongo a descansar, buenas noches.

18 Feb 2016 - 23:50
Comment
#50 @#49 Si , seguro que Allison era el que decidia mas a favor de alonso!! por eso corregia el diseño ... Ver comentario
también recuerdo otras declaraciones de allison " se está siendo muy injusto con alonso, la diferencia con kimi es que alonso se ha adaptado rápido al coche a pesar de tener varios problemas, pero los dos tienen las mismas quejas, a kimi le está costando pero ya casi lo tiene va por buen camino"
18 Feb 2016 - 23:45
Comment

En mi humilde opinión, ante la pregunta del titular "¿Quien rompió el matrimonio entre Fernando y Ferrari?, no puede haber una respuesta clara. Ahora, eso si, permitirnos especular y discutir... vamos, hasta "el infinito y más allá".
Si me preguntan a mi, diría que no me importa, puesto que quedó en el pasado, y el saber la respuesta no cambia la situación. Lo que realmente me interesa es esta nueva temporada, que es que estoy de los nervios ya. Con tantos rumores sobre McLaren, que si el nuevo motor va bien que si va mal... ¡¡¡Que empiecen a rodar ya, hombre!!!. Pero sobre todo, estoy deseando ver si alguien es capaz de plantarle cara a Mercedes.

18 Feb 2016 - 23:30
Comment
#49 Declaraciones de allison la temporada pasada' le intentemos convencer por todos los medios, pero alo ... Ver comentario
Si , seguro que Allison era el que decidia mas a favor de alonso!! por eso corregia el diseño para un estilo de manejo totalmente opuesto como se comprobo el SF-15..
18 Feb 2016 - 23:26
Comment

Declaraciones de allison la temporada pasada" le intentemos convencer por todos los medios, pero alonso estaba muy desilusionado con Ferrari"

18 Feb 2016 - 23:21
Comment
#47 @#45 eso es, alonso quería un contrato multinacional pero con opción de abandonar Ferrari, si no ... Ver comentario
Bueno es claro lo que dice el que escribe y se comprueba por sus dichos que lo timaron. Le ofrecian lo que sabian que alonso no querria asi se aseguraban de no tenerlo! ./////////////// "Ferrari se resistió porque podría haberles dejado con tres pilotos en nómina si la cláusula contractual de Vettel se activaba". Maranello puso sobre la mesa una oferta multianual, que no era lo que Fernando deseaba, para prolongar las negociaciones. La disponibilidad de Vettel fue la razón por la que las discusiones entre ambas partes se eternizaron, porque la Scuderia necesitaba confirmar que Seb sería agente libre antes de dar el siguiente paso.
18 Feb 2016 - 23:12
Comment
#45 @#26 @#26 aranello puso sobre la mesa una oferta multianual, que no era lo que Fernando deseaba, par ... Ver comentario
eso es, alonso quería un contrato multinacional pero con opción de abandonar Ferrari, si no le daban un coche para optar al campeonato, y Ferrari no quiso eso, quería tenerlo atado, y al final rompieron amistosamente contrato, recuerden las declaraciones de alonso en el gp de Canadá, ya ponía en duda donde correría en el 2015, y tenía contrato con Ferrari hasta el 17, y sinembargo a el le enseñaron el proyecto del 2015, a lo que el respondió, que todos los proyectos sin ganadores en mayo y cuando llega febrero.........
Default user picture
PITXITO10
18 Feb 2016 - 23:06
Comment

INDEMNIZARON A ALONSO ?????????..............................
NOOOOOOOOOOO........
SE ACABÓ LA TONTERÍA...

18 Feb 2016 - 23:03
Comment
#26 Alonso solo quería un año y Ferrari insistía en varios años, ante esta situación alonso y Ferr ... Ver comentario
#26 Alonso solo quería un año y Ferrari insistía en varios años, ante esta situación alonso y Ferr ... Ver comentario
aranello puso sobre la mesa una oferta multianual, que no era lo que Fernando deseaba, para prolongar las negociaciones. La disponibilidad de Vettel fue la razón por la que las discusiones entre ambas partes se eternizaron, porque la Scuderia necesitaba confirmar que Seb sería agente libre antes de dar el siguiente paso. INSISTIA CON VARIOS AAÑOS PARA EVITAR QU SE QUEDRA ALONSO N FERRAri , ESO ES LO DE LOS MAILS...FUE ENGAÑADO!!J...
18 Feb 2016 - 22:57
Comment
#36 @#33 entonces donde esta la indemnización???? Recordarte que alonso tenía contrato en vigor, y lo ... Ver comentario
[#33 TARSO MARQUES] entonces donde esta la indemnización???? Recordarte que alonso tenía contrato en vigor, SI LEES.."el escenario ideal de Alonso era seguir con Ferrari en 2015 y luego quedar libre al año siguiente", pero que cuando presionó para conseguirlo "Ferrari se resistió porque podría haberles dejado con tres pilotos en nómina si la cláusula contractual de Vettel se activaba". Maranello puso sobre la mesa una oferta multianual, que no era lo que Fernando deseaba, para prolongar las negociaciones. La disponibilidad de Vettel fue la razón por la que las discusiones entre ambas partes se eternizaron, porque la Scuderia necesitaba confirmar que Seb sería agente libre antes de dar el siguiente paso.
18 Feb 2016 - 22:54
Comment

Alonso estaba desquiciado con Ferrari y 2014 con nueva normativa que en teoría debería de haber beneficiado a Ferrari (siempre defendían que ellos eran fabricantes de coches y no de aviones) término por desquiciar, por eso se largo, no crees que Ferrari si fuese falso no se hubiese defendido? Alonso a declarado infinidad de veces que se canso de ser segundo que el quería ganar, declaraciones que hacen daño a la imagen de ferrari, la dejan como una segunda marca,

18 Feb 2016 - 22:54
Comment
#37 Por que vettel no podía decir nada, hasta que alonso no lo hizo? Jajaja, es muy obvio que si alon ... Ver comentario
Es basico en el contrato de cualquier deportista...no hay que saber mucho de esto...lo repiten hasta el cansancio.
18 Feb 2016 - 22:52
Comment
#36 @#33 entonces donde esta la indemnización???? Recordarte que alonso tenía contrato en vigor, y lo ... Ver comentario
Lo despiden porque era del riñón de monty eso es claro y a monty noi lo queria ver mas Marchionne que tenia ya su propio jefe de equipo Arrivabene. "por que el yerno de monty se cayó como una puta" NO LO ECHARON AL MATTIACCI por no poder renovarle al fernando, sino porque no es "GENTE DE MARCHIONNE" ai de claro estara claro????
tarso marques
18 Feb 2016 - 22:46
Comment
#37 Por que vettel no podía decir nada, hasta que alonso no lo hizo? Jajaja, es muy obvio que si alon ... Ver comentario
son negociaciones para no dañar su imagen ...(dos veces huyendo del compañero arruina la carrera de cualquier deportista ..) y para ferrari era lo ideal , ya tenia un 4 veces campeón a cambio de un bi y solo respetando la imagen publica ...creo no es descabellado
tarso marques
18 Feb 2016 - 22:41
Comment
#36 @#33 entonces donde esta la indemnización???? Recordarte que alonso tenía contrato en vigor, y lo ... Ver comentario
yo creo que la presencia de vettel confirmada por mateacci ese día en japón (las malas lenguas dicen que alonso se "enardeció" con mateacci ...) hizo que ,al igual que en 2007 buscara su desvinculación "amistosa" antes de lo que se podría prever para 2015 , creo que es una posibilidad para no despreciar , puesto sería la segunda vez ...saludos bourne
18 Feb 2016 - 22:35
Comment

Por que vettel no podía decir nada, hasta que alonso no lo hizo? Jajaja, es muy obvio que si alonso no se mueve vettel no hubiese llegado a maranello

18 Feb 2016 - 22:31
Comment
#33 @#26 hola ¿si? entonces a que vienen las declaraciones de alonso en japón 2014 ...y por que la pre ... Ver comentario
entonces donde esta la indemnización???? Recordarte que alonso tenía contrato en vigor, y lo que es más evidente, por que el yerno de monty se cayó como una puta después de intentar dejar mal a Fernando? Hace falta mostrarte las declaraciones???? Que por cierto luego fue despedido, no lo afirmó pero es posible que le despidieron después de fracasar en la renovación de Fernando,
aruba
18 Feb 2016 - 22:31
Comment

Michael 91 No 34.......v5ttel se convirtió en una pesadilla y VERDUGO implacable con el español..........le despojo en sus narices de al menos dos títulos..........le quito el puesto en ferrari............y ahora tiene la posibilidad de salir campeón con los de maranello..........cosa que el español no pudo en 5 tediosos y largos años..........los CAMBIOS en ferrari fueron radicales y a todo nivel....y los resultados saltan a la VISTA...........Cordial saludo!!

Default user picture
Michael 91
18 Feb 2016 - 22:22
Comment

Cambiaron a ingenieros muy válidos, director de equipo, al presidente, etc. El nuevo director tenía que PRESCINDIR del que restaba.

Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

9
16 Abr 2024 - 16:53
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41