Mick Schumacher hace un ‘Austria 2002’ como su padre

Shakir, sí sí, fíjese, que trauma tengo, jajajajaja. Usted está obsesionado con esa historia. ¿de verdad piensa que mi vida está marcada por Fernando Alonso? El español hace ya años que está acabado deportivamente. Yo creo que lo que le duele a usted es que su país, deportivamente, poco pinta en general. Y le repito, en 2006, en Indianápolis y Japón Massa cedió la posición a Schumacher. No lo pidió, pero estaría pactado, lo cual no quita gravedad al asunto. Véase las carreras y deje la historia de que Vettel ha dejado una estaca clavada en mi profundo corazón. Menos escribir el cuento de siempre y contestar a lo que escribo en el comentario #15

Ordenes de equipo hubo y habrá siempre, pero los Alonsistas siempre van a lo mismo, siempre a un solo hecho como el delito supremo.
...
Olvidan que Schumacher no lo pidió, no lo necesitaba había ganado todas las anteriores y que además en USA de ese año le devolvió el favor a Barrichelo.
....
Todo por el maquiabelico sentimiento constante de odio y envidia que llena a los alonsistas por lo que soñaban que seria y nunca logro Alonso.

Clase A, podría cerrar la boca si me lo pidiese alguien que argumentase con razón, pero usted ni hace eso ni le tengo ningún respeto en absoluto. Mandar a callar hágalo a sus hijos o a cualquier otra persona de su familia.

Señores, ya que insisten y se me tiran todos a la yugular, y de repente aparecen todos unidos en un mismo post, déjeme decirles que En 2006 Massa dejó pasar a Schumacher, y era ilegal. En 2008, Kovalainen dejó pasar a Hamilton en el mismo lugar que Massa a Alonso y era ilegal. En Brasil 2007 Ferrari provocó un cambio de posiciones para asegurar el título, y era ilegal. En China 2008 Kimi Raikkonen dejó pasar a Felipe Massa y era ilegal... Pero ustedes siempre atacan con lo mismo, de la manera más machacona. No me importa. Es un placer darles un sopapo de realidad con datos y hechos en la mano. Les dejo, porque creo que contestarte a uno de ustedes es contestarle a todos.

Es una campaña de sifamacion e Injuria de la prensa española contra Schumacher y ahora contra su hijo orquestada por la mala prensa llena de odio y sobre todo envidia. .... Lamentable ver como aun no pueden superar el no ser lo que esperar a andar que fuera y aceptar la realidad, pero lo mas importante disfrutar de lo logrado y no envidiar a los que lograron más. ... Pero es una deformación cultural, idiosincrasia de étnica.

Es de muy mala fe y una típica actitud alonsislas la forma con el sabíamos que se encara este artículo desde su titulo y sobre todo la falta de moral al saber que es todo resentimiento por un sueño no cumplido.
...
Soñaban con que el asturiano seria el nuevo Schumacher y no fue más que una sombra batiendo récord de temporadas buscando.un nuevo título superando ya por dos temporadas a Lauda y sin dos años sabáticos como si tuvo el austriaco.
...
Así que chicos sigan pataleando pero esa es la realidad aunque les duela.
...
Seguro ahora vendrá Don Censura.

El que fue sancionado por un hecho de esto fue Alonso y Massa en Alemania 2010 así que todos sus agravioseres he intentos de insultos se los menteniños allí debajo. ..... Hablan de defender, y no se miran al espejo lo que hacen con el fiasco de Alonso, una década completa demostrando que sin autos tramposos llenos de artilugios ilegales no es capaz de ganarle a nadie. .... Lloren cuanto quieran pero esa es la única verdad desde el 2006 no volvió a ganar y si le quitan las trampas dos carreras antes ni ese año gana.

madrea mia lo tuyo no tiene nombre... las órdenes existían, existen y existirán siempre, en f1 en muchas otras categorías de automovilismo , y no sólo schumacher se benefició de ellas si no cientos de pilotos... la gran diferencia es que en 2010 estaban prohibidas y en 2002 no, eso hace que la situación sea incomparable aunque tu insistas en compararla, lo de 2010 fue ilegal y puedes darte todos los cabezazos contra la pared que quieras que la cosa no va a cambiar y lo de 2010 seguirá siendo ilegal. Luego, sobre lo de Hill. lo primero de todo es que esa maniobra del kaiser no es sucia, es Hill que intenta adelantar cuando no tiene sitio y se mete por dond no cabe y con todo el auto por detras del bennetton en la entrada a curva, la realidad es que hill pierde de manera tonta ese mundial xq el benetton estaba averiado y lo podría haber pasado en cualquier momento y no en esa curva, revisa el vídeo lo he visto 1000 veces.. y por cierto todos los traumatizados siempre hablais de esa maniobra, siempre olvidais que, ahora no recuerdo si una , dos o tres carreras antes con Schumi delante Damon se lo lleva puesto colisioando de mala manera y averiando el auto de los dos... Sobre lo de Villineuve no hay nada que decir, perdió los papeles como los perdió en su dia Senna, Prost o muchos otros. Schumi era fuerte en pista xo alemnos nunca insultó a rivales, a compañeros de equipo o mecánicos, no estuvo involucrado en amaños de carreras, pillado con @ de espionaje industrial y con advertencia de pérdida de super licencia por ello y las mil y una que han hecho muchos otros, asi que cierra esa boca que tienes que en f1 se ha visto de todo,a piquet dándose puñetazos con otro por tirarle fuera de carrera y mil ejemplos nada...

F1_Team, sólo incido en que ustedes tienen conceptos muy singulares sobre lo que ensucia el deporte. Lo de Alonso en 2010 es deplorable o según usted "enturbia" el deporte porque era algo considerado ilegal en el momento. Pero lo de Schumacher en 2002 no lo enturbia porque por aquel entonces era legal. A pesar de los silbidos, el escándalos y los pulgares abajo de los cientos de asistentes al circuito. De hecho, el escándalo fue tal, que la prohibición de las órdenes de equipo surgió a raíz de aquel momento. No me sean cínicos. Entonces usted seguro que no tiene nada contra el toreo, puesto que es legal. O mismamente usted aprobaba el esclavismo en las épocas en que era legal pero hoy no lo apoya... Saludos.

Lo que usted no entiende es que son épocas distintas, y, dentro de lo que usted pueda ver cómo lamentable, puede ser desde el punto ético, pero no desde el legal. Senna y Prost chocaron deliberadamente, Piquet era otro de los que no se quedaba corto, Lauda y Hunt, y así un sinfín de pilotos hoy reconocidos como "los mejores". MSC, fue castigado cuando se creyó que se saltó el reglamento, al igual que ALO, y muchos otros. Pero le repito hay cosas que antes eran legales y ahora no, así de simple. La tercera luz de stop de los coches antes era ilegal ahora obligatoria, que hacemos as respecto?

F1_Team, bravo, [Editado por la Administración LaF1.es]. Supongo que como lleva al piloto como imagen de avatar toca defenderlo a capa y espada. Porque disculpe que se lo diga, una orden de equipo es tan lamentable tanto si esta prohibida como si no. Porque el espectáculo dado en Austria 2002 fue asqueroso, cuando Rubens rubricó una carrera perfecta. En cuanto al escándalo de Alemania 2010 del que tanto se les hincha la boca a ustedes, la orden de equipo por supuesto que estuvo fuera de lugar, pero pásese por el artículo que esta misma página colgó la semana pasada y verá en las opiniones la exposición de un usuario muy reveladora... Resulta que Alonso es un puerco miserable porque cuando adelantó en Alemania las órdenes de equipo estaban prohibidas. Pero lo de Schumacher no hay nada que rebatir que lo hiciese por segundo año consecutivo en el mismo gran premio porque por aquel entonces eran legales. Ah, sí, y cuando cerró a Rubens contra el muro, o chocó deliberadamente contra Villeneuve o Hill son situaciones que se pueden justificar por lo que se hacía en los 80. Vaya hombre, ahora resulta que atentar contra la vida de un piloto es justificable porque se hizo en otras épocas, pero somos tan cínicos que nos echamos las manos a la cabeza por una orden de equipo en una carrera... Y déjeme recordarle que las consecuencias de este deporte cuando se hace algo ilegal, se penan con sanciones. Lo cual me lleva a lo dicho a mi post anterior: Schumacher es el piloto más sancionado de la historia de este deporte. No se engañe, reconozco los méritos del Kaiser, pero fue muy muy cerdo en muchas ocasiones. En 2006 también nos dejó permitas muy buenas, como el aparcamiento de La Rascasse, saltarse chicanes para proteger posición o recibir ayudas en forma de sanción a su más directo rival (Monza 2006).

La imagen del deporte se enturbia cuando se hace algo ilegal, no venga usted con cuentos, en aquella época de todos es sabido que había primer y segundo piloto. Sobre las maniobras de MSC llamadas sucias, revise usted vídeos de la época, de esa época donde muchos de ellos ustedes dicen que eran verdaderos pilotos, revise vídeos de Prost, Senna, etc. etc. Revise y vera como pilotos iban al box del contrario a "cantarle las 40" cuando no se llegaba a las manos, y así un sinfín de actuaciones que hoy las denominaríamos como "aberración al deporte"

Shakir, entonces no tiene que ver conque enturbie la imagen del deporte, sino de si era legal o no dependiendo de la localización histórica... Dice mucho de su forma de pensar... Aunque bueno, ya sabemos de su odio enfermizo hacia el piloto español. Ya le he leído defender a ultranza maniobras tan sucias y asquerosas como las que efectuó el Kaiser sobre Damon Hill, Jacques Villeneuve, Juan Pablo Montoya, Mika Hakkinen o Rubens Barrichello. En alguno de estos casos lo que hizo el Kaiser atentaba no solo contra el abandono directo de sus rivales sino en muchos casos con la integridad física. Porque si apelamos a las sanciones como hace usted en su argumentación, Schumacher es el piloto más sancionado de la historia. Usted no tiene credibilidad, ni voz ni voto, en la calle no me duraría ni 10 segundos.

A veces se vislumbra un poco de cordura y rigor deportivo en tus comentarios, pero eres la viva imagen de que las cabras tiran para el monte, que penita. :)

[Editado por la Administración LaF1.es]
Déjense de joder con bobadas, en el 2002 no era ilegal pero en el 2010 si y Ferrari fue sancionado.
Así que es peor lo de Alonso que además fue por llantos de el y presión de Botín.

Pues parece que lleva el mismo camino . Desgraciadamente muchos desean que el apellido Schumacher vuelva a resonar y no se dan cuenta que aquellos tiempos ya no son los mismos de ahora y que llevar el apellido Schumacher no te da Talento Ni destreza ....Bueno al menos buenas amistades ...Si .

Que no siga los pasos de su padre en su peor faceta...

No veo la polémica. Se nota que estamos en el parón de verano, eh.

Saludos Compañeros.