F1

Análisis del motor

Mercedes rompe la barrera de los 1.000 caballos de potencia

Se especula que el V6 Turbo ofrece 980 caballos, que suben hasta 1.060 en Q3
mercedes-token-belgica-laf1.jpg
Santi Torres
45
23 Sep 2016 - 15:24

El motor Mercedes es una obra de ingenieria. La capacidad de los ingenieros del equipo con base en Brackley para ponerlo a punto de cara a una sesión de clasificación es lo que marca la diferencia el sábado, perdiendo tan sólo una pole en 2016, y en Mónaco. Se han hecho análisis del sonido del motor, y las conclusiones son impresionantes. 

Desde la primera era turbo de la Fórmula 1, a finales de los años 80, no se veían propulsores que alcanzasen la mítica cifra de los 1.000 caballos de potencia. Pero casi 30 años después, ahora con los turbos híbriidos, las flechas de plata pueden haber conseguido esta hazaña.

Se estima que el motor de combustión Mercedes ofrece 820 caballos de potencia, que son 980 cuando se combinan con el apartado híbrido de la unidad de potencia. Sin embargo, en momentos especiales (como la Q3) se estima que los alemanes son capaces de extraer 80 caballos extra de su V6 Turbo, lo cual elevaría su entrega total hasta los 1.060 caballos de potencia según informa el portal estadounidense Motorsport.com.

Más allá de clasificación, el motor Mercedes es capaz de exprimir cada gramo de combustible en carrera. Tras el coche de seguridad del inicio del Gran Premio de Singapur, Nico Rosberg fue capaz de marcar un ritmo suficientemente rápido como para alejar a más de un segundo a Daniel Ricciardo, impidiendo así al de Red Bull tener el DRS listo para la tercera vuelta tras la bandera verde. 

A nivel de fiabilidad, tampoco da muchos dolores de cabeza. Mientras en Ferrari sufren por llegar a esa potencia sin tener ningún fallo, los de Brackley tienen cierto margen. Pocas fallas mecánicas han sufrido en 2016 más allá de las de inicio de temporada con Lewis Hamilton. 

 

45 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
rias
24 Sep 2016 - 00:26
Comment
#23 El propulsor PU106C Híbrido de Mercedes, puede desarrollar 18.000 rpm, con ello, alcanzan entre los ... Ver comentario
esa informacion es incorrecta....primero porque en clasificacion pueden usar el maximo de revoluciones y con un mapeado diferente pueden gastar y usar la maxima presion de inyeccion(500 bar) y turbo.....tambien pueden usar el maximo de energia del motor electrico en menos tiempo....y pueden obtener mas caballos en el mismo rango de revoluciones.....porque usan la multi inyeccion,pre carga y encendido entre otras cosas.....me atrevo a decir que en ese mapeado tambien varian la compresion del motor gracias a los tiempos de encendido e inyeccion....tambien influye la gasolina que fabrican especialmente incluido los aceites aditivados.....en fin...que sacar cv de un motor turbo es muy diferente a uno de admision natural....
Default user picture
rias
24 Sep 2016 - 00:16
Comment
#10 @#4, es así. Es ingeniería. Ellos inventaron el jet, música, artesanía... Son lineales. Me quito ... Ver comentario
hay una tendencia em sudamerica por los germanos bastante acusada....de hecho en bariloche....argentina.....hay una comunidad germana asentada desde hace 70 años.....pero la realidad es que tanto los pilotos alemanes como las scuderias alemanas......siempre han tenido exito en f1....gracias a ingleses,italianos,fgranceses y españoles.....discutir eso es de necios....cuando grandes pilotos de la historia son latinos
24 Sep 2016 - 00:12
Comment

El propulsor PU106C Híbrido de Mercedes, puede desarrollar 18.000 rpm, con ello, alcanzan entre los 760 a 780 CV, sólo el V6 Turbo; mientras que en la Energía recuperada, desarrollan los 300 CV, solo conocida estas variables por las pruebas destructivas de Mercedes AMG HPP. Pero su software, es lo que limita a 15.000 rpm, para un máximo del flujo de combustible de 100 Kg/hr en la ICE, para un máximo de 600 CV y de 160 CV en la MGU-H, que sumado es lo que resulta los 760 CV máximo a desarrollar por el coche de F1 en pista. Por lo expuesto, se puede decir que el propulsor Alemán es muy potente, de excelente rendimiento y altamente confiable, tres (3) líneas de acción que les han permitido ser el referente de esta Ultra Tecnología Híbrida.
/..
Al mantenerse esta Innovadora Tecnología, Mercedes sera el dominante y la única forma de pararlos es a través de limitar su régimen de giro en cada competencia de F1 y para ello tendrían que auditar el software, cosa que no lo aceptarán, por derechos de autor. Como por ejemplo el Magic Botton.

24 Sep 2016 - 00:08
Comment
#10 @#4, es así. Es ingeniería. Ellos inventaron el jet, música, artesanía... Son lineales. Me quito ... Ver comentario
O sea que hasta la fundación del Sacro Imperio Romano Germánico allá por el siglo X no se inventó la música.......así que la artesanía nació en Alemania a partir del siglo X por supuesto, toda la artesanía de Egipto, o de Oriente es posterior a la de los Alemanes..........en cuanto al Jet los principios del motor a reacción ya se conocían antes de sugir los primeros prototipos alemanes, el el tema era que durante la 2 guerra mundial solo los Alemanes contaban con la tecnología metalúrgica capaz de crear una aleación que aguantase la temperatura a la que salen los gases y la corrosión de las toberas......los Alemanes han inventado cosas, pero los demás tampoco son tontos......
Default user picture
rias
23 Sep 2016 - 23:16
Comment

lo que influye son los neumaticos y la aero....tambien las ayudas electronicas que hubo con los v10.....el f-duct....sopladores ....,etc.....pero estos coches en velocidad punta son mas rapidos que los v8.....

Antoniojime
23 Sep 2016 - 21:51
Comment

¿ Y es todo legal lo que se dice Legal ? .
El caso es que Ferrari y Renault llevan muchos años fabricando motores y que no den con la tecla resulta algo extraño .

Default user picture
23 Sep 2016 - 21:47
Comment
#17 @#14 hay que tener en cuenta que ahora no se puede cambiar la relación de marchas tampoco y ademá ... Ver comentario
Las RPM están limitadas a 15.000 por reglamento pero sólo llegan a alrededor de 12.000.
Default user picture
23 Sep 2016 - 21:45
Comment
#15 @#13 y no hablamos de paso por curva, estamos hablando de motor, potencia pura. por favor no me mezc ... Ver comentario
Vos sos el que hablaste de "tiempos". En los tiempos por vuelta influye tanto la velocidad punta como el paso por curva. Es imposible no "mezclar" ambas cosas. También es cierto lo que dice janGP, el peso de los monoplazas actuales es mayor a los de 2004/2005. Lo que hay que analizar es la relación peso/potencia para sacar conclusiones, no sólo mirar la potencia y decir que tal motor tiene tantos caballos y nada màs.
23 Sep 2016 - 21:31
Comment
#14 @#13 puede que tengas razon, pero en monza el record de velocidad punta lo tiene un tal montoya con ... Ver comentario
hay que tener en cuenta que ahora no se puede cambiar la relación de marchas tampoco y además de la limitación de las rpm y del flujo de combustible
Default user picture
janGP
23 Sep 2016 - 21:21
Comment
#12 es curioso que estos motores rompan esos 1000 cv en cualy, pero no me salen esos tiempos por vuelta. ... Ver comentario
con el depósito vacío estos monoplazas son unos 100kgs más pesados ... si a eso le añades el combustible y que no hay repostajes ... en calificación unos 120kgs más pesados, en carrera al inicio de la misma unos 160kgs si comparamos con uno que haga repostajes de por ejemplo 50kgs
23 Sep 2016 - 21:07
Comment
#13 @#12 Los tiempos por vuelta no salen igual porque los chasis y su aerodinámica no son iguales. Hoy ... Ver comentario
y no hablamos de paso por curva, estamos hablando de motor, potencia pura. por favor no me mezcles ambas cosas.
23 Sep 2016 - 21:05
Comment
#13 @#12 Los tiempos por vuelta no salen igual porque los chasis y su aerodinámica no son iguales. Hoy ... Ver comentario
puede que tengas razon, pero en monza el record de velocidad punta lo tiene un tal montoya con 372 kmph (si vale, no oficial) luego esta antoinio pizzonia con 370 y pico. el record de la vuelta mas rapida en monza la tiene barrichelo en 2004 con un tiempo de 1.20.0. sé realista, estos coches con la aerodinamica del 2010 o 2011 (unas de las mejores) y sin drs, estos coches no alcanzarian mas de los 340 siendo optimistas
Default user picture
23 Sep 2016 - 20:59
Comment
#12 es curioso que estos motores rompan esos 1000 cv en cualy, pero no me salen esos tiempos por vuelta. ... Ver comentario
Los tiempos por vuelta no salen igual porque los chasis y su aerodinámica no son iguales. Hoy los Fórmula 1 tienen más velocidad punta que hace unos años pero no tienen el mismo paso por curva y lo que hace la diferencia es, justamente, el paso por curva.
23 Sep 2016 - 20:43
Comment

es curioso que estos motores rompan esos 1000 cv en cualy, pero no me salen esos tiempos por vuelta. los v10 siguen siendo mejores y los v8 ahi estan casi empatados (en unos circuitos mas otros menos).

Default user picture
23 Sep 2016 - 20:21
Comment
#1 Así que no tiene margen de mejora, ¿eh? Jajaja la torta que se va a llevar Red Bull el año que v ... Ver comentario
Red Bull? Mas bien el tortazo se lo podría llevar Honda, que es desde donde se la pasan diciendo que tienen mas margen de mejora, varias veces he citado al director de motores Mercedes, Andy Cowell, quien dijo a principios de este año que a sus motores aún les podían sacar 200 CV más
Default user picture
abelillodossantos
23 Sep 2016 - 20:11
Comment
#4 Santi Torres | 23 sep 2016 - 15:24 dice ¨El motor Mercedes es una obra de ingenieria.' Vaya hombre ... Ver comentario
, es así. Es ingeniería. Ellos inventaron el jet, música, artesanía... Son lineales. Me quito la gorra, sombrero, boina o lo que sea!
Default user picture
abelillodossantos
23 Sep 2016 - 20:08
Comment
#8 @#7 y los italianos esteopean todo xD, buena esa Ver comentario
, son latinos. Pero qué rica pasta, vino o mujeres.
23 Sep 2016 - 20:00
Comment
#7 Ya lo decían: el alemán inventa, el japonés copia y perfecciona y el gringo administra. Los térm ... Ver comentario
y los italianos esteopean todo xD, buena esa
Default user picture
abelillodossantos
23 Sep 2016 - 19:25
Comment

Ya lo decían: el alemán inventa, el japonés copia y perfecciona y el gringo administra. Los términos han cambiado pero el invento sigue vigente. La filosofía anglosajona tiene el control en la Unión Europea. Si no, pregúntele a Merkel!

Default user picture
23 Sep 2016 - 19:03
Comment

Desde luego han puesto el listón muy alto. Espero que alguno llegue a ellos por el bien de la F1 Salu2

Últimos vídeos
Te puede interesar
Lando Norris en Shanghái
F1

¿Por qué la FIA no ha invalidado la vuelta de Norris?

Lando Norris saldrá desde la Pole en el primer Sprint de la temporada en China tras haber sido el más rápido en la primera clasificación, marcada por una SQ3 bajo la lluvia. El británico ha batido por más de un segundo al resto de la parrilla en una vuelta que en primera instancia ha sido anulada, pero posteriormente, se ha restablecido tras la rectificación de la FIA.

15
19 Abr 2024 - 12:54
Fernando Alonso 'celebra' su tercera posición de salida para el Sprint del GP de China
F1

Taylor Swift se acuerda de Aston Martin en una canción

Taylor Swift ha sacado este viernes nuevo disco –doble– y, en una de sus letras, hace referencia a un Aston Martin. Fernando Alonso, que se encuentra en China disputando el Gran Premio de Fórmula 1, ha leído, al menos, algunos de los versos y parece que no le han desagradado. De hecho, cuando ha visto alguna de las publicaciones en redes sociales, el asturiano le ha dado 'me gusta' a esa referencia a la marca de coches. 

3
19 Abr 2024 - 17:11
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25