F1

El último título se remonta a 2008

McNish ve a Ferrari bajo presión: "La luna de miel ha acabado"

El fichaje de Sebastian Vettel y las tres victorias de 2015 inspiraron gran confianza
El objetivo era luchar por el Campeonato en 2016, pero Mercedes no cede terreno
vettel-ferrari-mcnish-laf1.jpg
Hugo Sánchez
80
26 Abr 2016 - 19:40
Ferrari progresó mucho entre 2014 y 2015, y aunque este 2016 comenzó de forma ilusionante la realidad es que el Campeonato ya se perfila como una lucha de tú a tú entre los dos pilotos de Mercedes, Lewis Hamilton y Nico Rosberg.

El expiloto Allan McNish ha escrito en su columna para la BBC que la Scuderia carga con mucha presión para reconquistar un Campeonato que se le resiste desde hace casi una década. El año pasado "todo era muy prometedor con la llegada de Sebastian Vettel y el gran paso adelante respecto a 2014", pero la mejora es insuficiente.

"Como siempre ocurre, tienes una luna de miel que dura una temporada pero eso ya ha terminado. Cada vez hace más tiempo desde el último título de Ferrari y no hay nada que les ponga más presión que la presencia del gran jefe, como hizo el presidente Sergio Marchionne en China".

Cada vez hace más tiempo del último título de Ferrari

"Marchionne dejó claro que es imperativo que el equipo empiece a ganar. Él es un hombre de negocios y necesita ver un retorno de su inversión. La presencia de Marchionne en China, un mercado muy importante para sus ventas de coches, fue una declaración de intenciones muy clara. Fue algo embarazoso que tras una buena sesión de clasificación los dos pilotos (del equipo) chocaran entre sí.

El escocés también ha opinado sobre el polémico incidente de la primera curva de Shanghái. Se alinea con el ruso Daniil Kvyat y culpa a Sebastian Vettel de dejar descubierto el interior.

"Vettel fue muy crítico con Daniil Kvyat por ese incidente, pero para mí la culpa era claramente de Vettel. No vio que Kvyat llegaba hasta que ya era demasiado tarde. La puerta estaba abierta, había un hueco del ancho de un coche entre el piano y su Ferrari".

80 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
28 Abr 2016 - 22:00
Comment
#79 @#78 jajajajajaja, a mi ya me han censurado alguno, y no por mayusculas, jajajaja Ver comentario
Ya ni me acuerdo que decía ese comentario, pero seguro le estaba preguntando a MICHI cuanta diferencia le gusta a él para el RB de 2014! Porque lo importante era si es medio seg o un cuarto! No que era el mejor auto de la parrilla. Saludos
28 Abr 2016 - 21:50
Comment
#73 @#56 Datos es lo que ud. necesita, el talento sigue intacto, lo que perdio fue motivacion por el cam ... Ver comentario
Rey, la mayoría de las escuderías sacando a Mercedes tuvieron esos problemas de fiabilidad! Me parece que justificar la mala temporada de Vettel solo con fallos y menos días de Test en invierno no es muy consistente! Creo más positivo ver lo que realmente fue que Ricciardo se adaptó mejor al auto y a las reglas de 2014 sacando que es un muy buen piloto, igualmente me deja dudas que un 4 veces campeón del mundo se desmoralice tan rapido, que le queda a tipos como Raikkonen, Button y demás ex campeones! Personalmente creo que Vettel es muy bueno, completo y demás, pero a mi en lo personal no me deslumbró manejando un auto inferior al mejor de estos años 2014-2015. Pero tenemos el 2016! vamos a darle tiempo y ver que pasa. Saludos
28 Abr 2016 - 21:06
Comment
#78 @#62 Cuál es el límite de MAYÚSCULAS que el administrador que censura los comentarios cree apropi ... Ver comentario
jajajajajaja, a mi ya me han censurado alguno, y no por mayusculas, jajajaja
28 Abr 2016 - 20:48
Comment
#62 @#59 [Editado por la Administración LaF1.es por exceso de mayúsculas] Ver comentario
Cuál es el límite de MAYÚSCULAS que el administrador que censura los comentarios cree apropiado? Saludos
28 Abr 2016 - 19:43
Comment
#69 @#67 No es nostalgia, es ver carreras,campeonatos, y dar tu opinión sobre ello, pero no nostágico, ... Ver comentario
tengo que decir que con la primera parte de este mensaje estoy contigo, con lo ultimo no, jajjajaja. Logicamente cambiaron la norma para reducir la venteja, pero, no hagas y deshagas como hacen la FIA.
Default user picture
Andy_Cervantes
28 Abr 2016 - 06:38
Comment
#71 @#70 Algo habremos avanzado después de que se informara de las diferencias de tiempos en clasificac ... Ver comentario
[Editado por la Administración LaF1.es]
Default user picture
Andy_Cervantes
28 Abr 2016 - 06:25
Comment
#73 @#56 Datos es lo que ud. necesita, el talento sigue intacto, lo que perdio fue motivacion por el cam ... Ver comentario
[Editado por la Administración LaF1.es]
Default user picture
Andy_Cervantes
28 Abr 2016 - 06:18
Comment
#73 @#56 Datos es lo que ud. necesita, el talento sigue intacto, lo que perdio fue motivacion por el cam ... Ver comentario
[Editado por la Administración LaF1.es]
Default user picture
Rey
28 Abr 2016 - 02:52
Comment
#56 @#55 A ver Aruba! Lo que se desprende es que el auto era el mejor de la parrilla! Lo que me sorpre ... Ver comentario
Datos es lo que ud. necesita, el talento sigue intacto, lo que perdio fue motivacion por el cambio de normas ademas de : .- En Montecarlo el turbo comprimía sólo en cuatro cilindros, pues se había roto un eje del turbo compresor. .- En Melbourne el software hizo que el motor se ahogara al acelerar, esto reducía la reserva eléctrica. .- En Bahrein la válvula de compuerta de descarga se trabó, dándole menos potencia al haber mucha contrapresión en el tubo de escape.. .- En Barcelona se descompuso el cambio de velocidades, lo que le costó cinco lugares. .- Se le cambió para Montecarlo la MGU-K, el cual no alimentaba el poder en el tren motriz, por uno viejo. .- Una de las cajas electrónicas, el CU-K fue reemplazada...una vez más, Renault instaló una unidad que ya había sido usada.......... y si quiere hay mas, OJO perdio pese a todo, no lo justifico pero hay cosas contra las que no se puede luchar, mientras Ricci pudo rodar toda la pretemporada, Vettel solo tenia barbacoas, pero bueno
28 Abr 2016 - 01:50
Comment
#71 @#70 Algo habremos avanzado después de que se informara de las diferencias de tiempos en clasificac ... Ver comentario
Jajajajajaja Veo que se quedó nuevamente sin argumento, otra vez con lo de los tiempos! Otra vez le repito, cuánto quiere poner? Medio seg, un cuarto de seg, vamos MICHAEL elija usted el número! A mi me da igual, el RB era superior en esos años y eso es suficiente, cuan superior, bueno depende de muchos factores como bien describió el amigo Rey y comparto plenamente con el. Pero usted se quedó fijo en los numeritos, le comento que sin mirar supongo que en algunas pistas esa diferencia varía en más o en menos, dependiendo más que nada en tipo de circuito! Saludos
Default user picture
Michael 91
28 Abr 2016 - 01:14
Comment
#70 @#66 Bueno MICHI! Seguimos con la pavada, es que no se da cuenta que no es serio lo que dice, ahora ... Ver comentario
Algo habremos avanzado después de que se informara de las diferencias de tiempos en clasificación del año 2010. [Editado por la Administración LaF1.es] y sobre el compañero Tarso Marques decirle que es un placer leerle pues lleva muchos años visionando competición, y el que no compartamos los mismos gustos por pilotos no nos resta buen trato y respeto mutuo. Saludos.
28 Abr 2016 - 00:40
Comment
#66 @#62 En ningún momento he dicho que el Ferrari en 2010 fuera mejor que el Red Bull, pero llegó su ... Ver comentario
Bueno MICHI! Seguimos con la pavada, es que no se da cuenta que no es serio lo que dice, ahora dice mi piloto, ya le deje claro que no soy Fan de Alonso mi amigo, pero como no puede reconocer que el RB era el mejor auto de la parrilla 2010-2014 me viene con esto de Alonso. Saque a Alonso de las conversaciones conmigo al menos que estemos hablando puntualmente de eso, basta de saltar con Alonso cuando no tiene más argumento, eso úselo con otros usuarios, a ver si aprende del amigo Tarso, que él lo tiene claro! Saludos
Default user picture
Michael 91
28 Abr 2016 - 00:25
Comment
#67 @#66 estas nostalgico eeeee?, te recuerdo la robada de 2011 con la participacion de la maFIA?, prohi ... Ver comentario
No es nostalgia, es ver carreras,campeonatos, y dar tu opinión sobre ello, pero no nostágico, porque entiendo que todo evoluciona y cambia, y no a peor, para distinto. Si decidieron reimplementarlo fue porque no excedía la norma y luego la prohibieron por restarles ventaja. Saludetes.
27 Abr 2016 - 22:28
Comment
#61 Esta es la presión que gusta a SEBASTIAN el Tetracampeón más joven de la historia. Ya demostró e ... Ver comentario
Si, la misma presion que en Australia este año, y la cago
27 Abr 2016 - 22:26
Comment
#66 @#62 En ningún momento he dicho que el Ferrari en 2010 fuera mejor que el Red Bull, pero llegó su ... Ver comentario
estas nostalgico eeeee?, te recuerdo la robada de 2011 con la participacion de la maFIA?, prohibicion de soplar al difusor en Silverstone, gana Alonso, como vieron que con esa regla iba a ser la perdicion de Red Bull y Vettel, decidieron mantenerla otra vez..., 2014, cambio de normativa, ya no se puede soplar al difusor..., se acabo lo que se daba, desde entonces, ningun campeonato mas
Default user picture
Michael 91
27 Abr 2016 - 21:42
Comment
#62 @#59 [Editado por la Administración LaF1.es por exceso de mayúsculas] Ver comentario
En ningún momento he dicho que el Ferrari en 2010 fuera mejor que el Red Bull, pero llegó su piloto con 15 puntos de ventaja y la dilapildó. Senna tuvo el mejor coche siempre que salió campeón, y sobre las victorias de 92 y 93 eran con el segundo coche de la parrilla, y ojo que tiene mérito, como todo lo que hacía el brasileño. Saludos.
Fredorigo
27 Abr 2016 - 20:55
Comment
#61 Esta es la presión que gusta a SEBASTIAN el Tetracampeón más joven de la historia. Ya demostró e ... Ver comentario
si, y en 2014 también, también. Vaya campeón, juaaaaas.
Fredorigo
27 Abr 2016 - 20:49
Comment

Pero mira que llegan a ser pardillos algunos antis, eh? Mira que llegar a creerse que los RB de Vettel no eran cocches superiores.....Pero eso si, superiores por el conjunto de factores, (pero dejando a un lado el piloto porque podría haber sido CUALQUIER otro piloto y hubiera ganado igual). Conjunto de factores a los que hay que sumarle las ayudas de TitoBernie y de la cúpula de la FIA, que eso lo hemos vivido todos. Así cualquier piloto gana esos mundiales.

27 Abr 2016 - 20:46
Comment
#61 Esta es la presión que gusta a SEBASTIAN el Tetracampeón más joven de la historia. Ya demostró e ... Ver comentario
jajajajaj La misma presión que lo llevó a hacer el papelón con Kvyat, hasta el jefe lo regañó por eso! Pero igual le tengo fe al pibe Vettel, siempre y cuando el año que viene no contraten a Ricciardo en ferrari! Saludos
27 Abr 2016 - 20:43
Comment
#59 @#58 El que no justifica soy yo, usted fue el que dijo que le sacaba un segundo al Ferrari hasta que ... Ver comentario
[Editado por la Administración LaF1.es por exceso de mayúsculas]
Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25