F1

OFICIAL

McLaren confirma su colaboración con BP Castrol

Nuevo suministrador de combustible y lubricantes para los británicos
Los de Woking compartirán proveedor con Renault
mclaren_castrol_soy_motor.jpg
48
10 Feb 2017 - 12:39

McLaren ha confirmado que BP Castrol será su suministrador de combustible y lubricantes a partir de 2017, así que compartirán proveedor con el equipo Renault. Esta marca también les proporcionará productos para su división McLaren Automotive, fabricante de coches de lujo y superdeportivos.

BP ya trabajaba con McLaren Applied Technologies, el brazo tecnológico del McLaren Technology Group, que trabaja para resolver retos en el ámbito de los negocios. Ahora el equipo se beneficiará, además, de los lubricantes de Castrol.

"Este acuerdo entre McLaren, BP y Castrol se realiza entre marcas que comparten una pasión duradera y reconocida por la innovación. El equipo McLaren-Honda supone una plataforma global para que Castrol proporcione su tecnología avanzada de lubricantes", ha señalado, en declaraciones para la web oficial de la escudería, el jefe de operaciones del McLaren Technology Group, Jonathan Neale.

La asociación entre McLaren Automotive y Castrol es un paso importante en nuestro viaje para conseguir el nivel más alto de rendimiento y eficiencia de los motores en nuestros deportes y supercoches. No sólo los lubricantes de Castrol jugarán un gran papel para hacer a nuestros coches actuales eficientes, también a las futuras generaciones", ha aputnado el jefe ejecutivo de McLaren Automotive, Mike Flewitt.

"Estamos encantados de confirmar que vamos a suministrar nuestra tecnología al equipo McLaren de F1 y a los superdeportivos de McLaren Automotive", ha compartido esta mañana Castrol en su cuenta oficial de la red social Twitter.

48 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Fredorigo
12 Feb 2017 - 20:15
Comment
Jajajajaja.....fijaos si soy importante que hasta hablan de mí en
#44 @#42 Hola Tarso, disculpe ud. es que estaba en la otra nota respondiendo a Shakir sobre lo que gusta ... Ver comentario
. ORGULLOSO me siento de seguir a Fernando Alonso y ORGULLOSO de lo que opinan los que verdaderamente entienden del tema. Gracias por acordarte de mí Rey.
donald trump
11 Feb 2017 - 10:45
Comment

Lo mínimo que tendríais que hacer es eliminar este comentario por fuera de tema.... si no queréis editarlo lo publicare en la web al igual que voy a decir públicamente que me habéis editado todos los comentarios que ha denunciado el tal rey simplemente contestando al mismo tema en cuestión que si que mantenéis publicado.... es más voy a seguir haciéndolo hasta que aprendáis a moderar como es debido. Saludos

Default user picture
11 Feb 2017 - 10:06
Comment

osti....que sorpresón, Castrol con "McLaren", no me lo puedo creer

Marval
11 Feb 2017 - 01:50
Comment
#7 @#5 lo que has escrito es ' ha de ser que el patrocinio ExxonMobil es solo la pegatina en el coche' ... Ver comentario
#6 @#3 ... y no funciona de ese modo, Renault no tiene que afirmar que su motor funciona con diversos l ... Ver comentario
es una pena que insistas déjame desmenuzar más la idea, Renault hará su motor de la mano de BP Castrol, no usaran otros combustibles, el gas y lucricante también evoluciona durante el año, el motor podría funcionar incluso si al tanque le aplicas Shell o petronas, pero nunca rendirá igual que con el lubricante que va al día con e l desarrollo, es decir, ExxonMobil funcionara según el standard del motor, pero en el banco de pruebas y laboratorio irán modificando la fórmula optimizandola cada vez más, e imagino por obvias razones que Renault no dará motores a ExxonMobil para probar sus fluidos, a partir de allí dudo que RB de este tipo de ventajas, y dudo que Renault y en especial Castrol muestre sus cartas, al menos no al día dia, tal vez meses después cuando encuentren algo mejor les darán otra fórmula. A partir de allí se me hace mas lógico que ExxonMobil será solo un patrocinio sobre el coche pero en el tanque irá BP Castrol, de no ser así, RB tendrá algo menos de rendimiento que usando el combustible original de la marca.
10 Feb 2017 - 23:43
Comment

Además la superioridad de los equipos se ve en la pista, no en contratos de Patrocinios. Algo que la "polisia que sae musho de la jormula uno y que le lamen las botas a todo lo rojo y aleman" deberia saber perfectamente....

10 Feb 2017 - 23:39
Comment
Señores, estamos en 2017, a 4 años de la creacion de esta pagina, y aun siguen perdiendo el tiempo con el rosario de estos weones de
#42 hola REY , disculpe , estaba tratando de enseñar a mi mascota un par de trucos , como anda amigo ? Ver comentario
#44 
#42 hola REY , disculpe , estaba tratando de enseñar a mi mascota un par de trucos , como anda amigo ? Ver comentario
Hola Tarso, disculpe ud. es que estaba en la otra nota respondiendo a Shakir sobre lo que gusta ... Ver comentario
? ---------------------------------------------------------------------- En serio hay gente que cree que la exclusividad de combustibles hara a un equipo competitivo este año???? Hay mucha gente que se creyó lo de Ferrari y Shell en 2015.....
donald trump
10 Feb 2017 - 23:37
Comment

para empezar bp es una petrolera como shell....ambas son inglesas.....y castrol es creo una empresa japonesa de aceites o petroquimica.....no tiene nada que ver con como opera mobil 1 y su casa madre que es exxon y son americanas....de echo comercialmente los aceites de shell....ferrari....son fabricados por castrol.....y ferrari creo que usaba antes aceites AGIP.....pero en la actualidad en f1 no lo se.....shell es una petrolera....bp igual......pero castrol es una aceitera japonesa....

10 Feb 2017 - 23:20
Comment

O sea, Mobil y Total pierden terreno frente a BP/Castrol y ExxonMobil en la máxima del automovilismo.

Default user picture
10 Feb 2017 - 22:48
Comment

Me da que las petroleras se limitan a hacer un antidetonante suficientemente bueno, y que aunque debe ser muy bueno para estas reglas que (por el límite de caudal) tanto priman las "superexplosiones" en los cilindros (por ejemplo a mayor relación de compresión mejor rendimiento térmico, lo que sin límite de caudal no sería tan crucial), todas saben hacerlo, no es el antidetonante el eslabón débil. Apuesto más por los pistones. Si el mejor antidetonante disponible no es caro de producir físicamente, apostaría también por que no se fabrican los que sean inferiores, por economía de escala. Misma historia para los lubricantes (aquí creo que es incluso más sencillo pero prácticamente no sé nada técnico de este asunto).
/..
Esta simplificación o reduccionismo explicaría la liberalidad de los equipos eligiendo a su suministrador, tanto los que escogen uno diferente al fabricante como los fabricantes que lo comparten. Las técnicas de esto estarían muy trilladas y no habría tecnologías punta de combustibles o lubricantes, exclusivas de una marca, necesarias para lograr un nivel de rendimiento, si tienes la UP cualquier petrolera te serviría igual.
/..
Además del antidetonante, el combustible llevará otros aditivos que el fabricante pida por nombre o por propiedades, pero esto sería "trabajo de oficina" para cada cliente, así como las especificaciones del lubricante (el "15W40" o lo que usen, que no tengo ni idea de qué significa, pero a cada cliente lo que pida como en el Carrefour).

tarso marques
10 Feb 2017 - 19:29
Comment
#48 @#46 parece que el que no sabe es ud , para empezar , el que lo corrijio con toda razon fue F1AntiAn ... Ver comentario
perdon corrigió
tarso marques
10 Feb 2017 - 19:27
Comment

@#46 parece que el que no sabe es ud , para empezar , el que lo corrijio con toda razon fue F1AntiAntisF1... a ver si estudias la wiki un poco mas

donald trump
10 Feb 2017 - 18:53
Comment
#44 @#42 Hola Tarso, disculpe ud. es que estaba en la otra nota respondiendo a Shakir sobre lo que gusta ... Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com]
Default user picture
Rey
10 Feb 2017 - 17:47
Comment
#42 hola REY , disculpe , estaba tratando de enseñar a mi mascota un par de trucos , como anda amigo ? Ver comentario
Hola Tarso, disculpe ud. es que estaba en la otra nota respondiendo a Shakir sobre lo que gusta en el mundo paralelo, basta leer a Fredorigo que escribió un panfleto de 25 páginas llenas de opiniones, para que su ídolo, el [Editado por la Administración SoyMotor.com] en síntesis le responda ",,,,prefiero más títulos y menos opiniones favorables" claro que seguro ellos no saben porque dirá eso. Si los títulos no son importantes y bla, bla, bla.
tarso marques
10 Feb 2017 - 17:26
Comment
#41 @#37 mire mire ya con esto hay para reirse un largo tiempo ...sus palabras '#14 F1ANTIANTISF1] Pues ... Ver comentario
perdon no era vetteloca era F1AntiAntisF1
tarso marques
10 Feb 2017 - 17:24
Comment

hola REY , disculpe , estaba tratando de enseñar a mi mascota un par de trucos , como anda amigo ?

tarso marques
10 Feb 2017 - 17:20
Comment

@#37 mire mire ya con esto hay para reirse un largo tiempo ...sus palabras "#14 F1ANTIANTISF1] Pues es verdad, la gasolina Shell, era unos de secretos del rendimiento del motor Ferrari, como su asociación con VTL y que Mercedes les ayudara a evolucionar el motor...PD esto ultimo me parece vergonzante, para un motorista que esta considerado, como el mejor constructor de deportivos del mundo"....JA JA JA ud mira F1 ? seguro por lo menos desde hace 2 carreras ? como mucho ....! ja ja saludos ,[Editado por la Administración SoyMotor.com]

tarso marques
10 Feb 2017 - 17:13
Comment

@#34 ahhhh mire , esta confirmado ...por usted? JA JA JA

10 Feb 2017 - 17:04
Comment

De a pocos se va formando el equipo ganador ya se fueron Ron Dennis Capito Reddings y mobil se vienen tiempos nuevos go Mclaren Honda goooooooooooooooo toda la suerte del mundo para este año

Default user picture
Rey
10 Feb 2017 - 17:00
Comment

@#33 Si ya veo tu Sabiduría de F1 que das un comentario de Marko y la prensa con una teoría supuesta como buena, claro, claro. Por eso también te crees todo lo que dice la prensa del Samurai de origami, el invencible cuando se sale en una curva sin encallar.

10 Feb 2017 - 16:53
Comment

Para 2018 o 2019 ya veremos a Mclaren con un suministrador nuevo y exclusivo, ya veréis.

Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

8
16 Abr 2024 - 16:53
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25