Juncadella se baja del VJM07 con ganas de más

Saco la conclusión de que se prefiere el sistema de pit, creando un grupo, que en el nombre del bien, pretende crear sus propias normas, con sus jueces y verdugos, al margen de lo que es la ley, este sistema conviene para que se escuden, en el y evitar que puedan ser expulsados, mi propuesta va con la ley, y es muy peligrosa, es necesario sabotear, antes de que coja fuerza, cada cual actuará según su conciencia, no hace falta crear ningún grupo, el grupo ya está formado, son los que ya están inscriptos, y todos tienen al alcance la herramienta de denunciar, dentro de la ley, las autoridades tienen el poder de ser jueces y verdugos, sólo se necesitan denuncias, saludos para la gente de bien

ese comentario que señala me lo dices o es lo que dices que he dicho yo, pues el poner en mi boca comentarios mitad verdad mitad mentira es la muestra de tratar de desprestigiar mi persona el primer párrafo es cierto pero a cuenta de qué?, y el segundo párrafo no es mio

Hola. No, no creo que Tom oculte nada. Es tan simple como que lo que Tom reclama es educación y respeto. Solo que se precipita al decirlo de tal forma que parece que se "autoproclama" cabecilla de una actitud que todos necesitamos de los demás, y que nosotros deberíamos tomar ejemplo. Con ello parece que Tom quiera poner "sus propias normas" y yo sé que nada mas lejos de la realidad. Yo creo que todo ha venido a raíz de eso: Jero ha rechazado "las normas" que Tom exponía en su post #1. Y también es verdad que es tan fina la línea que separa el ser o no educado y formal en los comentarios que parece que cuando álguien dice algo de una forma un poco brusca o ácida, el otro se puede sentir herido, pero no por ello se le debe de banear, y por eso la dirección de la web es en parte cautelosa. Saludos y disculpad mi entromisión.

tom, lo siento pero tiene un calificativo. Libertad. Libertad de asociación. Francamente amigo, sigo sin entenderlo. Como dices, saludos que no falten. Mira que es fácil decir que no estas de acuerdo y nada más pero esas parrafadas me parece q ocultan algo, y no consigo enterarme de quué, aunque sinceramente, le digo adiós al tema ahora mismo. Esto es una web de F1, la convivencia es una norma básica, no la razón de ser ni de estar aquí.

tombilla 6 sep 2014 - 03:34

[#2 excelenteche] pues dejemos que todo el mundo lea, reflexione y luego opine sobre lo expuesto por mi y por lo expuesto, por usted
----------------------------- Pues mire, Jero le dejo bien claro, que usted esta meando fuera del tarro, Mend, inteligentemente se pone a un lado, y Carbo, le dice que no lo entiende, y que esta quedando fatal. ---- Saque usted sus conclusiones. Una autocritica no le vendria mal. Yo me la he hecho muchas veces, y aqui sigo. --- Usted nunca escucho eso de ........... no aclares que oscurece ????

veras yo tampoco me ofendo tan fáclmente, pero tu interpretación de totalitarismo tampoco seria acertada, iremos por partes primero mi comentario va en respuesta a petición de pit por no estar de acuerdo y repito no estar de acuerdo con su iniciativa de crear un foro interno, donde nosotros mismos seamos jueces y verdugos, eso por un lado por otro lado mi postura esta a favor de la participación de todos como así quedo escrito, tendríais que revisar bien mi comentario pues veo que no sabéis interpretar bien lo que expongo con respeto a mi postura, esta la estuve resumiendo y repitiendo toda la madrugada de ayer, mi postura deja la labor de juez y verdugo en manos de la web, y afirmo que se deberían denunciar los comentarios insultantes hacia las personas, y no hay mas el resto son sacar conclusiones erróneas yo no y trato de imponer nada cada cual es libre de actuar como quiera, como entenderá resultaría muy difícil de mantener una conversación constructiva de diferentes ideologías cuando no existe el respeto a la persona con la que se esta debatiendo, a mi me gustaría , hablar contigo sobre los frenos de hatmilton, pero si en la conversación se me esta insultando no me merece la pena, es mas no me merece la pena convivir en un espacio donde esto ocurre en, no voy a decir todas pero si en gran parte de las conversaciones, yo creo en las personas y creo en el entendimiento, también creo que no es tan difícil de entender,por ejemplo, el caso suyo y de jero dos personas de distinta ideología, os conocéis desde hace mucho tiempo habláis de f1, no coinciden en las opiniones pero si coinciden en lo que es el respeto y si alguna falta hay es perdonable por el otro debido a la confianza, por que sabéis uno del otro que no hay maldad en ello, otro caso scemi 1571, hablaban de f1 también se conocían desde hace tiempo pero nunca hubo confianza y menos respeto es normal que terminen insultándose continuamente y llegar a los extremos que se han llegado, esto precisamente es lo que yo no quiero, si uno de ellos en vez de responder a los insultos se dedicase a denunciar los insultos del otro posiblemente uno de ellos estaría ahora con nosotros y el otro por ser un mal educado estaría fuera esto es lo único que pretendo que se entienda, a parte de repetir lo que ya he dicho y por lo que empezó esto no estoy de acuerdo en crear un foro interno donde los jueces y verdugos seamos nosotros mismos, y en esto os habéis anotado unos cuantos, que fue en nombre del respeto?, muy bien, pero sigue siendo un error, hablas de mi totalitarismo cuando no me canso de repetir que yo soy partidario de la convivencia de todo tipo de ideología y cultura, yo no trato de imponer la ley para todos, la ley ya esta impuesta por las normas del foro, como calificas?, entonces a los que se organizan en grupos y quieren generar unas normas al margen de las normas de la web, vosotros habláis de que mi postura es muy radical o de cura o de comisario de la palabra, y yo creo que los que no entendéis sois vosotros, con vuestros actos al organizaros en grupos con vuestras propias normas, hale y como posiblemente la cosa seguirá sin aclararse le dais otra vuelta a la tortilla eh!

--- Tal vez facismo no fue lo justo, para descrbir lo que me trasmitio tombilla en su inapropiado comentario 1 -- A ver esto si se aproxima mas.......... -------totalitarismo---- Régimen político en el que el poder es ejercido por una sola persona o partido de manera autoritaria, impidiendo la intervención de otros y controlando todos los aspectos de la vida del estado.---

dónde dice doce debe decir scemi

tom, se te fue de las manos el tema. No entiendo el radicalismo de Pit, pero te prometo que no te entiendo a ti en este tema. Centrate y diferencia. Cuando a doce mi se le fue por completo la cabeza hubo una repulsa generalizada. Estuvo bien, era necesario, y mucha gente demostró que lo había entendido bien. La pena fue perder a 1571, aunque este parecía como los frenos de Hamilton, porque a veces le fallaban. Yo creo que la cosa ha de acabar ahí. Con respeto, te corresponde el mérito de haber intentado arreglar el asunto, habla bien de ti, pero no lo lleves más allá hombre. Estas quedando fatal. Habla de fórmula 1. Con franqueza, tampoco entendí tu alegato. Por ultimo creo que el fascismo en Uruguay ha de entenderse de un modo algo diferente que ene España

por cierto ¿ cuando vais a hacer el amor de nuevo ?
os voy a ser sincero aunque luego me critiquéis , que ya me da igual eso .
solo he leído post salteados y no completos ,lo cual da a entender en mi persona que el tema que estáis debatiendo No es de mi agrado .
Porfa falta poquito para los libres 3 centrémonos en eso para luego sacar conclusiones para Pole y carrera .
un saludo pa to Dios

aaaaaay que paciencia jero que yo no tengo nada ni contra vettellistas ni contra excelenteche ni ningún otro incluso aruba como tu dices tampoco ha sido un mal educado conmigo, ha dejado opiniones burlescas tal vez pro no ha insultado directamente, ahora el día que lo haga le denuncio el insulto y santas pascuas, y si continuase yo continuo en la misma hasta que realmente me aburra ya buscaria el camino a seguir, lo siento pero por hoy lo dejo hasta mañana

yo no digo que no entiendas.....ya os dije a todos que los dos unicos vettelistas que estan aquí ....los conocia yo....que son de lo mejor si lo conoceis y lo peor tambien si jodemos.....os dije que los conocierais.....yo no quiero a un scemi ,kalima o aruba .....quiero a tios que me reten en debates con vettelistas....no trolles con catequesis.....te dije que observaras y aprendieras.....aprende a tolerar y a aprender.....tom....si no sacas temas de f1 .....no sabras

bueno mi exposición quedo escrita cada cual que reflexione, saludos a los dos y buenas noches creo que en el fondo empezamos a entendernos si queréis seguir sera en otro momento

vaya pues ya os hizo falta tiempo para llegar a entenderos, yo espero hacerlo con vosotros en menos tiempo,de verdad crees que estoy descentrado?, no llegáis a entender lo que estoy exponiendo comentario tras comentario, si es cierto no soy ningún experto de f1 y es seguro que excelenteche tiene mucho as cosas que me podía enseñar, no solo me dedico a este tipo de charlas y lo sabéis, posteo por muchos titulares sobre la f1 e inclusoi he tenido dialogos con jesus y scemi sobre mecánica te aseguro que han sido de los mejores momentos que he pasado y en eso quisiera estar, ahora en las medidas anti trol de pit no me quiero meter, las medidas anti trol mías te las expuse hace poco

tom tu lo tienes que ver es que los marrones de 1571 y scemi por el fanatismo y la falta de cerbro....no lo encontraras en personas con conocimiento.....yo no me atrevo a decir nada pero tu lo has visto

no tom....lo que te ha dicho alvaro no es lo que tu tienes con nonimo......ni de lejos.....y ojo....que si gana alonso o gana vettel tengo todo el año de puteo o viceversa......este año como va a ganar los mercedes me voy a reir de el todo lo que pueda......

perdona excelenteche esos codigos que tu dices si los conozco por que son codigos entre conocidos ya quisiera yo poder estar contigo con la misma confianza que puedo tener con nonimo po ejemplo entre yo y el nos ocurre lo mismo que contigo y jero y eso lo quisiera para con todos entonces si que podíamos hablar de f1 a pesar de llamarle al otro payaso, yo creo que a base de hablar y debatir se conocen mejor a las personas pero al principio hay que ser respetuosos después viene la confianza y si se quiere incluso el insulto y si ademas este es aceptado sanamente es lo mas bonito que se puede dar a pesar de las diferencias de opiniones sobre la f1, el trol es el que tiene malas intenciones y no el adversario por ser de una ideología distinta

y te lo digo con carriño....porque has perdido la perspectiva.....

tom sabras que el vejete es uruguayo no?....pues en tu reducido cerebro entenderas que no lo conozco.....pero aprte de eso como amigo y forofo de f1 SI.....mas que tú.....y me ha puteado y yo a el.....jamas me denuncio a rosaleny ...ni yo a el.....y mira jodeeer.....un vettelista jubilado con un español de treinta años se entienden despues de 3 0 4 años?......tom.... a mi excelenteche me respeta porque yo le respeto......la f1 alonso o vettel no cambia la clase de la persona y si tu fueras listo....en vez de ponerte celoso como las nenas....harias una simple pregunta de f1 en esta noche(que suerte tienes que te conteste el uruguayo)....porque así aprenderas algo....novato

te entiendo jero y estoy contigo te aseguro que yo prefiero hablar de f1 y no de esto, mi comentario repito viene a petición de pit, y ahora me llamas cabr,,, , este es un ejemplo del cual yo no denunciaría el mensaje por que se que tus intenciones no son con maldad ni con intención de herir, yo antes de denunciar un mensaje me aseguro de la verdadera intención