F1

OPINIONES DE EXPILOTOS

Johansson: "Alonso es quizás el piloto más respetado del mundo"

El sueco ve positivo el hecho de que el español compita en otras categorías
Considera trabajar en los neumáticos como "la solución barata" para mejorar la F1
johansson-soymotor.jpg
179
02 Ene 2018 - 09:25

Stefan Johansson es un expiloto de Fórmula 1 que compitió en la categoría reina en los años 80 y principios de los 90 en varias escuderías, entre ellas McLaren y Ferrari. En la última entrada de su blog el sueco ofrece su opinión sobre si sigue existiendo la emoción de antes de las carreras y da posibles soluciones para hacer el deporte mejor.

Entre otros aspectos, Stefan Johansson destaca que la edición 2018 de las 24 horas de Daytona promete un espectáculo a la altura de Le Mans, por los pilotos que van a participar en la prueba americana, entre los que sobresale Fernando Alonso. El hecho de que el asturiano vaya a competir allí hace que se abran puertas para otros pilotos de F1.

"Definitivamente hay cosas emocionantes y creo que es estupendo lo que Alonso hace, probar otras categorías. Eso hace que los hombres que están en torno a él abran los ojos. De repente, se dan cuenta de que es posible", escribe Johansson dentro de su reflexión sobre 2017.

"Alonso es quizás el piloto más respetado del mundo, así que cuando todos estos hombres de la F1 le ven probar otras categorías, seguro que les entra curiosidad como mínimo", ha añadido.

 

MÁS ACCIÓN CON NEUMÁTICOS MEJORES

Un tema en el que Johansson insiste es en la mala influencia que tiene la aerodinámica en el espectáculo. Según reveló el fabricante oficial de neumáticos de la categoría reina, Pirelli, hubo la mitad de adelantamientos en 2017 respecto a hace dos años y es que, según recuerda el sueco, cada vez es más difícil superar a un monoplaza de F1.

"No hay forma de escapar a los efectos de la aerodinámica desafortunadamente. Ahora hablamos de producir más carga aerodinámica de la parte de abajo del coche en lugar de la de arriba. Eso podría ayudar a limitar las turbulencias un poco, pero no las eliminará. Si sigues a otro coche, habrá todavía 'aire sucio'·, ha opinado.

"Mientras tengas mucha carga, éste va a ser el problema y con una carga más complicada, tu coche estará más afectado, así que a no ser que simplifiquen los alerones delanteros de manera considerable, estoy seguro de que tendrán el mismo problema", ha resumido.

Así, Johansson propone conseguir carreras con más acción a través de mejorar las gomas, un gasto, según él, mucho más rentable que cualquier desarrollo aerodinámico y que, a la larga, compensa más.

"La manera más fácil de conseguir más agarre es mejorar los neumáticos. Incluso a un nivel mucho más bajo que la F1, como cuando corríamos con LMP2, puedes gastarte 800.000 euros en desarrollar la aerodinámica del coche para ganar quizás medio segundo. Con un juego diferente de neumáticos, que cuestan quizás 1.600 euros, ganas segundo y medio", ha comentado.

Otro de los problemas de la F1 actual es que sólo existe un suministrador de neumáticos, Pirelli, así que en este sentido, no existe competición entre fabricantes. De hecho, recientemente Michelin aseguró que no les interesaba entrar al Gran Circo estando las cosas así, ya que cualquier trabajo en la categoría reina no lo pueden aplicar después al mercado de coches de calle, así que a la marca no le vale como campo de experimentación.

"Hay tres cosas que hacen que un coche vaya más rápido o más despacio, sin contar al piloto, claro: chasis, motor y neumáticos. Los primeros dos están abiertos a cualquiera que quiera competir, pero los neumáticos dependen de un fabricante", ha expresado.

"No creo que muchos fabricantes de gomas estén interesados en competir uno contra otro en la F1, con las actuales reglas, que hablan de las mismas ruedas de 13 pulgadas que se usan desde los 70 o quizás desde antes porque son completamente irrelevantes para los coches de calle", ha compartido.

"Pero si pudieran cambiar los neumáticos y hacer que se parecieran algo a los que ves en un coche de calle, entonces estoy seguro de que las compañías de gomas entrarían. Michelin ya lo ha dicho", ha apuntado para finalizar.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

179 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
03 Ene 2018 - 16:03
Comment
#140 @#119 ....¿pero quedamos en que McLaren es equipo histórico o no? Y es que si McLare ha aguantado ... Ver comentario
McLaren debuta en la F1 en 1966, lo que es lo mismo, 16 años después del inicio de la competición, Ferrari, debuto en 1950, el mismo año que se inició la competición, en el 2º Gp de la temporada, en el GP de Mónaco. En el estudi publicado el pasado mes de mayo de 2017, 'The Fan's Report' de la FIA, en el apartado de "The F1 Teams & Drivers", pag 34, en el de equipos, vemos esto: Ferrari es quien arrastra más fans, más del 30%, seguido por casi un empate de Mercedes (16 %), McLaren (15,8%) y Red Bull (14%)....
03 Ene 2018 - 15:32
Comment
#123 @#121 sencillo amigo, que igualen los sueldos de piloto y no les permitan poner pegatinas de sus tie ... Ver comentario
¿Si?, Entonces a lo mejor todos deberían cobrar 28,3 millones+bonus, y tampoco deberían dejarles hacer anuncios de Champú o electrodomésticos. Por curiosidad, ya que tienes tan buena inventiva, ¿Cuanto le pagan concretamente por correr en esas categorías a ese que tanto le gusta la pasta?, estaría bien una respuesta, sino los participantes de este foro van a empezar a pensar que te lo estas inventando......
Fredorigo
03 Ene 2018 - 14:41
Comment
#119 @#117 Pero eso no hará una competición 'justa' como dices, si quieres eso, ya te lo han dicho en u ... Ver comentario
....¿pero quedamos en que McLaren es equipo histórico o no? Y es que si McLare ha aguantado estos años ha sido por el presupuesto descomunal que tienen, que aguantan sin sponsors. A McLaren no le correspondería estar en 4° puesto por resultados, pero por ser equipo histórico debería estar en 2°puesto. Por otro lado, ¿Ferrari ha ganado este año?... ¿Cuanto hace que no ganan?....y siguen siendo los que más cobran.
03 Ene 2018 - 14:22
Comment

Otro problema son los esponsors, cae la audiencia cae el patrocinio y los patrocinadores que quedan pagan menos, la privatización de las retrasmisiones y las hegemonías de un equipo de varios años hacen mella

03 Ene 2018 - 14:16
Comment
#135 @#133 si me estas dando la razón, conforme esta dirigida la f1 es casi imposible competir a no ser ... Ver comentario
Lo que no gusta a los tienen que entrar, son los números de la F1.... La pérdida neta de Fórmula Uno se acelera a $ 160 millones This comes after the F1 Group lost $123 million in the first half of the year as Forbes revealed. It leaves the F1 Group with a total net loss of $160 million in the nine months to the end of September and, crucially, in the same period last year it made a $289 million net profit. It is hardly the grand prize that investors were looking for. https://www.forbes.com/sites/csylt/2017/11/12/formula-ones-net-loss-accelerates-to-160-million/
03 Ene 2018 - 14:04
Comment
#135 @#133 si me estas dando la razón, conforme esta dirigida la f1 es casi imposible competir a no ser ... Ver comentario
Había un articulo en la revisa MotorSport, Marzo 2015, y analizaba la crisis de la F1 actual, el incremento de costos, y que ese incremente viene dado por el incremento de ingresos, por ejemplo, para la introducción en 1977 del Turbo por parte de Reanult, contó con la colaboración de ELF para cubrir los gastos, y el Turbo atrajo posteriormente a Alfa Romeo, BMW, Honda; luego con la publicidad del tabaco los ingresos aumentaron una barbaridad, y esos ingresos iban directamente a desarrollo (no había limites de motores, ni de cajas de cambio, ni de pruebas ni nada, todo se gastaba para conseguir mejorar), las plantillas de los equipos Top aumentaron exponencialmente..... y así con los ingresos, estos aumentaban, los equipos aumentaban...... Al final el artículo acaba con "Indeed. Thirty-odd years ago Williams’ £2.2 million budget seemed vast. Today a manufacturer will invest around £1.6 billion for a new road car platform – which makes F1, at little more than a tenth of that per year, sound extraordinarily reasonable. F1 stands at a crossroads: one way is savage down-sizing to make it sustainable for independent teams. Another is a full-out drive to attract more manufacturers on the basis of marketing and engineering. Is it possible that one day, a couple of decades from now, we’ll look back on the current era’s budgets and be amazed at how small they were? Or is that just another F1 delusion?"
03 Ene 2018 - 14:03
Comment
#135 @#133 si me estas dando la razón, conforme esta dirigida la f1 es casi imposible competir a no ser ... Ver comentario
pero eso es lo mismo en todas las competiciones de motor.....
03 Ene 2018 - 13:53
Comment
#133 @#132 No estoy de acuerdo, lo que espanta a los fabricantes no es eso, a los fabricantes les espanta ... Ver comentario
si me estas dando la razón, conforme esta dirigida la f1 es casi imposible competir a no ser que un fabricante quiera gastar desproporcionada mente, el problema es el coste y solo les interesa a los fabricantes con privilegios.
03 Ene 2018 - 13:48
Comment
#133 @#132 No estoy de acuerdo, lo que espanta a los fabricantes no es eso, a los fabricantes les espanta ... Ver comentario
el mejor escaparate por seguimiento de aficionados es la f1, sino fuera por esas cosas que he dicho antes muchos equipos estarían interesados, no compares otras competiciones con la f1
03 Ene 2018 - 13:29
Comment
#132 @#121 lo que espanta a los fabricantes son varias cosas, una de ellas es el reparto del dinero otra ... Ver comentario
No estoy de acuerdo, lo que espanta a los fabricantes no es eso, a los fabricantes les espanta entrar de nuevo en cualquier competición y no ganar, por que lo primero es el marqueting, y eso se consigue ganando, y no es solo un problema de la F1, mira el WEC (solo 1 equipo oficial en LMP1, Toyota), la Indy (solo 1 chasis y 2 motores, Honda y Chevrolet, y no convencen a nadie más par que entre), y lo mismo en la NASCAR, y en otras competiciones de alto nivel.
03 Ene 2018 - 13:25
Comment
#121 @#120 Ya, llevarte la contraria ahora es responder con agresividad. Dime tu cuantos hacían cola an ... Ver comentario
lo que espanta a los fabricantes son varias cosas, una de ellas es el reparto del dinero otra fue el congelamiento de los motores unido a la complejidad de las up y excesivo coste de la aerodinamica algo que no sirve para usar en los coches de calle, luego la poca transparencia también afecta.
03 Ene 2018 - 13:25
Comment
#117 @#115 ya...tú tranqui, Liberty se encargará de todo. 'Obcecados con el dinero' dices.....si, y los ... Ver comentario
Fijate, que incluso con presupuestos similares, las diferencias de resultados que existen...... Llama la atención que McLaren con un presupuesto más alto que Red Bull este donde está, que el ridículo prespuestos de Force India les sitúe donde les sitúa 1- Mercedes: 497,5M €, Resultado 2017 = 1º 2- Ferrari: 473,5 M €, Resultado 2017 = 2º 3- McLaren-Honda: 451,7M €, Resultado 2017 = 9º 4- Red Bull: 429,6M €, Resultado 2017 = 3º 5- Renault: 271,15M €, Resultado 2017 = 6º 6- Williams: 189,3M €, Resultado 2017 = 5º 7- Force India: 145,05M €, Resultado 2017 = 4º 8- Toro Rosso: 124,3M €, Resultado 2017 = 7º 9- Haas: 117,8M €, Resultado 2017 = 8º 10- Sauber: 90,9M €, Resultado 2017 = 10º
03 Ene 2018 - 13:16
Comment
#117 @#115 ya...tú tranqui, Liberty se encargará de todo. 'Obcecados con el dinero' dices.....si, y los ... Ver comentario
Sobre los pagaso de la FOM a los equipos, según publico el pasado 28 de diciembre la revista Autosport. Según clasificación del 2016 y de los 2 últimos años + Bonus ($M): Mercedes: 97M + Bonus: 74M (39 Constructores y 35 Otros) = 171M Red Bull: 88M + Bonus: 74M (39 Constructores y 35 Otros) = 162M Ferrari: 77M + Bonus 103M (68M Histórico + 35 Constructores) = 180M Force India: 72M Williams: 69M + Bonus 10M (Otros) = 79M McLaren: 67M - 30M (Constructores) = 97M Toro Rosso: 59M Renault: 52M Sauber: 49M Haas: 19M
03 Ene 2018 - 13:12
Comment

Por cierto, por si alguien está interesado en el extenso resumen del 2017, en el cual habla de Macau, sus recuerdos de la F3 en sus inicios, coches de resistencia que condujó, la IndyCar (donde participó después de la F1), la F1, GT-Wec-LMP1-DPi ("Para este año, a menos que los Toyotas se rompan en una carrera u otra, nadie más tiene la oportunidad de ganar en LMP1"), Formula E, y termina con la pregunta de quien ha sido el mejor piloto del año del mundo del motor (Lewis Hamilton).
http://www.stefanjohansson.com/blog/2017-year-in-review

F1-Team
03 Ene 2018 - 13:10
Comment

@#127 El bloguero de esa pagina eres tu?

Default user picture
03 Ene 2018 - 12:54
Comment
#123 @#121 sencillo amigo, que igualen los sueldos de piloto y no les permitan poner pegatinas de sus tie ... Ver comentario
Me parece bien tu sugerencia. Es acertada.jajajjaa
Default user picture
03 Ene 2018 - 12:52
Comment
#119 @#117 Pero eso no hará una competición 'justa' como dices, si quieres eso, ya te lo han dicho en u ... Ver comentario
Buena argumentacion compañero. Desbarata la.teoria de.algunos con ese simple ejemplo de la realidad. Aunque ya sabemos que la realidad de algunos es de otra dimension.
Default user picture
03 Ene 2018 - 12:50
Comment

Varios por aqui estan preocupados cuanto.gana aquel.y cuanto.gana el otro y tienen las soluciones magicas. Seguramente deben ser CEO de alguna.multinacional muy importante y tienen mucha sabiduria en estos temas. Ademas de ing. De sofa tambien son economistas.y gerentes de sofa. Hay que leer a cada uno. Xd.

Dancor
03 Ene 2018 - 12:44
Comment
#121 @#120 Ya, llevarte la contraria ahora es responder con agresividad. Dime tu cuantos hacían cola an ... Ver comentario
sencillo amigo, que igualen los sueldos de piloto y no les permitan poner pegatinas de sus tiendas. Hay uno que le.gusta la pasta y se retira de inmediato a correr en otras categorias. Asi ademas nós evitamos la lata de explicar con manzanas lo mismo una y otra vez. Además debieran tomar los últimos 20 campeonatos y entregar equitativamente un campeonato por piloto también. Si es que la fía no hace eso es porque es corrupta. Que gente hermano!
Dancor
03 Ene 2018 - 12:38
Comment
#118 @#86 pues sí RENCOR, mejor pasa. 笨 Ver comentario
ese nick te queda grande muchacho igual que el note de magic a tu bienamado
Últimos vídeos
Te puede interesar
Carlos Sainz, Charles Leclerc y Frédéric Vasseur con el logo de HP en su indumentaria
F1

OFICIAL: Ferrari incorpora a HP como patrocinador principal y le incluirá en su nombre a partir del GP de Miami

HP ha entrado de lleno en Ferrari. El equipo incorporará a la compañía en su denominación oficial a partir del próximo Gran Premio, el de Miami, por lo que pasará a llamarse 'Scuderia Ferrari HP'. De acuerdo con las imágenes que han compartido los de Maranello en el comunicado oficial, el logo de la empresa de tecnología aparecerá en ambos coches, así como en el mono de los pilotos y la indumentaria del equipo, como se puede comprobar en el polo de Frédéric Vasseur. 

30
24 Abr 2024 - 14:51
4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia - SoyMotor.com
F1

4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia

La cifra puede parecer impresionante, desproporcionada, pero es real: Fernando Alonso lleva 4.000 días sin conseguir una victoria en la Fórmula 1. Muchos, especialmente los ‘cuñaos’ que no suelen ver las carreras, pensarán que el asturiano perdió ‘chispa’ después del Gran Premio de España 2013. Paparruchas. Han sido casi once años de mucha ‘magia’. Veamos.

47
24 Abr 2024 - 11:33
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25