"Hamilton estaría más nervioso con Alonso o Vettel de compañero"

Últimos vídeos

Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

16 Abr 2024 - 16:53

Fernando Alonso durante la clasificación de Australia

Honda tiene claro su objetivo con Aston Martin: "Convertirse en campeones del mundo"

16 Abr 2024 - 22:04

Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com

Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

12 Abr 2024 - 17:25

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

16 Abr 2024 - 12:41

Coches

Las cinco claves del Alfa Romeo Milano y por qué va a ser el superventas de la marca

11 Abr 2024 - 17:20

81 comentarios

Para comentar o votarInicia sesión

Alfavuelve

18 Ene 2017 - 12:16

#81

#80 @#78 Eso pienso yo, pero cierto es que yo no le contrataría por un periodo muy largo, quizás un co ... Ver comentario

A mi me parece extraordinario el nivel que mantiene Fernando a los 35, igual si mermara en alguna medida, como ocurre con Kimi, igual podría continuar porque seguiría siendo bueno...........

Hipterstyle

17 Ene 2017 - 16:12

#80

#78 @#72 De todas formas creo que en McLaren tendría bien ganada Alonso la prioridad para renovar con e ... Ver comentario

Eso pienso yo, pero cierto es que yo no le contrataría por un periodo muy largo, quizás un contrato anual prorrogable. Tarde o temprano empezará a perder cualidades y tendrá compañeros que le puedan mojar la oreja.

17 Ene 2017 - 16:10

#79

#75 @#50 lo cuento como es, Vetel ganó todos los títulos que 'disputó', incluso 2010 y 2012 con el fa ... Ver comentario

Que va, no lo cuentas como es. En tu #41 dices que Fernando TAMBIEN, tuvo su coche superior, pero las distancias con los subcampeones de constructores nos dice que ese Renault de 2005/2006 no era tan superior como si lo era el Red Bull de 2010 a 2013. En 2010 no fue Fernando quien dio oportunidades a Vettel de llevarse el mundial, fue justo al revés, eso también lo confirma el campeonato de constructores. Al igual que en 2012, donde en Spa le descontaron 25 puntos sin tener nada que ver Fernando y en Japón, en un lance de carrera, por no ser conservador (como indicas en otro comentario) volvieron a descontarte otros 25 puntos. Sin esos dos percances, Vettel habría perdido el mundial teniendo el coche más superior. A eso, es a lo que tú llamas garantías, pero desde luego que yo no apostaría mi dinero por Vettel, si no le dan un coche bastante más superior. Yo lo tengo bien digerido y por ello te lo puedo rebatir sin problemas, pero tú tienes que darle la vuelta a la historia (diciendo que Fernando dejó escapar 2010 y 2012) para ensalzar a un piloto. El resto de tu comentario, totalmente cierto, Vettel 4, Fernando 2 y Lewis 3. Que Lewis y Fernando han pedido mundiales en la última carrera y Vettel no, pero bien sabes que con coches parejos Vettel no llegará a la última carrera con posibilidades y ese es su problema. Quizás en el futuro lo demuestre pero de momento, yo tampoco estoy mintiendo.

17 Ene 2017 - 01:19

#78

#72 @#63 Ya te ha respondido @silverstone en su #64. Yo añado que es un argumento de presión para Fer ... Ver comentario

De todas formas creo que en McLaren tendría bien ganada Alonso la prioridad para renovar con el equipo............

tarso marques

17 Ene 2017 - 01:11

#77

yo le creo ...especialmente con alonso ...y mas con alonso sin botín ...ya lo creo que si !!!

17 Ene 2017 - 01:05

#76

Recuerdo como si fuera ahora la vivictoria de Hungría en el 2003, un carrerón de Fernando, impresionó muy bien y era el anticipo de lo que se vendría en 05 y 06.......... Muy bien, con respecto a lo otro, sabes una cosa, empieza a jugar el tema de la edad, no se, para mi sería difícil decidir me estoy refiriendo a la renovación de McLaren, te aclaro para que no se mal interprete que no estoy a favor del retiro de la F1 del asturiano ya que se lo ve en muy buena forma para seguir..........

Marval

17 Ene 2017 - 00:24

#75

#50 @#41 La verdad la estas contando como te da la gana. Vettel tiene 4 campeonatos, verdad, son a los q ... Ver comentario

lo cuento como es, Vetel ganó todos los títulos que "disputó", incluso 2010 y 2012 con el favor de alonso ya que debió ganarlos como lo gano button en 2009. De los 3 alonso y Ham, con más tiempo en F1, tienen a día de hoy menos títulos que el alemán, y no solo eso, han perdido más títulos que el alemán siendo alonso el factor común como la victima de ambos, hasta el día de hoy alonso no les ha sacado 1 solo titulo a los otros 2, todos los comentarios son verdades. verdad de la A a la Z, Después puedes adrezarlo como mas te guste a ti para que puedas digerirlo.

Fredorigo

17 Ene 2017 - 00:07

#74

#34 Pero la realidad es q uno tiene 4 con menos temporadas y otro 2..Y cuando pasen los a anos se record ... Ver comentario

.......juer....qué rábia me dá que la gente escriba con teclados que no contienen la letra "ñ". Qué pasa....que escribes Espana y los espanoles, o qué? Por otro lado, creo que la Historia también recordará el por qué que unos tengan cuatro títulos seguidos y al quinto hicieron el ridículo ante una nueva normativa, dando a entender por qué consiguió esos cuatro mundiales, verdad?

16 Ene 2017 - 23:39

#73

#44 @#37 sin acritud, comparar la época de vettel con la de mercedes es tener muy pero que muy poca ide ... Ver comentario

lo que es tener muy pero muy poca idea es decir que Tarso Marqués, Jarno Trulli, Lewis Hamilton y Jenson Button ganaron a Fernando Alonso, ESO es no tener ni idea de lo que estás viendo. Y ojo, sin acritud también, pero háztelo mirar.

16 Ene 2017 - 21:12

#72

#63 @#45 Y dime una cosa, por qué en McLaren cuando hablan de renovarle a Alonso hacen hacen referencia ... Ver comentario

Ya te ha respondido @silverstone en su #64. Yo añado que es un argumento de presión para Fernando, indican que podrían contratarle a él en su sustitución, si no renueva. Algo, que de seguro no gustará al español, cuando es bien sabido que Vettel no es su piloto preferido. Sinceramente, crees que en McLaren prefieren a Vettel antes que a Alonso, porque lo tienen fácil, Vettel está libre y Fernando termina contrato.

16 Ene 2017 - 21:07

#71

#59 @#55 Alonso no solo no ha ganado en TR, sino que tampoco en su segunda participación con Mclaren,,, ... Ver comentario

Veo que vas entendiendo como tergiversas los datos. En 2003 ya estaba en Renault y siendo la 4ª escudería, ganó en Hungría, en una carrera perfecta del español. Por lo tanto Minardi no cuenta en mi comentario ( tergiverso los datos). En McLaren ya ganó en su primer año, 2007, por lo tanto, mi comentario es PERFECTO y real, pero tergiversó los datos a mi antojo. Sobre Vettel, estoy de acuerdo en lo que indicaba el comentario, solamente quería añadir que no era el único, si modificabas el espacio de tiempo lo que significa que hay pilotos igual de buenos que Vettel o que simplemente no es el único.

16 Ene 2017 - 17:34

#70

#68 @#67 no le presto valor a esas comparaciones por que son situaciones diferentes, pero si me contesta ... Ver comentario

Por qué no paramos con todo esto, si a nadie beneficia tener rivales mediocres y asegurar que lo son....... es como escupir al cielo, cuando ganas, le ganas a un mediocre y cuando pierdes, pierdes con un mediocre.................

F.52

16 Ene 2017 - 17:32

#69

Hamilton no teme a nadie..ya esta demostrado.

bourne

16 Ene 2017 - 17:19

#68

#67 @#65 Siempre te olvidas algo, en el 2015 Vettel le ganó por paliza a kimi...... no sabemos lo que h ... Ver comentario

no le presto valor a esas comparaciones por que son situaciones diferentes, pero si me contestan en modo troll y sin argumentos les respondo con los mismos.

16 Ene 2017 - 17:15

#67

#65 @#62 tu sigue mintiendote o engañandote, vas bien.... jajajajajaja, viendolo así... alonso gana a ... Ver comentario

Siempre te olvidas algo, en el 2015 Vettel le ganó por paliza a kimi...... no sabemos lo que hubiese ocurrido en un segundo año de Alonso y kimi en Ferrari porque no sucedió........

16 Ene 2017 - 17:12

#66

#64 @#63 Eso debe ser porque si no consiguen al mejor, siempre les queda la opción de conseguir a otro ... Ver comentario

Pero por qué? qué necesidad había de nombrar a Vettel ??......................

16 Ene 2017 - 17:09

#65

#62 @#58 escoge la que quieras del 2012 después del parón de mitad de año, sin incluir brasil que la ... Ver comentario

tu sigue mintiendote o engañandote, vas bien.... jajajajajaja, viendolo así... alonso gana a massa de paseo, massa gana a raikonen,, alonso apalsta a raikonen y sinembargo vettel casi ni gana a raikonen, estas dejando indirectamente a vettel por los suelos

silverstone (no verificado)

16 Ene 2017 - 17:07

#64

Eso debe ser porque si no consiguen al mejor, siempre les queda la opción de conseguir a otro menos bueno :-)

16 Ene 2017 - 17:02

#63

#45 @#22 ¿Porque coger los últimos 20 años? Si para entonces Vettel no estaba en la F1. Cojamos los � ... Ver comentario

Y dime una cosa, por qué en McLaren cuando hablan de renovarle a Alonso hacen hacen referencia a que interesante que Vettel se encuentre libre en el mercado???..........

16 Ene 2017 - 16:56

#62

#58 @#57 Dime una sola carrera donde fuera en plan conservador?!? Sin contar Brasil 2005 que es cierto q ... Ver comentario

escoge la que quieras del 2012 después del parón de mitad de año, sin incluir brasil que la debió correr cuando ya no tenía más ahorros disponibles, alli se vio que el Ferrari podía obtener más puntos que los que cosechó a lo largo del año por ahorrar.