Destaca su habilidad en la primera vuelta

Gil de Ferran: "Alonso es uno de los mejores pilotos que jamás he visto"

A pesar de los elogios, el estadounidense no quiere "aumentar ni rebajar las expectativas"

AmpliarAlonso y Gil de Ferran en Indianápolis - SoyMotor.comAlonso y Gil de Ferran en Indianápolis

Gil de Ferran considera a Fernando Alonso como uno de los mejores pilotos que haya visto jamás. El estadounidense fue elegido para el piloto asturiano como su consejero para las 500 Millas de Indianápolis. De Ferran se alzó con la victoria en la Indy 500 en 2003 y su experiencia es de gran ayuda para Alonso. 

De esta manera, ambos trabajan juntos desde que el bicampeón aterrizó en Indianápolis, y tras varias jornadas de test, Gil de Ferran insiste en que Alonso es muy bueno, sobre todo en las salidas. "Después de ver a Fernando, está claro para mí que es uno de los mejores competidores que jamás he visto. Es muy bueno posicionándose en la primera vuelta, por ejemplo, por eso normalmente le ves ganar muchas posiciones en la primera vuelta, porque no se trata sobre tomar riesgos, se trata de ver lo que está sucediendo delante de ti y de posicionarte de la manera correcta para tomar ventaja".

"No quiero aumentar ni rebajar las expectativas. Es suficiente con decir que es un muy buen piloto y tan bueno como nadie que haya conocido. Está en una posición mejor que nadie para probar este desafío como 'rookie'", aseguró el consejero de Fernando en palabras recogidas por el portal estadounidense Motorsport.com.

El propio Gil de Ferran se define como "un par de ojos extra" para Alonso en Indianápolis. No solo eso, sino que cree que su experiencia de haber competido durante años en Europa le ayudar a comprender mejor la situación de Fernando.

"He competido mucho en Europa y creo que eso ayuda. Entiendo bastante bien alguna de las tecnologías y procesos por los que ha pasado, incluso aunque no haya trabajado en F1 durante diez años. No estoy en el polo norte completamente aislado, he seguido el progreso desde bastante cerca. Así que entiendo a lo que ha sido expuesto y, a grandes rasgos, las diferencias que se encuentra aquí".

Sin embargo, de Ferran ha querido dejar claro que no usa su experiencia como novato en la Indy 500 para asesorar a Alonso. El piloto estadounidense debutó en 1995 con 26 años; en cambio Alonso llega como bicampeón y uno de los mejores pilotos de la Fórmula 1.

"Era más joven y mucho menos experimentado que Fernando hoy. Él llega aquí como un dos veces campeón del mundo de Fórmula 1, alguien que ha estado en F1 siempre, que ha estado expuesto a muchas cosas diferentes. Así que lo que sentí aquí cuando tenía 26 años era como un piloto de GP2, es una experiencia diferente. Así que no veo muchos paralelismos aquí", concluyó.

Tienda SoyMotor McLaren
Para comentar o votar INICIA SESIÓN
33 comentarios
Imagen de Diablo

[#9 F1_Team] Disculpa, pero te equivocas y confundes. Una cuestión es conceptuar al piloto por lo que hace en la pista, por los datos concretos de su telemetría y por sus capacidades conductivas, otra muy distinta y fantasiosa es decir alegremente que el éxito del equipo se debe solo a “un” piloto….El exitismo entusiasta de Brawn se pasó varios pueblos xd!!! O acaso cuando ese mismo equipo fracasa también es responsabilidad del mismo piloto?!?!?... Muy por el contrario, entiendo que la valía del piloto se demuestra precisamente cuando el equipo NO tiene éxito, pero el piloto pone toda su voluntad, esfuerzo y capacidad por obtener los mejores resultados posibles, entonces podemos hablar de valías. Pero cuando el equipo tiene éxito por la razón que fuere, el responsable del éxito en todo caso es la gente que produjo un auto ganador y/o las circunstancias que le permitieron lograrlo. La "versión" sobre que el éxito de todo un conjunto de gente y la tecnología aplicada se debe “al piloto”, es una quimera y vale para todo el mundo, llámese Fangio, Clark, Prost, Senna, Schumacher, Alonso, Hamilton o Vettel.... Ojo, Brawn bien que lo sabe, solo que nadie escapa alguna vez al “síndrome del resultadismo”, además qué dirá sobre esa "magia" del piloto, si su equipo vuelve a fracasar???...Seguramente nada, las cosas pasan y quién se acuerda???..El exitismo es amnésico....Saludos.

Imagen de carpe diem

[#11 F1_Team] hay una gran diferencia, tu ninguneas a profesionales del motor q opinan de alonso, nosotros te ninguneamos a tí. Es una graaaaan diferencia. Pa la cueva!!

Imagen de F1_Team

[#10 Fredorigo] [Editado por la Administración SoyMotor.com]
----
Sobre el resto, pues si, sigo opinando que es una sub categoria o categoria inferior al lado de la F1, y para "muestra un boton", solo con mirar los pilotos que se fueron de la F1 sin destacar, "algunos" a ganar allí, pues ya esta.

Imagen de Fredorigo

jajajaja....ay, ay, ay...hay por ahí un tal F1_Team que se pasa por el forro lo que dice un gran entendido de la categoría IndyCar. Ese F1_Team debe de ser toooda una eminencia en ésto del deporte del motor porque, claro, lo que puedan opinar las personas que viven de este deporte le trae sin cuidadoy y no está de acuerdo con ellos en absoluto, más que nada porque parece ser que en la IndyCar sólo corren los "desechos" de la F1, ya veis. Y afirma que la IndyCar es una sub categoría....vamos a veeeer, un verdadero aficionado al motor le gusta ver cualquier competición, pero te puede gustar más o menos la categoría, pero seguro que si se pone a ver un partido de golf (sin menospreciar al golf, por supuesto), seguro que disfrutaría más.....o mejor una competición de punto de cadeneta, ahí es donde ese tal F1_Team disfrutaría porque corren los "grandes campeones" y es un gran entendido.

Imagen de F1_Team

[#4 LizardF1] [#5 carpe diem] Bueno, otros pensais diferente cuando otra gente opina lo mismo de otros pilotos.--
--
Hay una nota donde Braw da una opinion y ay veo que para muchos tampoco es valida, y ojo, ese si que no esta en la nomina del piloto al cual menciona.--
----
Ojo, tampoco discuto lo que dice Gil de Ferran, posiblemente sea el mejor piloto que ha visto, sobre todo si tenemos encuenta que en esa "super categoria" del automovilistica muchos de los "desechos" de la F1 triunfaron allí y sin mucha complicacion. Asi si es verdad que posiblemente Alonso sea el mejor piloto que hay hoy en dia es esa competicion, y mejor que todos los que hasta ahora pueda conocer el Ferran ese.

Imagen de Armejia

Alonso es un piloto de kilates donde lo pongan, de eso no duda nadie. Profesional y rápido como pocos, así que cualquier cosa se puede esperar.

Imagen de tombilla

Gil de ferran no es el único entendido sobre pilotaje que opina así de Alonso. Prácticamente todos los profesionales opinan igual y prácticamente el mundo entero y parte del extranjero.

Imagen de AAA9

[#3 F1_Team] ..todos están en la nómina de Alonso y pagados por el Banco Santander. Tan solo faltas TÜ. F1_tean

Imagen de carpe diem

[#3 F1_Team] claro, pero no le pagan por decir esas cosas, y su omision no reflejaria algo contrario al pensamiento, pero me hace muchisima gracia, que todos los putos dias justifiqueis cualquier juicio de valor positivo hacia alonso, como algo totalmente mediatizado o condicionado. Nunca os veo ese tipo de alegaciones hacia otros, por qué sera? lo peor es que salen declaraciones semana si y semana tambien sobre alonso, y oye, que todos lo hacen por intereses, nadie piensa realmente eso...sois de traca..."Pa" la cueva!!!

Imagen de LizardF1

[#3 F1_Team] Entiendo que hay diferentes categorías, está el que es bueno, el que es muy bueno y está el que es el «mejor que he visto». Mojarse a ese nivel, para un campeón de las 500, implica algo más que una opinión de paganini. De Ferran en este caso, es consciente de que no habla unicamente para medios españoles, sino para todo el mundo.. ¿No?
Pero aqui todos somos libres de pensar lo que queramos.

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top