F1

No ven posible mejorar la situación hasta mínimo mayo

El fallo de Honda: los datos de su dyno no coinciden con los de pista

Los problemas aparecieron cuando se transfirió el diseño de un monocilindro al V6 Turbo
Hasegawa admite que descubrieron el fallo en diciembre y no hay tiempo de reacción
Los pilotos deben adaptar su pilotaje a la gran falta de potencia y a las enormes vibraciones
hasegawa-alonso-mclaren-honda-motor-australia-soymotor.jpg
Jordi Angrill
53
03 Abr 2017 - 11:19

Yusuke Hasegawa ha hecho un ejercicio de sinceridad y ha explicado el porqué de todos los problemas que padece la nueva unidad de potencia de Honda. Después de un inicio para olvidar en 2015, la temporada pasada pareció que el fabricante japonés recortaba terreno respecto a sus rivales en el campeonato y todo pintaba bastante bien de cara a 2017, y más aún con el cambio de normativa y la abolición de los tokens. Honda tenía la oportunidad de corregir los errores de diseño de su primera unidad de potencia.

Sin embargo, los tests de pretemporada mostraron la realidad: Honda volvió a errar con el diseño de su motor. McLaren fue incapaz de dar más de diez vueltas en todo el invierno y los pilotos jamás pudieron exprimir el propulsor para preservar la fiabilidad. Yusuke Hasegawa, máximo responsable de Honda en la Fórmula 1, admitió que se confiaron al probar un modelo de motor de un solo cilindro en el banco de pruebas y luego cuando trasladaron el diseño al V6 surgieron todos los problemas. 

"Es duro, muy duro. Es difícil expresar lo duro que es. Estoy enormemente decepcionado. Por supuesto vimos que la mayoría de los fallos venían de nuestra unidad de potencia. Es justo decir que no todo vino de nuestro motor. [Pero] desde el punto de vista del rendimiento, la mayor debilidad es nuestra unidad de potencia. Estamos muy decepcionados", aseguró Hasegawa en palabras recogidas por Autosport. 

El dirigente japonés informó de que descubrieron los fallos muy tarde, en diciembre. "Es un hecho que lo que estábamos pensando era demasiado fácil, era difícil alcanzar la nueva tecnología. Hicimos algunos experimentos en el laboratorio y pensábamos que era demasiado fácil, así que ése fue mi error. Hicimos buenos progresos con el monoclindro en el banco de pruebas, pero tan pronto como completamos el motor V6 tuvimos muchos fallos".

"Alcanzamos un nivel muy bueno con el monocilindro, pero cuando transferimos exactamente la misma especificación al V6 no funcionó. Estamos muy decepcionados, pero era demasiado tarde cuando nos dimos cuenta, era Navidades. Después de que entendiéramos los fallos, necesitábamos confirmar la especificación final. Necesitamos tener un poco de compromiso".

 

LAS VIBRACIONES, UN QUEBRADERO DE CABEZA

El gran problema de la unidad de potencia son las vibraciones que provoca una vez instalada en el MCL32. La gravedad del fallo llega hasta el punto de que tanto Fernando Alonso como Stoffel Vandoorne deben cambiar de marcha mucho más tarde de lo habitual -que en el punto óptimo- para evitar la situación crítica del motor.    

"Tenemos que evitar ésa área. Tenemos enormes vibraciones. Lo único que puedo decir es que en el banco de pruebas no tuvimos este problema tan grande. Cuando tenemos una caja de cambios, ejes y neumáticos, hay resonancias. Por favor, entended que no estoy criticando el chasis, también teníamos que darnos cuenta de la situación en el banco de pruebas". 

Las vibraciones en sí son un problema, y la nueva normativa con el aumento de las fuerzas G ha complicado las cosas. "Desde enero estuvimos tratando de hacer trabajo de análisis sobre cuál fue la diferencia entre el monocilindro y el motor V6. Estuvo en la rigidez del motor en sí mismo, la diferencia en el flujo de aire, y la mayor es la influencia de cada cilindro con otro. Si pones mucho combustible en el cilindro número tres pierdes algo en cualquier otra parte. Teóricamente, la presión del escape tiene más influencia en un motor de cuatro cilindros que en uno de tres, hablando técnicamente. No pensamos que habría una gran diferencia de un monocilindro a un V6, pero es un hecho que afecta mucho". 

Hasegawa es consciente de que Honda debe reaccionar, pero admitió que hasta el GP de España no podrán arreglar los problemas, si es que encuentran una solución. El dirigente japonés advirtió de que los próximos Grandes Premios no serán fáciles. 

"Trato de reaccionar a la depresión del equipo y los pilotos, si tenemos una dirección, pero no es un trabajo fácil. Es un gran trabajo actualizar los motores, así que tenemos que vivir con la situación el próximo par de semanas. Obviamente si encontramos una dirección, tan pronto como arreglemos las cosas todo irá bien. Estamos trabajando más duro que nunca en Sakura. Intentamos hacer todo lo posible ahora". 

 

EL MOTOR DE COMBUSTIÓN, LA MAYOR DEBILIDAD DE HONDA

Aparte de las vibraciones, la falta de potencia también es un grave problema. Hasegawa admitió que el propulsor de este año tiene "casi la misma potencia" que el de 2016, cuando se encontraban a 80 caballos de Mercedes -que obviamente ha mejorado su motor este invierno-. El motor de combustión todavía es la debilidad de Honda. 

"El motor tiene potencia, pero no podemos usarlo debido a los golpes, y no podemos usarlo sin exceder el límite de duración. Quizá en un par de semanas encontramos alguna solución para el máximo rendimiento de este motor. Ya hemos alcanzado algún buen nivel de rendimiento del motor monocilindro. Lo que tenemos que hacer es transferir la tecnología al V6. Ya hemos visto buenos números en el monocilindro. Aunque todavía tenemos que mejorarlo, tenemos confianza de que podemos alcanzar ese nivel".

"Podemos cambiar el sistema de admisión o de escape, podemos ver una solución con eso, pero no podemos cambiar el interior del motor [por completo]. Obviamente no tenemos tiempo para cambiar todo el paquete, y no creo que sea necesario cambiarlo todo. Si encontramos una buena solución tenemos que cambiar el motor para la quinta o sexta carrera, así que realmente quiero actualizar antes nuestra especificación, o en ese momento". 

53 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
F1_Team
03 Abr 2017 - 13:33
Comment

@#3 Y tantonque es peor.
Osea, cojen un motor monocilíndrico de un cortacésped, lo meten al banco y "voila" cómo funciona le añadimos 5 cilindros más.
Pero estes aún no se dieron cuenta que la teoría pocas veces concuerda con la realidad? Que razón tienen los refranes de nuestros abuelos, vamos, como el cuento de la lechera.

Default user picture
03 Abr 2017 - 13:18
Comment
#12 Se dieron cuenta para navidad, estamos en abril y todavía no saben como solucionarlo. Recién ahora ... Ver comentario
Llegados a este punto, cuanto mayor sea el ridículo mejor, es la única forma de que cambien algo, sino, si hacen una carrera y sacan 1 o 2 puntos, dicen que están mejorando y todo sigue igual.
#13 @#10 Me recuerda a la etapa de FA en Ferrari. Cambias banco de pruebas por tunel de viento y es la m ... Ver comentario
Si, así es, ferrari 5 años haciendo lo mismo con los diseños, estando atrás, llevamos 3 de honda haciendo lo mismo con el motor, claro que, ya quisiera honda al menos hacer un motor por el que luchar por el subcampeonato...
03 Abr 2017 - 13:13
Comment
#10 @#9 Ese es el punto, la cagan en la extrapolacion de datos y siguen igual, o cambian esa metodologí ... Ver comentario
Me recuerda a la etapa de FA en Ferrari. Cambias banco de pruebas por tunel de viento y es la misma historia. Son dos grandes compañías que pecan de soberbia. Por muy grande que seas no se gana solo con el nombre.
03 Abr 2017 - 13:12
Comment

Se dieron cuenta para navidad, estamos en abril y todavía no saben como solucionarlo. Recién ahora según otra nota y después de muchas críticas de McLaren incorporan gente de fuera al proyecto. Estamos en el horno. Supongo que se darán cuenta de que este año McLaren será uno de los peores de la parrilla. Otro año perdido, el domingo las rectas de China, Alonso y Vandoorne pueden aprovechar el tiempo para aprender japonés.

03 Abr 2017 - 12:50
Comment
#7 La verdad es que basar un motor tan complejo con un desarrollo en un monocilindro me parece un error ... Ver comentario
totalmente de acuerdo, comprendo que para ganar tiempo no fabriquen el motor entero, pero seria mas logico fabricar un bicilindrico trabajando en V... sin ser ingeniero cualificado creo q los datos y rendimiento seria mas aproximado q un monocilindrico
Default user picture
03 Abr 2017 - 12:24
Comment
#9 Si el problema está en la extrapolación de datos, ¿Por qué en el penúltimo parrafo dice que sig ... Ver comentario
Ese es el punto, la cagan en la extrapolacion de datos y siguen igual, o cambian esa metodología o seguirán sufriendo los mismos problemas. Si quieres resultados diferentes, no hagas siempre lo mismo
03 Abr 2017 - 12:17
Comment

Si el problema está en la extrapolación de datos, ¿Por qué en el penúltimo parrafo dice que siguen haciéndolo? Que se compren el banco de pruebas ese de 40 millones y se dejen de experimentos.

03 Abr 2017 - 12:16
Comment

Desgraciadamente veo a Hasegawa entre desanimado y hundido. El problema que tiene es muy grande y por lo que leo no hay demasiadas soluciones. Esperemos que pronto puedan encontrar el camino. Pero mientras tanto, este año toca sufrir de nuevo en McLaren.

Default user picture
03 Abr 2017 - 12:10
Comment

La verdad es que basar un motor tan complejo con un desarrollo en un monocilindro me parece un error muy grave, la extrapolacion de datos es solo teórica, y nunca suele ser real, siempre hay variaciones, y ese ha sido el error de honda, es típico de novatos, o empiezan a desarrollar y probar en el banco de pruebas el motor completo o nunca podrán avanzar ni resolver los problemas de manera efectiva.

03 Abr 2017 - 12:01
Comment

(JORDI ANGRILL) Excelente artículo, al menos los lectores ya sabemos por donde vienen los problemas del motor Honda.

03 Abr 2017 - 11:51
Comment

El nuevo motor era para un mes... Y ya va para casi dos... O más. Cada vez parece más desastre la gestión que ha hecho Honda, ya llevan dos años compitiendo.
Que mande a los grandes premios a pilotos novatos, ya que son "test" jjjj

03 Abr 2017 - 11:40
Comment

Pues señores, aquí tenemos lo que parece la realidad de la situación. hay que mirar hacia delante, aceptar las criticas y esperar que puedan corregir lo posible la situación.
El nuevo motor se espera como "agua de mayo".

03 Abr 2017 - 11:40
Comment

Excelente actitud de Hasegawa. Estas son las cosas que harán que Fernando Alonso se quede en McLH. O se marche...

Últimos vídeos
Te puede interesar
Lando Norris en Shanghái
F1

¿Por qué la FIA no ha invalidado la vuelta de Norris?

Lando Norris saldrá desde la Pole en el primer Sprint de la temporada en China tras haber sido el más rápido en la primera clasificación, marcada por una SQ3 bajo la lluvia. El británico ha batido por más de un segundo al resto de la parrilla en una vuelta que en primera instancia ha sido anulada, pero posteriormente, se ha restablecido tras la rectificación de la FIA.

14
19 Abr 2024 - 12:54
Fernando Alonso 'celebra' su tercera posición de salida para el Sprint del GP de China
F1

Taylor Swift se acuerda de Aston Martin en una canción

Taylor Swift ha sacado este viernes nuevo disco –doble– y, en una de sus letras, hace referencia a un Aston Martin. Fernando Alonso, que se encuentra en China disputando el Gran Premio de Fórmula 1, ha leído, al menos, algunos de los versos y parece que no le han desagradado. De hecho, cuando ha visto alguna de las publicaciones en redes sociales, el asturiano le ha dado 'me gusta' a esa referencia a la marca de coches. 

3
19 Abr 2024 - 17:11
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25