Brawn alaba a Vettel: "Es la clave del éxito de Ferrari"

""oo te crees que RB a sabiendas de que Vett se iba a Ferrari le dieron el mismo material o la misma informacion?"" hombre, tomando en cuenta esa "afirmacion camuflada" se podría decir que cierto piloto (ya retirado) tampoco tenia el mismo material? no, si conspiraciones vemos en todas partes.

tonterías las justas.: 1/ Su ingeniero ( el de Alonso ) en MLH, dice lo que dice8. Salió hace poco un artículo del mismo . 2/ Usa las matemáticas y convierte los puntos en carera de Alonso en millones... . Mejor utiliza la Alquimía ffenómeno , para convertirlos esos puntos en 40 millones €por año. ¡Hay que listillo eres..., figura!

@#19 le pagan esa cantidad por la rentabilidad coche/puntos
@#20 has trabajado con pocos ingenieros, los pilotos son "usuarios", opiniones, los números no fallan, 2+2=4 por mas que alguien sienta que esa operación es 5....

Kimi de Alonso estuvo mas o menos como lo esta de Vettel -- 2013 se quedo a 59 puntos de Alo -- 2014 a 106 puntos -- 2015 a 128 de Vettel -- 2016 a 26. No se de donde sacas los años Luz!!! -- Indudablemente que Ricc Batio a Vett, me gustaria saber lo tanto que influyo en eso la decision de irse a Ferrari, oo te crees que RB a sabiendas de que Vett se iba a Ferrari le dieron el mismo material o la misma informacion? --- La cantinela de siempre, con ese coche, pero la realidad es que no tenian ese coche, bueno, otros si y al final nada.

...cierto. Pero algo hay, algún aporte importante hace el piloto al desarrollo del coche, cuando MLH, le quiere seguir pagando la Mayor Ficha de la F1 35-40 millones de € a Alonso 3 años más.......

1/ ¿Dónde estaba Raikonen , respecto a Alonso en Ferrari???........Sin comentarios ( a 1 año luz )...
2/ Ricci batió sin equívocos ni excusas a Vettel. De hecho RB. se quedó con Ricci y abrió la puerta a Vettel,......
3/ El equilibrio entre Hamilton- Vettel y me atravería a incluir a Ricci- Pérez- Verstapen - Sainz, lo rompe las prestaciones de su coche....Cualquiera de ellos hubiera sido campeón con los pepinos de Rb y Mercedes campeones....

@#15 muy retro tu comentario, los últimos 10 años, ferrari se ha caracterizado por hacer un coche bueno un año y el siguiente malo, o dos buenos y uno malo, o dos malos y uno bueno, el año pasado el Ferrari no fue bueno, este año ha tocado bueno, es la oportunidad de Vettel, En cualquier caso, no entiendo el motivo de atribuir el éxito a Vettel, es un trabajo de equipo, ahora los pilotos no cuentan como antes, eso se acabó en esta F1 con tantísima información, miles de sensores, CFD, etc...ahora el piloto solo conduce, la informacion que aporte es de limitada utilidad....lo siento para todos aquellos que pensáis diferente.

Y que paso en el 2015 y 2016? el mismo Vettel se canso de repetir qu eno estaban tan mal como parecia, solo un cumulo de infortunios hizo parecer que e el 16 pareciese una temporada de involucion, cosa que no fue asi, y el resultado lo tenemos en este inicio del 17. Por lo menos empezo bien, veremos como acaba. Alo tambien tuvo inicios asi y al final temino como el "rosario de la Aurora"

Vettel es la clave de que Ferrari lidere la tabla de pilotos y esté casi a la par de Mercedes en la de constructores, sus dotes en pista son innegables... pero obviamente un gran coche le acompaña, y eso se debe a un éxito de todos, principalmente del equipo que ha construido un coche con el que Seb puede desplegar todo su talento... Esto ya sucedió hará unos años, veremos si Vettel esta vez tiene más suerte que Alonso...

La camada de ingenieros de los mejores equipos que se trajeron a partir de finales de 2014? Na... La remodelación del túnel de viento a finales de 2013 y su perfeccionamiento años posteriores? Tampoco... El éxito solo se resume en Vettel... en quién sino... Qué pasó entonces en 2015 y 2016? Na, eso no cuenta...
El Ferrari de este año es un cochazo, ligeramente inferior en clasificación con Mercedes pero ligeramente superior en carrera... Y obviamente, cuando hay coche y cuentas con uno de los mejores pilotos de la parrilla, las diferencias se marcan solas... A eso se refiere Brawn, si no estuviese Vettel (tampoco el supuesto de Hamilton o Alonso), y el piloto líder fuese Räikkönen por ejemplo, ahora mismo Mercedes seguiría ganando como antaño, con menos ventaja pero seguirían copando las dos primeras plazas en cada GP...

De acuerdo con vuestras opiniones, poco más que decir salvo que cuando ficharon a Vettel erroneamente creia que era un Divo estilo Hamilton que todos a trabajar para él y ya habíamos pasado por una época así dónde la cosa no funcionó, por suerte Vettel es un trabajador nato cosa que desconocia y que gracias a gente como Gené por poner un ejemplo dónde en numerosas ocasiones ha explicado lo implicado y las horas que dedica Vettel a currar con el equipo, también me gustó que el año pasado pese al rendimiento extraño y decepcionante del SFH16 cuando despotricaba o se cagaba en todo lo hacía hacia otros Pilotos, Comisarios o el pájaro que pasaba por ahí ( a veces con razón otras sin ), pero nunca alzó en público una mala palabra para el equipo, al contrario, sus mensajes eran positivos y de que habia que trabajar más. Veremos como acaba todo pero al menos este año hay coche para luchar y Vettel está ahí y Raikkonen parece empezar a asomar la cabeza.

La enorme inversión tras la marcha de Alonso y los ingenieros que fichó de Mercedes....., están dando sus frutos....Por otro lado se observa que Vettel está perfectamente a la altura de Hamilton y que los dos dependen de tener el mejor coche para ganar....

Pero bueno, Quien es Ross Brawn para opinar...

En la epoca de Alo tambien renovaron a muchos, y ahora resulta que con Vettel funciona lo que tenian en casa.

No, no los construye. Debieras pasar por la nota de RB y asi comprender por que Newey vino a España para hablar con sus pilotos y asi saber las carencias del auto. Asi quizas entiendas las palabras de Brawn. Ademas de ser un piloto que tira por el equipo, UNIDO. Alonso conduce rapido cualquier cosa, eso es todo.

Creo que coincidimos, aunq corrigeme si me equivoco. Alonso aun siendo un gran piloto su punto fuerte no seria el desarrollo y creacion de sinergias con el equipo, aun consiguiendo sacar el 100% de los autos, por su llamemosle X necesita q el desarrollo no recaiga totalmente sobre el.

Ahora Vettelin construye autos? no sera que se Han dejado un paston en modernizar Maranello...recuerdo que estando Alonso no funcionaba nada....todo estaba obsoleto y aun asi lucho por 3 campeonatos y quedo subcampeon, veremos Como acaba el mundial...hasta Noviembre nada de nada.

Un poco de autocritica te llevaria a pensar porque unos siempre tienen un buen coche y otros un mal coche. Y te lo dice un alonsista de toda la vida. Pero basta de excusas ya, las cosas como son. Esty convencido que con el mismo coche Alonso ganaria a Vet y a Ham (estaria mas igualado cn este) xo haciendo el mejor coche deja mucho que desear.

volvemos al mismo círculo vicioso de siempre, Obviamente el Ferrari permite pelear, lo que expresa Brawn es la razón por la cual Ferrari este año tiene un coche bueno que permite desafiar a Mercedes y es gracias a Vettel. Otros ya sabían que no lograrían nada y se marcharon, desde ingenieros hasta pilotos, vettel es el único que encontró potencial hasta ahora.

Yo díría más bien que la clave del éxito de Vettel este año es el Ferrari. Ya sabemos que Vettel en el mejor coche lo hace muy bien. Con uno no tan bueno ya se desinfla totalmente.