F1

Ecclestone quiere volver a los V8 o V10

Bernie necesita convencer a cuatro equipos más para volver a los motores atmosféricos

Este jueves se decidirá sobre el asunto en la reunión del grupo de estrategia
Mercedes amenaza con abandonar si se produce un cambio drástico
bernie_30072014.jpg
40
15 Dic 2014 - 18:21

Desde su introducción, los motores V6 turbo no han dado más que quebraderos de cabeza. Ahora las alarmas han saltado en los despachos desde que Bernie Ecclestone haya admitido que le gustaría eliminarlos.

Uno de los más rápidos en reaccionar ha sido Niki Lauda, presidente no ejecutivo de Mercedes AMG. No está seguro de cuál será el resultado de la reunión del grupo de estrategia que tendrá lugar este jueves, y en la que Bernie Ecclestone propondrá que el deporte prescinda de los actuales propulsores para volver a los V8 o V10 sin importar qué piense la FIA.

"El año que viene la regulación de motores será la misma que este año, pero no puedo garantizar nada para 2016", señaló Lauda.

La idea va más en serio de lo que parecía al principio y el mismo Ecclestone ha apuntado a la revista Forbes que "tenemos seis votos, por lo que si conseguimos que cuatro equipos más quieran hacerlo, entonces sumaríamos 10 votos más. Tendríamos 18 votos, lo que es mayoría".

Ecclestone: Si convencemos a cuatro equipos más, seremos mayoría

Uno de los equipos más reacios al cambio de normativa es Mercedes, quien ya ha advertido que si la configuración de motores cambia de forma dramática, abandonará la Fórmula 1.

Al respecto de esta cuestión, el británico señaló que "creo que harán lo que mejor les convenga, pues hemos visto en el pasado que las marcas acaban haciendo eso. Aunque me sorprendería. El problema es que, cuando se presentaron los nuevos motores, nadie pensó en los efectos secundarios".

Los equipos pequeños se encuentran bajo una presión creciente debido a los altos costes de la nueva tecnología que los motores acarrean y varias fuentas han señalado que la FIA aún no ha sido capaz de concretar un precio fijo para los V6 turbo. Estas informaciones, señalan además que lo que se llevaría a cabo es una intervención en el mercado, por lo que si sólo un constructor no está de acuerdo, la FIA tendría problemas legales.

40 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
Nonimo
25 Dic 2014 - 03:21
Comment

#32, Panchito, muy buen post, pero que muy bueno. Gracias. Un abrazo compañero !

Default user picture
Rey
16 Dic 2014 - 15:44
Comment

@#39 El sonido es el primer punto de contacto de alguien que no conoce este deporte y es donde se enganchan pese a que nada tiene que ver con la velocidad, pues el Corazon vibra, la F1 debe ser como una Disco musica a Full y la Formula E como una reunion en casa entre amigos con musica bajita para poder converser, en fin.

Default user picture
16 Dic 2014 - 04:27
Comment

Siendo realistas y viendo las cosas objetivamente les comento que cuando las cosas van mal hay que hacer cambios y las cosas en F1 van muy mal. El cambio de motor con un sonido muy lejos de lo que represento la máxima categoría por decadas no es lo único pero creo ha sido el factor#1. Lo que identificaba y emocionaba más a la categoría era el sonido y al no existir más fue como como quitarle su esencia, lo que ha sido, la emoción que seguíamos. Yo soy un fanático fiel de la F1 pero tengo muchos conocidos que la seguían y después del cambio ven la carrera si pueden y me comentan que es que no le ven la emoción ya y siiii, no son verdaderos seguidores es cierto, pero la seguían y posiblemente se hubieran convertido en Fans y al quitarle la emoción , están matandola. Berni con todo lo malo que pueda tener, tonto no es y sabe por investigaciones de mercado que esto ha sido un fracaso y si lo sabemos nosotros, el lo sabe más . Que vuelva la F1 ( que vuelva el sonido).

Panchito
16 Dic 2014 - 01:39
Comment
#34 @#33 jajajaja el que mas protesto fue alonso desde el primer dia de pretemporada diciendo que a los ... Ver comentario
¿Serías tan amable de ponernos el enlace de las protestas de Alo..??
Panchito
16 Dic 2014 - 01:38
Comment

Si estuviste claro.
Se quedó sin batería.

Default user picture
Rey
16 Dic 2014 - 01:29
Comment
#33 La Fórmula E.... Ellos están mucho mejor que la F1... Son totalmente eléctricos. Y cada piloto ... Ver comentario
Yo comente sobre vergnie pero de formula E quizas se me fue formula 1 pero despues dije formula E pues en formula 1 se que hasta ahora no ha pasado pero ya si paso en Formula E con el por no saber pues es su primera Carrera pero igual hay que levantar el pedal para no quedarse fuera buahhhh
16 Dic 2014 - 01:20
Comment
#33 La Fórmula E.... Ellos están mucho mejor que la F1... Son totalmente eléctricos. Y cada piloto ... Ver comentario
jajajaja el que mas protesto fue alonso desde el primer dia de pretemporada diciendo que a los pilotos les gusta ir rapido sobre todo en las curvas de alta velocidad y muchos le criticabais y que siempre se estaba quejando tambien dijo que los coches que mas le gustaron conducir eran lod v10 por las sensaciones que transmitia cuando acelerabas y pasabas por las curvas
Panchito
16 Dic 2014 - 01:10
Comment

La Fórmula E....
Ellos están mucho mejor que la F1...
Son totalmente eléctricos.
Y cada piloto administra su gasto de energía.
(Lo que comentan de Vergne)
En la F1..??
El software limita a todos..
Ninguno se ha quedado x terminársele el gas.
Nadie puede arriesgar al inicio de carrera acelerando un poco más...
Nsdie se ha "guardado para el final".. gastando poco gas..
Lo único emocionante ha sido por "guardar" un juego de neumáticos "blandos" para el final.
..........Y eso?
Ya lo hacian en años anteriores al 2014..!!
Mmmmhhh....
Ayrton Senna... que le gustaba mantener las RPM ALTAS.. En este año..?? Hubiera Protestado..!!
Schumacher... Que aceleraba antes de mitad de curva..!!
Hubiera puesto el "grito en el cielo"..!!
Vettel y Kimi... ??
Esos Si que protestaron..!!
(pero nadie les ha hecho caso)

Panchito
16 Dic 2014 - 00:45
Comment

Cambios...??
Por lo menos...La famosa Norma....

ARTICLE 5 : POWER UNIT
5.1 Engine specification :
5.1.1 Only 4-stroke engines with reciprocating pistons are permitted.
5.1.2 Engine cubic capacity must be 1600cc (+0/-10cc).
5.1.3 Crankshaft rotational speed must not exceed 15000rpm.
5.1.4 Fuel mass flow must not exceed 100kg/h.
5.1.5 Below 10500rpm the fuel mass flow must not exceed Q (kg/h) = 0.009 N(rpm)+ 5.5.
.............. y sigue......

Par mi, lo importante está que los coches tienen que cumplir con.........
el 5.1.4.... y al mismo tiempo con el 5.1.5...

Comencemos con el 5.1.5....
Si a 10,500 rpm.. el flujo es de 100 kg / h....

¿ De cuanto debe ser a 10,499 rpm ?....=► 99.9 kg / h
a 10,000 rpm ?...........................................=►95.5 kg / h
a 9,500 rpm ?............................................. =►91 kg / h
a 9,000 rpm ?..............................................=►86.5 kg / h
a 8,000 rpm ?............................................=►77.5 kg / h
a 7,000 rpm ?............................................=►68.5 kg / h
a 6,000 rpm ?............................................=►59.5 kg / h
a 5,000 rpm ?............................................=►50.5 kg / h

Y con más rpm....¿Que?....

Como ejemplo... a.........10, 501 rpm..... .....=► 100.009 kg / h

Ya está fuera de la norma....!!!

Otro ejemplo... a 10,600 rpm......................=► 100.9 kg / h

fuera de la norma....!!!

..........a 11,000 rpm.....................=► 104.5 kg / h

Por lo tanto... La norma exime del derecho de usar la gasolina como se debiera ....arriba de 10,500 rpm.
¿Que busca la FIA con esto..?

Que todos utilicen los motores eléctricos encima de las 10, 500 rpm....
Y que todos aceleren despacio..... despacio..... debajo de las 10, 500 rpm....
(los pilotos rápidos y con el pie "pesado"... quedan fuera..!!...)

Por eso la procesión y el desfile de cada domingo ....................

Panchito
16 Dic 2014 - 00:42
Comment

Claro Paula..!!
Y lo que cuesta...!!

Panchito
16 Dic 2014 - 00:28
Comment

Tienen que cambiar algo...
Imaginen...
1.-Pisar el pedal del gas.. a la mitad..!!
La ECU y su software.. limitan a cierta cantidad de gasto máximo...
2.- Pisar el pedal del gas.. hasta el fondo..!!
La ECU y su software.. limitan a cierta cantidad de gasto máximo...
............. Siempre lo mismo..!!
En todos los coches....
Algunos pilotos no se acostumbran...
Y con razón..!!

16 Dic 2014 - 00:25
Comment
#28 Acá ... Los coches ecológicos..?? Los pintan de verde..!! Amos..Emperador Palpatine.. (Bernie) ... Ver comentario
¿Sabéis?...Eso de que los coches híbridos son el futuro y son lo más verde nunca me lo he creído...Me resuenan las palabras de un tal "Mr. Clarkson" diciendo que el mero hecho de producir las baterías de un coche eléctrico era mucho más contaminante que conducir una Land Rover Discovery...Y si la F1 "fuera" el campo de pruebas de los coches del futuro...Pues se está invirtiendo en un "futuro" incorrecto...
Panchito
16 Dic 2014 - 00:19
Comment

Acá ... Los coches ecológicos..??
Los pintan de verde..!!
Amos..Emperador Palpatine..
(Bernie)
Copia la idea... V-10 ...Tragones de gas.
..........Pero pintados de "verde"

Panchito
16 Dic 2014 - 00:16
Comment

Motores que cuestan 20 veces (ó más) los de GP2..
Y solo 4 segundos de diferencia en pista..!!
Aunque usted no lo crea..By Ripley's
Reducción de costos..??
jajajajaja...!!

Default user picture
Rey
16 Dic 2014 - 00:13
Comment

De todas formas pienso que dejaran que Mercedes este arriba otro año mas pues se lo merece por el esfuerzo pero en 2016 veremos depende como ya dije de como se de el año proximo en competicion mas pareja y emocion

Default user picture
Rey
16 Dic 2014 - 00:09
Comment
#23 @#20 En todo caso si motorizan varios equipos y no lo hacen gratis es que han ganado bastante dinero ... Ver comentario
Claro, relacion costo beneficio y no solo de dinero sino de mas kilometraje a su motor para hacerlo mas fuerte el que gana se lleva mas dinero no se olviden
16 Dic 2014 - 00:05
Comment

Cuando leí la noticia me alegré...Y bastante...Pero luego recordé que viene de Ecclestone y que las palabras de Ecclestone valen menos que las de "otras personas"...

16 Dic 2014 - 00:01
Comment
#20 No solo Mercedes y Honda, pues Renault y Ferrari tambien invirtieron y mucho mas que Honda pues moto ... Ver comentario
En todo caso si motorizan varios equipos y no lo hacen gratis es que han ganado bastante dinero.
Default user picture
Rey
16 Dic 2014 - 00:01
Comment

Asi que mirandolo bien no suena muy descabellado y hace un rato que se esta cocinando esto despues de la debacle.

Default user picture
Rey
15 Dic 2014 - 23:59
Comment

Es por ello que Bernie cuenta con seis votos, si fuera descabellado no tuviera ninguno y un voto seguro es Renault que motorizo 4 escuderias en este 2014 las mismas que Mercedes y Ferrari 3 equipos que seguro debe apoyar tambien a Berni

Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

8
16 Abr 2024 - 16:53
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25