F1

El análisis universitario prima el talento personal frente al nivel de los coches

Fangio, Prost y Alonso, los mejores de la historia según un estudio

De los pilotos actuales, Alonso es mejor que Sebastian Vettel (10º) y Lewis Hamilton (11º)
Schumacher es 9º contando su etapa en Mercedes, sin ella, desbanca a Alonso del podio
Christian Fittipaldi se cuela en el top 20 y Niki Lauda no figura ni en el top 100
fernando-alonso-mclaren-australia-laf1.jpg
Jordi Angrill
108
14 Abr 2016 - 20:23

Fernando Alonso es el tercer mejor piloto de la historia según un estudio de la Universidad de Sheffield (Reino Unido). El doctor Andrew Bell ha asegurado que en su análisis ha primado el talento personal frente a la calidad técnica de las escuderías de Fórmula 1. 

Así pues, sin tener en cuenta el nivel de los coches que pilotaron, Juan Manuel Fangio sería el mejor piloto de la historia, seguido por Alain Prost y Fernando Alonso. El asturiano es el piloto mejor colocado de la parrilla, pues Sebastian Vettel es 10º y Lewis Hamilton 11º.

Otro de los casos sorprendentes es el de Michael Schumacher. El piloto alemán sólo está en la novena posición, pero Bell aclara que el hecho de correr en Mercedes de 2010 a 2012 condiciona mucho su resultado, pues en caso contrario sería el tercer mejor piloto, adelantando a Fernando Alonso.

El relativamente desconocido Christian Fittipaldi está en el top 20 mientras que Niki Lauda no está ni en el top 100

"La pregunta de quién es el piloto más grande de todos los tiempos es difícil de responder, porque no sabemos el grado en que los conductores lo hacen bien debido a su talento o porque están impulsando un buen coche, pero nuestro modelo estadístico nos permite encontrar una clasificación y evaluar la importancia relativa de los efectos del equipo y el conductor, y hay algunos resultados sorprendentes", indicó el profesor Bell.

Fuera del podio encontramos a Jim Clark en cuarta posición, seguido por Ayrton Senna, Jackie Stewart, Nelson Piquet y Emerson Fittipaldi. Fuera del top 10 seguimos encontrándonos con sorpresas. "Por ejemplo, el relativamente desconocido Christian Fittipaldi se encuentra en el top 20, mientras que tres veces campeón Niki Lauda no lo hace incluso en el top 100. Ambos conductores corrieron para diferentes equipos, sus legados podrían haber sido muy diferentes", concluyó el doctor de la universidad de Sheffield

108 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
16 Abr 2016 - 17:01
Comment
#107 @#106 No solo se trataba de ganar pues si el coche no estaba para ello es comprensible , se trataba ... Ver comentario
bueno con eso demuestras prejuicios hacia Schumacher, pero esos 3 años no demeritan el resto de su trayectoria, menos aun sus resultados, y sí demostro parte de su talento, en carreras en Spa, Monza o Canadá, o la pole de Monaco. No importa que lista se inventen para cada quien solo 1 es el mejor, ya que el mejor es una opinión subjectiva, te aseguro que para quienes Fangio es el mejor, no necesitan de una lista como esta. Para mi es importante saber como se llegó a esos resultados, es decir cual fue la formula utilizada, porque suele ser bastante fragil
Antoniojime
16 Abr 2016 - 14:37
Comment
#106 @#105 no es que Mercedes gana por él, pero no se puede negar que Schumacher volvio para ayudar a Me ... Ver comentario
No solo se trataba de ganar pues si el coche no estaba para ello es comprensible , se trataba de estar por delante de su compañero demostrando así que esos 7 títulos eran por algo , pero me decepciono bastante ver a un Michael que con 41 años aun se podían hacer muchas cosas y no lo demostró ...si siguió demostrando tener hambre de ganar haciendo de las suyas como parar el coche en medio de una clasificación para que los demás no pudieran rivalizar su tiempo , pero bueno eso es algo normal en Michael ya todo el mundo sabe de sus movidas . Y si ,el argumento que uso se puede usar para cualquier piloto ....aquí no los hay que por su cara bonita sean mejores que otros .
Default user picture
16 Abr 2016 - 14:11
Comment
#105 @#100 Muy brillante comentario , no pudo con Rosberg y ahora resulta que gracias a el Mercedes tien ... Ver comentario
no es que Mercedes gana por él, pero no se puede negar que Schumacher volvio para ayudar a Mercedes, sin dudas queria ganar, pero de haber sido solo por ganar, al primer año se hubiese ido, mi comentario va mas por los que se esfuerzan en jurar que ese era el verdadero nivel de Schumacher, bastante debil ese argumento, para demeritar no hace falta tenerlos, yo prefiero demeritar esta lista, los pilotos son habilidosos todos, pero por mas que me guste uno no voy a suponer que con otro coche quien sabe que hubiese ganado. Por cierto, el argumento que utilizas para con Schumacher se puede aplicar a varios pilotos, como Senna, Alonso, Mansell etc
Antoniojime
16 Abr 2016 - 08:40
Comment
#100 Menos mal que Schumacher volvio a ayudar a Mercedes esos 3 años, de lo contrario no se que sería d ... Ver comentario
Muy brillante comentario , no pudo con Rosberg y ahora resulta que gracias a el Mercedes tiene el mejor coche ..penoso .
#101 @#95 ++++++++++1000.....++++++++++++10000 !!!! felicitaciones !!!!! Ver comentario
Ni que decir con esa actitud infantil de muchos + 1000 para luego terminar felicitando un comentario fuera de sentido TOTAL ...Usted sabrá que tipo de objetividad usa .
#102 @#90 en honor a la verdad ..ya te han respondido por mi y yo me sumo a lo dicho ...pero por otra pa ... Ver comentario
No se tome tan a mal lo de cortito Hombre ...(es con cariño) que parece niño de patio peleando por un chupa chups solo vea su comportamiento en el anterior post , y menos aun se altere por la opinión de un usuario como si fuera usted el que tenga la verdad absoluta .
#103 
#102 @#90 en honor a la verdad ..ya te han respondido por mi y yo me sumo a lo dicho ...pero por otra pa ... Ver comentario
Saludos amigo tarso, me quito el sombrero ante su forma tan acertiva de argumentar, me encanta ... Ver comentario
Buen comentario ..su argumento también a quedado muy bien situado ...pero no se lo voy a decir ... Brilla en todo su esplendor a que apareció por la comidilla del barrio .
tarso marques
16 Abr 2016 - 06:11
Comment
#103 @#102 Saludos amigo tarso, me quito el sombrero ante su forma tan acertiva de argumentar, me encanta ... Ver comentario
gracias Ferschumacher !!!!
Ferschumacher
16 Abr 2016 - 05:42
Comment
#102 @#90 en honor a la verdad ..ya te han respondido por mi y yo me sumo a lo dicho ...pero por otra pa ... Ver comentario
Saludos amigo tarso, me quito el sombrero ante su forma tan acertiva de argumentar, me encanta!!!.
tarso marques
16 Abr 2016 - 05:09
Comment
#90 @#86 El problema son las personas cortitas que no entienden el contexto de las cosas . Tu argumenta ... Ver comentario
en honor a la verdad ..ya te han respondido por mi y yo me sumo a lo dicho ...pero por otra parte , no me has leído cuando hablo de schumi o hamiltos , mas allá de estas minucias , yo no me creo dueño de la verdad , solo hablo desde "hechos" casi todos comprobables , no me baso en opiniones de 3ros o dogmas de fe....soy circunstancialmente seguidor de vettel ,e historicamente de ferrari ...lo cual no me impide ver las cagadas de ambos , en pocas palabras no viviré el resto de mi vida "justificando" a nadie , asi que no me ponga su ropa me queda chica ... cuando hace esta afirmación :" El problema son las personas cortitas " creo que es evidente , es una autocrítica ....si no esta de acuerdo hágalo saber y no adjetive depreciando otra opinión , solamente por su ausencia de "background"...saludos
tarso marques
16 Abr 2016 - 04:34
Comment
#95 Estos estudios estadisticos siempre tienen unos agujeros negros que se tragan toda su credibilidad. ... Ver comentario
++++++++++1000.....++++++++++++10000 !!!! felicitaciones !!!!!
Default user picture
16 Abr 2016 - 03:06
Comment

Menos mal que Schumacher volvio a ayudar a Mercedes esos 3 años, de lo contrario no se que sería de muchos detratores del alemán

Antoniojime
16 Abr 2016 - 01:24
Comment
#98 @#97 Un piloto con 7 mundiales, sí, pero también con 41 años cuándo volvió y un Rosberg que ven ... Ver comentario
Lo valiente no quita lo cortes , Fangio tenia 45 años con su quinto titulo y eran maquinas mucho mas difíciles de conducir que los actuales o los que llevo en su momento Michael Schumacher , hoy en día son muchos los pilotos de otras categorías que superan esa edad y obtienen mundiales . El ponerme como una excusa esos 41 años del alemán diciendo de un Roberg que según usted estaba al 200% me deja perplejo en su comentario ¿ 200%? creo que estamos hablando de formula 1 y no de ciencia ficción . Tomare esa parte de su comentario como una broma de buen gusto que a querido tener con mi persona .
16 Abr 2016 - 01:04
Comment
#97 @#96 estimado ... Le entiendo , pero entiendame también , el decir que Michael no aya conducido ese ... Ver comentario
Un piloto con 7 mundiales, sí, pero también con 41 años cuándo volvió y un Rosberg que venía de dar el 200% con el Williams con motor Toyota. Y con un Mercedes que en 2010 y 2011 era el cuarto coche de la parrilla, quinto en 2012 (al finsl de la temporada ni eso). Y otro apunte; tres malos años no desmeritan a 18 y media + 7 mundiales + 91 victorias + 68 poles. Saludos Compañeros.
Antoniojime
16 Abr 2016 - 00:54
Comment
#96 @#94 'Los mejores autos que han surcado las pistas' cualquier aficionado que entienda un mínimo de ... Ver comentario
estimado ... Le entiendo , pero entiendame también , el decir que Michael no aya conducido ese coche el cual fue a una época anterior a la que el corría No quita que el no aya tenido coches similares , que luego el no aya podido emular ese tipo de victorias en todo un año No implica que el coche no fuera el mejor , si no que también puede haber la posibilidad de que no estuviera capacitado para eso . A sido bonito que nos recordara la historia del mejor coche pero como ya digo que si el piloto no hace la perfección que ese mejor coche tenga todos los grandes premios de una temporada en sus vitrinas no hay nada que hacer . Y créame que Michael con ese coche no hubiera logrado lo de aquel año en 1988 , no dio la talla cuando milito en mercedes con Rosberg , yo al menos esperaba mas de un piloto con 7 titulos .
16 Abr 2016 - 00:36
Comment
#94 @#91 Buen argumento ...en tu linea de ....cortito @#92 Se equivoca ...Yo no soy la verdad absolu ... Ver comentario
'Los mejores autos que han surcado las pistas' cualquier aficionado que entienda un mínimo de historia de los Grand Prix en general y de la era moderna de éstos (desde que empezó el mundial de F1) sabe que el mejor coche de esta era moderna es el MP4-4, o lo que es lo mismo, el McLaren de 1988 (el cuál se expone en el museo de Alonso, además de ser el coche que pilota el asturiano en la foto de perfil de nuestro compañero Impaze), el cuál ganó todos los GPs de ese año excepto Italia (Vinuesa, si estas leyendo esto, deberías hacer un artículo sobre el emotivo doblete de Ferrari aquel Domingo en Monza). Pero, bueno, alguien que desmerita a pilotos como Hamilton, Vettel y Schumi (en especial a este último) no creo que lo entienda. Y créeme cuándo te digo que si estoy en desacuerdo con un comentario le respondo a su autor, sea Michael, Tarso, Nodoyuna, Pitxito, Kassan, o tú. Saludos Compañeros.
Default user picture
16 Abr 2016 - 00:31
Comment

Estos estudios estadisticos siempre tienen unos agujeros negros que se tragan toda su credibilidad. Entonces debemos suponer que Christian Fittipaldi en otro coche hubiese ganado, o que Schumacher de no haber regresado sería 3°, o que Lauda en Williams no hubiese ganado nada?. Perdon por el profesor que debe ser una persona muy inteligente, pero al principio dice que no se toma en cuenta el coche, pero entonces por qué Schumacher salta 6 lugares en caso de tomar o no sus 3 años en Mercedes? es evidente de que se toma en cuenta los resultados y no solo el desempeño, y los resultados estan ligados al coche, el año pasado leí un articulo parecido a este, y daban a Nico Rosberg como el 6° piloto de la historia, creo que eso lo dice todo. Y para los que dicen que los titulos no cuentan ¿estan seguros? Acaso Fangio no es conocido por ser el quintuple? A no si ya recuerdo que Christian es mas conocido que su tio jajaja. Lo mas curioso es que esos que dicen que no importan los titulos son los mismos que sacan a relucir el salario de Alonso

Antoniojime
16 Abr 2016 - 00:10
Comment
#91 @#90 Ni pajolera idea de lo que es la F1. Saludos quinceañero. Ver comentario
Buen argumento ...en tu linea de ....cortito
#92 @#90 El mejor de todos los tiempos es intocable, su fortaleza mental y dominio al 100% de todo su en ... Ver comentario
Se equivoca ...Yo no soy la verdad absoluta para decir quien es quien ,solo doy mi opinión , al contrario que Tarso Rey y el resto de la comidilla del barrio que si ```Creen´´´ ser la verdad absoluta .
#93 @#90 No sabía que Michael había ganado mundiales con el MP4-4 de 1988. Y yo que creía que los hab ... Ver comentario
No se a que viene ese comentario ya que me menciona pero sin embargo yo no hago ninguna referencia a eso . Usted debe ser parte de la comidilla del barrio que también cree estar en situación de la verdad absoluta ¿ Verdad?
15 Abr 2016 - 23:53
Comment
#90 @#86 El problema son las personas cortitas que no entienden el contexto de las cosas . Tu argumenta ... Ver comentario
No sabía que Michael había ganado mundiales con el MP4-4 de 1988. Y yo que creía que los había ganado con Ferrari... Saludos Compañeros.
Ferschumacher
15 Abr 2016 - 23:34
Comment
#90 @#86 El problema son las personas cortitas que no entienden el contexto de las cosas . Tu argumenta ... Ver comentario
El mejor de todos los tiempos es intocable, su fortaleza mental y dominio al 100% de todo su entorno de ingenieria es irrepetible, nadie ha podido hacerlo. (Ferrari construia coches exactos a su estilo de conduccion) Por curiosidad, segun ud. Cual es el mejor de todos los tiempos?
15 Abr 2016 - 23:34
Comment
#90 @#86 El problema son las personas cortitas que no entienden el contexto de las cosas . Tu argumenta ... Ver comentario
Ni pajolera idea de lo que es la F1. Saludos quinceañero.
Antoniojime
15 Abr 2016 - 23:08
Comment
#86 fíjense en este comentario'Por resultados, Lewis Hamilton sería el cuarto, pero cae hasta el duod� ... Ver comentario
El problema son las personas cortitas que no entienden el contexto de las cosas . Tu argumentas simplemente esto y te quedas tan ancho → ( es decir si eres el mejor , y te has ganado los mejores autos , pues ya no seras el mejor ) ← Michael Schumacher al que todos tienen en el olimpo del motor gano 7 títulos con los mejores coches que han surcado las pistas ... Eso a sabiendas de sus movidas sucias y el beneplácito del equipo en contra de sus compañeros . La cosa es bien distinta a su llegada a Mercedes donde esperaba en mismo trato de favor que en otros equipos y donde un Rosberg dejo claro que Dios del olimpo na nai de la china ... por mucho que le duelan a muchos leer estas palabras . Otro ejemplo es Vettel , 4 títulos consecutivos con el mejor coche de la parrilla y a la llegada de Ricciardo y cierto bajón de las prestaciones del coche dejaron en TOTAL evidencia al aleman .. Bajándolo de la nube . Pero ahí no acaba la historia del alemán (Vettel) a su llegada a Ferrari todo era esperanzas alegrías por la llegada del resurgir de Ferrari ... Ya van para dos años que en que se a demostrado que de bueno tiene lo mismo que cualquier piloto de la parrilla ,pues los mundiales aparte de No llegar desde el horizonte No se divisan . Es mi opinión como la puede tener cualquiera en favor o en contra , pero lo que digo esta ahí , todo el mundo lo a visto de igual manera y es algo que no se puede ocultar ......... Tener mas títulos No te hace ser el mejor ....Duela a quien le duela .
tarso marques
15 Abr 2016 - 22:13
Comment
#87 @#83 Léete la noticia, anda. @#86 Está claro que los que hicieron este intento de estudio no tiene ... Ver comentario
100 % de acuerdo ...saludos troy !!!
Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25