Fangio, Prost y Alonso, los mejores de la historia según un estudio

.....es tu opinión . La de UN FORERO. Pero los estudios los hacen Doctores altamente cualificados en su materia y son EDITADOS AL MUNDO....Repito Alonso siempre está entre los primeros , en todos ellos. Ni que decir en el Padock.

Senna más rápido que el PROFE en agua y a una vuelta. No en ritmo de carrera nii en constancia para mantener la máxima velocidad. Olvídese de magia ni historietas. El PROFE le plantó cara, le venció, y le bajó del balcón. Que es un grande no hay duda. 50% mito y 50% leyenda. Saludos.

Espero que si es un poco inteligente lo entenderá. Sobre los podios que cita no hay por donde pillarlos. No tiene de lejos ni el nivel de HAKKINEN. Saludos.

Típico estudio para generar polémica. Recoger datos es lo que tiene, el ejemplo de Schumacher con sus años en Mercedes devaluandole en la clasificación...siempre se va a premiar a pilotos como Alain Prost con una carrera "corta", retirándose en la cumbre y con una regularidad en todas sus temporadas espectacular. Luego tienes al genio de Ayrton Senna que era más rápido pero cometía el triple de errores, sus abandonos respecto a Prost son de un 20% más como mínimo. Es que esto es muy relativo. ¿Quién dice que Senna es mejor que Prost? Los números apuntan a lo contrario, pero Senna hacía cosas que Prost era incapaz...Luego en el tema de Alonso es más de lo mismo. Alonso no es un genio como Senna de sacar magia de la nada, ni tampoco es un ordenador como Prost, Schumacher o Vettel, está a medio camino. Es regular pero comete errores por ir al límite. Es innegable que es de los mejores pilotos de la historia, pero tan alto diría que no.

hablas refiendote a alonso como alonsotegui y seguramente no conozcas que significa, por otro lado de una forma u otra todos los estudios realizados y de diferentes formas dejan a alonso en el podio de los mejores de la historia, por algo será

..............jajajajajajajajajaja.jua jua........de los mencionados solo dos cumplen los requisitos......

Es lo que le gustaría a usted. La intolerancia se ha apropiado de usted. Saludos.

Lo puede hacer. Si colocan a alonsotegui en el 3, a CLARK habría que ponerle con los grandes de verdad. Alonsotegui estaría unos puestos por detrás de keke Rosberg. Saludos.

ufff estas declaraciones causan neumotorax instantáneo en los antis jajajaja.

estasn equivocado, aqui el unico con la posesion de la verdad es NODOYUNA y compania

que te vayas a un foro de tu pais, cansino

Hay un piloto que NO VARÌA de entre los 3 primeros de la historia, en ningún estudio de valor que se haya editado.... FERNANDO ALONSO.........
Por cierto los estudios son de Doctores Británicos por lo general, no de aficionados foreros.

Que podes esperar de un licenciado en Geografía tratando de hacer estadística. Saludos!

Antis, a callarse y a joderse, los elogios a alonso, sean de encuestas subjetivas o no, estan ahi, y estaran por siempre para eso ya esta catalogado como uno de los mejores de la historia, cosa que el tetracarton ni se asoma, para los que de verdad miran carreras y no las ven, como los antis, lo saben y entienden la f1, jodidos envidiosos, como.se puede odiar asi a alguien que no se conoce en persona, yo flipo con los amaegados, yo si odio la gente envidiosa, y desearia qie la envidia sw convirtiera en.una enfermedas mortal,es lo peor del ser humano

Matizo, no hacen mención en este artículo, pero en mi humilde opinión pondría a Clark por delante de Prost, por ejemplo. No se, en cualquier caso, un estudio más para los curiosos.

Sólo por poner a Niki Lauda el 100 y no hacer mención a Jim Clark o Senna, no me creo mucho ese "estudio". Estas cosas son bastante subjetivas siempre.

Lo primero que deberían decir que Andrew Bell es licenciado en Geografía

Los hechos. Es muy simple. Campeonatos, carreras, poles , y vueltas rápidas, teniendo en cuenta la cantidad de carreras. Si queréis fabular, tenéis estos pseudo estudios, pero que se alejan muchísimo de la realidad. Saludos!

estoy de acuerdo con usted

Lo curioso es que el estudio es ingles...hay cosas que la estadistica no puede ponderar pero si puede ponderar los coches voladores de vettel jajajaj