El análisis universitario prima el talento personal frente al nivel de los coches

Fangio, Prost y Alonso, los mejores de la historia según un estudio

De los pilotos actuales, Alonso es mejor que Sebastian Vettel (10º) y Lewis Hamilton (11º)

Schumacher es 9º contando su etapa en Mercedes, sin ella, desbanca a Alonso del podio

Christian Fittipaldi se cuela en el top 20 y Niki Lauda no figura ni en el top 100

AmpliarFernando Alonso es considerado uno de los mejores pilotos de la historia - LaF1Fernando Alonso es considerado uno de los mejores pilotos de la historia

Fernando Alonso es el tercer mejor piloto de la historia según un estudio de la Universidad de Sheffield (Reino Unido). El doctor Andrew Bell ha asegurado que en su análisis ha primado el talento personal frente a la calidad técnica de las escuderías de Fórmula 1. 

Así pues, sin tener en cuenta el nivel de los coches que pilotaron, Juan Manuel Fangio sería el mejor piloto de la historia, seguido por Alain Prost y Fernando Alonso. El asturiano es el piloto mejor colocado de la parrilla, pues Sebastian Vettel es 10º y Lewis Hamilton 11º.

Otro de los casos sorprendentes es el de Michael Schumacher. El piloto alemán sólo está en la novena posición, pero Bell aclara que el hecho de correr en Mercedes de 2010 a 2012 condiciona mucho su resultado, pues en caso contrario sería el tercer mejor piloto, adelantando a Fernando Alonso.

El relativamente desconocido Christian Fittipaldi está en el top 20 mientras que Niki Lauda no está ni en el top 100

"La pregunta de quién es el piloto más grande de todos los tiempos es difícil de responder, porque no sabemos el grado en que los conductores lo hacen bien debido a su talento o porque están impulsando un buen coche, pero nuestro modelo estadístico nos permite encontrar una clasificación y evaluar la importancia relativa de los efectos del equipo y el conductor, y hay algunos resultados sorprendentes", indicó el profesor Bell.

Fuera del podio encontramos a Jim Clark en cuarta posición, seguido por Ayrton Senna, Jackie Stewart, Nelson Piquet y Emerson Fittipaldi. Fuera del top 10 seguimos encontrándonos con sorpresas. "Por ejemplo, el relativamente desconocido Christian Fittipaldi se encuentra en el top 20, mientras que tres veces campeón Niki Lauda no lo hace incluso en el top 100. Ambos conductores corrieron para diferentes equipos, sus legados podrían haber sido muy diferentes", concluyó el doctor de la universidad de Sheffield

Para comentar o votar INICIA SESIÓN
108 comentarios
Imagen de maxrpm

[#107 Antoniojime] bueno con eso demuestras prejuicios hacia Schumacher, pero esos 3 años no demeritan el resto de su trayectoria, menos aun sus resultados, y sí demostro parte de su talento, en carreras en Spa, Monza o Canadá, o la pole de Monaco. No importa que lista se inventen para cada quien solo 1 es el mejor, ya que el mejor es una opinión subjectiva, te aseguro que para quienes Fangio es el mejor, no necesitan de una lista como esta. Para mi es importante saber como se llegó a esos resultados, es decir cual fue la formula utilizada, porque suele ser bastante fragil

Imagen de Antoniojime

[#106 maxrpm] No solo se trataba de ganar pues si el coche no estaba para ello es comprensible , se trataba de estar por delante de su compañero demostrando así que esos 7 títulos eran por algo , pero me decepciono bastante ver a un Michael que con 41 años aun se podían hacer muchas cosas y no lo demostró ...si siguió demostrando tener hambre de ganar haciendo de las suyas como parar el coche en medio de una clasificación para que los demás no pudieran rivalizar su tiempo , pero bueno eso es algo normal en Michael ya todo el mundo sabe de sus movidas .
Y si ,el argumento que uso se puede usar para cualquier piloto ....aquí no los hay que por su cara bonita sean mejores que otros .

Imagen de maxrpm

[#105 Antoniojime] no es que Mercedes gana por él, pero no se puede negar que Schumacher volvio para ayudar a Mercedes, sin dudas queria ganar, pero de haber sido solo por ganar, al primer año se hubiese ido, mi comentario va mas por los que se esfuerzan en jurar que ese era el verdadero nivel de Schumacher, bastante debil ese argumento, para demeritar no hace falta tenerlos, yo prefiero demeritar esta lista, los pilotos son habilidosos todos, pero por mas que me guste uno no voy a suponer que con otro coche quien sabe que hubiese ganado. Por cierto, el argumento que utilizas para con Schumacher se puede aplicar a varios pilotos, como Senna, Alonso, Mansell etc

Imagen de Antoniojime

[#100 maxrpm] Muy brillante comentario , no pudo con Rosberg y ahora resulta que gracias a el Mercedes tiene el mejor coche ..penoso .
[#101 tarso marques] Ni que decir con esa actitud infantil de muchos + 1000 para luego terminar felicitando un comentario fuera de sentido TOTAL ...Usted sabrá que tipo de objetividad usa .
[#102 tarso marques] No se tome tan a mal lo de cortito Hombre ...(es con cariño) que parece niño de patio peleando por un chupa chups solo vea su comportamiento en el anterior post , y menos aun se altere por la opinión de un usuario como si fuera usted el que tenga la verdad absoluta .
[#103 Ferschumacher] Buen comentario ..su argumento también a quedado muy bien situado ...pero no se lo voy a decir ... Brilla en todo su esplendor a que apareció por la comidilla del barrio .

Imagen de tarso marques

[#103 Ferschumacher] gracias Ferschumacher !!!!

Imagen de Ferschumacher

[#102 tarso marques] Saludos amigo tarso, me quito el sombrero ante su forma tan acertiva de argumentar, me encanta!!!.

Imagen de tarso marques

[#90 Antoniojime] en honor a la verdad ..ya te han respondido por mi y yo me sumo a lo dicho ...pero por otra parte , no me has leído cuando hablo de schumi o hamiltos , mas allá de estas minucias , yo no me creo dueño de la verdad , solo hablo desde "hechos" casi todos comprobables , no me baso en opiniones de 3ros o dogmas de fe....soy circunstancialmente seguidor de vettel ,e historicamente de ferrari ...lo cual no me impide ver las cagadas de ambos , en pocas palabras no viviré el resto de mi vida "justificando" a nadie , asi que no me ponga su ropa me queda chica ... cuando hace esta afirmación :" El problema son las personas cortitas " creo que es evidente , es una autocrítica ....si no esta de acuerdo hágalo saber y no adjetive depreciando otra opinión , solamente por su ausencia de "background"...saludos

Imagen de tarso marques

[#95 maxrpm] ++++++++++1000.....++++++++++++10000 !!!! felicitaciones !!!!!

Imagen de maxrpm

Menos mal que Schumacher volvio a ayudar a Mercedes esos 3 años, de lo contrario no se que sería de muchos detratores del alemán

Imagen de Antoniojime

[#98 Troy McClure] Lo valiente no quita lo cortes , Fangio tenia 45 años con su quinto titulo y eran maquinas mucho mas difíciles de conducir que los actuales o los que llevo en su momento Michael Schumacher , hoy en día son muchos los pilotos de otras categorías que superan esa edad y obtienen mundiales .
El ponerme como una excusa esos 41 años del alemán diciendo de un Roberg que según usted estaba al 200% me deja perplejo en su comentario ¿ 200%? creo que estamos hablando de formula 1 y no de ciencia ficción .
Tomare esa parte de su comentario como una broma de buen gusto que a querido tener con mi persona .

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top