Alonso sería tetracampeón de haber ido a Brawn, según Nick Fry

Para demostrar lo que digo, esperamos todos a que muestrea la conversación quectuve contigo y donde yo afirmaba que el patrocinio no es importante, MENTIROSO QUE ERES MUY FALSO REY jajajaja

Fantaseas de decir muchas cosas con muchos compañeros creyendote tener nivel, cuando no tienes ni puta idea

mentiroso, a base de decir "yo se lo dije" te cuelgas las medallas tu solito, y no paras de hacer el ridículo, das a entender que en el día día eres un desgraciado, vienes aquí a sentirte alguien, pero mas lejos de la realidad, lo único que demuestras es que eres un paleto.

Mire ud. pasa que si carece de conocimiento en cuanto al aporte de Santander a Ferrari y Mclaren y si tampoco sabe de algunas cosas tan sencillas como las debatidas quien puede tomarle en serio para un debate, ya sabemos de antemano porque piensa y repite lo que oye. Necesita prepararse mejor. Buenas noches, me salgo del tema.

gracias por su participacion de veras......solo saco un dato de todo esto......repecto a la conversacion inicial y donde se hablaba de el paso de alonso a ferrari acabamos con que el tabaco.....las pegatinas y el santander es o fueron lo mas importante en vista al desarrollo de la conversacion.....y es de suponer que tras este tipo de comentarios y respuestas......queda claro el poco valor del mismo......saco eso si.....como conclusion.....que ambos tienen siempre la razon,laverdad y ultima palabra respecto a todo lo que postean y hablan.......pero es curioso como el unico activo que hace que participeis en esta web es precisamente el piloto que no os gusta ni las noticias del mismo......en conclusion.......saco que usais vuestro tiempo y opiniones en base a gastar tiempo en lo que desmereceis .....?......curioso.....eso me hace ver el buen trabajo de alonso que le siguen hasta los que no le soportan.......jajajajaja<

ja ja , la verdad de bourne me sorprende ....un saludo a ud REY !!

Y para retirarme "Antes de eso, en 2003, la UE había impuesto la obligación de que todas las marcas incluyan en las cajas de cigarrillos advertencias tan explícitas como "Fumar mata".

Mi 227 era para Tarso Marques como es logico

Y que me dice de Bourne otro que apoyo lo dicho por este forero me muero de risa con el mentiroso y eso que una vez le di clases de patrocinio cuando en 2015 decia que no eran importantes para Mclaren cuando vestian los trajes blancos que parecian cosmonautas en vez de corredores.. Un saludo.

Ah ya, disculpe ud. si no le di el dia exacto, el mes, exacto,y la hora exacta una boberia comparado con la cantidad de disparates que he tenido que leer.

amigo abandono con ud ...de mi parte paselo lindo ....y le digo algo que escuche una vez y viene al caso , el silencio es salud ...buenas noches

Por cierto Mild Seven usaba el nombre y el logo pues parece que tampoco sabe que el logo son esas dos medialunas con una bola en el centro que esta arriba del nombre, pero bueno, al menos si de algo me doy cuenta es que ud. no fuma ni sabe nada de tabaco, no se preocupe eso es bueno

rey no amerita seguir esto , por lo menos con este forero recién iniciado

que esta prohibido por ley por alla por el 2005

#217 y las fotos que le puse de 3 circuitos de 2006 seran trucadas ? por que según ud desde 2003 esta la prohibición ....y como veo que ud empezó en 2018 a mirar f1 , se lo explique en #213 , y no necesito wiki por que veo f1 desde hace muuuucho , pareciera condición ser de alonso y no tener idea , sin acritud ehhhh

Pero ud. leyo mi 212, parece que no, por eso sigue cayendo cada vez mas hondo.

y a la vista de el comportamiento de ambos rectifico mi apreciacion sobre el silogismo anterior......en base a su repetitivo repertorio y su mutuo razonamiento......rectifico mi apreciacion de loro a cotorras......

Oiga porque no me extraña que todos los fabaticos sean tan tercos y no reconocen su error, ahora me sale con lo del logo y entonces lo del Malboro del F2004,o el lucky strike de Honda 2004 que son Mariposas lo suyo es incurable y cada vez hace mas el ridiculo

perdoneme pero el desinformado y luego retratado es quien nombro el 2005 como prohibicion de publicidad de tabaco.....cuando fue en 2003 a marlboro......entiendo que ahora despues de wikipedia ambos sean unos eruditos......pero es gracioso que den una fachada de ser conocedores cuando son meros ignorantes y loimitados en f1.....sin ofender.

mire #211 y no hable mas ...please o estudie primero , saludos