Alonso no cree que haya desperdiciado su talento en la F1

No está mal, podría haberlo hecho peor.

@#21 no dejarán de hacerlo hasta que acepte que la cagó por que nunca en mcl estuvo mejor que en ferrari y este se iba por que ibas estar mejor antes que los italianos cosa que jamás paso.

F1fever,te equivocas en casi todo(dado el odio que destilan tus palabras),la única vez que ALONSO a tenido un coche muy superior al resto fue en 2007 y todos sabemos que pasó,el resto en Renault y Ferrari a tenido coches competitivos simplemente,que le sirvieron para luchar más campeonatos y ganar los 2 que tiene,Honda llegara más pronto que tarde y te recuerdo que Hamilton y Vettel solo han ganado con coches muy superiores,yo todavía no les he visto luchar campeonatos con coches de segunda y a los echos me remito

Hizo muy bien en irse de Ferrari, primero porque, insisto, aún no han ganado nada desde que se fue y segundo porque el entorno ya le echaba las culpas a él de que no se ganaran títulos, cuando sus compañeros de equipo no eran capaces de estar a su nivel. Un equipo en el cual se fueron aquellos que confiaron en él y, en cuyo lugar pusieron a personajes como el señor Matiacci ese, que duro unos meses porque no tenía ni idea de F1 y Alonso no lo tragaba. Ahora a toro pasado, todo el mundo se atreve a decirle que hizo mal, cuando en 2014 el Ferrari híbrido era una patata de coche, esa fue la última oportunidad que Alonso le dio a los italianos. Sobre el papel, la opción de McLaren-Honda era buena, Honda no es un fabricante cualquiera, ganan en otras categorías y tienen dinero suficiente para I+D. Honda ha cometido 2 errores garrafales: 1. Vender la piel del oso antes de cazarlo. 2. Empezar con un equipo de ingenieros sin experiencia en F1. A pesar de todo esto, Honda tienen un potencial enorme para diseñar una UP híbrida competitiva. Si mañana esa UP empieza a ganar CV subirán posiciones como la espuma y entonces muchos tendrán que callarse.

nadie afirma que Ferrari ya es el campeón, con el solo hecho de estar mejor que mcl deja mal parado a Alonso y su postura, pues bien si ferrari no ganara igual no quita que Alonso iba a mcl por que estarían deportivamente en mejor posición para ganar y eso nunca se ha dado ni tan siquiera en 1 solo gp hasta ahora. Cuando dejen de irse por las ramas seguro dejarán de preguntar. Le daría toda la razón si la ferrari hubiera estado por detrás del mcl aunque mcl nunca ganara ni una carrera, entonces llevaría toda la razón del mundo así y todo que nunca vencieran al Mercedes.

no no, el dijo claramente que la posibilidad de ganar en Indy 500 era mejor que cualquier posición (puntuable) en Mónaco. Y se intuye Puntuable por que su refespuesta fué en referencia a la pregunta de que MCL tenía posibilidades reales de puntuar en Mónaco, por el tipo de pista. Te regalo el podio pero la afirmación es que solo posibilidad de ganar, y aún no lo gana era mejor. Hay que aferrarse a que Button lo haga peor que Alonso.

no casi no hay diferencia, el alemán con 4 le saca una diferencia del 50% (lo duplica) y el inglés con 3 le saca el 33.33%, casi nada. para recalcar que cuando estos 2 llegaron a F1 apenas para hacerse a un nombre Alonso ya era Alonso y tenía los 2 que mencionas.

Me sorprende que se sorprenda que aún le pregunten si estuvo bien o no dejar a Ferrari. Tal vez aún no se percata que nadie en su sano juicio está de acuerdo con su postura de dejar Ferrari para ir a MCL por que Ferrari no podía ganarle a Mercedes y solo Honda podía destronar a los alemanes haciendo algo diferente, seguro Fernando dejarán de preguntar cuando dejes de irte por las ramas y tengas los pantalones de aceptar que te la cagaste, eso en cuanto a 2015 y 2016 pues nunca MCL ha estado mejor que Ferrari, ¿que por que aún preguntan en 2017? Pues por que si antes era absurdo, es peor ahora con Ferrari en la cima en uno de sus mejores arranques desde 2008 ganando 2 de 3 y unos de los mejores arranques desde el 2004 precisamente es con el piloto que te mojó la oreja desde el 2010 y que te ha reemplazado ganando esas 2 carreras. Quieres más?

Alonso Alonso Alonso.... basta ya!!!! Cansan con Alonso

En realidad Alonso solo se perdió la posibilidad de luchar por 1 mundial, el de 2008.
2005 y 2006 los ganó, 2007 lo peleó (aunque Ron Dennis le put*ó), 2009 fue la sopresa de Brawn GP, en 2010-2013 (la era Red Bull) peleó por 2 mundiales y en 2014-2016 no hubo rival para Mercedes.
Sí, ahora Ferrari parece que está luchando por el mundial otra vez, pero Alonso se fue hace 2 años y medio, no hace 1 mes, y con lo inquieto que es, no hay ninguna posibilidad de que en 2017 estuviera aun en Ferrari.
En resumen, Alonso ha peleado por 5 mundiales (2005, 2006, 2007, 2010 y 2012) y ha ganado 2 (aunque podría haber peleado por 1 más si se hubiera quedado en McLaren en 2008).
Hamilton ha peleado por 5 mundiales (2007, 2008, 2014, 2015 y 2016) y ha ganado 3.
Y Vettel ha peleado por 5 mundiales (2009, 2010, 2011, 2012 y 2013) y ha ganado 4.
Por tanto, en cuanto a mundiales peleados, no hay apenas diferencia entre Alonso y Hamilton/Vettel (aunque parece que ambos se disputarán el mundial de este año), pero en cuanto a disputar carreras sueltas, sí que ha habido diferencia. 2009 y 2015-2017 son, de momento, 4 años tirados completamente a la basura en los que no ha podido luchar más que por un mísero 3er puesto en Singapur 2009 y un mísero 5º en Hungría 2015, cuando casi obra un milagro.

Sería imposible que, por ejemplo, un windsurfista compitiera con una tabla de una categoría inferior en eventos top. En F1, aparentemente todos los coches son "iguales"; cualquiera con conocimientos de diseño gráfico, o que sepa usar un rotulador Carioca se pone y "diseña" aparentemente coches "iguales" sobre el papel. Pero la realidad es muy distinta. Lo que ocurre en F1 hace años es que hay dos categorías en la misma competición. Los dos de arriba, el que los sigue a 1 kilómetro y "la serpiente multicolor" jugándose la vida por ganar un punto. A ver quién arregla esto.

Que yo sepa Ferrari aún no ha ganado este año. Llevamos 3 carreras y parece que ya se hayan llevado el mundial... Algunos parece que den por muertos a Mercedes ya.

para mi el evento deja un flanco abierto, dándole la razón a quienes postulan que es mejor que cambie de categoría. Por otro lado querría decir que los que ganan en las 500 serían per se mejores que quienes no ganan en Mónaco. Entiendo su decisión y la apoyo. Pero mezcla peras con manzanas

A ver Nano, aclaremos las ideas…” Siempre estuve en un coche competitivo”, no es así campeón, una cuestión es haber estado en equipos emblemáticos, otra muy distinta es disponer de coches competitivos…Pero de todo lo expuesto, subrrayo, “Hay muchos pilotos talentosos aquí que nunca han estado en el podio”, estoy de acuerdo campeón, absolutamente de acuerdo. Sobre el resto, nada que objetar.

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

la F1, McLaren y Ferrari lo han desperdiciado.

...jajaja todo lo contrario es la F-1 la que ha desperdiciado su talento...jajaja

En 2008, Kubica tuvo opciones a titulo hasta Japón, la penúltima carrera. Estoy seguro de que si Alonso hubiese fichado por BMW, habría sido claro contendiente al título de 2008.

¿No ha desperdiciado su talento? Si realmente no lo hubiera desperdiciado, su palmarés no tendría nada que envidiarle a los de Hamilton y Vettel. Fernando se ha hechado a perder.

Yo creo que sí, aunque es una opinión personal. Y no por que no haya podido demostrar la leyenda que es incluso con coches que no deberían ni poder puntuar (que lo ha demostrado), si no por que con su calidad podría haber conseguido ganar mucho más y haber tenido muchos más duelos memorables en cabeza, por ganar más carreras o mundiales. Pero aun sin todo eso, es considerado una leyenda a la altura del olimpo de la Fórmula 1. Eso le diferencia prácticamente de todo el mundo, grande Fernando!!