Alonso: "Hamilton ha sido el rival más duro que he tenido en la F1"

[#65 scemi] Y sabes porque te digo que no lo entienden, te pongo un ejemplo: cuantas veces no has leido aqui que Vettel debe sacarle la misma cantidad de puntos a Kimi o mas como hizo Alonso para demostrar, y me pregunto demostrar que? pues lo unico que lograria demostrar con eso es como se derrumba un equipo como hizo el otro, asi que te deseo suerte.

Sorry mi 66 es para Scemi 65

De que hablan chicas ??? Porque que yo sepa, con autos superiores, como en el 2011 y 13, lo que ha hecho Vettel, es MASACRAR al inutil pilotin español. En el 2010 y 12, con autos parejos, le apaleo simplemente......... El 2009 casi ni lo tomo en cuenta....... la meta era otra, y casi se logra.... vencer al mejor auto del momento,............. el Brawn GP

Lo evidente no se explica, pero bueno, creo se va a meter en un debate pues muchos no lo entienden.

PSICE ESTO ES PARA TI Cierto, se ve que al tener numero corridos la pagina cometí un error. y pido las consiguientes disculpas. Mas allá de eso, su lógica es pobre. Si usted no entiende que en los equipos salvo algunos casos especificas no se mantiene el numero uno y el dos al mismo nivel, caso por ejemlo ( RB 2010, Mer 2013, 2014, 2015 o Mclaren 1988, 1989, 2007) En todos los equipos donde se lastro en forma desmedida el desempeño de un compañero o este sea muy inexperto nunca se pierde el tener la copa de constructores, al menos en los últimos 15 a 20 años.. No tiene que ver con los pilotos en si , sino con el enfoque del equipo, que genera en algunos el confundir al mejor equipo, con el mejor coche.

Cierto, se ve que al tener numero corridos la pagina cometi un error. y pido las consiguientes disculkpas. Mas alla de eso, su logica es pobre. Si usted no entiende que en los equipos salvo algunos casos especificas no se mantiene el numero uno y el dos al mismo nivel, caso por ejemlo ( RB 2010, Mer 2013, 2014, 2015 o Mclaren 1988, 1989, 2007) En todos los equipos donde se lastro en forma desmedida el desempeño de un compañero o este sea muy inexperto nunca se pierde el tener la copa de constructores, al menos en los últimos 15 a 20 años.. No tiene que ver con los pilotos en si , sino con el enfoque del equipo, que genera en algunos el confundir al mejor equipo, con el mejor coche.

Q nor, q nor...., q arruga en Er cometa río 12, dise = como lo era el redbull en el 2010.
Qe nor, q nor q arruga en Er cometa río 27, sigel disiendo q redbull en australla 2010 es de media parrilla, q nor, q nor, q en prethemporada ya erar favoritol i llegaval der 2009 de Aser 2 construcciomes, jujujujujujuju, en australla 2010 no era de media parrilla, venía de topin 2 i bolando BOI, vajo vajo perol lo peol der todo es qe en Er 12 coment, qiere acer ber q Ferrari y fernan eran lo peol i umiyados por nadiel i una mer de en un palo
Con todos los espetos asia Aert Er Artista. Saludo en pluralessl

No veo nada de malo en eso, si Alonso "se ha montado" con autos de mas de medio segundo superior a los autos de sus compañeros de equipo, claro con la diferencia que ha perdido en 3 ocasiones.jejejejejejejeje

pues revise su comentario, ya que me etiquetó a mí, con lo que estoy en todo mi derecho a contestarle. Por cierto, la buena educación es gratis y no duele, puede practicarla. Salu2

Aert No 57.-..........me alegra que por fin.......se le haya dado la interpretación correcta en tu comentario a un post anterior..........que ha levantado toda serie de mofas, risas, burlas etc..............

érase una ver al final der 2010,
Red bull con cocacol 498 poins.
Maclaus merche y alcantara 454 poins.
Ferrari testarrona 396 poins.
Red Buli consiwio 15 poleas , 10 Er Vetelete Er 5 Er koala sir canguro .
79% de poleas i sige err, eu me BOI a enfadar

Hable contigo???. NO ! Mantente al margen de opinar cuando no me dirijo a ti. Cuando yo no lo haga a alguien en especial puedes hacerlo, pero quedo claro que me dirijo a Nonimo que es una persona con entendederas muy por encima tuyo.

Aruba menciona que como equipo RB era de media tabla antes de ganar títulos, y es cierto, porque al igual que Brawn (ex-Honda) en 2009, no lograron absolutamente nada en el pasado. Pero sus coches en los años que ganaron eran dominantes, auténticas bestias. Una cosa no quita la otra. Muy contadas veces estoy de acuerdo con Aruba (normalmente cuando concuerdo suelen ser temas donde no aparece Alonso), pero esta vez está muy acertado. Como hizo Renault con el Mass Damper, o RB con los soplados, ha obtenido un argumento vía un vacío legal xD

psice No 55.-..............lo que queda claro......es que redbull era un equipo de media parrilla........pero junto a brawn gp..........fueron los que mejor interpretaron el reglamento........lo cual les permitió un auto competitivo..........pero no eran equipos TOP.......esta mismo argumento sirve para el post del forero aert.

Claro, entonces Brawn tenia un coche de final de parrilla, dado que era su unica participación en un mundial de F1.... menudo argumento. El Brawn fue un coche dominador, por mucho que no tuviera historia previa. Salu2

El comentario ha dado con la clave del post de Aruba. Red Bull en 2010 COMO EQUIPO era de media parrilla por los inexistentes resultados hasta ese momento, pero en 2010 COMO COCHE era dominador. Pequeño apunte, pero certero.

F1AntiAntisF1 No 51........la VERDAD puede parecernos estúpida..........pero por eso no deja de ser cierto............

Bueno, Vettel se lo "ha montado" con autos de más de medio segundo superior a los autos del propio Alonso...

Otra vez con lo mismo, Aruba? xD Por mucho pasado mediocre que hubiese tenido RB, en 2010 tenía un pepino de coche, un coche capaz de lograr 15 poles y 9 victorias (que pudieron ser más por la nula fiabilidad del auto)...
RB 2010: pasado mediocre, presente dominante.
.
Como ya dije la última vez que sacaste lo mismo, es como si ahora Sauber, equipo de media tabla por excelencia, se sacase un pepino de coche que lo ganase absolutamente todo: poles, victorias, vueltas rápidas, etc...
Ese coche sería de media tabla solamente por el pasado del equipo? Menuda ESTUPIDEZ de "argumento".

psice No 48.-...........6 victorias parciales en 2009........era todo lo conseguido por RedBull en la categoría..........lo cual muy difícilmente lo colocaría como un equipo TOP.........lo que sucede es que se quiere soslayar la DERROTA que sufrió alonso........a manos del talentoso y desconocido v5ttel.......con un auto INFERIOR al ferrari..........para Australia 2010 RedBull era un equipo de media parrilla.......esa es la VERDAD..........