F1

Optimista pese a todo

Alonso: "Día decepcionante, pero el problema de hoy no era serio"

Alonso concluye los primeros test con tres vueltas de instalación y una avería
El asturiano asegura que corregirán el error de cara a la última semana de test
alonso-montmelo-averia-laf1.jpg.jpg
Martí Muñoz | Circuit de Barcelona-Catalunya
44
25 Feb 2016 - 20:16

Fernando Alonso se marcha de Montmeló decepcionado por los problemas que hoy le han impedido rodar con normalidad. Estaba previsto que el español disfrutara de su segundo día a los mandos del MP4-31, pero un problema en la presión del agua del sistema de refrigeración ha truncado su rodaje cuando sólo había dado tres vueltas de instalación. El asturiano no ha vuelto a salir del box.

Alonso hace un balance agridulce. Negativo por las averías de los últimos dos días, pero positivo porque entre el lunes y el martes completaron más de 200 vueltas al Circuit de Barcelona-Catalunya. Ese kilometraje ya suponía un avance notable respecto a 2015, lo que le infunda cierta esperanza.

El piloto asturiano anuncia que su escudería trabajará a destajo en los próximos días para erradicar los problemas de fiabilidad a tiempo para la última tanda invernal, que comenzará el 1 de marzo sobre el asfalto del mismo Circuit.

"El día ha sido decepcionante después de haber empezado con muy buen pie los primeros dos días de test. Es una buena noticia que el problema que nos ha impedido rodar no sea un tema serio. Se podrá corregir antes de los test de la semana que viene", ha declarado el bicampeón.

"En estos tests hemos completado una buena cantidad de vueltas. Tenemos muchos datos que analizar y de los que podemos aprender. Este fin de semana trabajaremos duro para prepararlo todo de cara a la semana que viene con el objetivo de rodar el máximo tiempo posible".

44 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
27 Feb 2016 - 16:45
Comment
#43 @#42 No vea la cantidad de bombas que tiene el MOTORAZO de Honda. No es extraño que explote. Saludo ... Ver comentario
Ese es el problema del diseño compacto de su UP. Los mismos problemas de los sellos en MGU-K. Además, parece que no han logrado desarrollar el Banco de Pruebas Destructivas o este es deficiente. ----/... Saludos..
Default user picture
Michael 91
27 Feb 2016 - 16:31
Comment
#42 Al integrar la ICE con las bombas de refrigeración, bombas de aceite, bombas hidráulicas, bombas d ... Ver comentario
No vea la cantidad de bombas que tiene el MOTORAZO de Honda. No es extraño que explote. Saludos.
27 Feb 2016 - 15:33
Comment

Al integrar la ICE con las bombas de refrigeración, bombas de aceite, bombas hidráulicas, bombas de combustible, cámaras de tratamiento de aceites y limpiadores de las bombas, en un solo bloque, las cuales son impulsados mecánicamente por el motor, ocurrirán este tipo de fallas, Por lo que, tendrán que trabajar mucho para resolver los problemas de desarrollo de grandes presiones y altas temperaturas en cámaras, rodamientos y sellos mecánicos, con el fin de mejorar la fiabilidad del conjunto ICE y Dispositivos Auxiliares. Una falla en dichos dispositivos es considerada falla de motor.

27 Feb 2016 - 03:16
Comment
#40 @#36 Es decir, el motor que le quitaron a Alonso por precaucion en teoría estaba bien no? Porque d ... Ver comentario
En teoría, supongo que el motor estaba bien, porque el motor del jueves de Fernando era absolutamente nuevo y de la misma especificación que el usado el Lunes, Martes y mañana de Miércoles. Dificilmente estaba siendo exprimido, ya que Alonso sólo rodó un par de vueltas de instalación. Creo que esos hechos indican claramente que es cierto lo dicho por los ingenieros de McH en cuanto a una fuga de difícil detección. Salu2
26 Feb 2016 - 23:16
Comment
#36 @#30 Es un problema menor que provocó una pérdida de tiempo importante (1 día y medio sobre 4 dí ... Ver comentario
Es decir, el motor que le quitaron a Alonso por precaucion en teoría estaba bien no? Porque de ser así hubiera estado bien exprimirlo...Supongo yo , no se ..
aruba
26 Feb 2016 - 19:43
Comment

Vettelloca No 25.-........entiendo que los problemas de mclaren-honda pueden ser diferentes a los de 2015 y por el bien de la categoría, seria bueno que así fuera.........pero lo que NO entiendo es como un equipo como manor..........con un presupuesto de "hambre".........sea capaz de progresar mucho mas que la ingleses y japoneses juntos.........con un presupuesto casi que inagotable.........mclaren esta muy lejos de pensar siquiera en la media tabla......eso no es consecuente para un equipo de tal prestigio.........

26 Feb 2016 - 19:30
Comment

Y, ¿qué tal que la próxima o próximas piezas fallen a los 1300 o 1500 km? ¿Si no pueden ser reemplazadas rápidamente? ¿Cuánto tiempo más pueden perder? Realmente esperaba que pudieran terminar los cuatro días de tests sin mayores problemas, para que luego fueran a por el rendimiento. Pero ahora mismo, no tienen todavía fiabilidad... ¿cuándo hablar de rendimiento?

26 Feb 2016 - 19:24
Comment
#36 @#30 Es un problema menor que provocó una pérdida de tiempo importante (1 día y medio sobre 4 dí ... Ver comentario
Si me das la información de esa manera, te diré que los 1200 km me dicen que es el tiempo de vida de la parte o pieza que se ha dañado, pero que no me permitió conocer el tiempo de vida de otros tantos elementos que era necesario verificar. Por tanto, el trabajo realizado no fue inútil, pero tampoco fue completo. Se debe actualizar el conjunto y volver a realizar otras pruebas y esperar a ver que pasa al superar esos 1200 km.
26 Feb 2016 - 18:31
Comment
#30 @#24 Puedes tener todos los datos del chasis sobre un circuito, pero otra cosa es poder simularlos e ... Ver comentario
Es un problema menor que provocó una pérdida de tiempo importante (1 día y medio sobre 4 días de test), pero que en ningún caso convierte en inútiles los 1.200 kms rodados sin problemas los 2 días y medio anteriores. OJO.
26 Feb 2016 - 18:24
Comment
#33 @#32 perdón caballero , en alguna carrera podía ser como ud dice el mclaren , pero no disponía de ... Ver comentario
No me trates de usted; suena pedante. No niego que Renault tuviera buenos coches, pero no es lo mismo ganar que dominar... Ejemplo: Red Bull ganó entre 2010 y 2013, pero sólo dominó en 2011 y 2013, ya que en los otros dos años el campeonato no se decidió hasta la última carrera.
#34 Que tal compañeros, urgando en la web encontre este interesante analisis de tiempos para que veamo ... Ver comentario
¿Estás seguro de que esa estadística es fiable? Williams de los últimos... Force India delante de Mercedes...Toro Rosso cuarto...
tarso marques
26 Feb 2016 - 17:08
Comment
#32 @#31 Te voy a aclarar una cosa sobre el supuesto dominio de los R25 y R26: - En 2005, el Mclaren ... Ver comentario
perdón caballero , en alguna carrera podía ser como ud dice el mclaren , pero no disponía de la fiabilidad del renault , es decir el argumento del auto mas rápido es el mejor ...por favor !!! ¿ud es nuevo en la F1? y la ferrari paso a ser mejor despues de la famosa prohibición del mass damper ...nada ...peran... ya que esta por aquí sabe ud como treminó el campeonato de F3000 del año 2000 ? es una buena referencia para saber de que hablamos cuando por aquí se habla del "mejor" saludos
26 Feb 2016 - 16:52
Comment
#31 @#23 hola ..comprendo lo que dices ....si te gusta que haya autos iguales , podías ver el ROC ...pe ... Ver comentario
Te voy a aclarar una cosa sobre el supuesto dominio de los R25 y R26: - En 2005, el Mclaren MP4-20 de Kimi era medio segundo mas rápido que el R25. - Y en 2006, no sólo el Ferrari 248-F1 era más rápido que el R26, sino que, además, los neumáticos Bridgestone tenían mucho mejor rendimiento que lo Michelin.
tarso marques
26 Feb 2016 - 16:44
Comment
#23 A todos los trols que pululan por aquí,les diría que dan mucha pena riéndose de los problemas de ... Ver comentario
hola ..comprendo lo que dices ....si te gusta que haya autos iguales , podías ver el ROC ...pero ahí fernando no va , hay algunas posibilidades en otras categorias ...y hoy por hoy no es la F! , ni lo fue en 2005-2006 saludos
26 Feb 2016 - 16:42
Comment
#24 @#15 Entiendo que eso pasase el año pasado, Honda debía trabajar a ciegas, no tenian datos sobre e ... Ver comentario
Puedes tener todos los datos del chasis sobre un circuito, pero otra cosa es poder simularlos en el banco de pruebas, y sí, es verdad que Honda va al límite con los materiales, lo cual puede representar una falla aquí, y luego otra allá. Ahora, minimizar un problema es lo peor que se puede hacer. Un problema "poco serio" y ¿no puedes probar en todo el día? Tal vez no fuera serio, ¡pero fue muy importante! Saludos.
Default user picture
Rey
26 Feb 2016 - 15:27
Comment
#25 @#17 Que sepas cuales son los fallos, no quiere decir que haya tokens suficientes para solucionarlos ... Ver comentario
Hazle caso a jotai no creas en los demás como el dice, el si sabe la verdad, no importa que siempre se equivoque, lo que importa es que es la verdad paralela
Default user picture
Rey
26 Feb 2016 - 15:24
Comment
#23 A todos los trols que pululan por aquí,les diría que dan mucha pena riéndose de los problemas de ... Ver comentario
Por cierto nunca lo he visto llamarle trol a k asas y varios más cuando se reían de las barbacoas de Red Bull como le llamaban, cosas de la vida
Default user picture
Rey
26 Feb 2016 - 15:22
Comment
#23 A todos los trols que pululan por aquí,les diría que dan mucha pena riéndose de los problemas de ... Ver comentario
No hace falta que nos lo recuerde, sabemos lo bueno que son los coches, ya vimos lo bueno que era el Renault 05 y 06 con su mass damper, pues después de eso.........
26 Feb 2016 - 14:31
Comment
#24 @#15 Entiendo que eso pasase el año pasado, Honda debía trabajar a ciegas, no tenian datos sobre e ... Ver comentario
Es imposible que se trate de una grieta en el bloque. Jenson se quedó parado en el pitlane cuando salía a su 1a vuelta de la jornada de la tarde, mientras que Fernando regresó a los boxes mientras hacía sus vueltas de instalación. Mira, si en estas condiciones hubiere sido el bloque, el motor no habría girado ni una sola vuelta el mismísimo Lunes. También debes recordar que el motor que pusieron a Fernando en Jueves era de la misma especificación usada para girar los 1.200 kms hechos los 3 días anteriores! No creas todo lo que circula por ahí. Ni menos lo que comentan los trolleros. Es claro que hay mucha gente interesada en que al binomio McLaren Honda le vaya mal y, de paso, a Alonso. Salu2 #BelieveInMcLarenHonda
26 Feb 2016 - 11:25
Comment
#17 ............retrocedamos la película............en la pretemporda de 2015...........este LOCUAZ pil ... Ver comentario
Que sepas cuales son los fallos, no quiere decir que haya tokens suficientes para solucionarlos. Ojala los problemas del año pasado hubiesen sido un tema hidraulico o una grieta en el bloque, eso tiene facil solución, el problema de Honda es que no pudo hacer funcionar correctamente el sistema de recuperación de energia, la semana que viene tienen previsto hacer pruebas de rendimiento, y ahi se verá el resultado de su trabajo.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

8
16 Abr 2024 - 16:53
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41