La difícil sustitución de un motorista

logo_honda_soy_motor.jpg
49
19 Mar 2017 - 12:20
Durante los últimos días la atención de los aficionados de la Fórmula 1 ha estado centrada en un posible –deseable para muchos- divorcio entre McLaren y Honda. Es más, sueñan con sustituir el motor Honda por el Mercedes, como en su día hizo Ross Brawn para conseguir el coche dominador del 2009.

Un supuesto nada sencillo en estos tiempos que corren. Antes de romper el contrato hay que tener un nuevo suministrador y eso no es fácil. Y si esto se consigue se puede empezar a pensar en una ruptura unilateral del contrato, si es que no hay una cláusula de prestaciones que lo facilite. 

Y no será una rotura amistosa claro está. Honda puede irse, pero no aceptará que la echen. El honor cuenta y mucho

Ni técnicamente sencilla en los tiempos que corren. Es cierto que se ponen los ejemplos de Brawn en 2009 o el más lejano vivido por McLaren cuando en plena temporada cambio el motor Cosworth por el TAG-Honda. Y esto es algo que Mansour Ojjeh, el hombre fuerte de McLaren ahora (no por la Fórmula 1 sino por todo el grupo) conoce bien, muy bien, porque fue él, como propietario de TAG. quien financió la fabricación de aquel motor por parte de Posche. Curiosamente TAG Heuer es el nombre que hoy tiene el motor Renault que propulsa el Red Bull, pero la firma de relojes ya no está en manos de Mansour sino que forma parte del imperio de marcas de lujo LVMH.

El McLaren-TAG no debutó hasta el GP de Holanda de 1983, a falta de cuatro para acabar la emporada e inicialmente en su sólo ejemplar, para Niki Lauda, ya que John Watson tuvo que conformarse con el viejo motor Cosworth hasta el siguiente GP. Pero el cambio estaba previsto desde hacía mucho tiempo: Ron Dennis había encargado a Porsche el V6 Turbo dos años antes y John Barnard había previsto ya el MP4/1 para que pudiera ser adaptado al nuevo motor una vez abandonado el Cosworth atmosférico.

En cuanto al Brawn, tuvo la ventaja de que los motores eran atmosféricos, V8, de dimensiones básicas prácticamente ‘normalizadas’, por lo que no fue difícil el cambio de propulsor en apenas unas semanas, cuando Honda anunció su marcha y el cierre del equipo y Brawn cerró el acuerdo para ‘rescatar’ el equipo y montar motor Mercedes… ¡por cierto, en 2010 el equipo fue comprado por Mercedes para poner en marcha su soñado equipo propio!.

Y para los japoneses, si el hipotético McLaren-Mercedes funcionara para ellos seria humillación doble.

En cualquier caso, la sustitución de motor no sería tan sencilla ahora. Es cierto que las dimensiones y pesos del motor térmico son similares, el problema es que habría que solucionar que todo el tema de las MGU (tanto la ‘Kinetic’ como la ‘Heat’) así como las baterías y la centralita de control no están implementadas de la misma forma en todos los motores, lo que implica un cambio profundo en el chasis por no decir un chasis y aerodinámicas completamente nuevos ya que arquitectura, volumen y peso son muy diferentes. Y eso requiere no menos de seis meses de trabajo. 

 

¿QUIEN SUMINISTRARÍA EL MOTOR?

El problema principal no son los 100 millones que aporta Honda más los 20 que costaría el nuevo motor ni el tener que cubrir el salario de Alonso –aparentemente pagado por Honda- porque los accionistas principales de McLaren tienen recursos financieros para hacerlo. 

El problema es saber quién suministraría el motor. Ni Renault ni Ferrari pueden este año. Mercedes ha sido invocada porque los propulsores previstos para Manor en teoría deben estar ahí, aunque eso es sólo teoría.

Para 2018 la cosa es diferente. Los tres motoristas están comprometidos con la FIA a que ningún equipo se quede sin motor. Pero no hay que olvidar que no hay motoristas independientes y que los actuales todos tienen equipo propio. A ninguno de ellos les gustaría verse superados (o derrotados) por un cliente, aunque esto les preocupa menos ahora ya que McLaren es un equipo en reconstrucción y su ascensión a la cumbre todavía debería tomar algún tiempo.

Pero ya se vio los problemas que tuvo Red Bull cuando quiso ‘escapar’ al motor Renault se encontró con amables negativas… o conformarse con motores de la temporada anterior, con un déficit de 50 caballos mínimo.

 

MÁS ALLÁ DEL DEPORTE

Pero todo esto se centra en las consideraciones de tipo meramente deportivo. Existen otros obstáculos extradeportivos (y que no tienen que ver con el presupuesto) que entran en juego. 

¿Se imaginan un McLaren-Ferrari? Yo no. No creo que interese a unos y otros. Después de todo son competidores máximos en el mundo de los GT y los supercars. Cuando Ron Dennis lanzó sus GT, lo hizo pensando en construir un mito capaz de rivalizar con los coches de Maranello. Los modelos ofrecidos por los de Woking son competencia directa de los italianos tanto en carreteras como en pistas. Es un tema nada desdeñable desde el punto de vista del marketing.

Con Mercedes las cosas tienen otro cariz. Si la marca de la estrella tiene equipo propio es porque no pudo hacerse con el control de McLaren pese a ser el máximo accionista. Tenían el 40% y querían hacerse con la mayoría, subir hasta el 60% cuando menos, pero ni Ron Dennis y Mansour Ojjeh quisieron vender. En lugar de ellos, Mansour encontró los fondos necesarios para comprar la participación de Mercedes ya que la marca de la estrella decidió crear equipo propio y a la vez desinvertir en McLaren y poner fecha de ’caducidad’ al suministro de motores, 2014.

También en Mercedes sentó fatal el tema del ‘spygate’ y la ‘multa’ de 100 millones que supuso. Pero sobre todo por la ‘expulsión’ del Mundial. Éste es precisamente uno de los temas por los que Fernando Alonso tiene complicado –por no decir vetado- su pase a Mercedes… salvo que sea imprescindible.

Y además está otro tema considerar. McLaren acaba de firmar un acuerdo con BMW para desarrollar motores de altas prestaciones para deportivos de calle. Y para Mercedes no sería muy bonito saber que los McLaren GT usan motores de uno de sus máximos rivales en el mercado.

Renault sufriría por partida doble. El problema no es tanto el que McLaren lleve sus motores y luche contra ellos, pese que el estado de ambos equipos, Renault y McLaren, es similar: en reconstrucción. El problema está en Red Bull, que no vería con agrado este suministro.

Queda el tema de un nuevo suministrador. Parece difícil que aparezca, sobre todo sin saber cómo serán los motores de 2020 en adelante; simplemente no serían. El grupo VW ya ha dado por activa y pasiva su negativa a entrar en la Fórmula 1 y no parece por el momento que estén cerca de reconsiderar su postura.

Otros dicen que BMW tiene listo un motor… pero nadie lo ha visto y los bávaros parecen estar muy cómodos compitiendo con coches derivados de serie, al menos teóricamente. 

La situación es complicada y delicada. Y seguro que dará mucho que hablar esta temporada. En Fórmula 1 no todo vale… salvo que sea imprescindible para ganar. La victoria hace que enemigos acérrimos se alíen o que por lo menos aparquen y olviden de momento diferencias irreconciliables.

McLaren
Honda
Mercedes
49 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Alfavuelve
19 Mar 2017 - 16:33

Ahora en McLaren están en el horno, porque el nuevo motor Honda es un despelote que no se entiende lo complicado que está...... se convirtió para ellos en una tormenta perfecta, pero hay una realidad, hace años que McLaren no hace bien su trabajo, muchas actualizaciones pero el coche iba igual de regular en cicuitos de motor como en circuitos donde predomina el chasis............

Alfavuelve
19 Mar 2017 - 16:23

Estoy seguro que RB con el motor Honda el año pasado hubiese hecho mucho mejor papel que el que hizo McLaren, Alonso seguramente llegaba al podio, quizás a luchar por una victoria en los cicuitos de chasis........

19 Mar 2017 - 16:15

Todas estas noticias que salen sobre McLaren y Merced u otros motoristas no son más que presiones de McLaren hacia Honda, han de corregir de inmediato poniendo los recursos y lo que haga falta para arreglar la situación, es del todo imposible que haya divorcio este año.

Alfavuelve
19 Mar 2017 - 16:11

Dennis trató de justificar las falencias de su equipo, con ese tipo de cuestiones y se vio el año pasado donde era peor el chasis que el motor...........

Alfavuelve
19 Mar 2017 - 16:06

Lo considero un mito, una excusa que impuso Dennis para justificar la incorporación de Honda, nada más, la prueba la dio justamente RB, que aceptaba cualquier motor solo que no fuera de la temporada pasada y se sentían capaces de ganar...........

Default user picture
janGP
19 Mar 2017 - 15:52

Claro que es posible adaptar/reformar un chasis a otro motor ...
.
... se hizo y se podría hacer ...
.
... pero la complejidad actual de los motores (sobre todo la integración del sistema de brake by wire) más la enorme integración al chasis que requieren estas UPs hace que sea imposible al menos a corto plazo ...
.
... quizás a partir del verano se podría lograr poner en pista el chasis con un motor Mercedes ... siempre que se empiece ahora mismo a trabajar en ello con la consiguiente diversificación de recursos.
.
PD: no lo veo viable ... ni siquiera como avance para la próxima temporada ...
.
... y recordar que se dejó Mercedes porque se entendió que siendo cliente no se llegaría a ganar el mundial ... al menos siendo cliente de Mercedes (caso a parte RedBull con Renault ... ya que si lograra ser competitiva Renault habría que ver que sucedería con los motores destinados a RedBull y su rendimiento)

19 Mar 2017 - 15:31

Me duele más la situación de McLaren... No soy fan o estoy pendiente de un piloto, al contrario que otros... tú por ejemplo vives por y para Alonso... el día que se retire no sé que harás...

19 Mar 2017 - 15:27

En pocas palabras y hasta donde entiendo, si Mc se divorcia de Honda Alonso quedaría a la deriva y sin alternativa para 2018....

19 Mar 2017 - 15:26

Interesante disección de la situación actualizada de McLaren. Ayer apuntaba que Woking se encuentra en una encrucijada, y el ingeniero Blancafort, 24 horas más tarde, explica claramente “los porqués” del dilema, aun cuando el aspecto económico no es una dificultad para el Grupo McLaren, o siquiera mínima…En el único “detalle” que no coincido es respecto a que Fernando tenga “vetado” (¡?!?!?) su pase a Mercedes, especie lanzada luego de que fracasara la posibilidad del equipo germano por fichar al asturiano. Es cierto que hubo "50 millones de razones" por las que tomaron la decisión de no ficharlo, menos la de estar vetado por “historietas pasadas” ligadas al equipo ML-MB…Para ser justos con la realidad, no olvidemos que desde el propio Wolf hasta el mismísimo presidente de Mercedes Benz, le doraron la píldora para ficharlo cuando hubo dudas con alguno de sus pilotos, es decir cuando existió la posibilidad de necesitarlo (es muy fácil encontrar las alabanzas de estos señores al piloto español)….De manera que como conclusión recurro al último y acertadísimo párrafo del artículo, y cito: “En Fórmula 1 no todo vale… salvo que sea imprescindible para ganar. La victoria hace que enemigos acérrimos se alíen o que por lo menos aparquen y olviden de momento diferencias irreconciliables.”, excelente “axioma” aplicable al gran circo, colectivo propenso a sufrir amnesia selectiva detrás del éxito…Un saludo ingeniero!

19 Mar 2017 - 15:26

Muy interesante, Sr. Blancafort.
Me gustan mucho sus artículos y debo confesarle que los leo todos. Se ve que sabe mucho de esto, habla con crudeza, gusten o no sus opiniones, y tiene los pies en la tierra.
.
Por otro lado y para entrar en materia, confiemos en la capacidad de Honda para desarrollar el motor a lo largo de la temporada y McLaren, sin dormirse en los laureles culpando al resto y desarrollando las partes que le tocan, sean capaces de luchar, con dignidad, antes de la 10ª carrera.
Aunque, si me dieran a elegir, elegiría que pactasen motorizar a otro equipo como Sauber en 2018. La mejor solución posible a la situación actual sería esa, pues daría la oportunidad a Honda de trabajar con más coches y motores, extrayendo datos útiles que beneficiarían a todos.
.
Saludos!

Te puede interesar
F1
Lando Norris en Shanghái
Lando Norris en Shanghái

¿Por qué la FIA no ha invalidado la vuelta de Norris?

Lando Norris saldrá desde la Pole en el primer Sprint de la temporada en China tras haber sido el más rápido en la primera clasificación, marcada por una SQ3 bajo la lluvia. El británico ha batido por más de un segundo al resto de la parrilla en una vuelta que en primera instancia ha sido anulada, pero posteriormente, se ha restablecido tras la rectificación de la FIA.

15
19 Abr 2024 - 12:54
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
Fernando Alonso 'celebra' su tercera posición de salida para el Sprint del GP de China
F1

Taylor Swift se acuerda de Aston Martin en una canción

Taylor Swift ha sacado este viernes nuevo disco –doble– y, en una de sus letras, hace referencia a un Aston Martin. Fernando Alonso, que se encuentra en China disputando el Gran Premio de Fórmula 1, ha leído, al menos, algunos de los versos y parece que no le han desagradado. De hecho, cuando ha visto alguna de las publicaciones en redes sociales, el asturiano le ha dado 'me gusta' a esa referencia a la marca de coches. 

3
19 Abr 2024 - 17:11