Blog de Blancafort

04
Jul
2017

Una Comisión Parlamentaria en la Plaza de la Concordia

Sebastian Vettel en Azerbaiyán - SoyMotor

Bueno, pasó lo que tenía que pasar. O no pasó, según se mire. No esperaba nada de la reunión en sede de la FIA entre Jean Todt, algunos de los máximos responsables del organismo y Sebastian Vettel.

Todo era humo para apaciguar los ánimos. Postureo con el resultado escrito de antemano. Pero con el peor de los aderezos, los rumores de un posible boicot de Ferrari en el GP de Austria si había sanción posterior a su piloto. Ciertos o no, han hecho un flaco favor a todos y menoscaban la autoridad de la FIA… Todavía más.

Lo de ayer no era un juicio, sino una reunión con el interesado para ver si era necesario llevarlo a juicio. Tan eficaz y vacía de contenido como muchas de las comisiones de investigación parlamentarias…. que tan bien conocemos aquí.

El ‘juicio salomónico’ de los comisarios deportivos y la presión popular obligó a la FIA a tener un gesto. Pero la acción de ayer, 'lavarse las manos' como Poncio Pilatos'  es quedar en evidencia o caer (una vez más) en el ridículo.

Es cierto, los comisarios fueron en exceso indulgentes. Tuvieron miedo de 'alterar el campeonato', o quizás de que la decisión no gustara a los que mandan. Lo malo no es solo el volantazo y el golpe, sino que cuando se produjo la acción estaba detenida porque todavía estábamos con coche de seguridad. Ni siquiera queda la excusa de atribuirlo a un lance de carrera.

Lo curioso de la decisión es la ‘prohibición (o liberación, según se mire) a Sebastian de efectuar acciones en pro de la seguridad vial -desgraciadamente ya hay demasiada gente que pierde nervios en calles y carreteras- pero la obligación de impartir cursos a las categorías inferiores de monoplazas. Pero ni el encontronazo con Hamilton ni las ‘opiniones’ sobre Whiting en México son precisamente algo que avale su validez didáctica.

Me parece bien, por el contrario, que aparezca en un seminario de comisarios. Quizás es algo que deberían hacer todos los pilotos. En cualquier caso, haría bien conociendo el reglamento y ateniéndose a él.

Lo de París, se ha parecido más a la fiesta de cumpleaños de Sebastian que a otra cosa. No era para menos. El alemán nació un 3 de julio, precisamente hace 30 años.

Está claro. La FIA hace honor a su sede. En París. Concretamente en Plaza Concordia. Y precisamente esto es lo que busca. Pero lo de nada y guardar la ropa en los tiempos de Twitter e Instagram es algo muy difícil por no decir imposible.

Para comentar o votar INICIA SESIÓN
126 comentarios
Imagen de Diablo

...y mucho menos entiendo que se haya editado mi mensaje por apunta a la fia como un organismo de farsantes e inútiles, cuando leo otros cargados de falsedades, calumnias e injurias hacia el piloto español. Acaso la fia tiene privilegios de inmunidad a las calificaciones pero al piloto se lo puede difamar con falacias y tergiversaciones de la realidad!?!?!?!?.....Repito, la federación tal cual, es "un tumor maligno en la F1, podrán borrar mis palabras, pero nunca la realidad.

Imagen de Rey

De hecho la prensa del momento reconocio que Alonso presiono a Ferrari para la reclamacion y se proclamo campeon via twiter y Ferrari hizo el ridiculo por hacerle caso dando la razon a la FIA ante la evidencia http://www.reactiongifs.com/r/2013/02/mj-laughing.gif

Imagen de Rey

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

Imagen de Snooze u lose

Esto de Brasil 2012 no se puede considerar siquiera como un amaño por eso pase de responder. No se si usted pueda refrescar mi memoria respecto al amaño del 2008 y que pena recibieron los pilotos implicados en esta práctica antideportiva grave? No recuerdo ningun castigo para ellos pero reconozco que tal vez me falle la memoria me parece grave que lo dejarán pasar sin sanción y con total impunidad sobre todo por qué deja una salida a pilotos jóvenes y de cara al futuro para cometer el improperio y confesar para salir inocentes y sin concecuencias.

Imagen de AF1

En ese caso se cargaron a dos personas que fueron expulsados de la F1. Cómo que sin sanción? las más dura que se pudo.

Imagen de Snooze u lose

Bueno ya esto raya en lo irrisorio, No se que tipo de sanción póstuma esperaban algunos la verdad. La fia se ha percatado que la que recibió en Baku fue mas que suficiente para enviar el mensaje que querían dar. Ya hemos visto actos antideportivos anteriormente y de mayor gravedad como el espionaje industrial y el amaño de carreras los cuales si han influido en el devenir de los GP y campeonatos y donde los pilotos implicados han salido impunes tras negociar prevendas con la Fia. Este que es un hecho muchísimo menor, no podría tener un fin diferente, aunque seguramente las reuniones y seminarios que le han impuesto son más de lo que recibieron los últimos pilotos cómplices de actos antideportivos. Vettel por lo menos se llevó una sanción seria y no menor por un hecho muchísimo menos grave y que seguramente no cambió a su favor el final de la carrera o el campeonato. Recuerden también que estamos en una época donde sancionar fuerte está casi prohibido por eso escaparon Bottas y hamilton está vez. La invitación es a disfrutar lo que queda del 2017.

Imagen de Diablo

Es cierto... GP de Brasil 2012, campeonato amañado si los hay..... ufff!!!

Imagen de AF1

Los pilotos podrán estampar su coche contra otro con una supersanción de stop and go.
Por espionaje industrial penalizar a los pilotos? Aquí hay gente que flipa. Es más, dos personas fueron expulsados de la F1.
Sancionar a Hamilton? Bajo que norma del reglamento?
Sanción seria, en serio? Ja ja ja ja ja. Un hecho muchísimo menos grave? será para usted, que hasta lo verá normal.
De acuerdo con que nos queda una curiosa temporada.

Imagen de Snooze u lose

Vettel nunca stampo su coche, esa percepción es lo que lo hace flipar en colores, quien estampó el coche fue Bottas.

Imagen de AF1

No sé qué pinta Botas aquí, me refiero al golpe que el Ferrari de Vettel le dio al Mercedes de Hamilton. Que usted crea que fue involuntario no quita que estampara su coche contra el otro. Entiendo que las pasiones le cieguen, pero tanto??

Imagen de Diablo

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

Imagen de Diablo

!?!?!?!?!?!?!?!?!, No entiendo la edición de mi mensaje, apunté lo que cualquier persona con dos dedos de frente sabe lo que es la fia, solo que utilicé las siglas del ente como ironía. Nunca me quejé cuando me han editado algún exabrupto, al contrario alguna vez incluso pedí disculpas. Sin embargo, esta vez no estoy de acuerdo. Seguiré refiriéndome a la federación por lo que entiendo que es, no es casualidad el avatar que llevo, pero si me van a editar o censurar cada vez que lo haga, prefiero dejar de participar en este sitio. Sincera y respetuosamente.

Imagen de inochi

Tampoco es que se pierda mucho.......

Imagen de Rey

F1AntiAntisF1 Ud. no sabe de que trata esto verdad, en el peridosimo hay codigos como los hay en medicina y demas, un periodista debe ser objetivo entre otras cosas, lease el codigo, no es secreto, y yo no veo como se puede ser objetivo juzgando de forma muy diferentes actos violatorios de normas, es decir segun sea el actor se juzga con mas o menos dureza, tan simple como eso.

Imagen de F1AntiAntisF1

Ahora un periodista no puede dar su opinión en una entrada de su blog?... Si me dices que Blancafort redacta noticias, ahí obviamente su obligación es ser objetivo, pero en un apartado donde opina según sus criterios y pensamientos... Y él en ningún momento ha juzgado otras acciones polémicas en referencia a lo sucedido en Bakú... eso ya es cosa vuestra, fruto de la obsesión que tenéis con Alonso... Es una opinión, y como tal ha de respetarse se comparta o no... sé que os cuesta esto último, pero haced un esfuerzo...

Imagen de AF1

Hay gente que no sabe distinguir entre diferentes tipos de textos y lecturas y que todo lo que difiera de sus opiniones lo toman como agresiones.
No se le puede pedir peras al olmo. Pero se agradece su esfuerzo por mejorar la cordialidad del foro.

Imagen de Snooze u lose

La culpa es de la prensa inglesa, se afanó para ponerle de cara a Hamilton el campeonato de pilotos ya que está teniendo problemas serios para vencer al alemán en pista haciendo uso de una mejor arma, el Mercedes y una ayuda al morocho no le viene mal, está vez haciendo, eco de la sanción de Baku y pidieendo algo más y severo argumentando lo que nunca llegó a pasar. Esta fue la mezcla perfecta para encontrar adeptos, y quienes más vulnerables que esa masa Alonsista que no perdona a Sebastián por dañarle el caminado a Fernando tantos años. Ellos solos se han embarcado en una cruzada para buscar justicia por el asalto de 2 mundiales que debió ganar Alonso en 2010 y en 2012 mezclandolo con otros episodios como los insultos de México del año pasado, a los otros pilotos y de más con el estúpido incidente de Baku el cual fue sancionado oportunamente y acorde a la gravedad de la maniobra. Pero estos se ilusionaron con hacer un paquete completo y mandar a Vettel al retiro anticipado ahora están decepcionados con la respuesta de la Fia, la sanción está bien aplicada.

Imagen de F1AntiAntisF1

Ajá... ya y si desvariamos un poco más la culpa de lo ocurrido entre Vettel y Hamilton es de Alonso... a este ritmo poco queda para que alguno de vuestro club lo diga...

Imagen de bourne

De Alonso no, ha sido botín, cuidado!!!

Imagen de F1AntiAntisF1

Jajajajaja capaces son... el amigo Tarso reconvertido en Trulli seguro que hallaría la forma de hacer eso realidad...

Imagen de jarno trulli

no amigo , yo saque a mención el caso singapur por el accionar de la FIA frente a los mas bochornosos casos de los últimos 20 años ,y lamentablemente aparece alonso y su entorno , para explicarme y explicar al resto que es totalmente coherente el accionar histórico de la entidad rectora del automovilismo , saludos y no se sorprendan por lo de ayer , la próxima vez harán lo mismo ...

Imagen de Rey

F1AntiAntisF1 de que argumento de defensa habla ud., vea bien que la mayoria de los que coinciden con un criterio diferente al suyo ven bien la sancion a Vettel durante la carrera, nadie justifica la accion cometida, cuando mas se pidio que se fuera equitativo con otros hechos acaecidos, pero creo que todos reconocieron que estuvo mal, el resto los anti, piden la crucifixion o la decapitacion por el mismo hecho y e ahi la cuestion, que olvidan convenientemente ante hechos sumamente peores como fueron timidos y/o pidieron clemencia o justificaron lo hechos, pasa que nadie teine la culpa que en esos hechos que son los peores de la F1 este involucrado su idolo, sino estuviera involucrado ni lo mencionariamos estuvieramos hablando de otro piloto, asi de simple.

Imagen de Snooze u lose

Le doy toda la razón, amañar carreras y espiar si paga, 0 sanciones para los pilotos implicados en eso. Pues ya ven este va y da un toquetin sin dañar nada y lo sancionan severamente, con 30 seg + 3 pts y aún pedían más que eso argumentando que las nuevas generaciones van a aprender lo malo y que si tocan al rival sin maldad son solo 30 seg. Pues para que molestarse con eso si amañar la carrera es más fructífero. Eso mejor no dicen nada.

Imagen de F1AntiAntisF1

Todos los implicados en aquel amaño de carrera y aquel espío industrial fueron sancionados... que vuestra obsesión con el de siempre haga ver una realidad distinta ya es otra cosa...

Imagen de Mend

Compañero eso se lo han repetido muchos hasta la saciedad , pero sus objetivos nunca ha sido proclamar justicia como usted cree .
Ellos entran aquí por otra cosa ¿Lo adivina? , no es muy normal que en una nota de Vettel o de cualquiera siempre aparezca por parte del grupo de tertulia la palabra ``Alonso´´ . Pero bueno mientras se lo permitan los de arriba .

Imagen de F1AntiAntisF1

Exacto... esto va sobre Vettel y la FIA y gracias a los de siempre por insistir hemos acabado hablando de Alonso... Totalmente de acuerdo Mend, aquí los amigos no buscan justicia, o encontrar un símil, sino incendiar...

Imagen de Snooze u lose

Exactamente, hay que remontarse a hechos pasados para saber esto de que va, qué pena ejemplar esperaba usted por una maniobra antideportiva de dar un toque sin dañar nada ni influir en el resultado final del GP si en hechos antideportivos pasados han salido los pilotos con impunidad tras amañar carreras lo cual es más grave pues si cambió el devenir de la prueba y del campeonato. Massa perdió el mundial en Singapur 2008 si no lo recuerda. Pero claro esto que es una falta menos grave daba para todo según usted.

Imagen de F1AntiAntisF1

Y por qué habría que sancionar a los pilotos en esa acción cuando uno no sabía lo que estaba pasando (impune por la FIA) y el otro estaba coaccionado a hacerlo, a riesgo de ser despedido?... Massa perdió el campeonato en aquella carrera sí, pero no por el crashgate, sino por lo que pasó con la manguera de Ferrari en su pit stop...

Imagen de Mend

Tu problema y el de los otros compañeros de tertulia tuyos es que siempre cuando no tienen argumentos para poder defender una idea es que recurren a la bajeza de sacar el ``amuleto´´´como podrás comprobar de esa forma pierdes tu y los otros compañeros de tertulia toda credibilidad sobre lo que expongan sobre sus ideas .
Luego os quejáis una y otra vez que os editen , pero es que si vosotros solo os lo buscáis por que nunca habéis sido foreros dignos de debatir una noticia con respeto .
Hay mil formas de exponer una idea , pero faltar el respeto a los que opinan de forma diferente no es una de ellas .
Blancafort es un prestigioso periodista del mundo del motor reconocido por muchos antes que que vosotros supierais lo que era una rueda , así que un respeto es lo que se merece y no llegar al insulto personal contra el para exponer que no estas de acuerdo .
Alguna vez no he estado de acuerdo con algún comentario de Raymond , pero con decirlo tengo , nunca me izo falta llegar a la falta de respeto .
Eso es lo que caracteriza al buen forero y no tu y todo el grupo de tertulia que te acompaña .

Imagen de F1AntiAntisF1

No me refiero a los argumentos sobre la sanción de Vettel, sino a los de crítica a la entrada del Sr. Blancafort... esos pseudoargumentos en que se mezcla la burla, la provocación e incluso meter de por medias a Alonso... Yo aquí no veo a nadie exagerando sobre lo de Vettel, si eso uno o dos como muchísimo dependiendo como se interprete... simplemente dan su opinión sobre que lo de la FIA fue paripé y que de primeras mereció bandera negra...
El problema es que siempre estáis con Alonso en la boca, es tal la obsesión que vuestro argumento de defensa sobre cualquier tema es, como ya dije, el ataque y provocación contra dicho piloto y sus fans... Tanto el Spygate como el Crashgate tuvieron sus consecuencias, correctísimas viendo los verdaderos culpables...
Exclusión de McLaren en 2007 +100 millones de dólares de multa... y en el crashgate expulsaron de por vida a Briatore (luego, años después, se anuló), por 5 años a Symonds y de milagro no expulsaron a Renault del campeonato durante 2 años gracias a que estos admitieron la culpa de primeras y colaboraron en todo... Dime, dónde está Alonso en todo esto? La FIA exoneró a Alonso de cualquier culpa (y conocimiento en el Crashgate) en ambos casos... Vale que Alonso tuviese mails sobre el tema de los espionajes, pero muchos de los trabajadores de McLaren también los tendrían y solo Alonso (y de la Rosa), cansado del trato en contra que le estaban haciendo, además de por miedo a exclusiones del campeonato, accedió a las presiones de la FIA...

Imagen de F1AntiAntisF1

Es increíble que el único y principal "argumento" de defensa de muchos supuestos vettelistas sea el ataque y provocación hacia un piloto que nada ha tenido que ver en el incidente de Bakú...
Te pones a ojear los comentarios y solo 1 o 2 aportes de esa masa social, los supuestamente fans de Vettel, argumentan de manera cordial y sin meter a terceros...
El resto puro bla bla bla, provocaciones por doquier y el infantil juego de "y tú más"... lo peor es que luego se quejan de por qué les editan...
Chapó por los que de verdad se lo merecen (ellos saben quiénes son), el resto a seguir con la obsesión...

Imagen de inochi

Soy fan de Vettel y cuando las noticias no tienen doble rasero, pues opino respecto a esta sin necesidad de incluir a nadie, asi como tambien es verdad que mucha gente que aca se dice fan de F1 son solo trolls que se meten a ofender sin ton si son.......como por ejemplo Kassan.... ya deberian haber editado eso por provocador y eso es doble rasero...... todo esto debe ser igual para todos

Imagen de F1AntiAntisF1

Totalmente de acuerdo... provocadores hay en todos los bandos, y si se censuran unos deberían hacer lo mismo con los otros... También concuerdo con tus anteriores comentarios, creo que eres el único que ha comentado únicamente sobre el tema y no ha ido a crear polémica con temas de terceros... Un saludo.

Imagen de folgore

Confirmado, el "Ytumasismo" debería de ser declarado algo oficial, con su federación mundial y todo. Y es que, a la que sale algo negativo de un piloto, (el que sea), sus fans, cual miembros de la tópica familia de un rincón perdido de la Italia profunda, reaccionan fervorosamente ante el ataque a "uno de los nuestros", yendo a por los "otros" de las otras tópicas familias (y resto del mundo), bajo el paraguas rancinoso y cansino del "¿Te acuerdas?, pues y tú más ...".
Aparte de todo eso, la cuestión que ha quedado flotando libremente, y que se pierde ya de rondón por la lotananza, es la de que ¿Para qué bemoles le citó el "pêtit Napoleon" al Sr. Vettel en París?.
Porque para lo que ha salido en claro, bastaba encerrarse en un cuarto a hablar (o a lo que les terciase), y luego sacar dos notas de prensa similares a las emitidas.
Todos (repito, todos), los pilotos que han ganado algún campeonato (e incluso los que solo han podido llegar a ser aspirantes), tienen adjunta su propia aura de "bella donna", que siempre resulta encantadora para algunos, y bastante ingrata y prescindible para otros. Incluso ciertos mandamases de la F1, se adornan también con dichos fatuos oropeles, aunque a estos solo les rían la gracia sus acólitos bien agradecidos.
Por todo ello, cada vez que algún piloto de los llamados "top", haga alguna de las suyas, (léase meter la pata en la m. hasta los sobacos) poco hay que esperar de los encargados de que el negocio tenga brillante aspecto y buen lustre. Ponerse demasiado serios sería como tirar yunques sobre el propio tejado.
Se hizo alguna vez en el pasado, y entonces ya se dieron cuenta de que se equivocaron y de que en realidad todo forma parte del "encanto" de la F1. ("Que hablen de nosotros, aunque sea mal. Pero que no paren").
Ahora bien, cuando el piloto no sea top, no tiene suficiente encanto, y a ese si que le van a caer los rayos de punta. (Que hay mucho engreidillo suelto por ahí, ¿Eh?).

Imagen de Mend

Bravo bravisimo Don Raymond , la verdad sea dicha todo fue un simple paripe como días atrás ya veníamos anunciando tanto yo como usted , a las pruebas me remito .
Pero después de todo tampoco vamos a seguir haciendo sufrir a los seguidores del alemán con estas cosas ,pues por mas que se las pongamos delante de las narices no aprenderán nada de nada .
La parte divertida cómica y de risa de algunos comentarios es que en vez de defender con algún dato la inocencia de todo este trapicheo lo primero que suelen decir es spygate singapour 2008 como si esto fuera algún tipo de amuleto anti dolor para ellos , yo no es por nada pero soy Vettel con estos seguidores tan ridículos y me pego un tiro .
Administración a por ellos que ya quedan pocos .

Imagen de F1-Team

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

Imagen de Mend

El dolor es del que se siente aludido , por mi parte podéis seguir con la fiesta tu y los otros .
Yo solo entro de vez en cuando a leer para divertirme durante la tarde .
Tu sigue que por mi que no sea .

Imagen de F1-Team

Como puedes ver, yo tambien entro de vez en cuando a divertirme un poco...

Imagen de Arghos

Que hermoso va a ser ver Penta Campeón a Vettel y sobre un ferrari.

Imagen de inochi

Y eso aplica a todos los deportes, sino miren el VAR en el futbol, supuestamente va a ser para hacerlo mas justo, pero como vimos en la copa confederaciones, este se va a aplicar si le sirve al equipo poderoso, pero si no igual queda a criterio del arbitro, hecha la ley hecha la trampa

Imagen de Rey

Que raro me editaron la opinion de un periodista español sobre el SPYGATE que hoy no esta conforme con los resultados y antes si. Es lo que tienen estos tiempos modernos de que todo queda en las redes sociales y no se borra. Dejo claro que no es un ataque, solo contrastar lo que se opina un dia y lo que se opina otro segun sea el actor.

Imagen de jarno trulli

bueno rey debe ser que a ese periodista no lo pasan , si busca otro ? por ahi a otro si lo pasan ....un abrazo rey ...que se le va a hacer creo que lo peor es dejar en evidencia a las personas

Imagen de inochi

Ademas de todo esto es verdad que los equipos poderosos se les trata diferente, a otro equipo con otro piloto fijo la sancion es mas drastica, pero lo que digo hay clases sociales hasta en el deporte

Imagen de inochi

Complemento mi aportacion anterior con mi punto de vista que es el siguiente, en Carrera se le debio descalificar a Vettel, "siendo este mi piloto preferido", los comisarios colocaron la sancion de 10 seg insuficientes, en eso estoy deacuerdo, pero NO estoy deacuerdo en una sancion posterior a la carrera mas si ya hubo sancion, eso es lo que hay al dejar a criterio de los comisarios las cosas, a veces regalan a veces quitan, repito no es lo justo pero es lo que hay

Imagen de inochi

Bueno independiente de que este a favor o en contra de lo que paso con Vettel, les digo a todos que despierten, que esto mas que un deporte es un negocio, y como tal todo lo que pasa depende de como este el negocio y por como venia la F1 sin emocion ni nada no convienen este tipo de sanciones.....

Imagen de Rey

Menudo criterio a la hora de evaluar un acto y otro. retratados quedan, pues es F1 de odio

Imagen de Fredorigo

Tú también estás en ese saco, con Tatooine que vais de la mano....y alguno más.

Imagen de Rey

Jarno Trulli so nos editan sera mejor creamelo, no creo que sea necesario aclararselo, cuando me editen lo pondre al descubierto tranquilo, que no pasa nada, yo se como funciona la censura y por eso seguire luchando contra eso.

Imagen de Rey

Bourne mire ud. lo que comento un periodista llamada Raymond B "¿LO SABÍA ALONSO?

La FIA ha dicho categóricamente que no. Nelsinho Piquet también exculpó a Fernando de estar al corriente del complot. Piquet padre sostiene que un piloto inteligente tenía que haberse dado cuenta que tantas casualidades no son tan casuales en la F-1. No puede descartarse que Alonso sospechara algo posteriormente, una vez analizada la carrera" y sigo " [Editado por la Administración SoyMotor.com por exceso de mayúsculas]

El Código Deportivo Internacional no ofrece penas 'cerradas' para muchos casos, la mayoría quedan a expensas del criterio de los comisarios. En este caso podían ir de la mera amonestación a la exclusión temporal pasando por multas, etc, dejándolo a criterio de los comisarios, en este caso del Consejo Mundial. Así, Symonds, autor intelectual de los hechos, habría confesado su culpabilidad (al parecer en una carta a la FIA) y Briatore siempre la habría negado. A Piquet se le habría prometido la amnistía"

Imagen de bourne

Entonces?????? cuál es el motivo por el que algunos decís que Alonso debería de ser sancionado???

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top