En Red Bull se quedan solos. Miran por el retrovisor y no ven a nadie. No les viene bien…

dolflundgrenenlaf1.jpg
José M. Zapico
16
02 Oct 2013 - 18:53

Cuenta la leyenda -absolutamente comprobable- que en la casa de Marbella del actor sueco Dolf Lundgren entraron unos chorizos durante un periodo en que estaba rodando alguna peli de mamporros en Hollywood. Los colegas restolaron por toda la casa buscando cosas de valor hasta que se toparon con las dos señoras del servicio, que se quedaron petrificadas de manera instantánea de puro miedo.

Estas pasaron del sofoco inicial a casi la risa floja cuando uno de los manguis preguntó que por qué había tantas fotos de 'Ivan Drago', 'El Soldado Universal' o de "ese mercenario con cara de mala leche que sale en 'The Expendables'. El actor salía retratado junto a Sylvester Stallone, Arnold Schwarzeneger, Jason Statham, Chuck Norris, Jet Li, y toda una panoplia de repartidores de hostias del celuloide capaces ellos solos de acabar con el 'glorioso' ejército de Corea del Norte con una mano atada a la espalda. Las chachas fueron breves en su respuesta: 

— Es que es el dueño de la casa.

Con ese octeto de palabras y de manera mágica, como si fueran Harry Potter, el pavor pasó de aquellas, hasta ese momento aterradas señoras, para pasar a las entrañas de la pareja de cacos. Estos dos perlas salieron por patas del chalet del intérprete escandinavo llevándose poco más de lo que en las manos les entró al grito de esa frase lapidaria capaz de contar tantas cosas con tan pocas letras: 

"Vámonos de aquí". 

Esto es un poco lo que empieza a pasar en la Formula 1. Algo más de dos decenas de coches llegan a un circuito y alguien 'da el agua' al grito de "que viene Red Bull", y automáticamente ninguno de los jefes de equipo necesita zamparse un yogurt ese que anuncia José Coronado y con el que te vas por la pata abajo como si te hubieras tomado diez cafés de máquina. Están condenados, los Red Bull les van a pasar por encima como si en lugar de un coche, llevasen un helicóptero artillado Apache. Hagan lo que hagan, van a palmar sobre el asfalto que toque. Sebas Vettel volverá a desenfundar su Frigodedo, el champán Mumm se lo beberán los mecánicos de los Blues Brothers, y todos torcerán el gesto cuando pase Adrian Newey con su carpetilla de notas negra, uno de los blocs más deseados del planeta. 

De estos polvos aquellos abucheos, la F1 se torna aburrida, la figura de Vettel empieza -inmerecidamente- a perder brillo, a ganarse antipatías, y en la marca que le patrocina se echan las manos a la cabeza porque en todo deporte donde han asomado se les han hecho reverencias y se les ha puesto una alfombra roja bien mullida que ellos se encargaban de regar con money. Esto de que la gente les haga cortes de manga en la ceremonia del podium es algo completamente nuevo para ellos, algo que nunca, ni en la peor de sus pesadillas, entraba en su guión. 

La obligación de todo equipo es ganar al resto y los de Milton-Keynes lo han conseguido. Sin apenas historia han logrado derrotar a marcas señeras como Ferrari o Mercedes, a equipos lustrosos como Williams o McLaren, tratan como meros proveedores a gente como Renault, marca histórica donde las haya en esto del carrerismo... 

No es normal, porque no lo es, que su pepino azul saque hasta dos segundos y medio al resto de la parrilla

Por si todo esto fuera poco, el actor secundario australiano de este melodrama que empieza a adquirir tintes sicilianos le toca el pan duro y la diferencia que le receta su jefe de filas es absolutamente anormal. El pastaponedor vende a los cuatro vientos su reconocimiento ante lo deportivo, lo igualitario, lo competitivo de cada cual, pero Webbo parece llevar el tercer Toro Rosso y no uno de esos azulamoratados, lustrosos y meteóricos Errebénueve; un Errebbéseis o siete, como mucho. 

Después, cuando se duda se las capacidades al volante de Sebas Vettel, su batallón de seguidores salta y se retuerce ante las limitaciones observativas y una falta de criterio fiable para saber que parte pone él, y cual su coche. Nadie debería dudar de su habilidad, pero desde luego poca gente duda de que tiene ventaja. Legal, ilegal, alegal, o casuística, pero no es normal, porque no lo es, que su pepino azul saque hasta dos segundos y medio al resto de la parrilla, y entre ellos su lacayo australiano. 

Las puyas no deberían estar apuntadas hacia el futuro tetramasca; sencillamente hace su curro, que no es otro que el de echar a volar sin mirar hacia atrás. Cuando se les pregunta por esto a los de su equipo, se quitan el mochuelo de encima con eso de "nosotros vamos de ©0_!0π€$, y que los demás se las compongan", mientras se extiende el rumor desde hace meses, si no años, de que esos coches tienen 'algo más' que el resto. 

No se trata de hablar de trampas, ni fullerías, sino de una ventaja abismal que se torna en pesadilla para los mejores equipos del mundo, los mejores técnicos del mundo, y los mejores pilotos del mundo. La humillación que están recibiendo no es de recibo y la parte deportiva de este negocio se troca en abuso, tedio y algo ajeno a la sorpresa. Es muy posible que RBR no haga trampas literalmente, sino que eluda la reglamentación, que la vadee como los ñus esos de la tele cuando saltan por encima de los cocodrilos sin que les peguen bocado, y el responsable de poner orden, concierto y límite a las reglas no es otra que la FIA. Es el árbitro el que ha de dictaminar que la pelea sea justa, y de momento... no lo está siendo. Red Bull se ha labrado a golpe de talonario y duro trabajo su demoledora eficacia, pero si hay unas reglas para todos, es para que todos se ciñan a ellas. 

En las teorías más conspiracionistas de las alcantarillas de paddock corre el rumor de que a estos les dejan hacer para mantener a raya a los equipos de siempre, muy pagados de su peso histórico y con ínfulas de pirarse a otras posibles categorías. Virutas no lo sabe, pero en el pulso al que permanentemente somete Bernie a sus peones esto es una posibilidad plausible y algo coherente en el ámbito político interno de aquellos que tratan directamente con reyes y presidentes de gobielno. Bernie baila por encima de las trincheras afghanas, mientras el resto busca guarida. 

¿Guerra? Sí. ¿Ingeniosa por partes de Los Príncipes Azules? Mucho, enhorabuena. ¿Justa? Creemos que no, y las regulaciones también son para que la batalla sea la debida. Al igual que a Williams se le quitaron las suspensiones activas, a McLaren su repartidor de frenada lateral, o a Brabham su aspiradora móvil, a lo mejor hay que parar los pies a un equipo al que debemos mucho y siempre les tendremos que estar agradecidos, pero a todas luces desvirtúan el conjunto con una lucha envenenada. Es como echar a pelear a 'Ivan Drago and The Expendables Tortas Band' contra una Mercedes Vito cargada de rumanos de los que mangan cobre. No habrá pelea, sólo masacre. Si alguien quiere ver algo de justicia en todo esto, que mire al ente regulador, a los de la Plaza de la Concordia, que o están dormidos, amordazados, o de copas en el Hotel Costes, que está justo a espaldas de sus dependencias parisinas. 

En cuanto a Red Bull… ¿qué te apuestas que en lo que queda de temporada, de golpe empiezan a dejar de ser tan rápidos? Ganarán, pero sin correr...

16 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
06 Oct 2013 - 08:17
Yo creo que este deporte siempre ha sido así. En la época moderna siempre era Schumacher-Ferrari, luego fue Alonso-Renault y ahora es Vettel-Red Bull. Es normal que no llueva a gusto de todos, pero no creo que la FIA tenga o pueda hacer algo. Los aficionados tenemos menos paciencia hoy en día que antes.
Default user picture
05 Oct 2013 - 23:59
De acuerdo en lo que dices, quiero ver esas manos con otro coche...más, quiero ver manos con otros coches, en igualdad
05 Oct 2013 - 00:13
#14 Zapi, me extraña leerte de esta manera. Siempre has sido muy imparcial, y sobre todo has perseguido ... Ver comentario
.... y no olvides, que soy el mismo tío que afeaba hace unos días el comportamiento de mucha gente contra Vettel y Red Bull y fui el blanco de muchas criticas por defenderles en otras webs y redes sociales. Soy el mismo de hace unos días y sigo pensando exactamente igual. Lo mismo que Vettel esos insultos, entiendo que esta temporada hay un desequilibrio insultante y antinatural para el resto de contendientes.
05 Oct 2013 - 00:09
#14 Zapi, me extraña leerte de esta manera. Siempre has sido muy imparcial, y sobre todo has perseguido ... Ver comentario
No, ni mucho menos. Hablo de que muchos lo piensan. Yo no pienso mal de Red Bull. Pienso mal de la FIA por no parar los pies a alguien que abusa del resto -de manera, si quieres, inopinada- creando una dictadura que pone contra la pared a muchos que no merecen estar donde están. La culpa no es de Red Bull... la culpa es del rector de todo esto que no aboga por algo más igualitario. Si quitas a Red Bull de la ecuación, los equipos están más o menos donde merecen... Red Bull es un elemento distorsionador del conjunto... o es que te crees que Vettel solo con sus manos saca dos segundos y medio al resto. Yo no. Si tu si te lo crees... te rogaría que nos aportases un razonamiento que me haga comprenderlo.
Default user picture
04 Oct 2013 - 01:13
Zapi, me extraña leerte de esta manera. Siempre has sido muy imparcial, y sobre todo has perseguido la justicia. Sin embargo hoy estas infiriendo algo sucio, una trampa monumental, sin más pruebas que el deseo de que asi sea. En fin, respeto tu opinión porque a lo largo de varios años te has ganado mi respeto y admiración, sin embargo hoy por primera vez no comparto tu punto de vista. De todos modos te mando un abrazo virtual en la espera de que el año próximo las cosas cambien.
03 Oct 2013 - 23:04
#11 Virutas: Como últimamente estoy viendo, te estás poniendo tristón. Por otro lado, sigo creyendo q ... Ver comentario
...puedes ser, puede ser...
03 Oct 2013 - 17:57
Virutas: Como últimamente estoy viendo, te estás poniendo tristón. Por otro lado, sigo creyendo que las normas se las están haciendo cumplir a todos, y los de RB siempre encuentran por donde crear algo nuevo. Como dijiste, a Williams se le quitaron las suspensiones activas, a McLaren su repartidor de frenada lateral, a Brabham su aspiradora móvil; pero no olvidemos que a RB les prohibieron los mapas motor, cambiaron las mediciones de flexibilidad de los alerones, la forma en que salen los escapes, y todo para pararlos. Y para el año que viene cambian todo para intentar hacerlo de nuevo. Me parece que el aburrimiento te está haciendo un poco parcial, y estás perdiendo la alegría que tenían las virutas. Saludos y que te mejores.
Default user picture
03 Oct 2013 - 17:44
Como siempre genial. Yo le sumaria el pastizal que se gasta RB en todas las competiciones de motor, por lo que en la Plaza de la concordia deben tener alfombra roja y sala VIP. Soy de la opinión que a medio o largo plazo RB se "jartará del equipo": Si ganas mucho, mal porque te abuchean y las ventas se resiente. Si ganas poco (y llegará algún día), mal porque no puedes dar imagen de don nadie y las ventas se resienten. Como marca lo lógico es ser patrocineitor: entro y salgo según me convenga.
Default user picture
03 Oct 2013 - 16:24
La injusticia sólo se puede producir si se transgrede la normativa. De lo contrario, en una carrera, si el mejor gana con dos vueltas de ventaja, debería ser considerado un héroe. Qué pasaba con Clark y Stewart, o con Fangio, cuando ganaban con una vuelta de ventaja… eran héroes. Lo curioso sería saber si realmente transgrede la ley: entonces sería injusto. Aunque el que pone la ley no se entere en las revisiones. Eso sería injusto. Muy interesante viruta de todas formas, como sIEMRPE!
03 Oct 2013 - 15:12
Interesante viñeta Zapi. Curioso es que siempre que un equipo ha destacado muy por encima del resto ha sido debido a algún invento que, más pronto o más tarde, se ha considerado "que contravenía el espíritu de la norma". El que no se haya detectado aún ese "algo" que tiene el RB9, porque me niego a pensar el el resto de ingenieros de la F1 son ineptos, puede inducir a pensar que hay connivencia de las autoridades para que este equipo siga su senda victoriosa. A lo que ya no llego es a determinar el porqué. No obstante esto, sólo queda aplaudir el trabajo de Red Bull y de Vettel.
03 Oct 2013 - 11:46
@#6 Si, yo también lo he escuchado. Nadie habla aquí de trampas... sino de abusos. Sospecho que has interpretado solo una porción del texto. Yo no se si el RB9 es legal o ilegal, y quiero pensar que es legal. Lo que si digo, y entiendo por tus palabras que lo he explicado mal, es que a resultas de lo visto, se antoja una situación injusta. El Red Bul de Sebas Vettel es insultantemente superior. Si creo que Newey es un genio; no creo que el resto sean unos comparsas.
Default user picture
03 Oct 2013 - 01:05
Algo hay que nadie ha sido capaz de ver y que se aprovecha de las zonas grises del reglamento. A algunos les pillaron (suspensiones activas, mass dumper y cosas por el estilo) pero lo que hicieron no fue quitarles los punto, simplemente, a partir de ahora esto no vale. Con esta gente pasará lo mismo, cuando alguien sea capaz de detectar sin ninguna duda lo que llevan, un cachetito y ya nadie podrá usarlo. Como decían en cierto peliculón :"Esto no son formas, son alardes".
Default user picture
03 Oct 2013 - 00:33
Tema delicado el de si tienen algo más los Red Bull o no....sinceramente algo raro hay y no solo porque saquen esa ventaja sino que ¿¿incluso a tu compañero??, como dices parece que Webber lleve un Toro Rosso más que un cohete como el de Vettel al menos a mi me parece raro raro raro.. Si ahora se lo toman con calma y dejan o deja de correr pues con su ventaja que más le da, tambien pueden hacer que Webber remate y empiece a destacar para el rollo ese de la igualdad y demás...veremos lo que queda que es lo que pasa Buena viruta interesante y muy buena la historia que cuentas al principio jajaja habría que a ver visto la cara de los "cacos" al saber a quien pretendian robar....La viñeta muuu chula si si ;)
Default user picture
02 Oct 2013 - 21:30
A mi me suena a trabajo. Y es obvio que la FIA nunca podría evitar que los azules de Red Bull le dieran la vuelta al reglamento sin romperlo, a lo que muchos llaman trampa, yo lo llamo ingenio. En cuanto a lo de complot por parte de la FIA, la verdad es que me suena ridículo, Red Bull después de todo, es un equipo nuevo y la formula 1 bien podría seguir sin ellos. Pero nadie concibe la F1 sin Ferrari, McLaren, Williams, incluso Sauber, y me imagino, que a Bernie esto le conviene más bien poco. Así que no, yo no compro las teorías conspiratorias.
Default user picture
02 Oct 2013 - 20:17
Uyyy, que algo raro hay, eso es seguro...el qué, no lo sé. Si estuviera claro, sería copiado y si no, denunciado. Ni idea, sólo sé que no me gusta...
02 Oct 2013 - 19:28
O que a partir de ahora la peña se lo tome como carreras de galgos, donde la liebre sea Vettel.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25