ARTÍCULOS SOYMOTOR.COM

La semana que vivimos "peligrosamente": abocados al abismo

manor_wehrlein_monoplaza.jpg
Sam
120
12 Ene 2017 - 17:18

Para los algunos de los equipos de la Fórmula 1, la visión más o menos lejana del abismo no es nada nuevo. El equipo ahora Manor, antes Marussia e inicialmente Virgin Racing, vuelve a pasar por grandes dificultades financieras que les conducen sin remedio a un proceso de administración externa, para intentar no desaparecer de la parrilla 2017.

 

Así por tanto, será FRP Advisory LLP que junto a Just Racing Services Ltd. llevarán adelante desde ahora el control la escudería. Uno de los responsables de tal proceso, Geoff Rowley, confesó que por el momento los integrantes de la plantilla, siguen con los preparativos de cara a la primera carrera a disputar en Australia, a finales del mes de marzo. “El equipo progresó desde comienzos de 2015, y su mejor momento fue sumar un punto durante la pasada temporada. Pero para operar un equipo de F1 se necesitan inversiones constantes”, señaló Rowley de manera directa. Así mismo destacó que el equipo ha trabajado intensamente y sin descanso, en busca de más inversores, patrocinadores, nuevos canales de financiación, pero sin los resultados esperados. Y aquí, por pasiva y por activa, nos encontramos con el tema, siempre tan manido, de cómo se redistribuye el dinero del Gran Circo, pues desde luego de no cambiarlo, año tras año, habrá dificultades monetarias por doquier en el tercio trasero de la parrilla.

Quizás por ello Ross Brawn, ahora consejero de Liberty Media, estima que alguna solución debería tomarse, para que lo anterior no suceda. Así, estrechar las importantes distancias entre los poderosos y los modestos, sería un excelente camino a seguir. "Se pueden hacer cosas para reducir la ganancia de rendimiento que proviene del nivel de inversiones que hacen los grandes equipos", ha comentado de entrada. La consecuencia inmediata de lo anterior, es que los menos agraciados desde el punto de vista económico, “puedan conseguir resultados contra todo pronóstico”, lo que aportaría la emoción perdida hace tiempo. Finalmente para el británico, la llegada del dinero necesario, no pasaría por la modalidad de pilotos de pago, sino de un “flujo mucho más sano de conductores jóvenes, una meritocracia basada en su talento y no su respaldo comercial". Sin duda muy buenos planteamientos, no tan complejos de llevar a la práctica con el debido consenso de todos.

Una nueva voz dentro del organigrama técnico de Honda, Tim Goss, ha asegurado que han completado un nuevo diseño de su propulsor, basándose en todo lo aprendido desde su retorno a la Fórmula 1, cuando McLaren decidió tenerles como motoristas. Desde luego la desaparición del sistema de tokens, abre una nueva puerta a los nipones en pos de mejorar lo conseguido hasta ahora, que poco ha sido a tenor de los resultados. Otra cosa será si aciertan en las nuevas soluciones, innovando, o copian directamente la exitosa unidad de potencia de Mercedes. "Para 2017, la arquitectura y el diseño del motor de Honda se han alterado para servir tanto para el rendimiento como para las necesidades de colocación", confesó Goss, para seguidamente añadir: "La nueva unidad de potencia toma gran parte del aprendizaje de las últimas dos temporadas, pero ha sido específicamente rediseñada para esta temporada". Tercer año, vuelta a empezar, todo por ver, todo por demostrar.

Así que, luego, Yusuke Hasegawa dio pistas del sendero por donde vienen los cambios que necesita Honda, para ponerse definitivamente al día, de una vez por todas, sin demora alguna. Para empezar, adiós al tan pregonado concepto 'size-zero', es decir, hacer lo más compacto y reducido posible el propulsor. Además en este nuevo, el intercooler cambia de lugar, estará en una especie de ‘nicho’ entre el chasis y el motor, para tratar de optimizar el centro de gravedad de la power unit. Si sumamos que el compresor se montará en un extremo del motor y la turbina en el otro, filosofía Mercedes, más una inyección 'multi-jet', concepto similar al de Ferrari, todo parece tomar forma, aunque no propia, sino la fiabilizada por otros. Resulta curioso que los japoneses tuvieron la posibilidad de hacer esto, antes de arribar hace dos años, optando, ellos solitos, por rumbos que nadie antes había explorado. La realidad, los resultados tras muchas carreras, les han abierto por fin los ojos.

Sabemos que el mandamás de la F1, Bernie Ecclestone, dado su largo tiempo en la poltrona de la misma, es tendencialmente proclive a declaraciones que, aunque ya no pueden sorprender a nadie, no dejan de poner algo de picante en el guiso. Lo mismo critica a un piloto que finalmente fue campeón del mundo, que defiende a otro que dejo de serlo hace ya alguna que otra temporada tras cambiar de escudería. Este último caso, se refiere a Sebastian Vettel al comentar: "No es culpa suya que no esté ganando. Es del coche y del equipo. Ferrari ha vuelto a los tiempos anteriores a Michael Schumacher y Jean Todt". Y como la mesura en tito Bernie, no suele ser uno de sus atributos mas notorios, todo puede ir a peor si continua opinando: "Hay demasiados italianos trabajando allí. No tengo nada contra Italia, pero llevar un equipo con éxito no está en su ADN. Ferrari necesita sangre nueva. Estoy seguro que Sebastian está haciendo todo lo que puede para tener éxito".

Lo de tito Bernie es una a lindeza verbal rayana en el racismo y que hay que perdonarle por su avanzada edad. Lo tomaremos con guasa y nos acordaremos de un pasaje de aquel viejo chiste del legendario Eugenio: ¡¡Muchos rusos en Rusia… y muy buenos los polvorones de la Estepa!! Es lo que suele pasar en un país, que hay mucha gente trabajando allí de ese mismo país y en sus empresas. Además deber ser un orgullo y casi una obligación que así sea. Si hablamos de la genialidad italiana, no parece que le haya ido tan mal a Mercedes con Aldo Costa.

Después de idas y venidas, de desmentidos varios durante semanas, el equipo Mercedes no tuvo más remedio que oficializar otra nueva baja en su plantilla, la de su director técnico Paddy Lowe. Ahora el destino del nacido en la capital de Kenia, pinta camino de Williams. Que este movimiento pueda estar ligado a la llegada de Valtteri Bottas a Brackley, entra en el campo de la especulación. Paddy por su parte confesó por escrito: “Han sido tres años y medio fantásticos, de éxitos, trabajando con un increíble grupo de gente. Estoy deseando comenzar un nuevo desafío y deseo lo mejor a todo el mundo en Mercedes”. Toto Wolff, continuó dándole las gracias: "El éxito en la F1, no recae solo sobre los individuos, sino en la fuerza y la capacidad técnica de una organización. Tenemos talento para continuar con el éxito de los últimos años y nuestro plan es seguir con ello en 2017 y más allá”. Dada la base con la que cuentan los de las flechas plateadas, parece que esto complejo de rebatir pero… que pegajosas todas estas declaraciones. ¡Por favor, un abismo para todas estas declaraciones recurrentes! ¡Ya!

120 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
13 Ene 2017 - 14:12
Coño ya con los link!!! Lista pa contrastar que encontré por ahí 10- Badoer 9-de Cesaris (en franca competencia con Pastor) 8-Alex Yoong (éste llegó a compartir equipo con ALO y WEB) 7- Apicella, 6- Schlesser, 5- Heyer 4 y 3 los japos Inoue e Ide, 2 Gary Brabham (ay los hijos) y 1- Victor "Al" Peace. Lo que no sé es donde meter a Haryanto...
13 Ene 2017 - 14:03
https://www.spherasports.com/public/los-10-peores-pilotos-de-la-formula-1-46520
Alfavuelve
13 Ene 2017 - 13:36
#17 Los mejores paquetes de los últimos 40 años con 5 o mas temporadas 1ºFelipeMASSA-el.cangrejo-… ... Ver comentario
Excelente los apodos
Blade Runner
13 Ene 2017 - 13:06
Los mejores paquetes de los últimos 40 años con 5 o mas temporadas 1ºFelipeMASSA-el.cangrejo-……………………………..….. 2ºPastorMALDONADO-Crasti-…………………………..….. 3ºRomainGROSJEAN-Patán-………….…(En activo)…....…. 4ºDavidCOULTHARD-el.bluf-…………………………..…... 5ºEddieIRVINE-el.lento-………………………………..……. 6ºJohnnyHERBERT-el.taxista-…………………………..….... 7ºRubensBARRICHELLO-el.segundón-………………..…… En defensa de Felipe si hay que decir que hay unos pocos pilotos con mas de 2 temporadas disputadas, probablemente solo uno, un tal Narain KARTHIKEYAN que todavía lo hizo peor si cabe
A_Bug
13 Ene 2017 - 07:23
poco se puede añadir ya, siempre dije que "tio gilito" berni, ni esta senil ni tonto, no da puntada sin hilo y todo lo que hace o dice esta minuciosamente calculado, menudo es el tio, deja en pañales a JR.
13 Ene 2017 - 05:18
La situación de Manor viene desde Septiembre del 2016 y es el momento que Mercedes y Sauber entran en conversaciones con el fin de colocar a unos de sus jóvenes talentos en el C36 (Diseño del Coche 2017 de Sauber), con la seguridad de ser el suministrador de sus propulsores híbridos para el 2018 al salir Manor por su insolvencia económica, por la baja liquidez y la poca capacidad de endeudamiento del Equipo de Fiztpatrick; por ello, Sauber notifica a Ferrari que hasta el 2017, usará sus motores y en cumplimiento de las políticas de los de Maranello, el que inicia (Toro Rosso 2016) o sale (Sauber 2017), se les suministrará la Especificación Técnica de la UP y ERS del año anterior de competencia. /.. El artículo NO habla nada de Red Bull y HAY Mucho que decir, sobretodo las altas probabilidades de ser campeones del 2017, con sus RB13, especialmente, SI el Nuevo Reglamento de la Especificación Técnica del Coche del 2017, tiene un alto impacto en el componente aerodinámico; donde, los de Milton Keynes tiene trabajando al Mejor Gurú de la Aero de Monoplazas de F1, como lo es Adrian Newey, hasta se podría invertir el dominio de Mercedes a Red Bull, SI Renault suministra un propulsor híbrido muy potente y altamente eficiente, igualando los Niveles de Fiabilidad y Rendimiento del Motorista Alemán.
13 Ene 2017 - 04:14
Sobre McLaren diré únicamente que tengo mis esperanzas puestas en ellos, para que tengamos una temporada competitiva entre varios equipos y no 2 o 3 acaparando la atención. Mis saludos más sinceros para todos los amigos invisibles. Este servidor los aprecia.
13 Ene 2017 - 04:11
Menos mal que dije que sería preciso en mis comentarios…...ni yo me lo creo…...Ahora llega el momento de descargar contra el vejete con cara de vela derretida. Antes yo creía que Bernie se encontraba en estado senil, por lo inverosímil, fuera de lugar, sarcásticos y cínicos de algunos de sus comentarios, pero ahora estoy convencido que lo hace consciente e intencionalmente. Un hombre que con su carácter y mentalidad brillante para los negocios se consolida en el poder (el control de la F1), me causa una extraña envidia, porque quisiera yo llegar a su edad con la mente tan lúcida para hacer tanto dinero.
13 Ene 2017 - 04:10
Refrendo cada uno de los comentarios de mis queridos amigos. Saludos para todos ellos y para nuestro inspirador Sammas. Seré preciso para no exceder lo supra comentado o mejor dicho el análisis de los compañeros en este foro tan especial. En la F1 se habla constantemente del mal reparto de dividendos entre los equipos, sabiendo que los propietarios y administradores del gran circo se llevan una grosera tajada de dinero. Ahora bien, estarán realmente dispuestos los dueños de la F1 a recortar sus ingresos en pro del deporte?. No lo creo. Cuando ingresaron los accionistas Liberty Media aseguraron que trabajarían únicamente en la proyección de la F1 en materia digital, dejando como dicen la pasta tranquilita. Insisto que los equipos con problemas financieros han sido cómplices de esta situación, porque la conocen desde siempre. La realidad de Manor es una consecuencia de lo que se vive dentro de la F1, pero no estará sola, porque Sauber se la pasa año tras año buscando solvencia económica, en vez de estar preocupados por la competencia. Como he dicho muchas veces, no quiero ser profeta del desastre pero el escenario del gran circo es que no hay inversores y los patrocinadores son muy difíciles de captar, es que hasta los pilotos de pago están en aprietos para conseguir quién les pague la diversión. Se tiene que hacer algo urgente, pero sin voluntad el juego está en Jaque y a un paso del mate.
Blade Runner
13 Ene 2017 - 01:21
No viene al cuento pero Felipe Massa con su esperada y ansiada retirada acaba de ascender al primer puesto en el Ranking de Paquetes Míticos que hemos tenido que soportar durante 5 o mas temporadas, destronando a Pastor Maldonado "El Grande"
13 Ene 2017 - 00:38
Honestamente no entiendo nada sobre lo sucedido con Paddy Lowe y Mercedes. Quizá con el paso del tiempo cierre la historia de algún modo, hasta ahora todo parece un sinsentido, pero por ahora es un rompecabezas donde las piezas irán encajando donde corresponde…Veremos que sucede más allá del abismo de todas estas declaraciones recurrentes, como bien comenta el Gran Sammas. Más abrazos, aprovechen que tengo de sobra para repartir.
13 Ene 2017 - 00:35
Lo del vejete bernie ya es inimputable por demencia senil. Diga lo que diga, no corresponde, pues aun cuando acierte en algo, al rato dirá lo contrario juejejejjjj Si no fuese un tipo tan despreciable me daría pena, pero mejor, pues al no dar lástima, me divierten sus estupideces. No soy creyente, de manera que para mí el infierno lo lleva cada uno dentro, aunque algunos no se dan cuenta hasta el último suspiro, un instante infernal que se debe hacer eterno….
13 Ene 2017 - 00:33
Así es Sammas, Honda tiene todo por demostrar, como muchos entiendo que no hay más excusas. Tampoco pretendo que ganen el campeonato 2017, pero deberían ser concurrentes al podio. Una gran pena que hayan perdido tanto tiempo detrás del caprichoso proyecto del tal Arai. Esperemos que Hasegawa, aparentemente con una “filosofía” distinta a la de su antecesor, resulte con el pragmatismo necesario para encarar la competencia en la dura F1….Qué así sea.
13 Ene 2017 - 00:30
El problema mis queridos amigos es que los grandes equipos difícil que aflojen siendo los referentes de la categoría reina, por ser precisamente sinónimo de F1 y por el capital que destinan a la máxima…Sí, sé que no es justo para los equipos que con muchísimo esfuerzo completan la grilla, pero en la práctica los cuatro o cinco “gordos” no van a ceder sus privilegios, en contrapartida el gran circo necesita de ellos para seguir vendiendo la F1 a pesar de la aburrida supremacía de turno…La buena gestión de la categoría entiendo que no depende de los competidores, sino de los dueños del espectáculo, los que lucran con los 10 equipos que conforman la grilla de partida, digamos, los dueños de la empresa. Estos son los que deberían cuidar la calidad del producto que ofrecen, y el producto evidentemente tiene falencias, la F1 como expresión máxima del automovilismo mundial, no es competitiva y las diferencias entre los jugadores es absurdamente excesiva. Alguna vez comenté que un buen empresario reinvierte parte de sus ganancias en la empresa, tito bernie y su fom, son grandes “lucradores”, pero hoy día, en absoluto buenos empresarios…Los nuevos socios quizá propongan todo tipo de artilugios para generar más éxito vendiendo la F1, lo cual no significa que sea lo correcto en términos de competencia pura y dura si a la vez no hacen lo correcto…Pues estar en el living sentado virtualmente en el lugar de tu ídolo a bordo de su bólido a 300 por hora, seguramente será espectacular, pero si mientras tanto gana quien ya se sabía, “el producto” sigue fallando….
12 Ene 2017 - 22:09
Manor. No falta razón a aquellos que opinan eso de "Manolete ,si no sabes torear pa qué te metes" pero me parece una putada originada, entre otros motivos, por la redistribución de la pasta, que ya se trató en este semanal hace 7 días. Que Mclaren se lleve la pasta que se lleva por quedar como quedaron... O Ferrari, terceros con más $ que el campeón...no sé. No lo veo. Romanticismos aparte, la F1 es un negocio y catalizador de negocios. Entiendo que equipos como Ferrari generan un retorno mucho mayor que Manor, pero ser más equitativo (idea que manejan los nuevos dueños hace tiempo) en cuanto al reparto es algo necesario. Ésto no significa que para todos lo mismo, porque va en contra del business, pero si rebajo algo a los históricos y me quito de ganar algo menos para no ver una parrilla mermada con equipos pasandolas putas, estimo sería un buen comienzo.
12 Ene 2017 - 22:07
La cara "B" del negocio, que junto a los cambios de pilotos, ingenieros, etc, se está convirtiendo en un clásico del parón. Equipos con problemas de pasta, lana,parné... vamos lo que viene siendo financiación. Igual pasa con pilotos. Los hay con talento y “pelaos” que lo tienen crudo y otros con dinero (en cualquiera de sus formas) pero menos talentosos que, paradójicamente, se convierten en parte de la supervivencia de esos equipos.
Alfavuelve
12 Ene 2017 - 21:31
Y si Bernie a estás alturas ya debe tener una oficina montada esperándolo en el infierno, no se que nogocios podrá hacer por allá, no creo que pueda recrear un paddock, pero sabe que su destino es ese, por lo que buscará prolongar lo más posible su estadía en este mundo en el que tanto exito ha tenido......... a falta de noticias interesantes hablamos de cualquier pavada...........
Blade Runner
12 Ene 2017 - 19:52
En cuanto a Bernie, este tío no se corta un pelo, muerde como un tiburón. Mas que perdonarle, es que se le deja hacer, ademas no creo que le importe mucho, hace tiempo que sabe que ira al infierno, ya estará haciendo negocios con el dueño
Blade Runner
12 Ene 2017 - 19:44
Ya me encuentro mas calmado, ha sido como un buen trago de Whisky. Hay que repartir mejor, se igualaría un poco mas la categoría y seria una manera muy sencilla de recortarles gastos a los grandes
12 Ene 2017 - 19:13
Hola Sam, arribamos a un nuevo semanal directamente desde el anterior, joder, no nos das descanso jejejejjj. El tema sobre la redistribución del fabuloso dinero que ingresa al gran circo es tan manido como las excusas que esgrimen quienes podrían modificar la situación sin “grandes sacrificios”, ni tampoco perdiendo dinero, al contrario, pues contribuir para que los equipos pequeños dejen de ser solo el trasero de la grilla y logren una razonable competitividad para mezclarse de vez en cuando con los de arriba y la posibilidad de evolucionar, redituaría seguramente en más beneficio a mediano plazo para la F1. Por mi parte seguiré insistiendo en que la fom debería ceder parte de sus ingentes ganancias para financiar por ejemplo las UP de los equipos de reducido presupuesto, controlando claro, que las finanzas del equipo se destinen a la gestión en F1. De lo contrario esto será la historia sin fin, los grandes no cederán por el derecho que se atribuyen debido al capital invertido y por su trayectoria en la máxima…. Luego regreso, un abrazo mientras tanto.
Últimos vídeos
Te puede interesar
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41