Entrevista exclusiva

Hasegawa sobre el motor Honda: "Está claro que aún no está maduro"

McLaren-Honda arranca 2017 con dos errores de fiabilidad diferentes en pretemporada
El lunes, fallo del tanque de aceite: Hasegawa remarca que no es trascendental
El martes, un error mecánico no identificado: La unidad ha sido enviada a Japón
Honda trerá un nuevo motor la semana que viene; quieren probar el de Australia
hasegawa-mclaren-honda-2017-f1-soymotor.jpg
Martí Muñoz | Circuit de Barcelona-Catalunya
97
01 Mar 2017 - 10:19
Yusuke Hasegawa admite en una entrevista exclusiva con SoyMotor.com que el nuevo motor Honda todavía no está maduro y que necesitan más tiempo para comprender y solventar los problemas que han aparecido en el Circuit de Barcelona-Catalunya, sede desde este lunes de los primeros entrenamientos de pretemporada.

El paddock del Circuit de Barcelona-Catalunya ha amanecido hoy más frío que en las dos anteriores jornadas de pretemporada 2017 de Fórmula 1. A las 8 de la mañana, los generadores echan una mezcla de humo y vapor. Parece que está vacío, pero en el interior del motorhome de McLaren espera Yusuke Hasegawa, el máximo responsable de Honda Racing F1. El nipón ha aceptado una entrevista con este portal antes de hablar en rueda de prensa esta tarde, un gesto valiente cuando acaban de sufrir sus dos peores días en Fórmula 1 probablemente desde los test de Jerez 2015.

Honda ha cambiado el concepto de su unidad de potencia este invierno. En la presentación del MCL32, Hasegawa dijo que la fiabilidad no era una preocupación a pesar de que todo cambio estructural conlleva una dosis de riesgo inevitable. Esta semana, ese riesgo se ha materializado en realidad en forma de nuevas y variadas averías. El lunes, el motor sufrió una fuga de aceite tras la primera vuelta de instalación. El martes, el propulsor perdió potencia.

La charla discurre con una pizca de tensión, mayor de la que le notamos al ingeniero en nuestros anteriores encuentros en Abu Dhabi, y se muestra reticente a contestar a ciertas preguntas. Pero en algunas tiene que ceder, asume responsabilidades.

 

Pregunta: ¿Puede repasar los problemas que han tenido en los dos primeros días de pretemporada?
Yusuke HASEGAWA: "Ha sido muy desafortunado que tuviéramos varios problemas relacionados con el motor. El primer día tuvimos un problema con el tanque de aceite. Podíamos vivir con eso, pero no queríamos dañar el motor y por eso decidimos modificar el tanque. No creo que sea un problema fundamental, es sólo un fallo de ese sistema, pero para acceder a esa área tuvimos que desmontar el motor por completo y eso nos costó casi medio día. Fue una lástima y fue nuestra responsabilidad. El segundo día tuvimos algunos problemas mecánicos con el motor. Aún no sabemos la causa del fallo, por eso hemos enviado la unidad a Japón para investigarlo. Fue un fallo mecánico".

P: ¿Es necesario rediseñar el tanque de aceite?
Y: HASEGAWA: "Hemos preferido modificarlo para mejorar el rendimiento, pero está bien. Durante la temporada podemos mejorar cualquier parte del motor, por lo que puede que también modifiquemos el tanque de aceite, pero por ahora podemos vivir con ello". 

P: ¿Han rebajado la potencia del motor en estos test, por precaución?
Y. HASEGAWA: "Tenemos muy poco tiempo para correr, por lo que a veces no vamos a plena potencia y en algunos test estamos comprobando el coche o analizando algunos datos, por lo que no hace falta ir a plena potencia todo el tiempo".

P: ¿Qué planes tienen para la semana que viene?
Y. HASEGAWA: "Nos gustaría introducir la última versión del motor y probarla lo antes posible. Cada vez que tenemos un motor, cambiamos alguna cosa. Así que la semana que viene tendremos otro motor".

P: ¿Será el motor de Australia?
Y. HASEGAWA: "Sí, tenemos que comprobar el motor de carreras aquí".

P: En la presentación del MCL32, usted dijo que el nuevo concepto de motor no suponía un riesgo desde el punto de vista de la fiabilidad. A juzgar por lo que se ha visto en pista, la situación ha resultado ser diferente. ¿Qué ha pasado?
Y. HASEGAWA: "Nadie podía decir que estemos confiados, pero hemos intentado hacer nuestro trabajo lo mejor posible. Desde el punto de vista de la ‘spec’ –unidad de potencia- no estamos preocupados, pero no sabemos qué está ocurriendo".

P: Nuevo chasis, nuevo concepto de motor, pero en la presentación parecía que todo iba a ser perfecto desde el inicio. ¿Creen que han subestimado el cambio de 2017?
Y. HASEGAWA: "Hemos introducido un nuevo sistema y está claro que aún no está maduro, por lo que necesitamos algo más de tiempo para prepararnos y estar listos para la primera carrera. No creo que lo hayamos subestimado. Los problemas que tuvimos el lunes y el martes son errores nuestros funcionales, no un error del conjunto. Tenemos que estar preparados".

P: ¿Cómo compara la situación actual con la de 2016? Eric Boullier hizo unas declaraciones en la presentación donde dejaba entrever dudas sobre su motor.
Y. HASEGAWA: "Creo que nuestra relación –con McLaren–  se está fortaleciendo. Conectamos mucho más. No puedo compararlo con 2015 porque no estaba, pero somos un equipo. Nos comportamos como un equipo, pero no somos una sola empresa. Cada empresa tiene sus responsabilidades y nosotros tenemos que preocuparnos de las nuestras. No creo que Eric sea injusto".

P: ¿Cuántos motores tienen en Barcelona?
Y. HASEGAWA: "Eso no lo decimos, pero tenemos suficientes para los entrenamientos".

P: La fecha de homologación del motor fue ayer.
Y. HASEGAWA: "Sí, no estoy seguro, y de hecho estoy muy confundido con la normativa de la homologación y los tokens, porque como no tenemos tokens, aunque apliquemos alguna homologación tenemos la posibilidad de cambiar el motor. Tenemos que hablarlo con la FIA. Cada motor ha de ser homologado, pero entre los test y la carrera puedes hacer mejoras porque no tenemos tokens".

P: Sería necesario alegar razones de fiabilidad, entiendo.
Y. HASEGAWA: "Sí, lo creo. Por lo que yo entiendo, podemos mejorar cualquier parte".

P: ¿Cómo ve los otros motores?
Y. HASEGAWA: "No estoy seguro. No tengo ni idea, porque en los test los equipos corren en condiciones diferentes. Combustible, neumáticos… Pueden usar menos rake, más camber… Es muy difícil de saber. Pero todo el mundo imagina que Mercedes todavía es muy fuerte. Cuando se trata de hacer test siempre hacen un gran trabajo. No hay duda".

P: ¿No creen que Honda está en desventaja con Mercedes, porque ellos desarrollan su motor con tres equipos y ustedes sólo con uno?
Y. HASEGAWA: "Eso tiene sus pros y sus contras, porque sí que tienes muchas oportunidades de probar el motor pero al mismo tiempo has de repartir tus recursos para operar con tres equipos".

P: Dijo que querían atrapar a Mercedes.
Y. HASEGAWA: "Dije que nos gustaría coger a Mercedes, pero a la Mercedes de 2016. Es el objetivo que nos marcamos. Queremos atraparles, pero no sé cuánto habrán ganado esta temporada. Sigue siendo el objetivo, pero no puedo decir si nuestro motor los superará".

P: Alonso estaba decepcionado en su primera rueda de prensa.
Y. HASEGAWA: "Sí, yo también estoy decepcionado de que tengamos estos problemas. Está enfadado".

P: ¿Cómo trabajan en estos test?
Y. HASEGAWA: "Existe una diferencia horaria con Japón, pero nuestros colegas de ahí trabajan con los mismos horarios. Nos podemos comunicar con cualquier dato que tengamos. Trabajamos juntos, como si estuvieran en el Reino Unido".

97 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
01 Mar 2017 - 11:40
Jaja hay algo de lo que tenga idea? por esto no tengo idea, aquello no esta claro, lo otro es ambiguo y hay que preguntar a la FIA ya deberian haber preguntado hace tiempo.
01 Mar 2017 - 11:40
Hay algo de estos japos que me desconcierta por completo, por un lado parecen sacados de un programa de cámara oculta dando respuestas inverosímiles, pero por otra son capaces de casi todo!
Default user picture
01 Mar 2017 - 11:32
#11 4 Alonso McLaren MCL32 1:23.956 +2.347 Soft 18 PIT Ver comentario
El problema de ese tiempo es que no sabemos las condiciones, si iba full de potencia/gasolina o simplemente ha rodado "normal"
01 Mar 2017 - 11:31
#13 Mejor tiempo de Sauber en GP de España 2016: Marcus Ericsson - 1:25:202 (neumático blando) Mejor ... Ver comentario
ese dato esta ridiculizando un poco el dato de alonso que diste en tu anterior mensaje jajajaja se suponia que ibamos a mejorar 4 o 5 segundos no a igualar los tiempos
01 Mar 2017 - 11:18
Mejor tiempo de Sauber en GP de España 2016: Marcus Ericsson - 1:25:202 (neumático blando) Mejor tiempo de hoy: Marcus Ericsson - 1:22:636 con MEDIOS. La pista está evolucionando mucho y parece que, efectivamente, estos coches parecen ser varios segundos más rápidos que los del año pasado. Buena noticia.
01 Mar 2017 - 11:15
Mejor tiempo de Mclaren en GP España 2016: Fernando Alonso - 1:23:981 Mejor tiempo de la jornada de tests: Fernando Alonso - 1:23:956 Cómo pasar en una sola vuelta de decepcionante a desconcertante. Recuerdo una afirmación de Hasegawa, creo que fue en una entrevista hace no mucho: "emplearemos el método ensayo prueba-error". Parece que es lo que están haciendo con el tanque de gasolina, y no sé si con la UP en general. Pero bueno, a ver si encuentran el camino. Los que encuentran el camino son Ferrari: Sebastian Vettel 1:21:609 con MEDIOS. Espectacular. Ojalá que a medida que vaya pasando las horas, no haga más que confirmarse que Ferrari está de vuelta a donde pertenece.
F.52
01 Mar 2017 - 11:11
4 Alonso McLaren MCL32 1:23.956 +2.347 Soft 18 PIT
01 Mar 2017 - 11:07
Pues la web con los test esta peor que el motor Honda!!!!
01 Mar 2017 - 11:06
#8 @#6 Es que la normativa es difusa en ese aspecto, 4 motores por piloto/temporada, pero pongamos el e ... Ver comentario
Supongo que alegarían fiabilidad, como hacían los motoristas con los tokens, y ya dependería de si la FIA da o no el visto bueno... pero sí, poniendo el ejemplo que dices ese aspecto de la normativa de motores actualmente además de difuso ha quedado obsoleto...
Default user picture
01 Mar 2017 - 11:02
#6 @#4 Hasegawa con esas palabras se refiere a que lo que está escrito en la normativa es muy difuso.. ... Ver comentario
Es que la normativa es difusa en ese aspecto, 4 motores por piloto/temporada, pero pongamos el ejemplo de que tienen que correr con una de estas unidades defectuosas homologadas, pueden ponerla solo a un piloto? pueden no ponerla a ningún otro piloto y homologar una nueva? perderían un motor y tendrían que hacer la temporada con 3 motores?
F.52
01 Mar 2017 - 11:02
1 Vettel Ferrari SF70-H 1:21.609 Medium 33 2 Bottas Mercedes W08 1:21.990 +0.381 Soft 31 3 Alonso McLaren MCL32 1:23.956 +2.347 Soft 15 4 Kvyat Toro Rosso STR12 1:24.190 +2.581 Medium 21 PIT 5 Ericsson Sauber C36 1:25.174 +3.565 Medium 24 PIT 6 Stroll Williams FW40 1:27.848 +6.239 Soft 7 7 Palmer Renault RS17 1:28.867 +7.258 Medium 7 8 Ricciardo Red Bull Racing RB13 1:30.830 +9.221 Soft 14 PIT 9 Celis jr Force India VJM10 1:44.478 +22.869 Soft 6 PIT 10 Grosjean Haas F1 VF-17 no time Soft 4 PIT 11 Hülkenberg Renault RS17 no time Medium 0 PIT 12 Sainz jr Toro Rosso STR12 no time Medium 0 PIT 13 Hamilton Mercedes W08 no time Medium 0 PIT 14 Massa Williams FW40 no time Medium 0 PIT
01 Mar 2017 - 10:55
#4 Ufff... Da miedito cuando el periodista afirma que ayer fue la homologacion de la UP y Hasegawa resp ... Ver comentario
Hasegawa con esas palabras se refiere a que lo que está escrito en la normativa es muy difuso... Antes con los tokens, vale... Había una fecha límite en la que podías modificar el motor (tokens)... Después de esa fecha (28 de febrero), no se podía volver a tocar la UP hasta pasada la primera carrera, salvo si alegabas fiabilidad... Ahora con la desaparición de los tokens los motoristas pueden modificar su propulsor en cualquier momento, por eso Hasegawa no está seguro de la interpretación que da la normativa de homologación...
Default user picture
01 Mar 2017 - 10:53
Esto pinta feo, no quiero ni imaginar que pasa por la cabeza de Alonso, Vandoorne ha pasado de tener una buena oportunidad a tener que lidiar con problemas que no le corresponden a un rookie, La primera carrera será mas tensa de lo que debería y con mucha presión para todos, para los pilotos, para mclaren y para honda
01 Mar 2017 - 10:51
Ufff... Da miedito cuando el periodista afirma que ayer fue la homologacion de la UP y Hasegawa responde: "Sí, no estoy seguro, y de hecho estoy muy confundido con la normativa de la homologación y los tokens..." Por favor! Q eres el maximo responsable del motor Honda, al menos aprendete las normas.
01 Mar 2017 - 10:50
Cada momento que pasa tengo menos esperanza la verdad. Son malos momentos para animar a fernando alonso... llevamos muchos años sin alegrías espero que aun le queden fuerzas a él que es lo que importa
01 Mar 2017 - 10:44
En Australia veremos, pero parece que en lugar de luchar por el cuarto puesto del mundial de contrucctores, lucharan por los últimos puestos nuevamente. Yo espero que no sea así y podamos ver un campeonato más competido y con un McLaren fuerte. Salu2
F.52
01 Mar 2017 - 10:39
Alonso: "No hay que dejarse llevar por la primera impresión.... Alonso: "Este puede ser el año en el que luchemos por cosas grandes.... Estoy seguro que ya no le crees ni tu.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25